Disculpa por el retraso en contestar compañero,
Sobre tus preguntas:
1) Puede que hayas visto esas diferencias, pero yo creo que al ser en dos salas y teniendo en cuenta que en muchas tiendas no los suelen tener ajustados (y mucho menos calibrados) como se deben , pues te pueden causar esas impresiones tan dispares. El Pana 5000 tiene el modo REC 709 que es el recomendado por colorimetría, pero para mí, y parece que para tí también, es algo falto de "punch" o "viveza". Yo también lo encontré algo "lavado".
Yo que tuve ambos en casa un tiempo cada uno y sí que pude apreciar cómo el Epson 9000 te puede dar más viveza, y más luz en modos donde la colorimetría es buena. Mientras que el Pana 5000 en los modos recomendados por colorimetría te da más esa sensación de estar "muy apagado".
De todas formas, lo que está claro es que si el Epson 9000 tiene más contraste, ofrece mejores negros y su lámpara también da más luz, es lógico pensar que te puede dar más calidad de imagen. Y creo que de los dos bien calibrados, el epson 9000 es el que te dará más rendimiento.
A ver, hay diferencias, sí, pero no son diferencias tan grandes como a lo mejor has visto. Los proyectores actuales tienen todas mucha calidad en general. Algo inimaginable si ves proyectores de hace 4 años.
2) 2400€ del Epson 9000 con dos gafas incluídas frente a los 2350€ del Pana 5000 sin gafas, a mí meparece un precio similar, no?
Pero lo más importante de todo, muy por encima de todo lo que leas o te diga nadie, es TU IMPRESIÓN al verlos. Esto son cosas de capricho y
Qué tal las tiendas donde te mandé? bueno eso mejor por privado, eh. Me alegro de haberte ayudado a que los hayas visto en vivo.
De todas formas hablamos por privado sobre más cosas.
Un saludo.