¿Porqué unas series duran y otras no?

A raiz de jericho y otras series que en el pasado la audiencia ha finiquitado me surge la pregunta del título. Hoy estaba en el sofá de casa y he visto un capítulo de jag, una série de cuatro y un capítulo de una série alemana de policias que no recuerdo el nombre. He pensado en la de el perro rex, que lleva 7 temporadas, y en otras muchas que son mediocres o normalitas y duran la ostia y otras que levantan expectación y son obras de culto para muchos, como jericho, que su legión de seguidores tiene pues no duran lo mínimo.

¿Porqué duran tanto series como walker:rangers de texas u otras parecidas y otras no?¿acaso tienen más audiencia?¿es por costes de producción?

Supongo que tiene que ver con la relación entre costes de producción y audiencia.

Cita:

---

Iniciado por seoman

¿Porqué duran tanto séries como walker:rangers de texas u otras parecidas y otras no?¿acaso tienen más audiencia?¿es por costes de producción?

---

Es porque los productores no tienen guevos de decirle a Chuck que le cierran la serie... :cuniao

Cita:

---

Iniciado por kakihara

Es porque los productores no tienen guevos de decirle a Chuck que le cierran la serie... :cuniao

---

Le dices que cierras y te mete una patada giratoria que te hunde la cadena!!! :juas

¿La de Walker sigue?

Es comprensible que algunas series mediocres sigan en antena, ya que con el presupuesto de un episodio de "Lost", "Jericho" o "Heroes", te hacen media temporada de "Rex".

Lo que es acojonante es la estupida moda USA de liar la de dios cuando se va a cancelar una serie (con Veronica Mars mandaron chocolatinas a la cadena, con "Jericho" nueces, con "Everwood" montaron una noria....).
Lo peor de es moda y esas quejas es que las llevan a cabo los mismo que hacen que la serie no funcione en tv, ya que suelen tirar de red, de filtraciones de episodios, preairs y demás.

Recuerdo que un par de semanas antes de empezar la segunda oportunidad de "Jericho", se filtraron los dos primeros episodios, con el posterior batacazo en tv. Pero golondrines, ¿cómo esperáis que la serie levante las audiencias así?

Cita:

---

Iniciado por bandicoot

¿La de Walker sigue?

---

Acabó en el 2001.

A mí me jode más que la dictadura de las audiencias se aplique en terrenos tercermundistas para medir audiencias como España. Aquí no importa que lo veo la gente, sino que los pocos privilegiados con el cacharrito para medir la audiencia lo vean. Y ese sistema es una escoria.

Con Friday Night Lights ha pasado lo mismo, gracias a los fans se ha salvado y se emitirá una tercera temporada, pero en otro canal.

Esta claro que si una serie no da beneficios, la serie se chapa y adios. Y sorprende a veces como series cojonudiiisimas son canceladas porque no tiene seguidores.

Esto lo achaco yo a las personas que realmente siguen las series por television. Las series buenas suelen ser las que tienen una trama que se va explicanbdo capitulo por capitulo, lo que implica que si te faltas uno vas mas perdido que Paquirrin en una biblioteca. Y la gente que sigue esas series pues hay dias que tienen que trabajar, otras que estar haciendo la cena o etc., por lo que dejan de verlas. De ahí que series que tienen capitulos autoconclusivos como CSI y House tengan tanto exito.

Si algun día cancelan LOST (aunque esta confirmada que termine en 2010) no me sorprenderia nada de nada. Porque a pesar de tener miles de aficionados (en los cuales me incluyo), ¿cuantos los siguen en directo viendo la television? No creo qre sean ni la mitad, todos las vemos por otros metodos que no aportan beneicios (sin contar nuestras futuras compras en DVD).

¿Vuestras familias ven las mismas series que vosotros? En la mia es impensable que algun día vean Perdios, Prison Break o cualquier serie por estilo.

Estoy de acuerdo en que las series de episodios autoconclusivos tienen mas éxito y son mas fáciles de ver que las que tienen una trama encadenada.

No todos podemos ver en "directo" las series de tv, bueno, y ya con nuestras cadenas patrias menos...

Mi opinión es que si una serie no da los suficientes beneficios pues tienen que cancelarla, da igual su brillantez, al final todo se reduce a una cosa: "Hacer Dinero". :hola

Cita:

---

Iniciado por Xixar

¿Vuestras familias ven las mismas series que vosotros? En la mia es impensable que algun día vean Perdios, Prison Break o cualquier serie por estilo.

---

En casa, mis padres siguen Prison Break, Lost, y algunas otras series que sigo yo. No tienen más remedio :juas

Cita:

---

Iniciado por cinefilototal

Mi opinión es que si una serie no da los suficientes beneficios pues tienen que cancelarla, da igual su brillantez, al final todo se reduce a una cosa: "Hacer Dinero". :hola

---

Como Carnivale, que es buenisima y la cancelaron. Además en su segunda temporada aumento levemente la audiencia, pero debido a que los costes de capitulo eran mayores no salio rentable...

Cita:

---

Iniciado por dawson

En casa, mis padres siguen Prison Break, Lost, y algunas otras series que sigo yo. No tienen más remedio :juas

---

En la mia imposible.

Mi padre solo ve CSI, y mi madre y hermano se ven las tipicas comedias españolas (incluson "Ana y los 7").

Por ello yo todo lo que veo lo hago un mi ordenador solico. ¡Y anda que no me gustaria que alguien me acompañase! Porque eso de terminar de ver un capitulo de "Perdidos" y no poder contarselo a nadie, con el subidon que me dan....

A veces más que las audiencias, es por el beneficio que da la serie, las audiencias de "Los Simpsons" o "Prison Break", no son ya tan buenas si os dais cuenta, pero se venden muy bien.

Si pudiera ver en directo "Lost", "Friday Night Lights", "Dexter", "Prison Break", y cuando digo en directo me refiero a la tv en USA, no tener que esperar a los ripeos o en tv doblada, ya seria la leche :juas

mi post iba porque me pregunto cómo es posible que series menores que llevan años en pantalla tengan más audiencia que otras nuevas. ¿Carnivale tenía menos audiencia que la serie del perro rex? No me lo creo. Vale que la producción no es la misma pero , por ejemplo, la que comentaba al principio, la alemana ,alerta cobra, en la que se cargan 10 coches por capítulo, no debe ser precisamente barata y no debe tener ni el 10 % de audiencia. A lo mejor en eeuu una serie que sea una bomba hace que los sueldos a sus actores se disparen y la haga inviable.


Jericho me aprece que tiene la audiencia suficiente para seguir y sin embargo no sigue. Compararla con alguna audiencia de series europeas. Y no creo que el gasto sea exagerado porque es bastante simple y no hay efectos especiales. A lo mejor les gusta la polémica de cancelar series.

Es probable que a nivel mundial, si que "Rex" tiene más audiencia que "Carnivale", piensa que independientemente que te guste o no, que te parezca mala o no, "Rex" la puede ver cualquier tipo de persona.
Te pongo ejemplo, mi abuela ve cada fin de semana "Rex", como antes veia "Walker de Texas" o "Tarzán" o "El payaso", ni siquiera se da cuenta que repiten una y otra vez los capítulos o si los dan en desorden. Y no se te ocurra quitarselo, por que la encanta, supongo que al repetirse en cada capítulo el mismo esquema, para ella es más comprensible.
En cambio si le pusieramos "Carnivale", directamente no lo vería, a los 20 minutos no entenderia nada y seguramente el tratamiento de la religión le parecería ofensivo.

Es curioso, pero últimamente me veo episodios de Los Simpson al mediodía y no los habia ni visto :freak

Cita:

---

Iniciado por dawson

Es curioso, pero últimamente me veo episodios de Los Simpson al mediodía y no los habia ni visto :freak

---

A mi tambien me pasa eso.

Deben estar repitiendo las temporadas ultimas que dan los sabados por la noche.

Yo lo agradezco, porque A3 se habia centrado en repetir unas cuantas temporadas una y otra vez y se echaba de menos que pusieran tambien las mas recientes.

Cita:

---

Iniciado por freddyvoorhees

A mí me jode más que la dictadura de las audiencias se aplique en terrenos tercermundistas para medir audiencias como España. Aquí no importa que lo veo la gente, sino que los pocos privilegiados con el cacharrito para medir la audiencia lo vean. Y ese sistema es una escoria.

---

Yo también creo que la manipulación de los datos confunde a los que ponen la pasta para hacer las series, porque son más falsos que un billete de 3 euros. No me creo para nada los índices de audiencia, sólo sirven a intereses que desconozco y falsean la realidad, como consecuencia cancelan series de calidad para emitir auténticas basuras.

hoy veía un capítulo de embrujadas, série que no me acaba de gustar pero que si la dan no la quito y pensaba en lo mismo. ¿es mejor o tiene más audiencia que jericho? Pues no lo creo. Mira que lleva años embrujada y no creo que los gastos de producción de cada capítulo sean pequeños.

Sinceramente , no sé a qué argumentos se agarran para cancelar series.

Embrujada creo que lleva unos dos años cancelada.

acabó en el 2006 pero tuvo 8 temporadas. Igual que buffy, angel, alias, seguro que todas han tenido audiencias mediocres pues son series de segunda división. Y sin embargo aguantan o han aguantado pero otras no.

¿Segunda division, en que sentido? Porque la obra de Joss Whedon, tanto en prestigio academico y crítico, influencias reconocidas, admiracion y premios, son de primera division con honores.

Otra cosa es que no te guste a a ti,ni que los premios sean indicacion de calidad, pero llamar de segunda division a un hombre que colecciona Hugos, Nebulas, Eisners, Satelites y World Fantasy Awards como churros y que era nombrado cada año por la prensa americana como "la ausencia más inexplicable e injustificable" en los emmy, pues...

Si te refieres al presupuestro, entonces si. Pero audiencias mediocres, no. Relativamente bajas, puede. Muy bajas. Pero no mediocres, ni mucho menos. Hay programas en USA que matarian por esas audiencias.

Es que poner Embrujadas y Buffy en la misma frase es una señal de mal gusto.

Y despues, a los guinistas se los rifaban Otra cosa es que sin Joss no fueran lo mismo. Pero si hasta los creadores de Lost contrataron a David Fury y Drew Goddard porque "Queriamos todo lo que pudieramos robarle a Buffy y Angel".

Perdonadme, pero es que parece que a veces, y no lo digo necesariamente por el colega Seoman, existe demasiado prejuicio contra una narracion sobre una adolescente con superpoderes que caza vampiros.

Parece que la gente olvida que si te llamas Hitchcock, puedes hacerde una peli sobre pajaros asesinos una obra de arte, o tomar una narracion pulp a más no poder, sin trascenderla, usando todaslas armas del género de misterio, con toda la falta de credibilidad del mundo y rodar con Vertigo una de las obras cumbres de la historia del cine.

A veces la gente olvida que es más importante quien escríbe,que qué se escribe.

medicore lo decía por las audiencias , no que sean mediocres series, pues a mí particularmente me gustan y mucho más que embrujadas pero lo de segunda división como concepto lo son. No tienen las mismas pretensiones creativas y dotaciones presupuestarias que prison break, lost ,roma u otras.


Pero la cuestión era porqué series con menos audiencias duran más y series con más audiencia se cancelan por baja audiencia. A lo mejor tiene que ver con las expectativas generadas a los de la cadena. S mí lo que me jode es que cancelen las que me gustan, que tengo mala suerte a la hora de elegir a qué me engancho.

Yo no creo que sean prejuicios Dacre, son gustos nada más.
Yo soy un adicto a las series, veo todo lo que puedo y me gustan muchas, a veces pienso que demasiadas y sin embargo no he podido con un capítulo de Buffy entero en mi vida, me aburre, no lo soporto o no me interesa lo suficiente, no lo se, y todo el mundo dice lo buena que es y me parece mentira que puedan decirlo en serio.
Y dicho esto no creo que una serie como Buffy que gusta a tanta gente en todo el mundo sea de segunda división ni mucho menos.

Es que todas las series no se pueden medir en términos de audiencia de igual manera.
Un "The O.C" tiene un público más específico, centrado en un grupo de edad y sin embargo un "Dos hombres y medio" u otra sit-com o serie familiar, lo tiene mayor.

Ulisses, si una serie no te entra, no hay nada que hacer, pero mi caso con "Buffy" empezó como a tí.
Zapeaba cuando la estrenaron en el plus y me parecía un soberano coñazo, años más tarde y eligiendo un regalo para mí, de estos in situ de "venga cómprate algo que yo te lo regalo", me hice con "Angel", con algo de pereza.

Tras ver la temporada completa y ver de refilón a Buffy en algún crossover, me picó el gusanillo y caí como una mosca en un tarro de miel.

Ha habido series que no hubiese dado nada por ellas y que luego me han encandilado, otras por las que no daba nada y se quedaron en nada y otras por las que aposté muy fuerte y cuyo interés se esfumó tras varias temporadas sin motivo aparente.

Pues no sé, tendré que bajarme la primera temporada y verla entera a ver si el paso de los años y muchas series despues han cambiado mi concepto de "Buffy".

La primera de Buffy es flojota, pero tanto esta serie como Angel llegan a alcanzar cotas magistrales.

Yo tampoco daba un duro por Buffy. La veía a veces en el Plus (sobre todo reposiciones de la primera temporada) y pa pasar el rato valía pero no me enganchaba.

Hasta que legó un dia de esos en los que estás con el ***** y no sabes qué bajar. Había oido hablar del episodio musical y me bajé la BSO. ¡Joder! Las canciones molaban. Me bajé las letras. Había ciertos spoilers sobre la serie pero no me importó. Me bajé el episodio. Me gustó. Y empecé a ver la serie "en serio".

También pillé Angel con pereza, aunque animado por el buen sabor de boca de Buffy. De nuevo comienzo flojillo pero... ¡que nivelazo alcanza!

Y no hablemos de Lost. TVE no sabe anunciar sus series. Lo único que sabía de Lost era por un anuncio que vi en TVE. Salía una escena del principio en la que Charlie está de pie sobre un nido de avispas en el suelo, éste se rompe y le persiguen las avispas. Pensé: "Jooooder... esto es como "Supervivientes" pero en serie, rollo Robinson Crusoe".

Un dia mi primo me empezó a insistir para que la viera, y yo era reticente. Al final me dijo que en la isla "había misterios" y le di una oportunidad. Gracias a dios.

Y ahora otra serie que me da muchísima pereza es Prision Break. Empecé con el primer episodio pero tuve que dejarlo a medias porque había quedado, y no vi suficiente como para engancharme. Pero por lo bien que la pone todo el mundo sé que acabaré viendola. :hola

Lo mio con "Perdidos" no lo recuerdo muy bien. Sólo sé que había oído que se trataba del piloto más caro de la historia, que se estrllaba un avión y que salía el prota de "Cinco en familia".
Cuando ví el primer episodio me dí cuenta de que era algo grande, comenté a mi familia que era una serie sobre unos náufragos y cuando a las dos semanas quise ponerles un poco al día, ya no supe como hacerlo.

Rompo una lanza en favor de Ley y Orden.

Después de Los Simpson, es la serie en antena más antigua. Tiene un nivel de calidad en todas sus versiones francamente bueno. Me entusiasma en concreto Unidad de víctimas especiales. En España es una serie que ponen todos los días varias veces en distintos canales. De hecho en La 2 ponen a diario alternativamente Unidad de víctimas especiales y Acción criminal.

Pues bien: no es la serie más vista ni aquí ni allí. Curiosamente los actores de LyO: UVE son dos de los actores mejor pagados de televisión. Pero no es una serie Top Ten, vamos. Y aquí en España no le preguntes a nadie, que no tienen ni idea de qué serie se trata. En parte es razonable, la ponen a partir de la 1.00. Pero de todas formas en otras épocas la han programado a horarios razonables.

Cita:

---

Iniciado por Osezno

Rompo una lanza en favor de Ley y Orden.

Después de Los Simpson, es la serie en antena más antigua. Tiene un nivel de calidad en todas sus versiones francamente bueno. Me entusiasma en concreto Unidad de víctimas especiales. En España es una serie que ponen todos los días varias veces en distintos canales. De hecho en La 2 ponen a diario alternativamente Unidad de víctimas especiales y Acción criminal.

Pues bien: no es la serie más vista ni aquí ni allí. Curiosamente los actores de LyO: UVE son dos de los actores mejor pagados de televisión. Pero no es una serie Top Ten, vamos. Y aquí en España no le preguntes a nadie, que no tienen ni idea de qué serie se trata. En parte es razonable, la ponen a partir de la 1.00. Pero de todas formas en otras épocas la han programado a horarios razonables.

---

No tiene nada que ver, pero leyendo tu replica me ha venido a la cabeza lo unico que he visto de ley y orden, aquella parodia en los simpson con: "Unidad de inspeccion de ascensores", cada vez que lo veo (y no se en que episodio sale es que es partirme de risa) :lol

Cita:

---

Iniciado por seoman

A raiz de jericho y otras series que en el pasado la audiencia ha finiquitado me surge la pregunta del título. Hoy estaba en el sofá de casa y he visto un capítulo de jag, una série de cuatro y un capítulo de una série alemana de policias que no recuerdo el nombre. He pensado en la de el perro rex, que lleva 7 temporadas, y en otras muchas que son mediocres o normalitas y duran la ostia y otras que levantan expectación y son obras de culto para muchos, como jericho, que su legión de seguidores tiene pues no duran lo mínimo.

¿Porqué duran tanto series como walker:rangers de texas u otras parecidas y otras no?¿acaso tienen más audiencia?¿es por costes de producción?

---

No se pero walker es ridiculo y despues series con casos reales como "Caso Abierto" no lo ve nadie,yo le hablo a muchos de ella y no tienen ni idea,al igual q "Sin Rastro",otr genialidad y eso q ultimamente no se estrujaban mucho el cerebro:birra

Cita:

---

Iniciado por judith

series con casos reales como "Caso Abierto" no lo ve nadie,

---

Mi mujer no se pierde ni un episodio, la sigue en Fox.