actpower, lo de los 25fps es por lo que leí hace unos años en este mismo foro el razonamiento ese que las películas animadas se hacían con una baja tasa de fps que no llegan a 24 y bla bla bla. Así que 1fps de mejora si que podría marcar la diferencia, ya que si en vez de a 24fps se hubiesen hecho a 25fps, tendríamos las películas BD a 1fps más lo que haría que el limite de calidad fuese ligeramente mayor y tal vez los puristas del cine etc estarían más abiertos a aceptar un mínimo de 30 - 35 - 40fps y no habría tanto problema en aceptar una ligera cantidad mayor de fps como lo hay ahora. Y el resto de personas se acostumbraría mejor a ese tipo de tasa de fps. Pero claro, esa es solo una teoría no muy exacta, por que nunca lo sabremos, pero al menos se verían ligeramente mejor.

Y por cierto no es el único error de limite que se comete sobre el cine etc y es que los BD deberían haber sido el minimo de unos 30GB y a doble capa 54GB y el limite 105GB, por que así entraría más información y se podrían vender telenovelas a 720p que tienen su público y al menos existen unas pocas como Pasión de gavilanes que son re-visionables para los que nos gustan. Alguna que otra película podría haber tenido un extra de trivia sobre la película como Charlie y la fábrica de chocolate, que sería un rato más de entretenimiento o habrían habido algún extra más a 720p.

Pero claro, es solo mi opinión que seguro ni tu compartirás conmigo, pero creo en las mínimas mejoras que haría que cupiese más extras en un BD y que el mundo pueda aceptar una ligera mayor tasa de fps, ya que las pirámides de Egipto no se hicieron en un día, si no piedra a piedra, o sea pasito a pasito y un poco mejor sin que haya tanta negatividad y todos lo más contentos posible.