Tema: SFX revista de cine

Iniciado por Tripley

Yo sigo comprando Acción por los carteles tamaño octavilla. Llevo coleccionado cartes en ese tamaño desde hace más de 30 años, cunado empecé a guardar los que venían en la TP que compraba mi abuela. Pero es verdad que la revista poco más aporta.

Saludos

Cierto, cuando ponen entrevistas con alguien y una foto de la persona tamaño A4, malgastando una página....ufffff!!!!. Yo la empecé a comprar para coleccionar unos fascículos sobre la historia del cine. Lo de las octavillas, me interesan las temáticas, pero no tienen control de nada, repiten los mismos carteles a menudo.
Sigo diciendo que la mejor revista de actualidad es Imagenes, y Dirigido por las mas completa, si bien han quitado páginas que analizaban filmes clásicos, para mi gusto se ha modernizado demasiado....pero sigue siendo la de mejor texto. Fotogramas la mas comercial pero no la mejor, mucha actualidad, muchos reportajes de fiestas (premios) y sólo se salen del guión cuando muere alguien y le dedican (quizas) algunas páginas. Cinemania, para mi la peor, anárquica y mareante visualmente.

Si lo de las fotos de rellenos me parece mal, peor me parece eso de poner una hoja de publicidad cada tres...

No he visto la revista, así que tampoco puedo opinar con mucho conocimiento, pero 6€ por traducir la edición inglesa me parecen excesivos. Me imagino que tendrá también contenidos propios.

Iniciado por Chekio

No he visto la revista, así que tampoco puedo opinar con mucho conocimiento, pero 6€ por traducir la edición inglesa me parecen excesivos. Me imagino que tendrá también contenidos propios.

Si, una mini entrevista a Cels Piñols y una hoja de publicidad de sus últimos comics...

Las revistas de cine, al igual que la prensa de papel, ha quedado bastante tocada con el auge fulgurante de Internet. Hoy en día puedes encontrar cientos de páginas en español (y miles en inglés) que emulan a las revistas de antaño donde la información es prácticamente inmediata. Hay para todo tipo de públicos. Desde las más conocidas o populares como filmaffinity o Sensacine, pasando por clásicas como LaButaca o Las Horas Perdidas, hasta las más sesudas como el "antepenúltimo mohicano".
Si a ello añadimos que las revistas de cine han ido generando sus propios problemas estructurales pues tenemos lo que vemos actualmente. Fotogramas con publicidad excesiva (una de cada dos páginas y encima con anuncios que nada tienen que ver con el cine), Cinemanía con el síndrome de prisa, una papel cochambroso y una estructura horrorosa, Acción se salva por los coleccionables e Imágenes de Actualidad (mi favorita y la que compré durante muchos años) con spoilers a mansalva.
En el siguiente enlace se comentó ésto en su día.
https://www.mundodvd.com/cual-vosotr...-cine-17858/9/

Es un problema de objetivo esquivocado.
Quieren buscar al espectador "casual", pero ese es precisamente el que no se va a comprar revistas de papel.

Yo por lo menos he sacado de este post enterarme que la SciFi world aún sigue, que le perdí la pista cuando dejaron de traerla a sevilla, y pensaba que había cerrado.

Que por cierto, esto de la distribución parece otro mal endemico, porque la Dirigido tampoco hay quien la pille en sevilla...

El problema es que hoy la prensa escrita sólo puede luchar con contenidos exclusivos de calidad. Grandes monográficos, entrevistas, viajes... Y eso requiere tiempo y dinero. Por eso lleváis razón en que tiene que ir dirigido a un comprador muy específico, que valore el contenido y por ello no le importe pagar una cantidad "elevada' para cubrir los gastos de producción.