Tema: Shazam! (David F. Sandberg, 2019)

Iniciado por jmiguelro

Lo que el compañero ha dicho es que no hace falta gastar mucho dinero para conseguir que una peli sea buena. Es decir, que una peli con un presupuesto pequeño puede ser buena. El sentido de las palabras está bastante claro.

Cualquier justificación del compañero Prime en su postura no es más que una huida hacia adelante.

Digame pues que lectura se saca? (aparte de que en ese mensaje pone 'no sea necesario un gran presupuesto'), que una peli con un presupuesto bajo (obviando aspectos cinematograficos) tiene mas merito que una de alto presupuesto, en la parte tecnica (depende del director y sus CAPACIDADES) es problable, pero si los otros aspectos no estan cuidados, dudo mucho que la peli, por muy poco presupuesto que tenga, sea BUENA. Blanco y en botella.

Iniciado por Sacri94

Una película de bajo presupuesto que sea buena siempre tendrá mucho más mérito que una con presupuesto millonario, aunque también sea buena. La falta de recursos también motiva a la imaginación. Ahí tienes a John Carpenter que se pasó casi toda su carrera moviéndose en presupuestos bajos, y quitando La Cosa, normalmente sus producciones más costosas eran las peores.

Carpenter es un excelente director, porque sus capacidades (dejando fuera cuestiones presupuestarias) han demostrado que es un realizador/autor que sabe solventar problemas de diversa indole, de nuevo, obviando las cuestiones presupuestarias. No se trata de que menos presupuesto haga que el realizador haga un buen producto (esto se extrapola TAMBIEN a la inversa, mas medios no implica un buen producto).

La lectura es simple, NI uno NI otro, ni mas pasta ni menos pasta, es el CONJUNTO, las CAPACIDADES, una BUENA labor.