Respuesta: Proyector | Sony HW30ES 3D | 1080p SXRD
COMPARATIVA SONY Hw30 vs JVC Rs45
Bueno, voy a contaros mi experiencia con mi recién adquirido Sony Hw30.
Después de poder probar el Panasonic 5000, JVC X3, JVC Rs45, y algún DLP me he decantado por el Hw30 porque me parece una máquina bastante equilibrada en muchos aspectos. Si ponemos en un extremo los negros y el contraste de los JVC y en otro la fluidez en el movimiento y la nitidez del movimiento de los Pana, el sony está muy muy muy cerca de ambos extremos, por lo cual lo considero muy equilibrado.
Luego está el 3D que todo el mundo habla maravillas y es cierto, es una pasada pero no he podido ver otros equipos, así que aquí me abstendré de dar opiniones.
Hoy he tenido la oportunidad de pasarme por casa de nuestro compañero fashioneti y compararlo con su JVC Rs45 y aquí os dejo mis impresiones. A ver si luego se para fashioneti y corrobora todo esto para que no parezca que soy un integrista de mi proyector como alguno que hay por este foro.
Ambos hemos intentado ser bastante críticos con nuestros equipos y realmente ver lo bueno y lo malo, porque no hay equipo perfecto, ni mejor que todos los demás en todos los aspectos.
Vale vamos al grano, pero que conste y es muy importante decir que mi Hw30 no estaba calibrado, mientras que el JVC Rs45 de fashioneti sí lo estaba. Por lo cual creo que mi sony podría haber dado más de sí en algunos aspectos. A ver si goran nos puede decir algo sobre esto.
NITIDEZ
Aquí los JVC son muy buenos. Con los controles de nitidez 0 ya te dan una nitidez impresionante y se ven los píxeles bien diferenciados. En cuanto al Hw30, si lo pones a 0 no obtienes la misma nitidez, pero ojo!!! Si se lo ponemos en torno a 30 ó 40 podemos obtener la misma nitidez sin generar halo si efectos raros.
Me da la impresión de que el JVC en 0 es como el sony en 30, es como si ya viniera forzado de fábrica. Otra cosa de la que se habla mucho en el foro es de los píxeles del JVc que es verdad que se aprecian super bien diferenciados a 30 cm de la pantalla, pero esto no nos vale de nada puesto que las películas las vemos a más de 2m por lo cual es cierto que el JVC tiene más nitidez teórica, pero en la práctica al alejarnos de la pantalla ambos se han visto igual.
Aquí ambos empatan hasta donde nosotros hemos visto y ambos hemos coincidido.
NITIDEZ EN MOVIMIENTO / FLUIDEZ / FI
Aquí hemos puesto el interpolador de frames del JVC (CMD) en “modo 3” y el del Sony en “bajo”. Y claramente hemos visto cómo el interpolador de movimiento del Sony es bastante mejor que el del JVC. Además nuestro compañero fashioneti ha podido percibir eso que ya hemos comentado antes en tantos post de que con un buen FI se gana en nitidez de la imagen si hay movimiento. Esto hay que verlo y probarlo para saber a lo que me refiero.
Hemos testeado esto con la segunda escena de “Soy Leyenda”; la del coche por la cuidad y es una pasada cómo el Sony ofrece una mejora en la nitidez de toda la secuencia ya que la cámara no está quieta nunca. Aparece un perro que va montado en un coche y se aprecian perfectamente los pelos mientras todo se mueve, y la textura de la piel del protagonista. Es una pasada lo que se gana en nitidez.
Hay que decir que fashioneti no era muy amante del FI y nunca lo había usado pero él mismo ha reconocido que la imagen en movimiento gana mucho con el FI en modo bajo, porque no te hace efecto telenovela y la nitidez/fluidez del conjunto mejora mucho en el Sony.
Desde luego hemos coincidido ambos en que si el FI es bueno como el del Sony la experiencia visual gana en nitidez/fluidez y no tienes que soportar efecto telenovela o efecto vídeo. Este efecto en algunas escenas directamente ni se nota si el Fi hace su trabajo
Aquí punto para el Sony claramente
CONTRASTE
Aquí me agarro a la esperanza de que mi equipo no haya llegado porque no está calibrado, pero si eso no importa, hay que decir que el JVC tenía un mayor contraste. Más que contraste lo que se aprecia es una profundidad mayor, el 2D parece un poco 3D.
En la primera escena del caballero oscuro cuando un tío entra en la cámara del dinero, se vé que la sala gana en profundidad. Es difícil de explicar pero aquí el JVC tiene algo que el Sony no tiene.
No sé si se puede comparar esto de un equipo calibrado con otro sin calibrar, a ver si algún compañero nos ilustra. Por ahora dejo esto en el aire, pero si la calibración no importa punto para el JVC claramente.
NEGROS
Bueno aquí digo lo mismo que antes de la calibración. No sé si se puede comparar así. En este aspecto estuvimos dando bastantes vueltas porque no estaba muy claro desde el principio.
En la segunda escena del caballero oscuro, cuando sale la cuidad de noche, parece que el JVC nos dio mayor impresión de negros, pero sin embargo el Sony parece que presentaba un mayor brillo en las luces encendidas de los edificios. Yo hice una foto con el móvil, lo cual es sólo anecdótico, no me colguéis de un pino, ok? Y en la foto se apreciaba que el sony preesentaba un mayor brillo en las luces de los edificios, pero esta prueba es sólo anecdótica. Precisamente fashioneti pensaba que esa foto que era del Sony realmente, pertenecía al JVC porque tenía mejor pinta.
Aquí la cosa anda igualada entre ambos o en todo caso ganaría el JVC. El Sony o lo iguala o lo hace peor, pero no mejor.
Si esto nos pasa en una sala perfectamente acondicionada, si usas el equipo en una sala con alguna pared que no sea negra olvídate de apreciar diferencias. Si tu sala no es totalmente negra empatarían seguro.
IMPRESIONES
Aparte de lo que ya he comentado el JVC su ajuste de lente (enfoque/lens shift) motorizado. Esto es una gozada!!!. También se nota una construcción más sólida, impone más.
El Sony tiene el problema de tener que enfocar con la mano y hacer el lens shift igual.
El Sony parece que tiene mejor lens shift, más flexible, por lo menos en vertical. Ya que estando a la misma altura prácticamente el Sony podía bajar más la imagen.
No hemos podido probar el 3D pero todo apunta a que el Sony lo hace sensiblemente mejor, porque creo que tiene más herzios y nada de ghosting con las gafas apropiadas.
También quiero comentar que he tenido la oportunidad de medir el Sony Hw30 contra un JVC X3 en una tienda muy profesional y el Sony le ganaba en contraste, detalles y más aspectos al X3 que al Rs45, por lo cual creo que el Rs45 con respecto al X3 presenta bastantes mejoras.
Bueno esto es una pequeña review que se basa en una prueba pseudo-profesional. Creo que tanto fashioneti como yo tenemos buen ojo porque somos muy críticos con nuestros equipos. La prueba podría haber sido más científica pero creo que para tener unas impresiones relativamente fiables la prueba es válida en su conjunto.
A ver si aparecen más usuarios con este equipo que realmente es bastante bueno y perece algo olvidado en este foro.
Cuando nos reunamos en la quedada en casa de michelpladur podremos verlos más gente y sobre todo testearlo más científicamente.
Espero que os sirva de ayuda. Saludos!!!!
