Hola, solo una puntualización, esa no es la lampara del HW10, sino del AW10, la del HW10 es mas barata anda sobre este precio tanto en España como comprandola online
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=6330
Un saludo.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Proyector | Sony sxrd vpl-hw10
- Iniciador del tema Alucard
- Fecha de inicio
Hola, solo una puntualización, esa no es la lampara del HW10, sino del AW10, la del HW10 es mas barata anda sobre este precio tanto en España como comprandola online
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=6330
Un saludo.
cot
Miembro1.333 mensajesdesde 2007
524 agradecimientos
ShangT_Tnf
Miembro5.980 mensajesdesde 2005
4.288 agradecimientos
Estuve calibrando un poco y me parece que el color rojo está bastante flojo, le falta viveza, solo se consigue un color fuerte aplicando la opción de color "Wide", pero jode toda la colometría.
Esa falta de viveza en el rojo es normal?
Esa falta de viveza en el rojo es normal?
Buenas, uno más que se une al club de los propietarios de un Sony HW10, lo tengo desde el martes de la semana pasada, yo vengo de un Hitachi TX200 y la verdad la diferencia es abismal, el contraste, los colores, mucha más luminosidad, y la resolución, aunque no tanto el aumento de pixeles, sino la imposibilidad de verlos desde casi cualquier distancia, este fue el mayor motivo por el que cambié mi Hitachi TX200, con mi pantalla de 3 metros de base a 4.5 metros que me siento veía la rejilla en escenas luminosas.
A ver si vais comentando los veteranos que ajustes usáis y que modo de los predefinidos os gusta mas, o si usáis uno personalizado o calibrado. Yo de momento me he embarcado en pintar de nuevo la sala, las paredes y el techo son blanco mate, y con este proyector si que noto que la reflexión de luz de las paredes frena su potencial, con el anterior no creo que fuera determinante, y después de mucho leer, creo que pintaré la pared frontal y el techo de un gris bastante oscuro, y las paredes laterales y trasera de un gris medio tirando a oscuro. ¿Alguien ha hecho este cambio, merece la pena?.
Por cierto se lo he comprado a VietaXXI, y solo puedo decir que Chapeau, magnifica atención, asesoramiento y seriedad. Aunque ya habia leido muchisimas buenas referencias de el, es la primera vez que le compraba, pero creo que después de esta experiencia no será la última. El anterior proyector se lo compré a Opotec, y por lo que leo tuve suerte porque yo aparte de tener que "luchar" un poco por la factura casi un mes... no tuve ningún problema.
Perdón por el ladrillo y espero poder postear algunas fotos cuando termine de pintar la sala.
Un saludo.
A ver si vais comentando los veteranos que ajustes usáis y que modo de los predefinidos os gusta mas, o si usáis uno personalizado o calibrado. Yo de momento me he embarcado en pintar de nuevo la sala, las paredes y el techo son blanco mate, y con este proyector si que noto que la reflexión de luz de las paredes frena su potencial, con el anterior no creo que fuera determinante, y después de mucho leer, creo que pintaré la pared frontal y el techo de un gris bastante oscuro, y las paredes laterales y trasera de un gris medio tirando a oscuro. ¿Alguien ha hecho este cambio, merece la pena?.
Por cierto se lo he comprado a VietaXXI, y solo puedo decir que Chapeau, magnifica atención, asesoramiento y seriedad. Aunque ya habia leido muchisimas buenas referencias de el, es la primera vez que le compraba, pero creo que después de esta experiencia no será la última. El anterior proyector se lo compré a Opotec, y por lo que leo tuve suerte porque yo aparte de tener que "luchar" un poco por la factura casi un mes... no tuve ningún problema.
Perdón por el ladrillo y espero poder postear algunas fotos cuando termine de pintar la sala.
Un saludo.
Joder menudo favor le habrás hecho, pues te habrá vendido el que tiene en exposición.
Aquí tienes su opinión sobre éste proyector. https://www.mundodvd.com/showpost.php?p=1393822&postcount=53
Me imagino que no te habrá cobrado más de 1.700 euros, más que nada por ser coherente con sus comentarios.
Saludos.
Pd: espero que alguna lumbrera no malinterprete mi comentario.
Premio!!! has acertado, y el favor me lo ha hecho a mi...
realmente mi presupuesto no me permite ni un JVC 350 ni un Epson TW5000, por lo que este proyector es muy interesante para mi.Lo del precio, no lo digo porque es una cosa entre el y yo, pero si os digo que esta acorde a lo que me ofrecia, y teniendo en cuenta que la maquina no es nueva... Pero bueno para mi como si fuera nueva, solo tenia 100 horas y esta impecable.
No creo que tu comentario se pueda malinterpretar, no creo que haya nada malo en el post de VietaXXI, viendolo desde el punto de vista de comparar este proyector con otros de gama SUPERIOR (hablamos de 3.000€), es normal que no de la talla, este proyector es para el segmento medio (1.500 -2300 €) y para mi el simple hecho de que sean "comparables" aunque pierda en todo con un JVC 350, me basta....
De toda maneras ya me comentó el que para casi 7 metros de tiro que tiene el no daba la talla, pero que para menos distancia como es mi caso, la cosa cambia, eso si... para nada creo que sea un CINEXIN... y si lo es comparado con el JVC 350... que vivan los CINEXIN porque yo disfruto como un enano... sin gastar 4.000 pavos... esta claro cada uno tiene lo que paga... o es que ¿habrá quien diga que puede pelear este Sony contra un JVC 350?... yo no lo pensaba ni por un segundo... (sin haber visto el 350).
Y por otro lado, VietaXXI me hablo de esta posibilidad... mire el precio, mire otras opciones de proyectores nuevos (Mitsubishi HC5500, HC6000, TW2000, Z2000, Z700) y sin duda creo que he elegido bien por precio y prestaciones con el Sony. Es cuestión de oferta y demanda, el me lo ofreció, a mi me interesó, y todos contentos
.Saludos.
Última edición:
¿ Desde 7 mts. éste proyector ?. Creo que eso corresponde a una base de pantalla con el zoom al mínimo de 3,30 mts. de base.
En relación a esa distancia quería quotear ésto que comentó nachin11 hace poco.
Saludos.
En relación a esa distancia quería quotear ésto que comentó nachin11 hace poco.
Bueno yo os dare mi opinión.
Creo que para 3 metros de base necesitas "luz" muchos ANSI lumens, del orden de 500-700. Tanto el JVC como el Marantz con esa pantalla y el máximo contraste, es decir, con la lámpara en eco, el iris cerrado, etc.. se van a quedar cortos de luz, las imagenes con sol parecera que esta el día "nublado".
Deberias de mirar un 3 chip DLP como el SIM2 aunque la calidad de imagen en algunos aspectos aún falla (el nivel de negro por ejemplo). No hay actualmente tecnología con buena luz y buen negro a la vez para 3 m de base (contraste ANSI).
La pregunta sería, ¿Qué buscas?, ¿La máxima fidelidad en colorimetria? ¿El mejor negro absoluto? ¿El mejor contraste ANSI?. En cada apartado gana un proyector.
Si bajamos a pantallas de 2 a 2,5 m yo por mi parte lo tengo muy claro, pero claro no soy objetivo pues tengo un Marantz
Saludos.
Pues eso contradice un poco lo que hablan en www.projectorreviews.com http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-hw10/performance.php
Te pego el trocito que interesa (Inglés):
http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-hw10/performance.php dijo:
Viene a decir que no es el proyector mas brillante en su modo mas luminoso pero por el contrario si es de los que da mas luz en su mejor modo o modo calibrado, que normalmente es lo que interesa. Según parece unos 750 lumens en modo Cinema y 6500k.
Yo te puedo decir que en 4.75 metros de distancia y 3 metros de base de pantalla... la sensación es que es "casi" como un plasma de 133", y los negros son bastante buenos, estarán por debajo de los de un JVC, pero mas que suficientes para la mayoría de todos nosotros... con decirte que antes en escenas oscuras con el TX200 podia caminar por la habitación perfectamente y se podía ver bien, ahora con el Sony... se ve muy poquito... la luz es mucho menor y por consiguiente el nivel de negro también....
Un saludo.
cot
Miembro1.333 mensajesdesde 2007
524 agradecimientos
.1-.Premio!!! has acertado, y el favor me lo ha hecho a mi...
ESTO ES BÁSICO Y A MENUDO SE NOS OLVIDA CUANDOLLEVAMOS MÁS DE 5 MINUTOS PENSANDO
2-Lo del precio, no lo digo porque es una cosa entre el y yo, pero si os digo que esta acorde a lo que me ofrecia, y teniendo en cuenta que la maquina no es nueva... Pero bueno para mi como si fuera nueva, solo tenia 100 horas y esta impecable.
O SEA: km CERO CON LA GARANTIA COMO TOCA Y TODO ESO
3-No creo que tu comentario se pueda malinterpretar, no creo que haya nada malo en el post de VietaXXI, viendolo desde el punto de vista de comparar este proyector con otros de gama SUPERIOR (hablamos de 3.000€), es normal que no de la talla, este proyector es para el segmento medio (1.500 -2300 €) y para mi el simple hecho de que sean "comparables" aunque pierda en todo con un JVC 350, me basta....
EXACTAMENTE VUELVES AL PUNTO 1
4-De toda maneras ya me comentó el que para casi 7 metros de tiro que tiene el no daba la talla, pero que para menos distancia como es mi caso, la cosa cambia, eso si... para nada creo que sea un CINEXIN... y si lo es comparado con el JVC 350... que vivan los CINEXIN porque yo disfruto como un enano... sin gastar 4.000 pavos... esta claro cada uno tiene lo que paga... o es que ¿habrá quien diga que puede pelear este Sony contra un JVC 350?... yo no lo pensaba ni por un segundo... (sin haber visto el 350).
YA QUISIERAN MUCHOS NUESTRO CINEXIN
5-Y por otro lado, VietaXXI me hablo de esta posibilidad... mire el precio, mire otras opciones de proyectores nuevos (Mitsubishi HC5500, HC6000, TW2000, Z2000, Z700) y sin duda creo que he elegido bien por precio y prestaciones con el Sony. Es cuestión de oferta y demanda, el me lo ofreció, a mi me interesó, y todos contentos
Aqui está la clave:
-AL PRECIO 1600 € DE HIPEROFERTA ERA SENCILLAMENTE IMBATIBLE
-A 1900 € MUY BUENO Y NO TIENE RIVAL (SXRD /ILA PERO EN SU SEGMENTO CLARO)
-A 2300 € YA HAY QUE MEDITARLO MÁS: COMPITE CON EL PANASONIC AE300. PERO ESTE VIENE CON UNA LAMPARA DE REPUESTO POR 2400€. EL DEBATE ENTONCES ES SI QUIERES LCD O SRXD
Saludos.
Hola a todos,
Acabo de recibir mi nuevo HW-10 y me he quedado impresionado.... es brutalmente grande!!!.
Yo estaba acostumbrado a ver los benq de hace unos añitos (los que tenian 800x600 de resolucion)... pero este es una auténtica lavadora... me parece brutalmente grande...
Supongo que han aprovechado el chasis de otros Sony mas potentes y a este le debe sobrar espacio interior por un tubo..
Bueno, a lo que voy... tenía pensado colgarlo del techo de escayola... pero ahora me da miedo.. me podeis recomendar algún soporte que reparta un poco el peso (en vez de concentrarlo en un punto) y que aguante los 10 Kg que pesa?.
En cualquier caso antes de colgarlo pondré el soporte con unas bolsas con arena que pesen 10 kilos unos días... no sea que ceda la escayola y la líe..
Gracias!
Acabo de recibir mi nuevo HW-10 y me he quedado impresionado.... es brutalmente grande!!!.
Yo estaba acostumbrado a ver los benq de hace unos añitos (los que tenian 800x600 de resolucion)... pero este es una auténtica lavadora... me parece brutalmente grande...
Supongo que han aprovechado el chasis de otros Sony mas potentes y a este le debe sobrar espacio interior por un tubo..
Bueno, a lo que voy... tenía pensado colgarlo del techo de escayola... pero ahora me da miedo.. me podeis recomendar algún soporte que reparta un poco el peso (en vez de concentrarlo en un punto) y que aguante los 10 Kg que pesa?.
En cualquier caso antes de colgarlo pondré el soporte con unas bolsas con arena que pesen 10 kilos unos días... no sea que ceda la escayola y la líe..
Gracias!
cot
Miembro1.333 mensajesdesde 2007
524 agradecimientos
1 - Espero que Art Feierman no lo haya colocado a 7mts. para hacer la review. Un Ferrari en un circuito de Cross las pasaría canutas.
2 - Desde la distancia que tú proyectas seguro que lo hace mucho mejor que desde 7 mts. Aún así para esa base creo que necesitarías una pantalla de muy alta ganancia, (yo no soy partidario de ellas), pues estaríamos hablando de unos 28 nits de luminancia, según la calculadora de projectorcentral.
3 - ¿ Como se puede comparar un producto con otro que cuesta mas del doble ?. Los resultados de ésa comparación siempre serán injustos. Sólo faltaría que el JVC fuera peor y en unas condiciones que además le benefician. Lo normal es que se comparase éste proyector con el TW3000, TW3800 ó alguno en su gama de precio y por supuesto en las condiciones adecuadas para cada proyector.
4 - Tenía pensado poner las mediciones que da cada proyector a esos 7 mts, pero no creo que sea necesario para que se entienda lo que quiero decir.
5 - Creo que la crítica que se le ha hecho a éste proyector se merecía cuando menos una matización/rectificación, sobre todo viniendo de alguien que todos consideramos que es una persona seria.
Por último, si os fijáis últimamente en éste foro ya casi ni existen los DLP, de los los Sanyo y Mitsu ni se mencionan, ahora nos eliminan el Sony y ya sólo nos queda encontrarle fallos al Panasonic.
Al final que nos queda ? JVC y Epson, dos grandes marcas que dá la casualidad que las distribuye la misma empresa.
Saludos.
cot
Miembro1.333 mensajesdesde 2007
524 agradecimientos
Bueno, al fin me he puesto a escribir
Debo deciros que me he guiado por la review que hizo "cary grant", los motivos, muy simples:
1-sabe más que unos cuantos de nosotros juntos
2-analiza lo que hay que analizar en esta tecnología SXRD
3-siguiéndola como referente lo que intento es evitar dejarme cosas de interés en el tintero
4-de algún modo estamos viendo la evolución de esta tecnología, aunque yo como neófito, no se lo cerca/lejos que queda éste hermano pequeño (HW–10) de sus hermanos mayores (HW–40, 50, 60) que ya tienen un par de añitos
PD LAS FOTOS NO MUESTRAN TODAS LAS CUALIDADES DE PROYECTOR, SON APROXIMACIONES A LA REALIDAD. DOY FE QUE EN REALIDAD SE VE MEJOR LA PANTALLA. SOLO QUERÍA HACEROS PARTICIPES Y TENER ALGO DE REFERENCIA PARA QUE PODAIS JUZGAR
TODAS SON FOTOS DE PROYECCIONES CON MATERIAL SD
IRONIAS DEL DESTINO:LO COJONUDO ES QUE LO QUE QUIERES QUE SALGA BIEN SALE PEOR Y LO QUE SE VE MAL TAMBIEN SALE PEOR
SEMAFORO ROJO
Shading: con una imagen monocromática de un tono gris medio superior al 30% mantiene el color constante, sin variaciones del color en los bordes cercanos a la pantalla. Con porcentajes inferiores quizás no resulta tan homogeneo y el color varía
Light spill: es apreciable, alrededor de los marcos verticales de la pantalla pero no en los horizontales. Se nota más en escenas más oscuras.
EL ARTEFACTO NO ES TAN ACUSADO COMO EN LA FOTOGRAFIA
LA FLECHA ROJA OS INDICA EL NEGRO ABSOLUTO, O SEA: LA SOMBRA DE MI MANO HACIENDO LA FOTO
ESTAS EN CAMBIO NO MUESTRAN LA LUZ VERDOSA EN LOS LATERALES
Supongo que es un defecto inherente a esta tecnología SXRD.
Solución: ampliar el zoom hasta hacer que se proyecte el defecto sobre los bordes negros de la pantalla (EN MI CASO ES MÓVIL, SI FUESE FIJA SE PODRÍA PINTAR)
SEMAFORO AMBAR
Nivelación: tiene 2 ruedecillas para ajustar la alturas en la parte delantera y en la trasera lleva un tope de goma dura a modo de barra dispuesto transversalmente
Servomotores: SON DIGITALES:CON LAS MANOS ajustar el enfoque, zoom y desplazamiento de la lente. Puedes elegir entre la derecha y la izquierda.
Sin duda son 3 motivos que han abaratado el precio de venta (digo precio de venta y no coste de fabricación, pues no se lo que debe costar)
De todos modos, como ya sabeis los habituales del lugar:
-el precio inicial en la tienda que todos conocemos era INSUPERABLE (1600 €), al precio que lo compré yo era BASTANTE BUENO (1900 €) pero el que tiene ahora en tiempo de crisis 2300 € da que pensar y mucho. Aquí yo ya no lo tendría tan claro, pues en esa franja de precios tienes el PANASONIC AE3000 con una lámpara de repuesto !!! y otra cosa a valorar es lo de la interpolación de Frames ?!. Quzás funcione bien y a la larga se implemente en todos.
Lo que sí está claro es que es el SXRD más barato hoy por hoy, aunque el referente es a mi modo de entender es JVC, el problema es el precio pues es de gama alta (digo entender por los rumores del foro y NO VER porque no he visto ninguno en acción)
Lens shift horizontal/vertical: esto ha sido una de las cosas que menos me ha gustado y como ya sabeis los que habeis leido mis post previos, me dio un susto bueno.
No se si es problema de mi unidad en concreto pero el tacto de las ruedas no me gusta nada pero lo que se dice nada.
A ver si me explico: el giro que imprimes manualmente a las ruedas de control no se tradude en un desplazamiento simultaneo de la imagen. Hay momentos en los que no notas apenas resistencia al giro de la rueda y de golpe sí la notas, es entonces cuando se produce un desplazamiento efectivo de la imagen proyectada, pero no antes.
El problema es que si sigues girando la rueda ,la imagen ya no se mueve y la resistencia aumenta de nuevo hasta que notas que la rueda está bloqueada. Da la sensación de bloqueo y piensas: ya se ha atascado, me lo he cargado por hacer demasiada fuierza, mierda ! )
A base de ir rodando adelante y atrás he descubierto que quizás era por un mal uso por mi parte. Si tienes la rueda del LENS SHIFT (cualquiera de los 2) muy al límite de su recorrido (en mi caso tenía a tope el vertical hacia el suelo pues mi pantalla es con caida extra y quería la imagen lo más baja posible) el otro control no va bien y le cuesta más mover la imagen o incluso la desplaza en DIAGONAL !!??
Solución: desde un punto intermedio de giro de las ruedas se trata de ir girando alternativamente las dos dando poco recorrido a la rueda (horizontal-vertical-horizonta-vertical...), sin desplazar mucho la imagen para que no se bloquee la otra. Es un poco farragoso pero funciona
Manual: El manual es un castellano que se entiende pero es escueto. No detalla mucho y da cosas por sabidas (quizás demasiadas)
Control remoto: no os voy a engañar , yo cuando veía que hablabais de mandos a distancia pensaba: estos se aburren y no tienen otra cosa que hacer....con este mando he entendido el porqué.
Principalmente porque los botones son retroiluminados, cosa que facilita la tarea cuando estas “en la boca del lobo” y lo contolas absolutamente todo.
Se me abrieron los ojos cuando tuve que bajar el volumen con el mando del amplificador (no es retroiluminado) a oscuras y no veia nada.
No es pesado y es bastante intuitivo, con los distintos controles como “agrupados por zonas ”.
Algunos dirán que es una "caquita" quizás, pero es que es el primer mando con luz que tengo.
Menús: Los iconos son intuitivos. Tienes la opción de resetear y reestablecer los valores originales por si te lías con los números/barras deslizantes y no recuerdas el valor inicial.
SEMAFORO VERDE
No he calibrado el proyector, todas las pruebas son con los ajustes de fábrica con la excepción de los siguientes cambios: lámpara en "low", auto iris 1, gamma 3.
Los colores son los que son.
Posteando la "review" me he percatado que no tengo fotos con colores rojos subidos; lo comento porque alguno de vosotros apuntaba que los encontraba demasiado apagados
AQUI TENEIS UNAS DIAGONALES DELGADITAS
Como todavía no he mirado nada de colorimetría lo único que he hecho es “ajustar” (que no calibrar con sonda + software) los grises, blancos y negros y nitidez con esto que indicaba el post del HDDVD Toshiba EP-30
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=948496
Sin aparataje específico sólo sirve para 3 opciones:
- Basic Settings
- Misc Patterns
- Uniformity
Practicamente no he tocado los valores, co lo que quiero deciros que viene "CLAVADO" de fábrica.
Fijaros como a medida que aumenta la nitidez tambien lo hace el efecto moire
Las pruebas las he realizado utilizando :
-HTPC para material HD (sólo a 720p) con cable HDMI
-Toshiba HDDVD EP-30 par amaterial SD con cable HDMI
Overscan: 0 con señales a 720p, 1080i o 1080p a través de HDMI.
Definición y nitidez: muy buena, pero no se si mejor/peor la nitidez extrema que dan algunos DLP, pues a veces resulta "rara/artificial"
Contraste, profundidad de negros y detalle en sombras: El contraste es excelente y el nivel de negros notable.
Buen nivel de detalle en sombras y detalle en blancos. Con el auto iris activado (tanto la opción rápida como la lenta).
En escenas oscuras los negros son profundos,con una escala de grises bien detallada
Estas fotos, aunque no os lo parezca son del mismo fotograma. Es para que veais lo que puede llegar a cambiar una imagen hecha con las mismas condiciones. Sólo cambie el modo SCENE (retrato por paisaje)en mi cámara de fotos, una cámara compacta digital con 7 megapixels como las que teneis la gran mayoría de vosotros.
Personalmente me gusta más la de la derecha, es más natural pero la realidad es que desvirtua la imagen real pues es más oscura y azulada ( como la imagen de la izquierda).
Fijaros no obstante en la textura de cuero de la ropa del vampirito en cuestión, que es distinta a la de la correa de la cámara que tiene en la muñeca derecha y asu vez distinta al cuerpo de la cámara[/I]
Esta escena es fija y en medio de la tormenta caen relámpagos. Fijaos en como cambian los detalles de los edificios con distintas condiciones de luz[/I]
El funcionamiento del auto iris mejora algo el contraste.Quizás no he encontrado la escena ideal para valorarlo mejor.
En una imagen con predominio de blanco,presenta distintas variaciones de tonalidades y con gradientes distintos entre ellos
Luminosidad:tiene la luminosidad necesaria para mi sala (no dedicada, paredes blancas).Pienso que una sala no dedicada no requiere más.
Desentrelazado: reconoce cualquier entrada enseguida (en mi caso sólo tengo conectada UNA HDMI desde las fuentes y una de VIDEO RCA desde un TDT)
Desentrelaza sin artefactos aparentes y no veo pérdida de resolución.
Efecto rejilla: cero a unos 50cm de la pantalla. Desde la distancia de visionado de nosotros los mortales no es posible verla. Además es minúscula.
Suavidad: mucha, mucha,mucha. Los movimientos de cámara son muy cinematográficos.
Ruido: Apenas perceptible, incluso en silencio hay que acercarse. Es más a veces piensas si el ventilador funciona ..Cuando le cambias el modo a la lámpara y lo pones en alto se empieza a oir algo.
OTRAS CUESTIONES
No he podido probar 1080/24p pues vendí los 12 discos que daban con el EP-30.
VALORACIÓN FINAL
Estoy como un niño con su primera bicicleta: ese es el problema, que es el primero. No tengo con que compararlo pues de golpe doy el salto a 1080p/24.
Supongo que alguno de vosotros que venis de 720p y ya no digo de 480p teneis más elementos de juicio. Pienso que la mejor valoración la hareis aquellos afortunados que habesis cambiado de un 1080p a otro 1080p
En resumen, un proyector excelente por el precio que he pagado y pienso que me va a durar mucho en mi comedor. En una sala dedicada igual cambia la cosa pero de donde está ahora no lo mueve nadie durante un buen rato
Lo visto hasta ahora es con escenas concretas de películas, aún no me he podidi sentar a disfrutar de una película entera del tirón.
Entonces ya le veré más defectos que virtudes.
Debo deciros que me he guiado por la review que hizo "cary grant", los motivos, muy simples:
1-sabe más que unos cuantos de nosotros juntos
2-analiza lo que hay que analizar en esta tecnología SXRD
3-siguiéndola como referente lo que intento es evitar dejarme cosas de interés en el tintero
4-de algún modo estamos viendo la evolución de esta tecnología, aunque yo como neófito, no se lo cerca/lejos que queda éste hermano pequeño (HW–10) de sus hermanos mayores (HW–40, 50, 60) que ya tienen un par de añitos
PD LAS FOTOS NO MUESTRAN TODAS LAS CUALIDADES DE PROYECTOR, SON APROXIMACIONES A LA REALIDAD. DOY FE QUE EN REALIDAD SE VE MEJOR LA PANTALLA. SOLO QUERÍA HACEROS PARTICIPES Y TENER ALGO DE REFERENCIA PARA QUE PODAIS JUZGAR
TODAS SON FOTOS DE PROYECCIONES CON MATERIAL SD
IRONIAS DEL DESTINO:LO COJONUDO ES QUE LO QUE QUIERES QUE SALGA BIEN SALE PEOR Y LO QUE SE VE MAL TAMBIEN SALE PEOR
SEMAFORO ROJO
Shading: con una imagen monocromática de un tono gris medio superior al 30% mantiene el color constante, sin variaciones del color en los bordes cercanos a la pantalla. Con porcentajes inferiores quizás no resulta tan homogeneo y el color varía
Light spill: es apreciable, alrededor de los marcos verticales de la pantalla pero no en los horizontales. Se nota más en escenas más oscuras.
EL ARTEFACTO NO ES TAN ACUSADO COMO EN LA FOTOGRAFIA
LA FLECHA ROJA OS INDICA EL NEGRO ABSOLUTO, O SEA: LA SOMBRA DE MI MANO HACIENDO LA FOTO
ESTAS EN CAMBIO NO MUESTRAN LA LUZ VERDOSA EN LOS LATERALES
Supongo que es un defecto inherente a esta tecnología SXRD.
Solución: ampliar el zoom hasta hacer que se proyecte el defecto sobre los bordes negros de la pantalla (EN MI CASO ES MÓVIL, SI FUESE FIJA SE PODRÍA PINTAR)
SEMAFORO AMBAR
Nivelación: tiene 2 ruedecillas para ajustar la alturas en la parte delantera y en la trasera lleva un tope de goma dura a modo de barra dispuesto transversalmente
Servomotores: SON DIGITALES:CON LAS MANOS ajustar el enfoque, zoom y desplazamiento de la lente. Puedes elegir entre la derecha y la izquierda.
Sin duda son 3 motivos que han abaratado el precio de venta (digo precio de venta y no coste de fabricación, pues no se lo que debe costar)
De todos modos, como ya sabeis los habituales del lugar:
-el precio inicial en la tienda que todos conocemos era INSUPERABLE (1600 €), al precio que lo compré yo era BASTANTE BUENO (1900 €) pero el que tiene ahora en tiempo de crisis 2300 € da que pensar y mucho. Aquí yo ya no lo tendría tan claro, pues en esa franja de precios tienes el PANASONIC AE3000 con una lámpara de repuesto !!! y otra cosa a valorar es lo de la interpolación de Frames ?!. Quzás funcione bien y a la larga se implemente en todos.
Lo que sí está claro es que es el SXRD más barato hoy por hoy, aunque el referente es a mi modo de entender es JVC, el problema es el precio pues es de gama alta (digo entender por los rumores del foro y NO VER porque no he visto ninguno en acción)
Lens shift horizontal/vertical: esto ha sido una de las cosas que menos me ha gustado y como ya sabeis los que habeis leido mis post previos, me dio un susto bueno.
No se si es problema de mi unidad en concreto pero el tacto de las ruedas no me gusta nada pero lo que se dice nada.
A ver si me explico: el giro que imprimes manualmente a las ruedas de control no se tradude en un desplazamiento simultaneo de la imagen. Hay momentos en los que no notas apenas resistencia al giro de la rueda y de golpe sí la notas, es entonces cuando se produce un desplazamiento efectivo de la imagen proyectada, pero no antes.
El problema es que si sigues girando la rueda ,la imagen ya no se mueve y la resistencia aumenta de nuevo hasta que notas que la rueda está bloqueada. Da la sensación de bloqueo y piensas: ya se ha atascado, me lo he cargado por hacer demasiada fuierza, mierda ! )
A base de ir rodando adelante y atrás he descubierto que quizás era por un mal uso por mi parte. Si tienes la rueda del LENS SHIFT (cualquiera de los 2) muy al límite de su recorrido (en mi caso tenía a tope el vertical hacia el suelo pues mi pantalla es con caida extra y quería la imagen lo más baja posible) el otro control no va bien y le cuesta más mover la imagen o incluso la desplaza en DIAGONAL !!??
Solución: desde un punto intermedio de giro de las ruedas se trata de ir girando alternativamente las dos dando poco recorrido a la rueda (horizontal-vertical-horizonta-vertical...), sin desplazar mucho la imagen para que no se bloquee la otra. Es un poco farragoso pero funciona
Manual: El manual es un castellano que se entiende pero es escueto. No detalla mucho y da cosas por sabidas (quizás demasiadas)
Control remoto: no os voy a engañar , yo cuando veía que hablabais de mandos a distancia pensaba: estos se aburren y no tienen otra cosa que hacer....con este mando he entendido el porqué.
Principalmente porque los botones son retroiluminados, cosa que facilita la tarea cuando estas “en la boca del lobo” y lo contolas absolutamente todo.
Se me abrieron los ojos cuando tuve que bajar el volumen con el mando del amplificador (no es retroiluminado) a oscuras y no veia nada.
No es pesado y es bastante intuitivo, con los distintos controles como “agrupados por zonas ”.
Algunos dirán que es una "caquita" quizás, pero es que es el primer mando con luz que tengo.
Menús: Los iconos son intuitivos. Tienes la opción de resetear y reestablecer los valores originales por si te lías con los números/barras deslizantes y no recuerdas el valor inicial.
SEMAFORO VERDE
No he calibrado el proyector, todas las pruebas son con los ajustes de fábrica con la excepción de los siguientes cambios: lámpara en "low", auto iris 1, gamma 3.
Los colores son los que son.
Posteando la "review" me he percatado que no tengo fotos con colores rojos subidos; lo comento porque alguno de vosotros apuntaba que los encontraba demasiado apagados
AQUI TENEIS UNAS DIAGONALES DELGADITAS
Como todavía no he mirado nada de colorimetría lo único que he hecho es “ajustar” (que no calibrar con sonda + software) los grises, blancos y negros y nitidez con esto que indicaba el post del HDDVD Toshiba EP-30
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=948496
Sin aparataje específico sólo sirve para 3 opciones:
- Basic Settings
- Misc Patterns
- Uniformity
Practicamente no he tocado los valores, co lo que quiero deciros que viene "CLAVADO" de fábrica.
Fijaros como a medida que aumenta la nitidez tambien lo hace el efecto moire
Las pruebas las he realizado utilizando :
-HTPC para material HD (sólo a 720p) con cable HDMI
-Toshiba HDDVD EP-30 par amaterial SD con cable HDMI
Overscan: 0 con señales a 720p, 1080i o 1080p a través de HDMI.
Definición y nitidez: muy buena, pero no se si mejor/peor la nitidez extrema que dan algunos DLP, pues a veces resulta "rara/artificial"
Contraste, profundidad de negros y detalle en sombras: El contraste es excelente y el nivel de negros notable.
Buen nivel de detalle en sombras y detalle en blancos. Con el auto iris activado (tanto la opción rápida como la lenta).
En escenas oscuras los negros son profundos,con una escala de grises bien detallada
Personalmente me gusta más la de la derecha, es más natural pero la realidad es que desvirtua la imagen real pues es más oscura y azulada ( como la imagen de la izquierda).
Fijaros no obstante en la textura de cuero de la ropa del vampirito en cuestión, que es distinta a la de la correa de la cámara que tiene en la muñeca derecha y asu vez distinta al cuerpo de la cámara[/I]
Esta escena es fija y en medio de la tormenta caen relámpagos. Fijaos en como cambian los detalles de los edificios con distintas condiciones de luz[/I]
El funcionamiento del auto iris mejora algo el contraste.Quizás no he encontrado la escena ideal para valorarlo mejor.
En una imagen con predominio de blanco,presenta distintas variaciones de tonalidades y con gradientes distintos entre ellos
Luminosidad:tiene la luminosidad necesaria para mi sala (no dedicada, paredes blancas).Pienso que una sala no dedicada no requiere más.
Desentrelazado: reconoce cualquier entrada enseguida (en mi caso sólo tengo conectada UNA HDMI desde las fuentes y una de VIDEO RCA desde un TDT)
Desentrelaza sin artefactos aparentes y no veo pérdida de resolución.
Efecto rejilla: cero a unos 50cm de la pantalla. Desde la distancia de visionado de nosotros los mortales no es posible verla. Además es minúscula.
Suavidad: mucha, mucha,mucha. Los movimientos de cámara son muy cinematográficos.
Ruido: Apenas perceptible, incluso en silencio hay que acercarse. Es más a veces piensas si el ventilador funciona ..Cuando le cambias el modo a la lámpara y lo pones en alto se empieza a oir algo.
OTRAS CUESTIONES
No he podido probar 1080/24p pues vendí los 12 discos que daban con el EP-30.
VALORACIÓN FINAL
Estoy como un niño con su primera bicicleta: ese es el problema, que es el primero. No tengo con que compararlo pues de golpe doy el salto a 1080p/24.
Supongo que alguno de vosotros que venis de 720p y ya no digo de 480p teneis más elementos de juicio. Pienso que la mejor valoración la hareis aquellos afortunados que habesis cambiado de un 1080p a otro 1080p
En resumen, un proyector excelente por el precio que he pagado y pienso que me va a durar mucho en mi comedor. En una sala dedicada igual cambia la cosa pero de donde está ahora no lo mueve nadie durante un buen rato
Lo visto hasta ahora es con escenas concretas de películas, aún no me he podidi sentar a disfrutar de una película entera del tirón.
Entonces ya le veré más defectos que virtudes.
Última edición:
antoniet
Miembro1.024 mensajesdesde 2007
75 agradecimientos
Enhorabuena por la review, COT, muy buena y completa. Muy recomendable para los primerizos y para saber detectar defectos que en la compra no son tenidos en cuenta y luego pueden resultar molestos. Muy buen proyector, y lo más importante , que estés satisfecho con él y disfrutando de la afición, que ya se ve que sí. Yo estoy igual con mi HD1, ahora disfruto las películas bastante más que antes con el negro D-ILA 
, primo hermano de tu SXRD. Un saludo.
, primo hermano de tu SXRD. Un saludo.
ShangT_Tnf
Miembro5.980 mensajesdesde 2005
4.288 agradecimientos
Debo decir que esa falta de viveza en los rojos era un problema causado por una mala calibración. Pedí consejos en avsforum y al final era que tenía la temperatura de color incorrecta, estaba utilizando "custom 4" que es la que mas luminosidad ofrece, pero a costa de fastidiar toda la colometría, pasé a "custom 3" que está basado en "low" y los rojos volvieron a ser rojos, un par de retoques con la ganancia y el bias y todo quedó perfecto.
Eso sí, un par de consejos:
1.- nunca usar la opción de color wide: afecta la colometría en gran medida, hace que la escala de los colores primarios se salga por mucho, con efectos negativos como escenas en selva que parece que el verde está fluorescente, hombres con labios pintados, y escenas a la luz de la vela (muy notable en piratas 2 y 3) con un tono verdoso florescente, todo esto lo noté luego de estar calibrando por mas de una semana, no quiero ni comentar los efectos que tiene en speed racer
.2.- siempre usar la temperatura de color low o custom 3: las demás temperaturas afectan considerablemente los colores, por ejemplo, custom 4 le da un tono verdoso a todo, al estilo matrix, cargandose totalmente los rojos, custom 2 y custom 1 le da un tono azulado a la colometría, afectando negativamente la fotografía original, también apaga mucho los rojos.
3.- dejar el RCP en off: traté de arreglar los colores ahí y desbalancea totalmente todo, ademas que no aplica uniformemente las ganancias sino que solo aplica la ganancia al centro del color, es muy difícil acertar, al que lo quiera usar le advierto que van a modificar seria y negativamente la colometría, con efectos negativos parecidos a usar el modo wide, incluso me atrevería a decir que peor.
Pues, eso.
cot
Miembro1.333 mensajesdesde 2007
524 agradecimientos
Bueno. bueno, poco a poco a ver si entre todos lo pulimos un poquillo más
Yo tengo otra duda:
-como ajustas la resolución 720 i/p, 1080 i/p, 24 ?
El proyector se traga lo que le pongas pero siempre lo que le diga la fuente que le da la señal.
Lo digo pq le tengo conectado un TDT para ver algún partidillo con los amigos obviamente es a 576i ( lo que da la TV,vamos ?)
No podría ajustar si quiero 720 o 1080 ?
Yo tengo otra duda:
-como ajustas la resolución 720 i/p, 1080 i/p, 24 ?
El proyector se traga lo que le pongas pero siempre lo que le diga la fuente que le da la señal.
Lo digo pq le tengo conectado un TDT para ver algún partidillo con los amigos obviamente es a 576i ( lo que da la TV,vamos ?)
No podría ajustar si quiero 720 o 1080 ?
antoniet
Miembro1.024 mensajesdesde 2007
75 agradecimientos
COT, me temo que el proyector solamente reproduce el vídeo con la resolución de salida que tenga el decodificador/receptor. Como bien te ha señalado Jaimemlg, solamente podrás escalarla a 720/1080 si lo hace el tdt o el receptor. Tu yamaha 440 no creo que tenga escalador, así que dependerás del tdt. Yo tengo en el tdt con hdmi, un samsung DTB-B460F, que escala hasta 1080i, pero lo dejo en 576 para que el ampli, Onkyo 875, lo escale hasta 1080p con su reon XV, principalmente para futbol y F1 :sonrison . Un saludo.
cot
Miembro1.333 mensajesdesde 2007
524 agradecimientos
OK tomo nota
Tengo otra pregunta refrente a la reducción de ruido:
en los controles aparece una opción que es:
1-NR (entiendo que Noise Reduction) con opción SI/NO
2-NRMPEG (creo que es así, lo digo a ojo de memoria)
que diferencias hay ? según la fuente (MPEG= DVD) ?
Teneis el ruido mosquito y ruido bloque a tope en el gráfico que sale en estas opciones?
Tengo otra pregunta refrente a la reducción de ruido:
en los controles aparece una opción que es:
1-NR (entiendo que Noise Reduction) con opción SI/NO
2-NRMPEG (creo que es así, lo digo a ojo de memoria)
que diferencias hay ? según la fuente (MPEG= DVD) ?
Teneis el ruido mosquito y ruido bloque a tope en el gráfico que sale en estas opciones?
ShangT_Tnf
Miembro5.980 mensajesdesde 2005
4.288 agradecimientos
cot
Miembro1.333 mensajesdesde 2007
524 agradecimientos
1-
Igual me estoy equivocando: pero modo WIDE no hace referencia al zoom y tamaños de pantalla ?
O te refieres al rango donde elijes entre Normal/ampliado ? (no recuerdo en que apartado del menú se encuentra)
Quizás es que yo tengo seleccionado el idioma en español y tu en inglés
Otra osa Shang : como miraste lo de los colores, así a "pelo" o calibrando de verdad?
2- sabeis que es eso de COLOR x.v ?
es como una especie de marca registrada o control de calidad /certificación de SONY;como si fuese p.ej THX de G Lucas ?
3-me podrías decir alguna escena de alguna película paraa poder ver bien como funciona el IRIS ? Usais rápido/lento/recomendar ? Esta última opción no la entiendo ?
4- A ver si os animais y posteais algún ajuste más
Debo decir que esa falta de viveza en los rojos era un problema causado por una mala calibración. Pedí consejos en avsforum y al final era que tenía la temperatura de color incorrecta, estaba utilizando "custom 4" que es la que mas luminosidad ofrece, pero a costa de fastidiar toda la colometría, pasé a "custom 3" que está basado en "low" y los rojos volvieron a ser rojos, un par de retoques con la ganancia y el bias y todo quedó perfecto.
Eso sí, un par de consejos:
1.- nunca usar la opción de color wide: afecta la colometría en gran medida, hace que la escala de los colores primarios se salga por mucho, con efectos negativos como escenas en selva que parece que el verde está fluorescente, hombres con labios pintados, y escenas a la luz de la vela (muy notable en piratas 2 y 3) con un tono verdoso florescente, todo esto lo noté luego de estar calibrando por mas de una semana, no quiero ni comentar los efectos que tiene en speed racer
2.- siempre usar la temperatura de color low o custom 3: las demás temperaturas afectan considerablemente los colores, por ejemplo, custom 4 le da un tono verdoso a todo, al estilo matrix, cargandose totalmente los rojos, custom 2 y custom 1 le da un tono azulado a la colometría, afectando negativamente la fotografía original, también apaga mucho los rojos.
3.- dejar el RCP en off: traté de arreglar los colores ahí y desbalancea totalmente todo, ademas que no aplica uniformemente las ganancias sino que solo aplica la ganancia al centro del color, es muy difícil acertar, al que lo quiera usar le advierto que van a modificar seria y negativamente la colometría, con efectos negativos parecidos a usar el modo wide, incluso me atrevería a decir que peor.
Pues, eso.
Igual me estoy equivocando: pero modo WIDE no hace referencia al zoom y tamaños de pantalla ?
O te refieres al rango donde elijes entre Normal/ampliado ? (no recuerdo en que apartado del menú se encuentra)
Quizás es que yo tengo seleccionado el idioma en español y tu en inglés
Otra osa Shang : como miraste lo de los colores, así a "pelo" o calibrando de verdad?
2- sabeis que es eso de COLOR x.v ?
es como una especie de marca registrada o control de calidad /certificación de SONY;como si fuese p.ej THX de G Lucas ?
3-me podrías decir alguna escena de alguna película paraa poder ver bien como funciona el IRIS ? Usais rápido/lento/recomendar ? Esta última opción no la entiendo ?
4- A ver si os animais y posteais algún ajuste más
Última edición:
ShangT_Tnf
Miembro5.980 mensajesdesde 2005
4.288 agradecimientos
Efectivamente es el modo ampliado de colores, yo lo tengo en inglés y así aparece como "normal" o "wide", no tiene nada que ver con el zoom.
Hombre, no tengo un dispositivo de esos profesionales que miden los colores y tal, pero uso el Avia y para HD en el htpc uso el AVSHD que es gratuito pero muy bueno, tengo los tres filtros de colores que vienen con el avia, el azul, el rojo y el verde que basicamente te permiten calibrar los colores primarios. Para la escala de grises sí utilizo un poco el "ojimetro" porque es la úncia forma como lo puedo hacer, simplemente busco que la escala de grises sea totalmente gris sin ninguna tonalidad de otros colores. El negro y blanco se calibra muy facilmente con el AVSHD.
No es más que la nueva gama de colores ampliada xvYCC que a sony le gusta llamarla x.v.color (que es diferente al "deep color", algo que sí "desarrolló" sony), supuestamente amplia la gama de colores y los hace más vivos y más definidos, pero yo no lo he visto, ninguno de los dispositivos que tengo lo soporta, solo el HW10 pero no lo puedo activar.
umm, la primera vez que lo vi funcionar, en auto 1 y en modo lento (lo hice a posta para verlo) fue en piratas 3 cuando davy jones visita a calipso, hay bastante para probar allí ya que pasa de escenas oscuras a claras, simplemente se ve como poco a poco se va oscureciendo todo intensificando los negros, pero hay que estar buscando exclusivamente eso para que sea evidente su funcionamiento. Yo uso el auto 2 en rápido, me parece que no es tan intrusivo como el auto 1.
Específicamente algo en concreto? porque creo que en general lo puse casi todo, creo que no comenté que uso gamma1 (gamma2 es excesivamente claro y gamma3 muy oscuro), todas las opciones de reducción de ruido en off (son opciones que modifican lo original, reduciendo junto con el ruido el detalle fino) y nivel de negro en off tambien porque activado se pierden irremediablemente los detalles en las sombras
vuelve a desnivelarse el precio en menos de una semana de cambiarlo, igual que el dragon khan precio actual supersonido 2.050.-€. Poco es .... pero en dos meses ha variado de precio 1.895.- (Diciembre) a 2.290.-€ (Enero) a 1.895.-€ (febrero) y actual 2.050.-. A ver si nos decidimos, una buena oferta y pico seguro. saludos.