Que es mejor , DVI o HDMI?

Hola

Tengo un LCD con ambas entradas y quisiera comprar un reproductor DVD que pueda conectarlo por una de esas entradas...

¿Cual es mejor? ¿que reproductores de DVD (no de super alta gama) me podriais recomendar?

Gracias
Marcos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/gafas3d.gif ALT="">

</p>

Ambas salidas transmiten imagen de manera digital e identicamente, la diferencia es que la HDMI también lleva sonido y la DVI no. Saludos.

</p>

la hdmi lleva el sonido ac3 y dts? o solo sonido stereo para la TV?

<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

Puede llevar cualquier clase de sonido en formato digital, sea PCM, AC3 o DTS.

Lo que ocurre es que por el momento son poquísimos los AV o previos A/V que tienen estas entradas. Pero Yamaha ya ha anunciado un 4600 que sí tiene dichas "bocas".

</p>

Las diferencias están en el campo del video también. DVI solamente transporta RGB digital, mientras que HDMI puede transportar tanto RGB digital como Componentes en digital.

Por cierto, receptores o amplis A/V con HDMI tienes también los nuevos denon A-1 y A-11. Bastante caretes, sobre todo el primero, tienen a su favor la conversión a HDMI, desentrelazado y escalado desde cualquier tipo de conexión.

salu2

</p>

parece que el hdmi es más nuevo... y pensado desde un principio para home-cinema.
el dvi es anterior en el tiempo y viene del mundo de la informática...
es correcto o me equivoco.

</p>

correcto <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/victory.gif ALT="">

Saludos. Teo.

</p>

Y además HDMI puede transportar 480i y 576i, lo cual es ventajoso para el tratamiento mediante un escalador.

En efecto, el HDMI está pensado para home cinema... pero no demasiado bien, al menos físicamente. Para este verano tienen pensado sacar una norma para un sistema de sujeción mejor del conector. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT="">

</p>

Si, lo que pasa es que no se muy bien por qué, muchos DVD's no sacan entrelazado por sus salidas digitales. Por ejemplo los denon 2910/3910. Algo leí acerca del 868, pero seguro que tu lo sabrás mejor que nadie.

Y por poner otro ejemplo curioso del que se quejaban algunos, el nuevo Marantz VP-12S4 también parecía tener problemas con el 480i por lo que comentaban en avsforum. Tiene que dar mucha rabia tener que utilizar la salida por componentes para poder utilizar una de las mejores soluciones actuales en desentrelazación y escalado.

salu2

</p>

Ademas el cable del HDMI soporta mejor las tiradas largas porque esta mejor apantallado internamente.

</p>

Hola,
no quiero parecer inoportuno o subnormal,pero algunas afirmaciones me han chocado un poco.Tanto la conexión DVi como la HDMI son normas y punto pelota.Esto significa que atendiendonos a la norma de cada estandarte,uno puede hacer lo que la da la gana.Tanto por HDMI como por DVi se puede hacer circular cualquier resolución,ya sea progresiva o entrelazada,dentro de los limites de cada una.Si algo falla,será en la electronica que gestione dicha señal.Un cable Dvi bien apantallado funcionará igual que un cable HDMI bien apantallado.De hecho,seguramente los fabricantes utilizarán las mismas trenzas y tiras para Dvi y HDMI.Sino,que pasaría con un cable DVi/HDMI?

Según la norma HDMI,este podría pasar resoluciones más altas que el DVI,porque simplemente lo decidieron así.Pero por ahora,con las resoluciones que manejamos y manejaremos,cualquier estandarte vale.
Decidieron parir el HDMI como un sucesor del Scart en digital,por eso se implantó la posibilidad de pasar el audio(el que sea dentro de los limites teoricos en ancho de banda del HDMI)por el cable,para centralizarlo todo en una sola tira,como el SCART.Es el HDMI 1.1.Pero de momento,en proyectores y DVDs actuales,se emplea el HDMI 1.0,ya que pasar el audio es inutil.

El DVi por su parte como se ha dicho viene de la informatica,y al principio había algunos problemas de compatibilidad por culpa de la codificación video en fuentes y difusores,ya que hay dos normas,una "normal"(informatica),y otra "video",la codificación 8 bits del modo normal siendo de 16 a 235 y la codificación video de 0 a 255.Claro,la información que "faltaba" a veces entre fuente y difusor hacia que fallaba.
Y el Dvi no "trasmite" RGB digital o componentes digital.Simplemente,para permitir una compatibilidad entre un hardware con salida DVi y un monitor con solamente una entrada VGA/SubD15,se implementó el DVI-I,que dispone de cuatro pines dónde transita el RGB analogico.De ahi que haya adaptadores DVi/SubD15.
Pero bueno,puede que esté equivocado en algo que no sepa...

En fin,si tuviera que elegir entre DVi y HDMI,de momento,me quedo con el DVi,siendo un conector más "serio" que el fragil HDMI,ya que creo,no hay otro motivo que justifique el HDMI.

Un saludo.

</p>

el conector que han elegido para el HDMI es una puta mierda <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/whip.gif ALT=":latigo">

Saludos

Jose
Computer Minator
Amplificadores,Proyectores,Altavoces,Televisores de Plasma
c Palermo nº1
91.388.99.76
627.50.61.17
Madrid 28043
jose arroba computerminator.net
proyectores arroba ya.com
http://personales.ya.com/lolailo/</p>

<blockquote>Quote:<hr>Y el Dvi no "trasmite" RGB digital o componentes digital.Simplemente,para permitir una compatibilidad entre un hardware con salida DVi y un monitor con solamente una entrada VGA/SubD15,se implementó el DVI-I,que dispone de cuatro pines dónde transita el RGB analogico.De ahi que haya adaptadores DVi/SubD15.<hr></blockquote>

Phylroth, estando de acuerdo en todo lo que dices, las fuentes digitales pueden sacar rgb o componentes por la salida HDMI, cosa que no pueden hacer por la salida DVI (ejemplo denon 2910/3910/A1XV). Esto evidentemente no es debido al tipo de cable, pensé que se me entendía, sino al tipo de toma, o mejor dicho, a la norma que rige cada uno de los estándares. Pero ya que se hablaba de diferencias, creí oportuno comentarlo. Lo que no tengo ni idea es si realmente será mejor la imagen utilizando componentes que rgb. Supongo que habrá que probar en cada caso concreto. En cualquier caso, fíjate que las últimas hornadas de proyectores potentes vienen incluyendo tomas de hdmi en vez de dvi. Supongo que por algo será, más cuando implementar dvi es gratis y el hdmi, no.

Lolailo, parece ser, que en la revisión 1.2 querían resolver algo de este tema. A ver qué es lo que hacen <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT="ensando">

salu2

</p>

Hola venezolano,
estás seguro que se puede sacar RGB o YUV analogico de un HDMI?Pongo analogico porque dudo que esto se haga en digital,ya que haría falta en algún sitio un convertidor D/A,de ahi el poco interés.Es que no encuentro por ningún sitio las especificaciones del HDMI aparte de las de siempre tipo 8 canales audio a 192 kHz transitables o posibilidad de control remoto,tipo SCART...en la pagina oficial HDMI no hay nada...

Y desde luego,vaya si la han cagao con el jodio conector de marras.No es que vayamos todo el dia sacando y metiendo los aparatos del rack,pero si de vez en cuando meter mano detrás de los trastos......y seguro que arreglar un conector HDMI no será tan facil que hacerlo con un RCA o ushiden....

</p>

philyrot, échale un ojo a este artículo de Secrets of HT:

hometheaterhifi.com/volum...-2004.html

En la parte en cursiva explican lo que comentaba venezolano.

</p>

Gracias jiXo!!!!!!Ahora lo entiendo mejor...resulta que,supongo,para ganar en precisión de codificación,han jugado con la señal transmitida por HDMI,incluyendo el YUV,para poder codificar hasta 12 bits.Entonces,lo de la conversión descendiente HDMI=>Dvi tan bonita no es todo color de rosa....Hay que tener cuidado con lo que saca el HDMI de la fuente.....pero supongo que sería a elección del usuario en el menu del DVD,no?Jo'er,y se me habia pasado por alto este articulo del Secrets of HT<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=""> .....


</p>

<blockquote>Quote:<hr>estás seguro que se puede sacar RGB o YUV analogico de un HDMI?Pongo analogico porque dudo que esto se haga en digital,ya que haría falta en algún sitio un convertidor D/A,de ahi el poco interés<hr></blockquote>

Que no, que es digital. Precisamente la ventaja del DVI/HDMI, es la capacidad de transportar datos en digital (al contrario que el resto de conexiones de video, por lo que no hacen falta convertidores D/A en la fuente y A/D en el visualizador. La información nunca sale del dominio digital.

salu2

</p>

Yo se que vi en algun momento un esquema del cableado interno standard par un HDMI y un DVI. Y el del HDMI era mejor.

Ahora no encuentro aquella pagina... pero hay indicios de lo que digo
www.audioholics.com/techt...ctions.php

HDMI™
HDMI (High Definition Multimedia Interface) is a trademark of HDMI Licensing LLC. Developed by Sony, Hitachi , Thomson (RCA), Philips, Matsushita (Panasonic), Toshiba and Silicon Image, HDMI was created as a digital interface standard for the consumer electronics market.

The HDMI protocol combines high-definition video, multi-channel audio, and inter-component control in a single digital interface. This lone interconnect has the ability to transmit uncompressed digital video and up to eight channels of audio from source to display. Even more, the HDMI connection enables audio/video components to share data and commands, thus unifying an oft-disjointed collection of “boxes” into a real, working system. Based on Silicon Image's TMDS ® technology, HDMI is also fully compatible with PCs and display devices incorporating the Digital Visual Interface (DVI) standard.



For all of its amazing ability, the HDMI connector is surprisingly compact and robust. Based on copper cables (as opposed to optical fibers), HDMI makes few demands as to cable length and bend radius. Runs to 50 feet or more are easily accommodated. HDMI may well be the perfect way to transmit high definition images to a ceiling mounted projector or from multiple source components to a single control processor. HDMI is rapidly finding its way into many upscale home cinema products.

DVI™
DVI (Digital Video Interface) is a trademark of the Digital Display Working Group, an amalgam of corporations headed by Intel and including such powerhouses as Compaq, Fujitsu, Hewlett Packard, IBM, NEC and Silicon Image. The DVI connection was designed as a replacement for the P&D (Plug and Display) standard, itself an upgrade from the digital-only DFP format. Designed primarily to connect a computer to an LCD flat panel monitor, DVI has found applications in advanced consumer electronics image devices where it is used to deliver digital video from a source to a display. One drawback for DVI, that is not a major concern with HDMI, is the length of the connection. DVI is limited to about 20 feet. Beyond this length signal degradation quickly becomes evident.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Y el del HDMI era mejor.<hr></blockquote>

Me parece a mí que no

</p>

...

Hola venezolano,
<blockquote>Quote:<hr>Que no, que es digital. Precisamente la ventaja del DVI/HDMI, es la capacidad de transportar datos en digital (al contrario que el resto de conexiones de video, por lo que no hacen falta convertidores D/A en la fuente y A/D en el visualizador. La información nunca sale del dominio digital.<hr></blockquote>

Si,eso ya lo sé.Pero cuando empezaste a hablar de YUV a través de HDMI,me lié.
Como sabrás,a través de DVi solo puede circular RGB codificado a 8 bits,aparte del RGB analogico en el DVI-I para poder permitir compatibilidad con monitores.Lo que no sabía es que en HDMI,aparte del RGB 8 bits,como en DVi,podía circular YUV codificado a 8,10 y 12 bits<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT=""> !!!!!!Seguramente habrán implementado esta posibilidad para poder abarcar más resolución teorica que el DVi y encima hacer transitar sonido multicanal(y de paso volvemos a empezar con las chorradas de conversiones,aunque se supone que en el dominio digital habrá menos perdidas).De ahi mi lio....Lo que puede suponer en un futuro algún que otro problema de compatibilidad entre DVi y HDMI.....alguién me puede confirmar que en una fuente con salida HDMI se pùede elegir el tipo de señal,RGB o YUV?

</p>

Re: ...

<blockquote>Quote:<hr>One drawback for DVI, that is not a major concern with HDMI, is the length of the connection. DVI is limited to about 20 feet. Beyond this length signal degradation quickly becomes evident.<hr></blockquote>

¿Eso es cierto, que a partir de 20 pies (~ 6m) se pierde la señal? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT="">

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=sheldondark>Sheldondark</A> fecha: 28/4/05 14:36

Re: ...

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT="">

Philyrot

En el Denon 2910 tú elíges qué le mandas por la salida HDMI.


</p>

Re: ...

<blockquote>Quote:<hr>¿Eso es cierto, que a partir de 20 pies (~ 6m) se pierde la señal? <hr></blockquote>

Si el cable es malo, sí.

</p>

Gracias...

gracias Kores por le respuesta,esto confirma lo que pensaba y me reconforta en poder comprar una fuente de ultima generación,aunque esté dotada solamente de una salida HDMI....

Un cable DVi bueno puede ir hasta 20m.Después parece que hace falta algún repetidor para amplificar la señal y asegurar su integridad.Eso si,el 1080p es algo más critico,y más allá de los diez metros aparecen algunos fallos.Pero para las actuales resoluciones,ningún problema.Y fijo que estos fallos occurirían con el HDMI.Aqui simplemente creo que nos intentan vender la moto.....una vez más<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/whip.gif ALT=":latigo"> .

</p>

Re: Gracias...

Me estais diciendo que un cable que es informatico, que pesa un huevo, que tiene un conector muy incomodo para pasar, que ademas se ha de diferenciar de uno Analogico de otro Digital (DVI <>DVI-D) con un transporte de datos de 8 bits es mejor que un cable con unos conectores mas pequeños, capaz de transportar trenes de datos superiores, incluso audio digital (los actuales DD,DTS etc y los futuros HD DTS,etc)??????????????


Comparemos
DVI
Conexion audio: cable coaxial del dvd al ampli
++ cable stereo del ampli hacia el LCD,Plasma,etc
++ cable estereo del Lcd,Plasma etc al ampli
Conexion Video: DVI-D hacia el LCD,Plasma,etc
Total 4 cables
HDMI
Conexion Audio y Video juntos: del dvd al ampli y del ampli al LCD,plasma,etc:
TOTAL 2 Cables

Conclusion: hoy por hoy se puede discutir si el DVI mola o no mola, pero de aqui un tiempo, cuando tengamos que manejar resoluciones superiores donde el DVI no llega, el vencedor sera el HDMI sin dudarlo

Ediatdo a golpe de arreglar acentos.....

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=edubidu>edubidu</A> fecha: 28/4/05 17:27