Tema: Shrek Tercero [oficial]

Iniciado por EVILIOROJAS!

Ya, pero si miras el panorama actual de peliculas CGI, solo te encuentras con animales graciosos que se meten en problemas y los solucionan con su grupito de colegas, asi que, visto el panorama, prefiero una nueva dosis del viejo Shrek con el que siempre podremos echar unas buenas risas.

Y me alegro por ti, en serio. Es cuestión de conformismos. Yo la segunda la fui a ver al cine, pero esta ves, ya me lo estoy pensando y puede que me espere al dvd, salvo que tras reviews se diga que es original y diferente a lo que el trailer pintaba...

Saludos!

Iniciado por nogales

Iniciado por wakamole

oh, el gato poniendo ojos de gacela otra vez... qué original

inventa tu algo bueno...

no, si está visto que criticar es lo más fácil del mundo.

Perdona, pero YO NO SOY GUIONISTA.
Soy espectador, y como espectador critico lo que considero criticable y aplaudo lo que considero que merece mi aplauso.

Por cierto, no eras tú el que abría hilos pidiendo opiniones a la gente?
aqui tienes la mia.

La 2 ya me dejo un poco decpcionado y ahora Shrek 3 , es que tampoco se ve que hayan hecho nada destacable para la 3ª entrega, en la 2 al menos introdujeron al "Gato con botas" pero en esta.....

Joder, a mi me gusto mas la segunda que la primera, la segunda es la OSTIA!!
Eso no quiere decir que la Primera no lo sea casi... REOSTIA.

puffff, pufff,pufff

Lo mejor y casi lo único bueno. La Cameron y ese vestido que

Iniciado por woody allen

puffff, pufff,pufff

¿¿??

Una merde. Tiene un 5 porque técnicamente es estupenda y por algún gag pero lo demás es horroroso

Como os decía, lo mejor la Diaz que es impresionante

Muchos comentan que técnicamente es bastante pobre comparandola con las obras de Pixar, que respecto a la 2ª no se ha mejorado mucho en ese aspecto

Yo la vi el otro día y, al igual que la 2, me aburrió un poco. Me cansan algunos gags que, por otro lado, ya empiezan a ser repetitivos. Yo creo que no habría sido necesario hacer secuelas de Shrek o ¿acaso alguien tenía interés en conocer a los padres de Fiona o en saber que tiene un primo con la voz de Justin Timberlake?. Esta tercera es como la segunda, totalmente prescindible.

La doy 4/10.

Salu2.

A mi la 1 me gusto en su dia en cine. La volvi a ver, y no me hizo mucha gracia. De la 2 ya solo me gusto la parte final y el gato. Y esta, viendo q parece otra vuelta de tuerca a lo mismo, creo q la dejare para el DVD... si no me convenceis de lo contrario.

Y si te digo que no la veas ni en DVD?

No exagero si digo que es la peor película del año

¿Qué te parecieron las otras dos, chino? ¿O esta te resulta especialmente mala? (No voy con segundas)

Iniciado por chinocudeiro

Y si te digo que no la veas ni en DVD?

No exagero si digo que es la peor película del año

Ve la de The invisible (lo que no puedes ver) y me cuentas.

Iniciado por Dacre

¿Qué te parecieron las otras dos, chino? ¿O esta te resulta especialmente mala? (No voy con segundas)

La primera, fresca y divertida en su día. La segunda, de usary tirar.

Lo curioso de la saga "Shrek" es que tanto que se reían del espíritu más rancio del cine de Disney y han acabado triplicándolo. La rebeldía del personaje se quedó en la primera entrega, todo lo demás es una máquina más o menos bien engranada para dar diner. Ahora, los engranajes se han ido a tomar por culo y ésto no hay dios que se lo trague.

A mi la primera me gusto mucho, sobre todo por lo original de la propuesta( que luego ha sido plagiada hasta la nausea). La segunda me gusto menos, pero tiene sus toques y gags buenos y ese gran hallazgo que es el personaje del gato con botas. No tengo demasiado interes en esta tercera parte, porque ya me parece que esta estirando el chicle demasiado en algo que no para estirarse tanto.

Lo curioso de la saga "Shrek" es que tanto que se reían del espíritu más rancio del cine de Disney y han acabado triplicándolo. La rebeldía del personaje se quedó en la primera entrega, todo lo demás es una máquina más o menos bien engranada para dar diner. Ahora, los engranajes se han ido a tomar por culo y ésto no hay dios que se lo trague.

Lo confirmo todo.

Shrek Tercero es absurda. No tiene ni pies ni cabeza. Nos la podrían vender como la Epic Movie del universo Shrek, que colaría.

Gags repetidos, chistes sin gracia (caca-culo-pedo-pis...), bochorno y más bochorno... hasta los niños que invadían la sala se han reído pocas veces. Lo que realmente me ha hecho un mínimo de gracia lo podría contar con la mitad de los dedos de una sola mano (las princesas, el final, y los créditos).

Encima, para lo que dura, se me ha hecho eterna. Y para colmo, moraleja final tontorrona, fácil y descaradísima.

Totalmente prescindible... aunque dawson le pondrá un 10.

No hace falta decir que pasaré olímpicamente de las próximas entregas...

Iniciado por chinocudeiro

La primera, fresca y divertida en su día. La segunda, de usary tirar.

Lo curioso de la saga "Shrek" es que tanto que se reían del espíritu más rancio del cine de Disney y han acabado triplicándolo. La rebeldía del personaje se quedó en la primera entrega, todo lo demás es una máquina más o menos bien engranada para dar diner. Ahora, los engranajes se han ido a tomar por culo y ésto no hay dios que se lo trague.

el mejor mensaje que le he leído a chino en años.

y no entiendo por qué dawson la pondrá un 10 :?

Iniciado por nogales

el mejor mensaje que le he leído a chino en años.

y no entiendo por qué dawson la pondrá un 10 :?

porque si le pone un 7 a "The invisible" por regla de 3 le tiene que poner un 10 a Shrek, y eso que no usa decimales que sino se nos va...

Nogales, no te metas con los niños mayores que luego lloras y andas diciendo que no se hagan "juicios de valor" sobre tí.

Rafalet, no te metas con Dawson

para una vez que lo digo sin ironía y te cabreas

He aquí una buena muestra para explicar la situación actual de este y otros subforos.

Iniciado por chinocudeiro

Rafalet, no te metas con Dawson

Sí, milord.

Iniciado por nogales

para una vez que lo digo sin ironía y te cabreas

He aquí una buena muestra para explicar la situación actual de este y otros subforos.

Ya lo sé que lo dices sin ironía, pero no te das cuenta que estás queriendo decir que sólo posteo mierda.

Hombre, es una forma de malinterpretarlo. Pero si te ha ofendido, sorry.


Y volviendo al tema, Banderas sigue poniendo su acento malagueño? Era sin duda lo mejor de la 2.

A mi Banderas me gusta más en inglés porque en español fuerza el acento andaluz más de lo que debería.Él tiene el único personaje decente de la segunda parte,ya que los otros dieron de si en la primera parte.

Otra más para ver en dvd.

Chino, eso mismo le dijeron a los directores, y ellos diciendo q no, q SHREK sigue siendo un rebelde y bla bla...

Hoy la han visto 2 amigos a los q les gustan bastante/mucho las anteriores y me han dicho q es soporifera. Asi que.... bye bye.

(yo apuesto a q dawsy se descuelga con q es la mejor de las 3 )