Versión para imprimir
¿Quiere seguir pagando 4.000 pesetas por una película que usted ve a 720x576, cuando en algunas cadenas de televisión emiten...
(Ojo, no son fotografías, sino capturas de TV)
· esto?
· esto?
· esto?
· esto?
· esto?
· esto?
· esto?
· esto?
· esto?
· esto?
· esto?
·
esto?
· esto?
· esto?
·
esto?
· esto?
· esto?
</p>
Joer, pues esto en formato home va a necesitar un soporte de almacenamiento muy bestia, no? Porque una peli a este tamaño vendrá a ocupar muchisísimas gigas...
Además, esta definición no la cogerá un TV normal bien, no? Para notar la diferencia hará falta un megaplasma de estos de 50"...
juer
Designing the web
http://www.awezoom.com</p>
Con 28 Mbits por segundo, se obtiene una magnífica calidad MPEG-2 a 1920x1080. Ya hay películas comercializadas a esta resolución (X-MEN, U-571 y otras), en el formato D-VHS.
</p>
Seguiré comprando DVD. Ya sabe usted por que.
Saludos.</p>
El DVD no pierde calidad como otras formatos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
=================
Yo soy Tetsuooooo...
=================</p>
Desde luego es una pena que un formato claramente superior como el D-VHS desaparezca y otro inferior como el DVD acabe estandarizado.
Me recuerda demasiado a lo que pasó con los videos Beta y VHS.
En pleno siglo XXI, como estamos ya, ¿Qué co** hacemos usando todavía el vetusto Pal?
¡Tendríamos que tener alta definición ya!
Y la calidad de esas imágenes, sea en formato D-VHS o el que sea.
A mí lo que me importa en definitiva es la calidad final.
Por cierto, el D-VHS usa BitRates para Dolby Digital de 640 kbps, y para dts 1509 kbps.
¡Menuda diferencia!
¿O no?
Saludos
</p>
Pero el principal problema del D-VHS es que pierde calidad con múltiples visionados, según tengo entendido. Si es así me quedo con el DVD.
=================
Yo soy Tetsuooooo...
=================</p>
El HD-DVD tampoco perderá calidad. Como tampoco la pierde el VCD, o el Divequis.
Y, para que se deteriore un D-VHS (recordemos que esto es cinta que almacena datos DIGITALES, como el MiniDV o las Unidades DAT de Backup en los ordenadores, no analógicos) no basta con unos cuantos visionados.
Por otro lado, como habéis podido comprobar, la resolución es 6 veces más alta.
Entre VHS y DVD, me quedo con el DVD
Entre DVD y D-VHS, me quedo con el D-VHS
Entre D-VHS y HD-DVD, me quedo HD-DVD
Es cuestión de prioridades. Si alguien prefiere tener acceso directo a escenas y acceso directo a extras antes que una resolución 6 veces superior, por el simple hecho de tener que rebobinar, allá él.
En DVDfile hay unos cuantos análisis de D-VHeses.
</p>
Yo lo que quiero es una panorámica de 53" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
Es una tonteria defender el D-VHS.
Mejor calidad a costa de deterioro tras visionados y no aceso instantaneo a cualquier contenido entre otras. Quien quiere pasarse 15 min esperando rebobinar toda la cinta para ver el docu de no se que que se encuentra al final? Y rebobinar muchas veces si que causaria deterioro. Que hogares puedrian aprovechar sus posiblidades técnicas? Si pocos aún lo hacen del DVD...
Vamos a sacarle partido al DVD <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
Salu2
Mi colección de DVDs
<hr />
¡Yo os maldigo a todos! ¡Maldigo las guerras! ¡Os maldigo!
El Planeta de los Simios (1967)</p>
¿Alta resolución? ¡SI!
¿Soporte magnético? ¡NO!
¿Acceso aleatorio? ¡SI!
</p>
Ya viene el HD-DVD. Esto si que marcará la diferencia. El D-VHS es para la gente impaciente que no se pueda aguantar hasta que venga, ambos soportes ofrecen la misma calidad de imagen (1080i para NTSC); solo que los incovenientes del D-VHS que habeis comentado le impedirán abrirse paso en el mercado y será fagocitado literalmente cuando salga el HD-DVD. Lo dicho: para gente impaciente.
Por cierto, si quereis ver unos videos de muestra en alta definición para ir abriendo boca, tenemos un post muy interesante en el foro HomeCinema.
</p>
Y yo, inocente de mí, me pregunto: ¿Qué pinta esto en Cinefilia? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":read">
Saludos
<hr />
The sky above the port was the color
of television,tuned to a dead channel.
<hr />
Mis deuvedés</p>
1. Secundo la opinión de Deckie. A General o a Charlas.
2. Del D-VHS se ha hablado largo y tendido en los foros USA (que, después de todo, son los que tienen sistemas de visualización capaces de sacar partido a la alta definición), y la conclusión al cabo de ya bastante tiempo es que está muy bien, pero va a fracasar.
3. Yo soy el primero en desear que el HD-DVD triunfe, pero no está nada claro. El temor de las distribuidoras cinematográficas es grande.
Conclusión: sigo comprando DVD y viéndolos en una pantalla de 1,80 m de ancho. Y disfruto como un enano.
Saludos.
----------
I will not be pushed, filed,
stamped, indexed, briefed, debriefed, or numbered.
N.º 6, "The Prisoner"</p>
¿Vuelta a la cinta? No, gracias.
</p>
Lo mismo digo, yo no me compraría un sistema basado en cintas ni de coña
http://gifanimados.tiendapc.com/juegos/doom/doomguy.gif I'm not arrogant, I'm just better than you.</p>
el soporte en cinta magnética se deteriora con el tiempo, no sólo con el uso. Y da igual que sea digital.
Por otro lado, el D-VHS sólo puede interesar a quienes tengan un equipo de TV del COPÓN Y MEDIO (y no me refiero al Home cinema), colectivo que incluso en este foro son una minoría.
Si preferís gastaros la pasta en este formato, adelante, pero no esperéis que tenga éxito comercial. Al fin y al cabo, en mi puesto de trabajo se usa cotidianamente (además del BetaCam) el U-Matic, que a pesar de su excelente calidad nunca ha sido un formato de vídeo doméstico. Y os aseguro que lo entiendo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":smash"> .
Por mi parte, ni gratis vuelvo a las películas que hay que rebobinar, que no tienen acceso directo (o al menos rápido) a escenas y que ocupan un espacio precioso en mis estanterías.
</p>
A mi el D-VHS no me interesa en absoluto. Primero porque salvo los que tienen proyector nadie más en Europa le puede sacar provecho, al menos hasta que se comercialicen las TV de alta definición y para eso faltan al menos 5 años.
Segundo, porque aunque es cierto que al ser datos digitales aguantan más visionados no es este el punto importante (a mi entender) de este soporte magnetico, sino lo caprichosos (o hambrientos) que son algunos videos y que literalmente machacan una cinta.
Asi que de momento me quedo con mis dvds hasta que saquen los de alta definición, y éste, si que es un punto que tenemos que mirar con lupa por la dichosa mania que tienen las empresas de emprender guerras de formatos (lease Toshiba - Sony).
Hazte ezSupporter! Colabora para mantener este foro libre de publicidad.</p>
Unas preguntitas
¿ y que coño es HD-DVD?
¿alta definición DVD, los DVDs que tenemos serán compatibles con los reproductores HD-DVD, volverán a salir todas la pelis en este formato (no se si me apetece económicamente volver a transformar mi videoteca),
¿qué definición tiene respecto al DVD?
¿Tiene que ver algo con el laser azul?
gracias.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":sic">
</p>
¿Cómo?...
...¿una parrafada en...?
¿ALEMÁN? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/dead.gif ALT=":dead">
Será una broma ¿no? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
El que lo entienda que levante la mano.
EDITO: ¡¡ <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/huh.gif ALT=":?"> !! Aleksey, veo tu mensaje, respondo ¡¡¿y aparece mi respuesta antes que la tuya??!... que me cuelguen si lo entiendo.
"Trouble is... when I´m paid to do a job, I always see it through"
Angel Eyes.</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=vegania>V egania</A> fecha: 1/13/03 11:15:09 pm
Ya que ha salido el tema de la alta definición en Europa:
<blockquote>Quote:<hr> HDTV: Neue Chance für Europa?
Nachdem es bislang so aussah, als ob Europa sich bis in alle Ewigkeit mit 575 PAL-Zeilen begnügen müsste, scheint es jetzt eine neue Perspektive für ein europäisches HDTV-Projekt zu geben: Das belgische Unternehmen Alfacam möchte Anfang 2004 mit einem eigenen HDTV-Kanal an den Start gehen, der ähnlich wie in den USA mit 1080 Zeilen sendet. Laut einem Bericht der "WELT" soll das Programm zunächst vorwiegend aus europäischen Filmen sowie der Übertragung von Sport- und Kulturereignissen bestehen. Mit großen Spielfilm-Blockbustern dürfte der Kanal hingegen kaum glänzen können, denn hier stehen die jeweils national vergebenen Urheberrechte der meist kommerziellen TV-Sender im Wege. Das amerikanische HDNet zeigt aber, dass auch mit weniger spektakulären Inhalten ein ordentliches Programm gestaltet werden kann, welches die Vorteile der höheren Auflösung richtig zur Geltung bringt. Zur Finanzierung des Projekts "Euro 1080" setzt der Sender vor allem auf die Unterstützung der Unterhaltungselektronikindustrie, da sie den größten Nutzen aus dem HDTV-Angebot schöpfen dürfte. <hr></blockquote>
Para más información, estad atentos a:
Welcome to the site under construction of the first European HDTV Channel.
Saludos.</p>
Pero si está clarísimo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)"> ... y sino seguro que alguna alma amable y caritativa lo puede traducir con uno de esos web-traductores.
El link está en inglés <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":sic">
Saludos.</p>
para que quereis el D-VHS si como ya se ha dicho el video siempre se acaba comiendo las cintas <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cut"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sauer030.gif ALT=">:">
</p>
No creo que aqui en Europa ni siquiera se vea de refilón lo del D-VHS, como ya se ha comentado aquí ni se ven en las tiendas las TV de alta definición que son las únicas que lo podrían aprovechar.
Con respecto a que las distribuidoras tienen miedo de apoyar al HD-DVD, pues yo creo que tienen mucho interés. Ya están apareciendo releases de DVD (en dvd 5) de peliculas que se acaban de estrenar en el cine (quien se mueve un poco por estos mundos de unos y ceros ya tiene en un DVD-R, ESDLA las dos torres). Entonces lo que yo creo que buscan las distribuidoras es un sistema que sea muy dificil de distribuir por internet (con grandes cantidades de Gb), porque con las líneas que tienen algunos en menos de 1 día se bajan películas dos o tres peliculas en DVD (5 eso si).
De todas maneras para el HD-DVD queda muuuucho...solo pido por favor que no se vuelva a estandarizar la cinta porque es una cutrería.
UN saludo
</p>
yo ya he visto un dvhs en el fnac....
<hr /><span style="color:black;font-family:times new roman;font-size:small;">I'm sorry but I don't want to be an emperor. That's not my business</span></p>
astolfo... ya has pillao lo que he querido decir....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/cool.gif ALT="8)">
</p>
Pero hasta que se las coma, qué bien que debe de verse:
www.geocities.com/sircash...sDVHS.html
Saludos.
----------
I will not be pushed, filed,
stamped, indexed, briefed, debriefed, or numbered.
N.º 6, "The Prisoner"</p>
joder.... la diferencia es abismal....
decir que la edicion de gladiator es pan&scan...
pero las comparaciones no ofrecen dudas....
a ver si llega la alta definicion en un formato optico, pero si el dvhs es el futuro..... uuffff de cabeza!!!
<hr /><span style="color:black;font-family:times new roman;font-size:small;">I'm sorry but I don't want to be an emperor. That's not my business</span></p>
El dvhs no es el futuro, es el presente....en USA, claro.
Primero tendrán que venir aqui las TV de alta definición, hasta entonces podemos comentar lo que queramos de estos sistemas pero es marear la perdiz.
Faltan al menos 4 años para que aqui se vea la alta definición y al paso que vamos entonces nada de "Blu-Ray", estaremos ya por el "Green-Ray" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
Hazte ezSupporter! Colabora para mantener este foro libre de publicidad.</p>
<blockquote>Quote:<hr>Primero tendrán que venir aqui las TV de alta definición<hr></blockquote>
No hace falta que vengan. Te compras un proyector D-ILA y a babear.
Saludos.
</p>
...si te das cuenta el master de gladiator no es pan&scan, sino que revela más imagen inferior y superiormente (recordemos que este bodrio se filmó en Super35).
</p>
No hace falta un D-ILA. Con un Sony VPL-HS10 de unos miseros 2.995$ que además es 16:9 y con entrada DVI ya es suficiente.
Aunque indudablemente con un D-ILA se verá mejor siempre y cuando tenga también entrada DVI o de lo contrario no tendremos alta resolución porque el D-Theater tiene capadas las salidas de vídeo analógicas.
Y cierto lo de "gladiator" por una vez no es P&S sino FF.
Saludos.</p>
ups.....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":b">
<hr /><span style="color:black;font-family:times new roman;font-size:small;">I'm sorry but I don't want to be an emperor. That's not my business</span></p>