Tema: Sicario (Denis Villeneuve, 2015)

Vista esta tarde, me ha parecido la enésima muestra de que Villenueve está entre los grandes.

Creo que sólo por la secuencia de Ciudad Juárez la película tiene que ser vista. Incluso diría que sólo por este plano, ya lo merece:



La historia, considerada plana en algunas crítica, a mí no me lo ha parecido. Es verdad que es una historia sencilla y que no existen varios frentes-tramas que discurran en paralelo, como por ejemplo Traffic. En este sentido hermano la película en con El consejero de Scott. Trillers con temática parecida, pocos personajes y que pese a no eludir la violencia ponen mucho cuidado en mostrarnos la intidicas de unos pocos personajes y el cambio que en ellos se produce.

Por tanto, la histoira me parece más que suficiente para contar lo que quiere contrar y presentar personajes y situaciones ante los que me parece fácil entablar un debate ético sobre sus comportamientos y reacciones ante un entorno tan hostil como el que se muestra.

Entorno hostil, término que creo que puede definir muy bien todo lo visto en el film (Ciudad Juarez es definida como

Spoiler:

una "bestia")

, pero, en contraste, mostrado de una manera bellísima, gracias a ese genio que es Roger Deakins, en este caso, capaz de mostrar una luz tan fuerte que blanquea las escenas diurnas y unas sombras que permiten a duras penas vislumbrar el entorno y los personajes en las escenas nocturnas. Y además las transiciones, esos hermosínimos momentos de los amaneceres o los ocasos que lucen de forma grandiosa en unos escenarios tan potentes como los que presenta la frontera entre USA y México. Incluso, en algún instante de tanquilidad podemos percibir el polvo en suspensión que domina dicho paisaje. Destaco también el momento

Spoiler:

tras la explosión en la escena inicial, como van surgiendo figuras del polvo que ininda el ambiente

Villeneuve con Deakins ya tiene mucho ganado, si añadimos a Jóhann Jóhannsson, ya lo tiene casi todo. El compositor complementa las imágenes con un fondo musical tan atrayente como perturbador, con una música sorda, soterrada, que parece agarrarse a la base de las imágenes e ir creando una sensación creciente de desasosiego e inquietud. En este sentido la maravillosa secuencia citada al inicio me parece excelente.

Pero dicho esto, también creo que la labor de Villeneuve es excepcional, con una manera de rodar creo que muy poco artificiosa (tal vez una tentación por el tipo de historia) que me ha enganchado totalmente y que croe que ayudaa atemperar la historia, pero que a la vez la otorga ritmo. Algunos ejemplos de dirección/montaje que me han gustado:

· Siguiendo con la secuencia de Ciudad Juarez, hay un momento precioso, ese plano circular que pivotando en unas

Spoiler:

canchas deportivas muestra el paso de la comitiva mientras vemos jugar a grupos de personas

· El uso de planos cenitales que muestran la orografía, tanto natural como artificial, de los paisajes donde trascurre la historia

· Como con tres planos detallados, de esas

Spoiler:

gomas que sujetan los rollos de billetes sabemos lo que va a pasar al inicio de ese conato de escena sexual que hay entrela protagonista y el poli vaquero

No he podido dejar de relacionar este detalle con lo visto en La cumbre escarlata y ese anticipar situaciones gracias a objetos, aumentando a sí la sensación de tensión

· Tras la secuencia de Juárez, la conversación entre Blunt y Brolin rodada con un plano general fijo. Tras el gran montaje que hay en dicha secuencia, vemos un plano "calmado" en sus formas (pero no el no que se dice en él)

· Villeneuve no se encoje ante la presencia de elementos violentos, pero tampoco creo que se regodea en ellos y creo que usa en su beneficio eso de que a veces no mostrar es un plus: terminar la escena del

Spoiler:

interrogatorio/tortura del hermano traido de Juarez con ese primer plano fijo del desagüe

o mostar con un plano/contraplano

Spoiler:

de miradas (eso sí, con el sonido del silenciador presente) la muerte de la famila de narcotraficante jefe

Por tanto, temáticamente hablando la película me parece muy interesante y formalmente un verdadero festival. Ya sólo falta hablar de un trío de actores más que competentes en sus papeles y toda termina, para mí, por encajar. Blunt, del Toro y Brolin creo que están la mar de bien en sus intrepretaciones. Destacaría un poco a del Toro sobre los demás, con un papel tras interesante

Spoiler:

como perturbador

Tras ver el film no me parece nada raro que se quiera continuar usando dicho papel.

En definitiva, para mí un verdadero películón, más que notable en todos sus aspectos que creo, además, da pie a reflexiones sobre lo que se nos ha contado.

Saludos