Tema: Siguen los baneos de Xbox Live, tercera oleada

Gracias por la info Cosgarion, pero no creo q se la lea, ni q salga de sus 13.

Iniciado por KRYCEK

Gracias por la info Cosgarion, pero no creo q se la lea, ni q salga de sus 13.

Ya me la leí en su momento y la leí de nuevo cuando la colgó y no, no salgo de mis 13, esto no es tan sencillo como a muchos les parece.

Pero la ley como Cosgarion al principio dijo Cosgarion se contradice, cuando la ley habla de software también en el saco mete a los juegos (sin contar los de PC)? y me refiero a que cuando la ley habla de software, dice que no puedes hacerte una copia del original y luego modificarlo (crack o parche o lo que sea) entonces de ahí que ocurre? que si me compro una pelicula si que puedo hacerme una copia de ella por si se me rompiera pero si me compro el Windows no puedo hacerme una copia (sin cracker, ni parchear) por si se me rayara? en estas cosas si quieres que algo no se haga hay que ser claros, pero claro aquí con el tema del intercambio de datos, prohibir tajantemente algo es vulnerar los derechos de los internautas....lo de internet todavía es algo muy futurista para algunos y en cuestiones de leyes, si la ley ya tiene sus agujeros, aplicadas en internet son socavones.

Iniciado por Caním

Ya me la leí en su momento y la leí de nuevo cuando la colgó y no, no salgo de mis 13, esto no es tan sencillo como a muchos les parece.

Si al único que le parece sencillo por lo que se ve es a ti! La ley dice una cosa bien clara y da igual que parezca una chorrada, está ahí. Da igual que sea absurdo ir a 80 por la periferia de Barcelona, es una ley y si no la acatas eres un delincuente...

Mira que fácil es:

La copia de seguridad o respaldo - Backup: Para evitar el peligro surgido ante una teórica situación de pérdida de datos, ya sea por una situación accidental o provocada (directa o indirectamente) la propia LPI permite al usuario realizar una copia de seguridad para que pueda volver a utilizar el software sin dificultades en aplicación del Art. 100.2 LPI. Cabe mencionar que el usuario no podrá distribuir esta copia de seguridad a un tercero. Además, la utilización de esta copia de seguridad será subsidiaria a la del original, es decir, el usuario sólo podrá utilizarla en el caso de que la copia original se destruya o quede inutilizada para su uso y no al contrario.

O lo que es lo mismo, compartir software por la mula es ilegal, más todavía, descargar software de la mula es ilegal ya que la descarga es a la vez compartición con más usuarios... anda... pues sí que era fácil, sí...

prohibir tajantemente algo es vulnerar los derechos de los internautas....

Sigues sin pillar nada, la demo del Crysis se puede bajar via mula o via torrent y los links están en la propia página de Crytek, compartir eso no es ilegal porque tienes el permiso del autor. Compartir depende que información por la mula es legal también, yo puedo grabar un disco mio o escribir un texto y compartirlo, pero no cualquier cosa, igual que no puedo compartir información confidencial, tampoco se puede compartir software protegido por copyright. Así de claro. Escudarse en la libertad de expresión es otro eufemismo absurdo porque esto tiene que ver con derechos sobre programas, no con información libre.

Yo no creo que este bien banear la consola solo por tenerla modificada, que la baneen si el juego es pirata vale...

Lo que no es normal es que alguien que tenga el juego original y haya pagado live se tenga que joder. Puede haber muchos casos que tengas la consola modificada y no por eso quiere decir que estes haciendo nada malo. Ya incluso se lee de gente que ni siquiera la tenia modificada. En fin, entre las luces rojas, el ruido y esta manera de joder, no se estan ganando muchos amigos.

Y si,ya se que algunos diran que si el contrato esto o lo otro, pero repito que para mi no es buena manera de hacer las cosas.

Iniciado por Caním

En cuanto al tema que se hablaba, si yo tengo mi original, yo puedo hacer una copia de mi original y no por ello estoy infringiendo ninguna ley. Eso se contradice bastante con eso que dices Sheldon, así que no saques conclusiones precipitadas con lo de ser un ciudadano legal.

Y dale. Como ya te ha puesto la información tanto Cosagrion y Findor, estás TOTALMENTE equivocado. Está totalmente prohibido distribuir las copias, sea a terceros sea como venta.

De todoso modos, tiene razón Krycek, ¿para que coño nos molestamos en decirle eso, si el chico seguirá con su cabezoneria?

Iniciado por Ero Sennin

Yo no creo que este bien banear la consola solo por tenerla modificada, que la baneen si el juego es pirata vale...

Igualmente te estás contradiciendo... porque, si no me equivoco, para poder jugar con un juego pirata, tienes que tener la consola modificada.

Puede haber muchos casos que tengas la consola modificada y no por eso quiere decir que estes haciendo nada malo.

Busca el contrato de licencia que firmas y aceptas cuando te das de alta en el Live de pago a ver si dice algo de las consolas modificadas... igual te llevas una sorpresa como todos a los que les ha pasado...

Es que mola mucho no leerse las cosas y luego quejarse (y no lo digo por tí específicamente), pero si MS banea es porque puede hacerlo legalmente, y seguro que es porque los propios usuarios les han dado permiso...

Y si,ya se que algunos diran que si el contrato esto o lo otro, pero repito que para mi no es buena manera de hacer las cosas.

Es la única manera que algunos entienden, y modificar la consola para jugar a originales no creo que lo haga mucha gente...

No es cabezonería, las leyes no son claras al respecto y unas contradicen a otras o unas no marcan bien donde empiezan y donde acaban, para no confundirse con las otras.

¿Pero qué leyes ni que puñetas? SENTIDO COMÚN.

¿Te tienen que decir que disparar madalenas contra las abuelas está mal para que no lo hagas? Joer, si es que cuando nos interesa buscamos hasta el más mínimo resquicio legal que nos convenga.

Piratear está mal, y si pirateas y te banean pues te lo has buscado. Ni mas ni menos.

Creo que este intento de convencimiento está resultando inútil. Nadie cambiará su opinión (por mucho que se vea a simple vista que es sentido común). Canim, a mí me parece perfecto que piratees, en serio. Me parece genial que quien quiera piratee tanto como le dé la gana. Lo mínimo que puedes hacer tú y todos los demás (ojo, yo soy el primero que me bajo discos y pelis, es así. XBOX360 no porque me interesa jugar en el Live, lo acabo de probar y me encanta) es reconocer que eso está mal y que es un riesgo que decidís tomar.

Yo sé que cuando me bajo un disco estoy haciendo algo ilegal, almenos lo admito. Bueno, unos defraudan a hacienda, otros ponen la empresa a nombre de la abuela para no pagar impuestos, otros se ponen a 260 por la autopista y otros venden droga en las escuelas y el que puede se cuela en el metro. Pues mira por donde, yo me bajo algunas cosas, la vida es así.

Lo que no voy a hacer por eso, es intentar justificar que lo que hago está amparado (supuestamente) por una ley. Yo leo esa ley que se quotea más arriba y creo que queda bastante claro. Admítelo y dí que pirateas porque te da la gana, y ya está.

Iniciado por Deimos

¿Pero qué leyes ni que puñetas? SENTIDO COMÚN.

¿Te tienen que decir que disparar madalenas contra las abuelas está mal para que no lo hagas? Joer, si es que cuando nos interesa buscamos hasta el más mínimo resquicio legal que nos convenga.

Piratear está mal, y si pirateas y te banean pues te lo has buscado. Ni mas ni menos.

Es que si las leyes están mal hechas no es mi culpa si por un resquicio algo no queda claro y se puede hacer pues la ley es esa. Yo tengo peliculas copiadas de amigos míos y ellos tienen de las mías, como he hecho anteriormente con mis cassettes de música y luego los CD´s

Además usáis el término piratear sin saber lo que significa y Dregen si tú sabes que estás haciendo algo ilegal y lo haces, tú sabrás entonces, porque yo cuando le dejo un CD o una pelicula a un colega para que la vea no me siento un pirata, ni un ilegal :jiji

Iniciado por Caním

Es que si las leyes están mal hechas no es mi culpa si por un resquicio algo no queda claro y se puede hacer pues la ley es esa. Yo tengo peliculas copiadas de amigos míos y ellos tienen de las mías, como he hecho anteriormente con mis cassettes de música y luego los CD´s

Y usais el término piratear sin saber lo que significa.

Las leyes están clarísimas, tienes derecho a hacer un backup si tienes el original, nunca si no lo tienes y tampoco puedes dejar una copia a nadie. PUNTO. En todo caso, lo que pasa es que LAS PROTECCIONES FISICAS vulneran tu derecho a un backup (pero el Windows no las tiene, por ejemplo), pero en todo caso el que haya dos leyes que traten lo mismo no significa un vacio legal, todo lo contrario. Pero aún así, el hecho de que tengas un derecho no te da derecho a saltarte la ley por ello. El derecho a una vivienda digna no te da derecho a robar y hacer de okupa en un piso, por tanto, de dualidad nada, el derecho al backup no te da derecho a saltarte las protecciones porque es ilegal. No veo yo ningún resquicio.

Y por cierto, las películas no tienen nada que ver con los juegos, los juegos son software y las películas se clasifican dentro de la propiedad intelectual, donde se habla de copia privada (muy diferente de copia de seguridad), a las cuales puedes acceder SIEMPRE Y CUANDO el acceso a la ORIGINAL se haya hecho de forma LEGAL (un videoclub, un amigo que te deja el ORIGINAL ), en todo caso, bajar de la mula es ilegal, porque estás vulnerando otras leyes como són las de copyright que impiden la distribución o proyección masiva.

No sé donde ve la gente los resquicios, porque de verdad yo lo veo muy muy claro. Que sea una penalización excesiva... bueno, sería discutible, pero la ambiguedad o los agujeros legales solo los veis los que abusais de ciertos conceptos que está claro que los que no los comprendeis sois vosotros mismos...

Iniciado por Findor

Y por cierto, las películas no tienen nada que ver con los juegos, los juegos son software y las películas se clasifican dentro de la propiedad intelectual, donde se habla de copia privada (muy diferente de copia de seguridad), a las cuales puedes acceder SIEMPRE Y CUANDO el acceso a la ORIGINAL se haya hecho de forma LEGAL (un videoclub, un amigo que te deja el ORIGINAL ), en todo caso, bajar de la mula es ilegal, porque estás vulnerando otras leyes como són las de copyright que impiden la distribución o proyección masiva.

No sé donde ve la gente los resquicios, porque de verdad yo lo veo muy muy claro. Que sea una penalización excesiva... bueno, sería discutible, pero la ambiguedad o los agujeros legales solo los veis los que abusais de ciertos conceptos que está claro que los que no los comprendeis sois vosotros mismos...

Pues los resquicios los veo cuando dices que está prohibido su proyección masiva o su distribución, es que yo no distribuyo ni lo proyecto masivamente, unicamente me compro una pelicula o un Cd de música original y en vez de dejarle el original a mi amigo le doy una copia de mi original. ¿si le dejo el original y el escucha el CD o la pelicula y ya no la compra, eso está bien?

Y si hago una còpia de una còpia y tengo dos originales, y a mi amigo le dejo un cd con varias canciones copiadas de la 1º copia de seguridad, es il.legal escucharlo si somos mas de 4 personas mientras el primo de una se esta instalando el *****?

Iniciado por Caním

Pues los resquicios los veo cuando dices que está prohibido su proyección masiva o su distribución, es que yo no distribuyo ni lo proyecto masivamente, unicamente me compro una pelicula o un Cd de música original y en vez de dejarle el original a mi amigo le doy una copia de mi original. ¿si le dejo el original y el escucha el CD o la pelicula y ya no la compra, eso está bien?

Lee lo que he puesto y verás que lo que digo yo no se contradice en absoluto con lo que dices tú. Yo hablo de copia privada a partir de originales obtenidos legalmente, que no tiene NADA QUE VER con bajar del *****.

http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_privada#Espa.C3.B1a

El ***** establece un fin colectivo, ya que se comparte una obra con todos los usuarios mientras se descarga. El resto es legal, dejarle una copia de un CD a un amigo es LEGAL, porque la LPI no dice nada al respecto de que una copia privada deba ser del original (yo tengo cds comprados por internet y no tienen "original"), pero lo que si estipula es que el original debe haberse adquirido de forma lícita. Por ejemplo, si grabas una peli de una emisión colectiva de tu bloque (antes se hacía) es ilegal porque la emisión colectiva es ilegal, aunque se haya obtenido el original lícitamente.

Y si hago una còpia de una còpia y tengo dos originales, y a mi amigo le dejo un cd con varias canciones copiadas de la 1º copia de seguridad, es il.legal escucharlo si somos mas de 4 personas mientras el primo de una se esta instalando el *****?

Por favor, dejad de mezclar ya los conceptos de copia privada y copia de seguridad, que no son lo mismo...

Iniciado por Caním

Además usáis el término piratear sin saber lo que significa y Dregen si tú sabes que estás haciendo algo ilegal y lo haces, tú sabrás entonces, porque yo cuando le dejo un CD o una pelicula a un colega para que la vea no me siento un pirata, ni un ilegal :jiji

Para mí piratear significa directamente no pagar por algo que tiene un precio. Ni más ni menos. Si un artista cede su música o lo que sea gratis, por supuesto, no hay piratería. Todo lo demás, para mí almenos, lo es. Con la ley en la mano, invitar a cinco personas a tu casa a ver un DVD es ilegal supongo, pero a ver quién es el guapo/a que cumple esa ley a rajatabla.

Yo admito que bajarme música es ilegal, sí. No intento buscarle tres pies al gato para tratar de justificar lo que hago y que mi conciencia se quede tranquila. El concepto "copia de seguridad" creo que en sí mismo encierra claramente una referencia a unc "copia no de seguridad (original)" que has de poseer para que la copia de seguridad tenga sentido. Si no tienes un original de aquello que copias, estás pirateando. Yo lo veo así vaya.

Iniciado por azidman

Y si hago una còpia de una còpia y tengo dos originales, y a mi amigo le dejo un cd con varias canciones copiadas de la 1º copia de seguridad, es il.legal escucharlo si somos mas de 4 personas mientras el primo de una se esta instalando el *****?

Escucharlo no es ilegal, ni si quiera dejárselo a tu primo si tú tienes el original..y nunca para nada serías pirata si no te dedicas a vender esa o esas copias.

¿Más ejemplos estúpidos?

Iniciado por dregen77

Para mí piratear significa directamente no pagar por algo que tiene un precio. Ni más ni menos. Si un artista cede su música o lo que sea gratis, por supuesto, no hay piratería. Todo lo demás, para mí almenos, lo es. Con la ley en la mano, invitar a cinco personas a tu casa a ver un DVD es ilegal supongo, pero a ver quién es el guapo/a que cumple esa ley a rajatabla.

Tienes el concepto del pirateo equivocado, porque tal y como tú dices si a mi me deja un colega su CD de música original o su pelicula de DVD, según tú eso ya sería pirateo, ya que yo no he pagado nada por ella y voy a escucharlo o ver la pelicula. Para que haya pirateo, tiene que haber lucro osea sacar un beneficio de esa acción. Yo ya digo que todo lo que he escuchado o visto y que me haya gustado, lo tengo original, si uno pudiera escuchar un CD y devolverlo argumentando que te sientes timado y que no te gusta lo que acabas de comprar o ir a la taquilla del cine y que te devolvieran el dinero del truño que tan hecho visionar, seguiría teniendo las mismas cosas originales que tengo ahora (bueno unas cuantas menos, ya que antes de internet tiré mucho dinero en "probar" a escuchar cosas nuevas), pero eso ya sería el mundo feliz.

Con la ley en la mano si la policia llega a tu casa y ve a 5 amigos viendo una pelicula o escuchando música nunca te multarían, ni te detendrían...otra cosa es que hubiera una emisión comunitaria, como decía Findor antes.

Iniciado por Caním

Con la ley en la mano si la policia llega a tu casa y ve a 5 amigos viendo una pelicula o escuchando música nunca te multarían, ni te detendrían...otra cosa es que hubiera una emisión comunitaria, como decía Findor antes.

Interesante.... Cuántos o de qué forma se crea una comunidad para que sea ilegal?

Yo he alquilado muchos juegos en GAME (supuestamente legalmente) pero luego leo en el propio disco que está prohibido el alquiler y préstamo....
El préstamo! Es decir se supone que aun comprando un juego original no puedes prestarselo a nadie, es únicamente para uso personal...¿??¿?

El problema aqui es que todo el mundo piratea "algo", mucho o poco, pero algo. De hecho, creo que en cierta forma la pirateria "contribuye" al mercado. Es un mercado con unas ganancias enormes incluso con la enorme pirateria que hay (y que se tiene en cuenta).
Ahora lo de siempre. Si bajasen los precios a algo más justo, mas acorde a su valor real se comprarían más juegos originales. De la misma forma si todo el mundo tuviese acceso a una vivienda digna (como dice la constitución) no habría okupas....

Iniciado por Caním

Tienes el concepto del pirateo equivocado

Tú tampoco lo tienes del todo claro, porque hablas de ánimo de lucro cuando no es así, la piratería es cualquier acción que vulnere los derechos de autor o copyright de software, copiar un CD que te deja un amigo es legal por la ley (que no DERECHO) de copia privada, que te permite ignorar las leyes de propiedad intelectual en ese caso. Descargar de la mula vulnera las leyes de difusión, por lo tanto, ES piratería.

La gente muchas veces confunde derechos con regulaciones, no hay derecho a copia privada, pero sí a la copia de seguridad, aunque si el programa tiene protecciones físicas no se pueden crakear porque un derecho no te permite saltarte otra ley...

Estas discusiones casi siempre son esteriles.

Legalmente algunos lo tienen claro y otros no tanto, pero moralmente todos asumimos lo q hacemos.

Al final siempre se piratea pq se puede, es facil hacerlo y no te van a pillar. Si alguna de estas 3 variables cambiara no se piratearia tanto.

Iniciado por heva

Si bajasen los precios a algo más justo, mas acorde a su valor real se comprarían más juegos originales.

No estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación, y es algo que ya hemos discutido alguna vez por aquí. Si los precios bajaran, se venderían más juegos originales pero creo que no sería un aumento proporcional a la rebaja. O sea, que si los juegos costaran la mitad estoy convencido de que no se venderían el doble de unidades.

Porque es muy triste, pero hay muchísima gente que pudiendo pagar 0 nunca pagará ni 20, ni 10 ni 5. Y lo tengo comprobadísimo con ejemplos de primera mano.

Sin ir más lejos, tenemos también el caso de la industria española de videojuegos allá por sus tiempos dorados de MSX, Spectrum y demás. Uno de los principales motivos de la desaparición de todas esas empresas fue precisamente la bajada radical de precios. Para intentar luchar contra la piratería, algunas empresas decidieron rebajar drásticamente precios y ¿cual fue el resultado? Pues que efectivamente las ventas subieron un poquito, pero tampoco de forma espectacular, de manera que a grandes rasgos se vendían más o menos las mismas copias, pero ahora por cada copia vendida ganaban la mitad...y obviamente la situación se volvió insostenible.

Como muy bien dice Visitor, una bajada de precios no subiría las ventas tanto como se cree. Conozco muchas personas que reconocen que "bastante pago por el ADSL", "el DVD virgen es mas barato", "bastante les he pagado ya con la consola"...

El que piratea lo seguirá haciendo en mayor o menor medida, vivimos en el país de la picaresca y el trapicheo, en el que te llaman tonto por comprar originales al precio que sea. Mas de una vez y mas de dos me han pedido copias de documentales de los que regalan con el periódico o de los juegos que venden a seis euros. Esta gente, no sólo no pagará mas que lo que cuesta el soporte virgen, es que creo que aunque fuera mas caro copiarlo, lo harían, porque hay un sentimiento generalizado de que comprar originales es de idiotas.

Todavía alucino con un compañero de trabajo que me pidió que le pasara una copia de un documental que regalaban con una revista (cuatro euros). Le dije que por cuatro euros lo tenía original, que no fuera cutre, a lo que contestó que le daba igual, que le escaneara la carátula para imprimirla, que luego la metería en una caja de DVD y que no se notaría. Claro, cuando le dije que echara cuentas vió que al final le saldría mas caro comprar la caja, el disco virgen, imprimir la carátula y la pegatina del disco... Al final no se copió el disco pero tampoco lo compró... "Bah, si al final no voy a verlo..."

Lo dicho, la gente tiene alergia a los originales, eso es cosa de tontos, de bobos engañados. Y claro, si tienes ADSL en casa es para poner la mula todo el día. Si no, es que eres tonto.

Y claro, siempre que se habla de estas cosas, falta tiempo para meter en la conversación los típicos "seguro que tienes el Windows pirata", "seguro que algún disco te bajas"... Es lo que tiene la falta de argumentos.

Ojo, soy el primero que se ha copiado cosas y que incluso lo ha defendido (hace mucho de eso, también es cierto), pero ahora tengo claro que no tiene sentido defenderlo ni mucho menos tomar por tonto al que no lo hace.

Iniciado por Visitor Miyamoto

No estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación, y es algo que ya hemos discutido alguna vez por aquí. Si los precios bajaran, se venderían más juegos originales pero creo que no sería un aumento proporcional a la rebaja. O sea, que si los juegos costaran la mitad estoy convencido de que no se venderían el doble de unidades.

Porque es muy triste, pero hay muchísima gente que pudiendo pagar 0 nunca pagará ni 20, ni 10 ni 5. Y lo tengo comprobadísimo con ejemplos de primera mano.

Sin ir más lejos, tenemos también el caso de la industria española de videojuegos allá por sus tiempos dorados de MSX, Spectrum y demás. Uno de los principales motivos de la desaparición de todas esas empresas fue precisamente la bajada radical de precios. Para intentar luchar contra la piratería, algunas empresas decidieron rebajar drásticamente precios y ¿cual fue el resultado? Pues que efectivamente las ventas subieron un poquito, pero tampoco de forma espectacular, de manera que a grandes rasgos se vendían más o menos las mismas copias, pero ahora por cada copia vendida ganaban la mitad...y obviamente la situación se volvió insostenible.

Tienes parte de razón. Hay gente que no pagaría ni 1€ por un juego, con estos no hay nada que hacer, hay gente así en todos los ámbitos, es una lacra.... Pero los precios varían mucho de unos paises a otros y no están relacionados con el poder adquisitivo del pais. La situación ha cambiado desde los 8 bits y ahora el juego online, por ejemplo, impulsa de alguna manera la compra de originales. Estoy seguro que esta generación ha bajado el índice de pirateria bastante.....

Que te parecería que pusiesen los juegos a 120€? Comprarías la mitad? Piratearias más?

Iniciado por Quaid

Como muy bien dice Visitor, una bajada de precios no subiría las ventas tanto como se cree. Conozco muchas personas que reconocen que "bastante pago por el ADSL", "el DVD virgen es mas barato", "bastante les he pagado ya con la consola"...

El que piratea lo seguirá haciendo en mayor o menor medida, vivimos en el país de la picaresca y el trapicheo, en el que te llaman tonto por comprar originales al precio que sea. Mas de una vez y mas de dos me han pedido copias de documentales de los que regalan con el periódico o de los juegos que venden a seis euros. Esta gente, no sólo no pagará mas que lo que cuesta el soporte virgen, es que creo que aunque fuera mas caro copiarlo, lo harían, porque hay un sentimiento generalizado de que comprar originales es de idiotas.

Todavía alucino con un compañero de trabajo que me pidió que le pasara una copia de un documental que regalaban con una revista (cuatro euros). Le dije que por cuatro euros lo tenía original, que no fuera cutre, a lo que contestó que le daba igual, que le escaneara la carátula para imprimirla, que luego la metería en una caja de DVD y que no se notaría. Claro, cuando le dije que echara cuentas vió que al final le saldría mas caro comprar la caja, el disco virgen, imprimir la carátula y la pegatina del disco... Al final no se copió el disco pero tampoco lo compró... "Bah, si al final no voy a verlo..."

Lo dicho, la gente tiene alergia a los originales, eso es cosa de tontos, de bobos engañados. Y claro, si tienes ADSL en casa es para poner la mula todo el día. Si no, es que eres tonto.

Y claro, siempre que se habla de estas cosas, falta tiempo para meter en la conversación los típicos "seguro que tienes el Windows pirata", "seguro que algún disco te bajas"... Es lo que tiene la falta de argumentos.

Ojo, soy el primero que se ha copiado cosas y que incluso lo ha defendido (hace mucho de eso, también es cierto), pero ahora tengo claro que no tiene sentido defenderlo ni mucho menos tomar por tonto al que no lo hace.

a la negrita: esto es importante. Las compañias meten todo en los porcentajes de pirateria. No creo que haga el mismo daño (ni parecido) la persona que piratea 3 juegos al mes y los juega y los disfruta que el "coleccionista amasador" que se lo copia todo y que no juega a nada, es decir que tampoco lo iba a comprar en original NUNCA.

Hay muchos argumentos para "defender" la pirateria. Que todo el mundo tiene algo pirateado es uno de ellos. Cuando hablo de todo el mundo hablo incluso del presidente del pais o el mandamás de la SGAE. Todos. Cúal es el límite que se puede piratear?

Iniciado por heva

Que te parecería que pusiesen los juegos a 120€? Comprarías la mitad? Piratearias más?

El problema a esta cuestión viene a un nivel mucho más profundo que el precio. Algunos que ondean la bandera del precio no parecen tener claro que los videojuegos, el cine y la música son productos de ocio (lo de decir que son cultura es una licencia buena, pero no lo es), y que no son productos de primera necesidad. Es decir, puedes vivir sin PS3, sin cine y sin música, aunque para estos dos últimos existe la opción de ver la tele o escuchar la radio. En ese punto es que da igual lo que cuesten, vives sin ellos y punto, no te morirás, por tanto la excusa de "son caros, los pirateo" es justificar un delito. Que pasa con todas las familias que tienen problemas para llegar a fin de mes? Les damos alas para que roben o saqueen los supermercados? La gente se escuda en un derecho ficticio, pero ningún derecho (suponiendo que lo fuera) justifica un delito. Si, en un caso extremo, para poder tener acceso a una copia privada (legal) hubiera que matar a alguien, de verdad se hablaría bien del que lo hace? Pues la mula será menos grave que matar a alguien, pero sigue siendo delito.

Efectivamente hay gente que no iba a comprar el disco, pero muchos otros sí lo harían si no tuvieran más remedio, y muchos bajan el disco para "ver que tal", les mola y luego no compran el original aunque baje. Y otros no comprarían el original a ningún precio, aunque les salga más caro copiarlo.

Hay muchos argumentos para "defender" la pirateria. Que todo el mundo tiene algo pirateado es uno de ellos

No hay argumentos para defenderla, hay argumentos para atenuarla en casos puntuales, pero nunca defenderla. Y lo de que "todo el mundo lo hace" menos, en España se defrauda al fisco muchísimo y esa excusa no es defensa en absoluto para defraudar. Que mi vecino se baje un disco cada 5 meses no me da excusa para bajar todo lo bajable del *****.

Aunque si vivieramos en un pais donde hacer algo bien se viera con buenos ojos en vez de lo contrario igual las cosas cambiaban.