Tema: Silencio (Martin Scorsese, 2016)

Iniciado por er_calderilla

Personalmente detesto la religión. Si me hubieran dicho a mi que chafara la figura de Cristo y apostatara, me habría sacado la chorra y habría meado sobre ella y el film hubiera durado 2 minutos. Aunque las bases de las religiones, los propósitos con los que nacen, suelen ser buenos, ese cáncer que puebla la Tierra llamado ser humano, lo retuerce para a la práctica hacer de ella un instrumento malvado. ¿Queda muy mal decir que en el film en algún momento empaticé con los japoneses? "La religión católica es peligrosa". ¿Acaso no tienen razón? Que les pregunten a "las Américas) de poco tiempo atrás del Japón donde se sitúa la película.

Sin querer entrar en un debate infructuoso, esa reflexión me parece tramposa, porque de la misma manera se podría decir que el cine es peligroso, ya que en Reino Unido surgieron bandas que imitaban las andanzas de los protagonistas de "La Naranja Mecánica" (ignorando que el mensaje de Kubrick es anti-violencia), o que la literatura es peligrosa, ya que varios asesinos se sintieron inspirados por "El guardián entre el centeno".

Es evidente que la raíz del cristianismo, el mensaje original, es positivo. Que cierta gente en ciertos momentos de la historia lo deformen y lo usen para sus fines no cambia la naturaleza de ese mensaje. Y de hecho, a través de esa misma religión católica mucha gente se va a sitios remotos del mundo a entregar su vida por los demás, es la más grande organización caritativa del mundo, etc. No se puede generalizar a partir del ejemplo más negativo.