Tema: Sin tiempo para morir (No Time to Die, 2021, Cary Joji Fukunaga)

Iniciado por ChuacheFan

manudchief, no digo que esa persecución de Spectre esté mal, ¡en absoluto!, pero no sé mr., yo echó en falta las flipadas propias de la saga, ahora las cuales sólo las vemos en la saga Fast & Furious.

Pues Chuache, si las tienes en F&F no te quejes anda.

Y tienes también a Ethan Hunt.

A ver, en Bond hubo ya flipadas como comentas, y tuvieron que reinventarse por desgaste e inverosimilitudes. Pero tranquilo que cuando comience otra etapa puede que vuelvan a eso. Y de ser así, yo espero que sea dentro de la lógica.

Iniciado por manudchief

Pues Chuache, si las tienes en F&F no te quejes anda.

Y tienes también a Ethan Hunt.

A ver, en Bond hubo ya flipadas como comentas, y tuvieron que reinventarse por desgaste e inverosimilitudes. Pero tranquilo que cuando comience otra etapa puede que vuelvan a eso. Y de ser así, yo espero que sea dentro de la lógica.

Es verdad manudchief, esas flipadas de las que hablamos ya las vemos en la saga Fast & Furious y MI, pero eso ha sido porque Bond se ha dejado comer la tostada por su cambio de enfoque. Seguramente sean chorradas mías , pero recuerdo cuando de pequeñín veía esas escenas tan brutales y me dejaban con la boca abierta, eran escenas que me marcaban; como por ejemplo el inicio de GoldenEye con la escena de la presa y la del avión:





Y eso por no hablar de la mega-persecución con el tanque (brutalísima ):



Ojalá pase como dices y con el próximo Bond volvamos a todo esto, pero sinceramente lo veo complicado, pues muchos jóvenes han conocido a Bond con el estilo de Craig.

Yo pienso que el nivel de "flipadez" que hubo en Muere otro día (para mí directamente heredado de los excesos de la época Moore), provocó en parte este giro, actual, a una mayor sobriedad y realismo en este Bond.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo pienso que el nivel de "flipadez" que hubo en Muere otro día (para mí directamente heredado de los excesos de la época Moore), provocó en parte este giro, actual, a una mayor sobriedad y realismo en este Bond.

Saludos

Es que ese nivel de flipadez es con el que muchos conocimos al personaje. En lo personal, Moore, tanto el como sus peliculas, el mejor Bond.

Iniciado por McClane

Es que ese nivel de flipadez es con el que muchos conocimos al personaje. En lo personal, Moore, tanto el como sus peliculas, el mejor Bond.

Sí, y a mí de pequeño me molaban las flipadas de Bond. Y la época Brosnan me gusta mucho y lo exagerado de algunos aspectos (sobre todo en sus dos últimos filmes), lo acepto. Pero debo reconocer que el Bond que llega en 2006 (cuando yo ya tenía 29 años) ha conseguido que disfrute mucho de la saga, con ese toque serio y realista que ahora presenta y, a la vez, por la pátina autorreferencial que creo que se ha aplciado muy sabiamente.

Por tanto, Connery y Moore son mis Bond de la niñez, catódicos (bueno, el primer Bond que vi en cine fue Panorama para matar) y el Bond de Labenzy era algo raro (mis padres me tuvieron casi que convencer que sí, que era Bond y que era parte de la serie). Dalton estuvo ahí en medio, luego llegó el parón (seis años nada menos) y llegó Brosnan que al principio para mí fue una especie de homenaje a Connery y creo que acabó pareciéndose (con tanto gadchet) a Moore. Y ahora finalmente el Bond de Craig más serio, maduro, más humano (al menos vulnerable) y con el que croe que se han atrevido a ir un poco más allá al dotar al personaje de continuidad en sus filmes.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, y a mí de pequeño me molaban las flipadas de Bond. Y la época Brosnan me gusta mucho y lo exagerado de algunos aspectos (sobre todo en sus dos últimos filmes), lo acepto. Pero debo reconocer que el Bond que llega en 2006 (cuando yo ya tenía 29 años) ha conseguido que disfrute mucho de la saga, con ese toque serio y realista que ahora presenta y, a la vez, por la pátina autorreferencial que creo que se ha aplciado muy sabiamente.

Por tanto, Connery y Moore son mis Bond de la niñez, catódicos (bueno, el primer Bond que vi en cine fue Panorama para matar) y el Bond de Labenzy era algo raro (mis padres me tuvieron casi que convencer que sí, que era Bond y que era parte de la serie). Dalton estuvo ahí en medio, luego llegó el parón (seis años nada menos) y llegó Brosnan que al principio para mí fue una especie de homenaje a Connery y creo que acabó pareciéndose (con tanto gadchet) a Moore. Y ahora finalmente el Bond de Craig más serio, maduro, más humano (al menos vulnerable) y con el que croe que se han atrevido a ir un poco más allá al dotar al personaje de continuidad en sus filmes.

Saludos

Supongo es asi, mucho depende de lo que llevamos en nuestros recuerdos. Yo soy algo mas joven que tu (algo, no tanto, hoy tengo 43) y mi niñez la recuerdo mas Moore que Connery.

(Es curioso el sentido del tiempo igual... a esa edad, los 6 años que separan a Dalton de Brosnan se me hacían siglos... hoy 6 años son nada... )

Iniciado por McClane

Supongo es asi, mucho depende de lo que llevamos en nuestros recuerdos. Yo soy algo mas joven que tu (algo, no tanto, hoy tengo 43) y mi niñez la recuerdo mas Moore que Connery.

(Es curioso el sentido del tiempo igual... a esa edad, los 6 años que separan a Dalton de Brosnan se me hacían siglos... hoy 6 años son nada... )

Si Tripley tenía 29 en 2006, hoy tiene 41 o 42

Iniciado por Tripley

Yo pienso que el nivel de "flipadez" que hubo en Muere otro día (para mí directamente heredado de los excesos de la época Moore), provocó en parte este giro, actual, a una mayor sobriedad y realismo en este Bond.

Saludos

Tripley, eso es tal cual. Nuestra amiga Barbara Broccoli defendió el cambio de tono por eso que comentas. En extras de Casino Royale puede verse.

Iniciado por ChuacheFan

Es verdad manudchief, esas flipadas de las que hablamos ya las vemos en la saga Fast & Furious y MI, pero eso ha sido porque Bond se ha dejado comer la tostada por su cambio de enfoque. Seguramente sean chorradas mías , pero recuerdo cuando de pequeñín veía esas escenas tan brutales y me dejaban con la boca abierta, eran escenas que me marcaban; como por ejemplo el inicio de GoldenEye con la escena de la presa y la del avión:





Y eso por no hablar de la mega-persecución con el tanque (brutalísima ):



Ojalá pase como dices y con el próximo Bond volvamos a todo esto, pero sinceramente lo veo complicado, pues muchos jóvenes han conocido a Bond con el estilo de Craig.

Unos escenones. Pero Chuache, a mi parecer yo sigo viendo espectacularidad en esta era.

Iniciado por manudchief

Unos escenones. Pero Chuache, a mi parecer yo sigo viendo espectacularidad en esta era.

Sí, sí, eso por supuesto manudchief. Por cierto, quizás he podido dar la imagen de que las de Craig no me molan y ni de broma, es el único 007 junto a Brosnan, del que me gustan todas sus pelis y es más, mi favorita de toda la saga es suya: Casino Royale.

Primer video oficial del rodaje

Está bien que saquen cosillas como ésta, para ir aumentando el hype y tal.

Yo soy un incondicional de todas las etapas Bond, y creo que cada actor ha contribuido a mantenerlo acorde a los tiempos, incluso la en su tiempo fallida al servicio secreto y que con el tiempo ha pasado a ser uno de los films as estimados.
En cuanto a los gadgets,me encantan y Bond debe tenerlos, no al nivel de flipadez de la ultima Brosnan, peeo hay gadgets que le dan un toque de distincion y si el actor le da juego y lo narran bien, pues queda genial en pantalla.