Tema: Sin tiempo para morir (No Time to Die, 2021, Cary Joji Fukunaga)

La eleccion de Moore como Bond se basaba mas en su carisma y talento en la actuacion, mas que en el plano puramente fisico, que aun siendo todo un gentleman, le cayo algo tarde.

Moore mantuvo el sarcasmo que aporto Connery en el personaje.
En esas primeras peliculas predominaba mas el talento como actor que la forma fisica, y era la propia accion de las escenas las que te ponian en vilo.

A view to a kill es un ejemplo de ello.
Me encanta.

Iniciado por horner

La eleccion de Moore como Bond se basaba mas en su carisma y talento en la actuacion, mas que en el plano puramente fisico, que aun siendo todo un gentleman, le cayo algo tarde.

Moore mantuvo el sarcasmo que aporto Connery en el personaje.
En esas primeras peliculas predominaba mas el talento como actor que la forma fisica, y era la propia accion de las escenas las que te ponian en vilo.

A view to a kill es un ejemplo de ello.
Me encanta.

Lo del talento y eso está muy bien pero estamos hablando de películas de acción, menos mal que John Milius no escogió a Dustin Hoffman para hacer de Conan basándose en que quería talento en la actuación. Connery sí ponía su granito de arena en todo y resultó completo, elegante, simpático y activo. Moore llevó el humor a lo paródico, ya no era el sarcasmo de Connery, todo era muy circense y extra exagerado. Que conste que a mí me gusta y La espía que me amó y Panorama para matar son dos películas que me gustan mucho, pero el tono y el fondo no tienen nada que ver con la etapa Connery.

Iniciado por Jonesy

Lo del talento y eso está muy bien pero estamos hablando de películas de acción, menos mal que John Milius no escogió a Dustin Hoffman para hacer de Conan basándose en que quería talento en la actuación. Connery sí ponía su granito de arena en todo y resultó completo, elegante, simpático y activo. Moore llevó el humor a lo paródico, ya no era el sarcasmo de Connery, todo era muy circense y extra exagerado. Que conste que a mí me gusta y La espía que me amó y Panorama para matar son dos películas que me gustan mucho, pero el tono y el fondo no tienen nada que ver con la etapa Connery.

Si nos ponemos asi, ninguna Die Hard seria creible.
A ver, que realmente el cachitas de la saga ha sido Craig.
El carisma y caracter de cada actor/actriz ha hecho mucho en la construccion de personajes.

Iniciado por horner

Si nos ponemos asi, ninguna Die Hard seria creible.
A ver, que realmente el cachitas de la saga ha sido Craig.
El carisma y caracter de cada actor/actriz ha hecho mucho en la construccion de personajes.

Y estoy de acuerdo con lo que dices, yo sólo me reafirmo en el que el casting es fundamental para llegar a ese término, que un actor concreto sea muy bueno no tiene porqué ser el adecuado para el papel. No va sólo de que esté mazado, a Moore yo lo veo con los ojos de una época en la que las cosas se hacían de otra forma y es al que menos en serio me lo tomo, él es elegante, tiene su carisma, es divertido, es… otro Bond, pero a nivel físico necesita un doble hasta para anudarse la corbata y eso es algo más que evidente en pantalla. (Me refiero a sus últimas pelis).

Únicamente comentar por aquí que este Bond 25 me ha parecido de las mejores de Craig. Dejaré reposarla tiempo para preguntarme en qué posición de las 5 la colocaría (eso sí, Quantum siempre la última...), pero es que es potentísima. Un Bond llevado al límite, rompiendo moldes en la saga, momentos muy cómicos entre tanta oscuridad (¡Ana de Armas merece un spin off!), ascenas de acción espectaculares. La música es una joya. Rami Malek como villano es grandioso. Recuerda mucho al Dr. No, y el diseño de su base es gloria bendita. Y qué fotografía. Esencia bondiana 100%. Definitivamente Craig puede irse con la cabeza bien alta por dejarnos este final. Medallas también para los productores, guionistas y Fukunaga por todo esta arriesgada exhibición. Me parecía cojonudo el de Spectre, pero este ha superado mis expectativas.

Spoiler:

Es un regalo poder ver la muerte del héroe. El What If se materializa.

Iniciado por manudchief

Únicamente comentar por aquí que este Bond 25 me ha parecido de las mejores de Craig. Dejaré reposarla tiempo para preguntarme en qué posición de las 5 la colocaría (eso sí, Quantum siempre la última...), pero es que es potentísima. Un Bond llevado al límite, rompiendo moldes en la saga, momentos muy cómicos entre tanta oscuridad (¡Ana de Armas merece un spin off!), ascenas de acción espectaculares. La música es una joya. Rami Malek como villano es grandioso. Recuerda mucho al Dr. No, y el diseño de su base es gloria bendita. Y qué fotografía. Esencia bondiana 100%. Definitivamente Craig puede irse con la cabeza bien alta por dejarnos este final. Medallas también para los productores, guionistas y Fukunaga por todo esta arriesgada exhibición. Me parecía cojonudo el de Spectre, pero este ha superado mis expectativas.

Spoiler:

Es un regalo poder ver la muerte del héroe. El What If se materializa.

Estaba leyendo distraídamente, y sin pensar he abierto el spoiler...

Golpe de remo para mi...

Lo siento compañero, yo iba ya destripado y te aseguro que eso no te va a restar experiencia. Espero la disfrutes lo antes posible. Y no leas mucho sobre la peli!

Muchas veces no se si es porque el actor no está capacitado para hacerlo o que por cuestión de tiempo ruede una segunda unidad planos lejanos con un doble.

Pocas cosas hubo mas divisivas entre los aficionados a Bond que Muere otro día. Lee Tamahori con su abuso de efectos por ordenador (malos), malos planos a cámara lenta, y su guión (que a Pierce Brosnan no le gustaba) repleto de tono paródico.

Y sin embargo... la película tiene dos secuencias de acción muy decentes: la persecución en hovercraft al principio, y la persecución en coche por le hielo posterior (al menos, hasta que llega la parte surfing ). ¿Por qué? Porque buena parte de lo que se ve ahí lo hizo la Segunda Unidad, dirigida por Vic Amstrong, que venía de hacer las dos anteriores peliculas Bond y que tiene créditos como especialista en Hollywood desde los años 80 en films de acción de buen nivel, un veterano muy solvente.

Bastantes veces, de hecho, no creo que sea tanto temas de aseguradora o que el actor no este capacitado... es que son escenas muy jodidas de rodar que tiene que hacerlas alguien especializado en el tema. Hoy en día ha cambiado un pelin y hay actores que se meten mas en ese tipo de cosas (john wick, nobody, extraction, y demás), pero incluso en cosas asíd e físicas hay momentos que inevitablemente hay que usar especialistas y dobles. Si se lesiona un especilista, pues bueno, normalmente tienen un equipo... se te lesiona Daniel Craig y vas jodido