Lo de Lashana Lynch es pasajero. Acuérdate de cierta escena donde Bond recupera su número. "It's just a number".Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Y ya si te quedas a ver el final de los créditos: "James Bond will return", que no "007 will return".
Versión para imprimir
Lo de Lashana Lynch es pasajero. Acuérdate de cierta escena donde Bond recupera su número. "It's just a number".Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Y ya si te quedas a ver el final de los créditos: "James Bond will return", que no "007 will return".
Vista hoy en Prime Video.
Lo primero, es una pena que en la plataforma, tras pagar una salvajada, no traten al producto como se merece. Que la película no esté en 4K, es de traca.
Al lío, la película tiene muy buenos momentos, pero dista de ser la mejor de Craig como Bond, lo cual es una lástima. Todos esperábamos un broche de oro y nos ha salido de bronce.
Entre las cosas muy buenas, Lea Seydoux, está preciosa, radiante. Una chica Bond espectacular. La banda sonora de Hans Zimmer es superlativa, catapulta la acción. Secuencias bastante espectaculares, sin duda. Y la incorporación de la nueva 007, aunque prescindible, tampoco rompe la película, como vaticinaban los agoreros.
Lo malo, no mantiene el nivel todo el metraje. Y su duración no es precisamente despreciable, casi 3 horazas, donde todo no encaja bien del todo. Hemos vuelto a un Bond infalible, de cómic, previo a Craig, pero aún con él dentro del personaje. Pensaba que eso estaba superado.
Tiene fallos de planificación y producción poco esperables. Es decir, dentro de la ciencia ficción, hay cosas que no deben ser ridículas. Un Land Cruiser machacando Rovers, como si fueran Smarts, y....SIN ARAÑARSE. A este nivel de medios, es incomprensible que en postproducción no se añadan daños al vehículo. Flipando con las granadas de fragmentación que parecen petardos de falla valenciana. En fin, temas menores que salpican los valores de una película que no debía tener fisuras.
Buena despedida de Craig, que podía haber sido mejor. Una película notable, pero no sobresaliente.
Deseando saber como continúa James Bond.
Totalmente. Cero competición, lo que es normal puesto que tienen el mercado dominado, al igual que Netflix (aunque están bajando las cosas ultimamente, pero no creo que vayan a cambiar nada). Por lo tanto mientras que literalmente la competencia las hubiera puesto todas en 4K y Dolby Vision, Amazon pasa y con 1080p y másters viejos te las apañas. Y eso que existen todas las películas en 4K.Cita:
Iniciado por calita
Es una cuestión de mal servicio y de dificultad técnica.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
HBO también es deficiente en 4K. El número de nuevas subidas de Netflix en 4K es mediocre, por no hablar de su nula intención de actualizar catálogo en este sentido. Disney es la mejor en este aspecto y aún así sigue subiendo películas en calidad bluray.
Tampoco es de extrañar cómo tratan a un mercado tan permisivo y tan poco exigente como el nuestro. Si todo pasa por el aro, pues menos complicaciones para ellos.
A mi me ocurrió igual; la primera parte se sigue bien, pero sin grandes emociones, pero la segunda parte se me hizo insoportable y estaba deseando que terminara... desde luego este título no estará en mi colección, no pienso verla nunca mas.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Vista ayer, la primera parte bien pero luego va hacia abajo y toda la parte del final un bluff total. El malo me pareció hasta peor que el de quantum solace.
Como dicen otros para mi la mejor la primera y luego la tercera. Las otras 3 casi no sabría decidirme porque porque son parejas aunque casi penaliza más la larga duración de las dos ultimas.
Sin Tiempo para Morir | El Lunes 25-12-2023 a las 22:05 estreno en TV | En La 1.
Spoiler:
Menuda contraprogramación que metió La 1. Tenían que emitir CODA y me meten esto.