Tema: Sir Alfred Hitchcock: revisando sus películas

Iniciado por mad dog earle

Un líder cubano con unos "blue eyes" que ríete tú de Frank Sinatra. Igualico, igualico, que el "defunto" de su Gran Líder.

Eh, que Parra no es hijo de Fidel.

¿Y por qué no va a haber cubanos con los ojos azules?

Aunque sean interpretados por actores canadienses.



Si hasta Él los tenía...

Iniciado por Alex Fletcher

Se ven como el culo los dvds de mala calidad, malas ediciones.... Los buenos dvds se ven incluso mejor que en una tele no "normal". Y ya sabes, te lo digo por experiencia, por ejemplo hace un par de semanas vi 3 Wise girls, una precode como una casa, y la calidad era bastante mala, en cambio una exlploit trasher como los nuevos bárbaros lució muy bien en la TV 4K. Supongo que depende mucho de la fuente original, siempre que hablemos de editoras serias of course.

Muchas gracias Alex, ese era mi miedo... Pero bueno, da igual, la próxima TV será 4k y ya está.

Iniciado por Twist

A mi parecer, las capturas (excepto para poner de relieve un detalle que pudiera habérsele escapado a algún despistado) son algo muy secundario porque todos tenemos al alcance las películas, y la mayoría acabamos de revisarlas: no es necesario añadir a la reseña tropecientas imágenes; lo importante es la opinión e información que quieras transmitir con el comentario.

Es que uno es un perfeccionista. Qué le vamos a hacer...

Iniciado por tomaszapa

Y para Lullaby, la de este pedazo de canción y de video

Ahora nos empezamos a entender fuera de nuestra visión en verde.

Iniciado por cinefilototal

Muchas gracias Alex, ese era mi miedo... Pero bueno, da igual, la próxima TV será 4k y ya está.

Para cuando te vayas a comprar una TV 4K ya se habrán quedado obsoletas. Si ya se está empezando a introducir el 8K imagino que lo siguiente será el 16K y luego el 32K y luego el 64K y luego...

Iniciado por Twist

A mi parecer, las capturas (excepto para poner de relieve un detalle que pudiera habérsele escapado a algún despistado) son algo muy secundario porque todos tenemos al alcance las películas, y la mayoría acabamos de revisarlas: no es necesario añadir a la reseña tropecientas imágenes; lo importante es la opinión e información que quieras transmitir con el comentario.

Desde hace 190 páginas de hilo, se lo estamos diciendo, se ve que no ha hecho caso

Iniciado por Alex Fletcher

Ahora nos empezamos a entender fuera de nuestra visión en verde.

Y yo que pensaba que era Eduardo Manostijeras.

Iniciado por Alex Fletcher

Desde hace 190 páginas de hilo, se lo estamos diciendo, se ve que no ha hecho caso

191...

Iniciado por Alcaudón

Para cuando te vayas a comprar una TV 4K ya se habrán quedado obsoletas. Si ya se está empezando a introducir el 8K imagino que lo siguiente será el 16K y luego el 32K y luego el 64K y luego...

Yo, como bien os mostré, al comprarme el reproductor 4K, y como no quedé satisfecho de la Xbox como reproductor 4K, compré el cable 8K, costándome una pasta, pero no quería más disgustos. Que conste que pregunté que cable sería mejor para el 4k, o sea que si el cable 8k es realmente fructífero para el 4K, y me dijeron que si......bueno, todo esto en alemán, cabe la posibilidad que me dijeran que no

Yo sí agradezco las imágenes (que yo también utilizo y seguiré haciéndolo, aunque sin recurrir a las capturas, a eso ya no llego). Cuando se habla de cine, contar con el soporte gráfico hace mucho más comprensible y legible los comentarios, en algunos casos me parece imprescindible, o cuanto menos deseable. Otra cosa es abusar de ellas, pasarse en su número, pero eso depende de cada cual. Personalmente, prefiero un comentario ilustrado que un texto kilométrico sin imágenes, porque al menos yo no leo en Internet como lo hago en un libro, no me resulta igual de cómodo.

Iniciado por Twist

A mi parecer, las capturas (excepto para poner de relieve un detalle que pudiera habérsele escapado a algún despistado) son algo muy secundario porque todos tenemos al alcance las películas, y la mayoría acabamos de revisarlas: no es necesario añadir a la reseña tropecientas imágenes; lo importante es la opinión e información que quieras transmitir con el comentario.

No estoy de todo de acuerdo. Depende de la naturaleza del comentario.

Si es técnico-artístico, imágnes, y MÁS AÚN, EDICIÓN de ese fragmento, termina siendo el medio natural para el comentario.

Si por el contrario quiere contextualizarse, hacer un comentario historicista, o comentario anecdótico, ya puedes explayarte en el lenguaje escrito. A mí particularmente, no es que lo consideré peor o mejor, es que lo considero sin valor alguno. Innecesario?...Tampoco llega a ese extremo, diría accesorio. Pero todas estas partes de la crítica tienen que ponerse siempre en cuarentena y no darles naturaleza de hecho...Tampoco de opinión...Se queda en un limbo...y por ello terriblemente peligroso...No, no se puede considerar CONOCIMIENTO.

Por el contrario cobra valor finalmente la opinión, las sensaciones y emociones del crítico (u opinador) sobre la obra....Y ahí también es interesante la escritura como medio de ¨tratamiento¨, ¨intento¨ del sujeto por comunicarse con los demás...Escritura, parlamento, incluso el collage de la obra o reinterpretación en ese mismo soporte artísitico u otro...En fin.

Iniciado por Alcaudón

Y yo que pensaba que era Eduardo Manostijeras.

No. Eduardo es este, y al lado, el hermano de Donald Trump

Iniciado por Alex Fletcher

Desde hace 190 páginas de hilo, se lo estamos diciendo, se ve que no ha hecho caso

Es un caso imposible, un misterio sin resolver...es...Alcaudón

Iniciado por Alcaudón

¡¡Uy que cuqui!!...

Por si os interesa, ahora que estoy en el meollo de la cuestión (o sea en pleno comentario), me he dado cuenta de que entre los 1.000 fotogramas de The Alfred Hitchcock Zone dedicados a TOPAZ se incluyen aquellos que forman parte de la versión más larga, la norteamericana, de 143 minutos.

Sí, es la versión con el final en el aeropuerto.

E incluye además escenas descartadas de la versión que circuló (y circula) por aquí.

Y me vuelvo a mi cueva...

Después de 7 páginas en buena sintonía me retiro a mis aposentos y a ver si mañana en un sprint final puedo finiquitarlo aunque me está llevando más tiempo del previsto. CORTINA RASGADA sólo me llevó una tarde aunque el comentario era más corto de lo habitual, dado que es una de sus películas más flojas. En cambio, TOPAZ me parece mucho más atractiva por motivos que espero dejar claros en mi reseña.

Como tengo vacaciones a la vuelta de la esquina últimamente ando contrarreloj para poder entregar las crónicas, especialmente las de este rincón que me llevan un tiempo absolutamente demencial (a veces hasta una semana... ) porque no quiero dejar colgado el post ahora que estamos a punto de finiquitarlo.

Por ello, salvo causas de fuerza mayor me veré FRENESÍ este viernes y procederé a comentarlo a partir del sábado. El problema (bueno, en realidad no lo es, en absoluto) es que antes tenía todo el fin de semana para mí y ahora...

... no.

Pues eso.

Agur.

Acabo de completar el comentario. Esta noche haré las capturas de pantalla, las insertaré (un proceso ciertamente tedioso y muy laborioso) y lo pondré a vuestra disposición.

Nos leemos.

Yo lo tengo aguardando turno en la nevera. O sea que esta vez no tendrá en cuenta el tuyo, con lo que quizá repitamos cosas. En todo caso, por lo que has anunciado desde hace mucho tiempo, van a ser valoraciones discrepantes.

En mi caso, también acabo de rematarlo en lo que a texto se refiere. Solo me falta insertar fotos. Esperaré a que Alcaudón abra camino con su texto. En mi caso, hay muchas más virtudes que defectos. Y es algo que explico en uno de los apartados.

Lo mismo digo, ya la vi hace un par de días, y sino lo escribo ya se me olvida hasta las actrices guapas del film.

En este caso, Alcaudón es el que se acaba de sacar el carné de conducir y está taponando la autopista Pi, piiiiii!!!!

Iniciado por tomaszapa

En este caso, Alcaudón es el que se acaba de sacar el carné de conducir y está taponando la autopista Pi, piiiiii!!!!

No lo estreses, pobre hombre, que ha de llegar a las vacaciones en forma. Esto de comentar películas va a acabar convirtiéndose en un deporte de riesgo.