Tema: Sir Alfred Hitchcock: revisando sus películas

Iniciado por mad dog earle

Pacino es un actor dado al exceso. Y con De Palma tiene carta blanca.

Entonces, en tu caso se produce la tormenta perfecta. O como antiguamente decíamos, se juntan el hambre y las ganas de comer.

Iniciado por mad dog earle

Pues tiemblo solo de pensar lo que puede pasar cuando se me ocurra comentar la última, The Fabelmans . Si hasta comentaristas televisivos habitualmente poco críticos hablan de azucarada.

Yo, sin verla aún, no me esperaba otra cosa distinta. He visto y leído lo suficiente sobre ella. Ese azucarado es marca de la casa y si iba a hablar de su familia, no esperaba otra cosa como digo.

Iniciado por mad dog earle

Pacino es un actor dado al exceso. Y con De Palma tiene carta blanca.

Lo cierto es que prefiero a Pacino excesivo antes que a otros grandes jugando a ese mismo juego, léase los Hopkins, Nicholson y muchos del Actor's Studio. En lo referente a "Carlito's Way" (Atrapado por su pasado) está bastante contenido; de hecho, la caracterización que tiene el personaje de Sean Penn () consigue que el intérprete se aplique bastante en estar mucho más "fumado" ...

Iniciado por mad dog earle

Pues tiemblo solo de pensar lo que puede pasar cuando se me ocurra comentar la última, The Fabelmans . Si hasta comentaristas televisivos habitualmente poco críticos hablan de azucarada.

A mí me parece una excelente película, aunque nunca la incluiría entre sus mejores obras por muy personal que sea (y que lo es). Y Michelle Williams está maravillosa.

No sé si todo esto viene a cuenta de lo que comenté "en el otro rincón" en la reseña de la película de los Daniels.

Por cierto, amigo Roy Earle, imagino que ya sabes qué director encarna al mismísimo John Ford al final de la película.

Eso sí, yo siempre me quedaré con TIBURÓN, la cinta que marcó toda mi infancia y que provocó un pánico nunca superado a bañarse en el mar.

A propósito, he empezado a leer la novela que sirvió de base a Hitchcock para su magistral ALARMA EN EXPRESO y ya adelanto que es una adaptación más bien libre de la misma, aunque creo que mad dog earle ya la comentó en su momento en el rincón "De la literatura al cine".

Por cierto, gracias a todos por la sugerencia de comprar la película directamente en la propia página de Reel One. La recibí ayer (¿o fue anteayer?...mi memoria ya no es lo que era...) impecablemente embalada.

Iniciado por Alcaudón

Por cierto, amigo Roy Earle, imagino que ya sabes qué director encarna al mismísimo John Ford al final de la película.

Sí, uno de los pocos alicientes que tengo para verla.

Iniciado por Alcaudón

A propósito, he empezado a leer la novela que sirvió de base a Hitchcock para su magistral ALARMA EN EXPRESO y ya adelanto que es una adaptación más bien libre de la misma, aunque creo que mad dog earle ya la comentó en su momento en el rincón "De la literatura al cine".

Cierto, aquí.

Por cierto y dado que estamos en el rincón del mago del suspense hoy me ha llegado por correo certificado la resolución final del instructor sobre el expediente sancionador que me abrió Osakidetza/Servicio Vasco de Salud pero como me he pasado todo el día fuera hasta mañana que vaya a recogerla no sabré el contenido de la misma y que puede ir de 0 a 25 días sin empleo y sueldo. Ya os contaré mañana qué tal me ha ido, aunque me temo lo peor porque la carta que escribí a El Correo (el periódico de mayor difusión en el País Vasco) les dolió como una patada en los h... (u o...). De todas formas existe un recurso de alzada posterior si la sanción no es favorable en todo o en parte.

Mantennos informados. ¡Suerte!

Al final se mantienen los 25 días de sanción lo que implica que en ese periodo ni trabajaré y lo que es peor no ganaré un euro. Eso sí, hay ahora un recurso de alzada pero que, casualidades de la vida, lo tiene que resolver una de las personas que ejercen de acusación. Algo tan kafkiano como que nos estén visitando los extraterrestres. Lo siguiente sería ir por la vía judicial. De todas formas me obligan a retomar una idea que se me había quitado de la mente y es la de escribir una segunda carta al periódico y mucho más contundente todavía que la anterior. De perdidos al río.

Por lo demás y después de la entrega zombi para "el otro rincón" espero ponerme en breve con las siguientes del presente hilo, aunque me temo que ya no estoy muy bien ni mental ni físicamente.

Pero antes morir que perder la vida.

Que la persona acusadora sea la que resuelva el recurso me parece como mínimo irregular. Entiendo que hay motivos para recusarla.

Yo me lo guiso y yo me lo como.

Pareces el hitchconiano Perkins, en el proceso de Welles...

Iniciado por mad dog earle

Sí, uno de los pocos alicientes que tengo para verla.

El tío de las pelis raras...

La verdad es que Lynch da el pego al encarnar al mejor director norteamericano de todos los tiempos...

Iniciado por Alcaudón

La verdad es que Lynch da el pego al encarnar al mejor director norteamericano de todos los tiempos...

"El mejor director norteamericano de todos los tiempos" interpretado por "el mejor director norteamericano vivo".

¿Pero no era Spielberg?

Iniciado por Alcaudón

La verdad es que Lynch da el pego al encarnar al mejor director norteamericano de todos los tiempos...

A simple vista no lo había reconocido, pero efectivamente, Lynch da el pego muchísimo. Eso es mérito de Spielberg.

Iniciado por tomaszapa

A simple vista no lo había reconocido, pero efectivamente, Lynch da el pego muchísimo. Eso es mérito de Spielberg.

Perdona que te rectifique, pero el que lleva muchos años dando el pego (o intentándolo al menos) es Spielberg.

Spielberg es el cineasta más importante (ojo, no digo que el mejor) de los últimos 50 (bueno, 48) años.

Iniciado por Alcaudón

Spielberg es el cineasta más importante (ojo, no digo que el mejor) de los últimos 50 (bueno, 48) años.

Suscribo el matiz, especialmente si asumimos que "importante" es igual a "comercial" o "popular". De todos modos, tengo la impresión que su siglo XXI no está resultando demasiado lucido.

Por cierto, ¿estamos en un hilo dedicado aún a Sir Alfred?

Os hago saber que la adaptación de Los 39 escalones dirigida en 1978 por Don Sharp con Robert Powell se apega mucho más a la novela original que la versión de Hitchcock.

Sí. De hecho, intentaré verme alguna de las películas que he mencionado, aunque no sé por cuál decantarme. Además he tenido un día de lo más agitado y encima anoche apenas he dormido.

De todas formas igual vuelvo a verme PSICOSIS, la de Hitchcock, ahora que la tengo en 4K y así cargo las pilas para encarar las continuaciones de 1983 y 1986 y el remake literal (pero en color) de 1998.

Pero ya digo que estoy muy cansado y muy dolorido.

Iniciado por Otto+

Os hago saber que la adaptación de Los 39 escalones dirigida en 1978 por Don Sharp con Robert Powell se apega mucho más a la novela original que la versión de Hitchcock.

Pues mira, igual me veo la versión Hammer de 1979 de ALARMA EN EL EXPRESO.

Dudo, luego existo.