Tema: Sir Alfred Hitchcock: revisando sus películas

Iniciado por tomaszapa

Mejor que corra el vino por el gaznate Hitchcock era un entendido del buen caldo.

Y en otras cosas mas (y no de cine precisamente)...

Al final no sé si podré verme hoy/mañana la película porque tengo visitas "inesperadas" todo el fin de semana. A ver qué tal me las arreglo.

Iniciado por Alcaudón

Al final no sé si podré verme hoy/mañana la película porque tengo visitas "inesperadas" todo el fin de semana. A ver qué tal me las arreglo.

Tranquilo, que no hay prisas, aún estamos celebrando las listas... solo falta la de Alex...

Tengo que incluir también la última aportación del compañero C. Bethencourt.

Y la del ínclito A. F. 😉

Habéis mencionado acertadamente el crepúsculo de los dioses como obra de temática treatral también, siendo también del mismo año, pero por Dios no habéis citado Eva al desnudo, también curiosamente del mismo año, formaría parte de la trilogía cinéfila teatral de 1950. Desconozco quien fue primera, y ya sabéis que no lo voy a buscar, pero de las 3 la de Hitchcock no puede competir con esas par de titanes. Hubo una moda en filmar films sobre teatro en 1950 o que? Seguro que hay más, vosotros que tenéis más tiros pegados, ampliar la lista.

El principal problema del film, es que parece que no haya trama principal y secundaria, son dos tramas que juntas se molestan por la poca pericia de enlazarse o simplemente transformar una de ellas en secundaria, y Hitchcock no lo consigue y hace que la parte central del film y más allá de ella me resulta un film aburridote y poco definido, eso sí la intro y la outro son los mejor del film, pero bueno es un mínimo exigible a la calidad del director. O sea que la parte de thriller, que parece que sea la trama principal, el rollo ese de falso culpable marca de la casa, en muchos momentos queda desterrada por la historia romántica entre Eve y el detective, aquí gracias a Dios, sin esta sonrisa perpetua. La reiteración en subrayado, en dicha parte hace de un anticlimax total cuando Hitchcock retoma la trama thrillesca. Esto para mi es el gran fallo del film, un fallo de bulto y que arrastra inevitablemente a una valoración no muy positiva del film.

Lo bueno, lo dicho, la intro y la outro. Y porque no la presencia de Dietrich siempre es de agradecer. Cuando estaba viendo la Wyman en pantalla, me iba preguntando de que me suena esa carita de ángel, con aspecto de mosquita muerta pero en el fondo es muy cabroncete? Mierda si es Angela Channing!!!!!!!! EVe es un embrión de dicho personaje culebresco, ya que si bien es cierto no llega a ser malvada, si que tiene sus puntos de manipuladora interesantes. Nada que decir a su interpretación, aunque me gustó más en Días sin huella, film de Wilder que valoro mucho más que el núcleo duro de sus comedias.

Y de Wilding o Alan Cumming, mierda son iguales, veo que no soy el único que lo piensa, ya que en internet he encontrado esta foto:



Pues mucho mejor aquí que en Atormentada que si que me pareció que estaba pasado de vueltas a lo Laughton.

Una lástima la poca pericia en no aprovechar elementos de terror al máximo como ya habéis comentado, la muñeca ensangrentada podía haber dado mucho juego. En fin, lo dejo aquí porque me tengo que ir, no llega a niveles de aburrimiento total como en Atormentada, pero tiene muchas fases desacertadas por la razón que he mencionado. Mañana hago la lista.

Aquí otro enamorado enorme desde hace mucho, de Días sin huella. Si Wilder me parece un maestro es precisamente porque esta y otras se alejan de la comedia "tipo" del maestro en la dirección y guión. Ahí, efectivamente, Wyman está preciosa y duele verla tan enamorada y tan "maltratada" por su media naranja.
Por cierto, que de las dos obras maestras comentadas por Alex, Eva al desnudo sí se sumerge en el teatro, pero El crepúsculo de los dioses es cine dentro del cine.

Iniciado por tomaszapa

Aquí otro enamorado enorme desde hace mucho, de Días sin huella. Si Wilder me parece un maestro es precisamente porque esta y otras se alejan de la comedia "tipo" del maestro en la dirección y guión. Ahí, efectivamente, Wyman está preciosa y duele verla tan enamorada y tan "maltratada" por su media naranja.
Por cierto, que de las dos obras maestras comentadas por Alex, Eva al desnudo sí se sumerge en el teatro, pero El crepúsculo de los dioses es cine dentro del cine.

Estaba a punto de decir lo mismo. ¡Este Alex! Por cierto, hablando de cine dentro del cine, o mejor dicho, cine dentro de un cine, esta tarde he intentado ver Demons, de Lamberto Bava. He aguantado con esfuerzo unos 40 minutos, y después he preferido dejarlo correr y venir al foro (en compañía de seres angelicales... a veces ). ¡Qué horror de película!, y no lo digo porque dé miedo. Recuerdo que Alex me comentó un buen día que esta, entre las de Bava Jr., aún se podía ver... ¡Shame on you, Alex! Es vomitiva. Muy pocas veces he abandonado una película en mi vida (cosa de la cual a menudo me he arrepentido), pero pocas veces lo he hecho tan a gusto como en esta ocasión. Y perdón por el off topic pero necesitaba desfogarme.

Entonces te doy las gracias, mad dog. Así no tiro el tiempo, viendo un bodrio de este tipo.

Otra de esas joyas ocultas del fantástico...

Iniciado por mad dog earle

Estaba a punto de decir lo mismo. ¡Este Alex! Por cierto, hablando de cine dentro del cine, o mejor dicho, cine dentro de un cine, esta tarde he intentado ver Demons, de Lamberto Bava. He aguantado con esfuerzo unos 40 minutos, y después he preferido dejarlo correr y venir al foro (en compañía de seres angelicales... a veces ). ¡Qué horror de película!, y no lo digo porque dé miedo. Recuerdo que Alex me comentó un buen día que esta, entre las de Bava Jr., aún se podía ver... ¡Shame on you, Alex! Es vomitiva. Muy pocas veces he abandonado una película en mi vida (cosa de la cual a menudo me he arrepentido), pero pocas veces lo he hecho tan a gusto como en esta ocasión. Y perdón por el off topic pero necesitaba desfogarme.

Muchas gracias Mad dog earle, otra que se ahorra uno de ver...

Iniciado por Alex Fletcher

Lo bueno, lo dicho, la intro y la outro. Y porque no la presencia de Dietrich siempre es de agradecer. Cuando estaba viendo la Wyman
Y de Wilding o Alan Cumming, mierda son iguales, veo que no soy el único que lo piensa, ya que en internet he encontrado esta foto:



Pues mucho mejor aquí que en Atormentada que si que me pareció que estaba pasado de vueltas a lo Laughton.

Bueno, se parecen algo, pero desde luego Alan Cummings es mucho mejor actor (y cantante) que Wilding, vamos no tienen nada que ver.

Iniciado por cinefilototal

Estimado C. Bethencourt:

Te faltan por poner estas dos: "Matrimonio original" y "Pánico en la escena"...

Ciertamente...Matrimonio original no la he visto, y ¨Pánico en la escena¨, sí la vi, pero hace tanto tiempo que no me puedo pronunciar ahora mismo. Bueno, las dejo pendientes...Por eso puse los puntos suspensivos antes de Atormentada...Creo que serán mejor que esta última.

Iniciado por mad dog earle

Estaba a punto de decir lo mismo. ¡Este Alex! Por cierto, hablando de cine dentro del cine, o mejor dicho, cine dentro de un cine, esta tarde he intentado ver Demons, de Lamberto Bava. He aguantado con esfuerzo unos 40 minutos, y después he preferido dejarlo correr y venir al foro (en compañía de seres angelicales... a veces ). ¡Qué horror de película!, y no lo digo porque dé miedo. Recuerdo que Alex me comentó un buen día que esta, entre las de Bava Jr., aún se podía ver... ¡Shame on you, Alex! Es vomitiva. Muy pocas veces he abandonado una película en mi vida (cosa de la cual a menudo me he arrepentido), pero pocas veces lo he hecho tan a gusto como en esta ocasión. Y perdón por el off topic pero necesitaba desfogarme.

Acordaros que tengo algo de sangre exploit en las venas, aunque no la recuerdo muy exploit, tenía bastantes recursos a lo que se refiere maquillajes y FX. Creo que la primera parte del film es la mejor, así que compañero Mad tuviste tuvo suerte en el fondo. También decir que la he visto una vez sólo, y en la época de granos pajeros, cuando veía las primeras de PEter Jackson Mal gusto y Braindead. LA escena del primer demonio, creo que era en el lavabo con ese grano inmneso de pus y blandiblue, siempre me hizo mucho asco y la primera transformación de este demonio

Spoiler:

, después cuando la epidemia se extiende en la sala ya la recuerdo que perdió mi interés, el film se convierte en un correcalles, un survival más de género, con pocos elementos de terror y mucha sangre y con ese final pasado de rosca tan típico de estos productos.

Me REAFIRMO que es el mejor film de Lamberto Bava, y tengo poco memoria pero de esta conversación si que me acuerdo , si cojemos el vara de medir de Lamberto Bava, es su mejor film, o el único , ya que he visto otros films y esos van más allá del exploit, donde el emoji de vómito se queda corta, quizá tendría que hacer el emoji de el sentido de la vida el del restaurante . Recuerdo films muy lamentables, disturbios en el cementerio o lo peor de lo peor, un lamentable remake del film de su padre, la máscara del demonio, entre otros.

Para acabar recomendarte amigo Mad otro film, la tercera parte, no oficial, del franquiciado de Lamberto, en este caso realizado por el exploitero por naturaleza Umberto Lenzi: Demonios negros


Pega muy bien hablar de Umberto Lenzi y Lamberto Bava en el hilo de Hitchcock , ha sido culpa de Mad!!, ay, que haríais sin mis recomendaciones

Iniciado por Alex Fletcher

Para acabar recomendarte amigo Mad otro film, la tercera parte, no oficial, del franquiciado de Lamberto, en este caso realizado por el exploitero por naturaleza Umberto Lenzi: Demonios negros

Esto ya es crueldad mental, Alex. Como todo cinéfilo que se precie tengo algo de masoquista, pero todo tiene un límite. Con todo, reconozco que los primeros 15 o 20 minutos de la demostada Demons son visibles, pero luego todo va a peor... y si dices que aún empeora al final, reconozco que mi imaginación es limitada y que no puedo llegar a visualizar en qué puede convertirse ese sindiós (nunca mejor dicho). ¡Ah, y sí, yo también he padecido el infame remake de La máscara del demonio! Cría cuervos.

Iniciado por mad dog earle

Esto ya es crueldad mental, Alex. Como todo cinéfilo que se precie tengo algo de masoquista, pero todo tiene un límite. Con todo, reconozco que los primeros 15 o 20 minutos de la demostada Demons son visibles, pero luego todo va a peor... y si dices que aún empeora al final, reconozco que mi imaginación es limitada y que no puedo llegar a visualizar en qué puede convertirse ese sindiós (nunca mejor dicho). ¡Ah, y sí, yo también he padecido el infame remake de La máscara del demonio! Cría cuervos.

Pues el prota con la chica en una moto mas una katana y metal ochentero a todo volumen, en esa época quizá lo petaba, pero incluso cuando la vi, creo recordar que a finales de los noventa, recuerdo una sensación de vergüenza ajena.



Pues se ve que dichas escenas lo petaron en Italia, ya que en algún cine lo tienen o tenían como decoración y homenaje.

Aviso que ya he visto "Extraños en un tren"... esta vez no me cogerá el toro... , yo es que me agobio mucho...
A ver que os ha parecido... a mi me ha encantado.

Yo es de esas películas que no haría falta que viera, pues me se de memoria. Aún así, caerá esta semana que viene y apuntaré algunas cosillas que no queden suficientemente remarcadas por vosotros.

Iniciado por tomaszapa

Yo es de esas películas que no haría falta que viera, pues me se de memoria. Aún así, caerá esta semana que viene y apuntaré algunas cosillas que no queden suficientemente remarcadas por vosotros.

Yo también me la sabía de memoria, pero viéndola de nuevo me he fijado en otras cosillas... como por ejemplo el tipazo que tiene Ruth Roman en la fiesta, con ese vestido blanco tan ceñido... y más que irán en mi comentario próximamente, siempre, siempre después de los maestros...

Iniciado por cinefilototal

Yo también me la sabía de memoria, pero viéndola de nuevo me he fijado en otras cosillas... como por ejemplo el tipazo que tiene Ruth Roman en la fiesta, con ese vestido blanco tan ceñido... y más que irán en mi comentario próximamente, siempre, siempre después de los maestros...

De todas formas, con este ciclo del foro, pongo en casa películas que hemos visto decenas de veces y nos gusta casi como la primera vez. Yo también esperaré a los mad dog, Alcaudón, etc...que suelen marcar el ritmo en los hilos de reviews.

Todavía no sé cuándo podré verla porque sigo con visitas "inesperadas" en casa. A ver si mañana por la noche se aclara el panorama.

Entre tanto me he pedido vía Amazon la novela de Hightsmith que sirve de base a la película y que me llegará el lunes y que espero leer DESPUÉS de haber visto la película. La tenían en el FNAC pero en una edición más cara y he preferido pedírmela en la colección Compactos de Anagrama que sale a mitad (o más) de precio.

Yo tengo un recuerdo magnífico de ella, como una de sus grandes películas aunque ya he manifestado que ni Granger ni Roman son santo de mi devoción. Claro que el gran (y tristemente desaparecido) Walker encarna seguramente al mejor villano de toda la filmografía de Sir Alfred (con permiso de Rains).

A ver si me respeta un poco la salud que últimamente no me da tregua el dolor de cuello, espalda y lumbares (tres en uno) porque el comentario de la película me "temo" que será ciertamente jugoso.

01. Encadenados
02. La sombra de una duda
03. Naufragos
04. Rebeca
05. La soga
06. Sospecha
07. Recuerda
08. Enviado especial
09. Sabotaje
10. El proceso paradine
11. Pánico en la escena
12. Matrimonio original
13. Atormentada

Veo, Alex, que no te has salido de madre a la hora de confeccionar la lista. Estás perdiendo facultades. Tendremos que dedicarle un ciclo a Fulci.

Iniciado por Alcaudón

Entre tanto me he pedido vía Amazon la novela de Hightsmith que sirve de base a la película y que me llegará el lunes y que espero leer DESPUÉS de haber visto la película. La tenían en el FNAC pero en una edición más cara y he preferido pedírmela en la colección Compactos de Anagrama que sale a mitad (o más) de precio.

Yo tengo una añeja edición de Seix Barral dentro de la colección "Literatura Contemporánea", editada en 1984. El problema es que creo que la leí entonces, o sea hará unos 35 años, y tendría que releerla para poderla comparar con la película, y no voy a tener tiempo.



Recuerdo que el personaje de Granger no es tenista, sino arquitecto. Se entiende el cambio de profesión en el film, porque con Guy como arquitecto Hitchcock no hubiera podido rodar una de las más célebres secuencias de su carrera.

Iniciado por mad dog earle

Veo, Alex, que no te has salido de madre a la hora de confeccionar la lista. Estás perdiendo facultades. Tendremos que dedicarle un ciclo a Fulci.

Esta lista es para principiantes , la chunga es la del cuestionario Fletcher, toda su etapa USA, pero yo hubiera hecho su obra total con dos

Encadenados sería un 10, y la segunda le pondría entre un 8 y 7'5, hay mucha distancia que se acortará en las siguientes entregas. Proceso Paradine sería el 5 pelao de toda la vida, y los suspensos las otras tres. En resumen, me esperaba más obras maestras en este sector.