Tema: Sir Alfred Hitchcock: revisando sus películas

Iniciado por Alcaudón

Ya veo que le estáis sacando ju(e)go al tema de la comida...

Lo más gracioso es que en la novela de La Bern ni siquiera aparece el matrimonio Oxford. Todo fue invención de Shaffer y de Hitchcock, e intuyo que más de este último por su conocida pasión por la cocina, aunque sea la británica...

La escena del camión de patatas, aparte de ser morbosamente divertida, nos recuerda a las idas y venidas de otro cadáver en la estupenda PERO... ¿QUIÉN MATÓ A HARRY?, que creo que es una de las películas favoritas de muchogris (al que se le echaba de menos estos días... ) y una de las más gratas sorpresas que me ha supuesto la revisión completa de Sir Alfred.

Ah, y al final me veré mañana LA TRAMA o COMPLOT FAMILIAR, que es su título original dado que creo que podré disponer de la tarde del lunes para iniciar el comentario.

Aunque es una película que creo recordar que vi no hace tanto y que comenté en el otro rincón, así que podría hacer un apaño y ahorrarme trabajo...

Por cierto, ¿alguien se ha preguntado por qué la señora Oxford (una genial Vivien Merchant) no prueba jamás los platos que prepara con tanto esmero a su devoto esposo (un desopilante Alec McCowen)?

¡Porque no se atreve!... ¡Prefiere una mayor longevidad!...

Bueno compañeros, estas últimas semanas he bajado el ritmo de participación debido a que he empezado un curso y apenas me queda tiempo, sólo para el ciclo de Fellini y Hitchcock, y para las intervenciones verdes, y poco más, así que, como ya se ha dicho todo, dejo mi breve impresión para cumplir expediente y os leeré en los viajes de Tranvía, eso si visto lo visto, por extensión (Tomás está pasando mucho tiempo con Alcaudón), necesitaré cuatro o cinco días.



Otro film que lo veo sin saber nada, y si bien es cierto me ha encantado, si que he tardado en entrar al juego, que a diferencia con Topaz que lo da todo, tiene una intro con poco enganche por ser Jicoc, la aparición del cadáver, quizá o sin el, el primer pezón en la filmo del director, después repite y se recrea más . También me molestan las frases, casi enlatadas, de las personas que estaban ahí, me han parecido que recitan muy bien el diálogo y poco más.

El film me recuerdo, sin serlo, a un giallo, por temática y por ser explícito en asesinato y en carnes ; normalmente el giallo no se sabe quien es el asesino hasta el final, aquí no, y es marca de la casa, y el mérito es, que aún sabiendo quien es el asesino en su parte inicial, el maestro como siempre, logra crear ambientes y atmósfera de intriga, suspense y terror puro, otra delicia más.



Ya hecha la presentación de los personajes, el cual pienso que hay dos villanos en el film, uno peor claro, pero el personaje de Jon Finch es de traca, mezquino y cabroncete como el que más, vaya, muy inglés, esa escena en el restaurante con su ex montando el numerito, es un claro ejemplo de ello, vaya que cae muy mal, que no digo que lo haga mal, a mi me gusta su personaje.

Como he dicho su parte inicial, por falta de su punch introductorio, no me ha entrado bien, y cuando se va formando la trama del violador, todo me parece muy normal y de manual, eso si, exquisitamente hecha, pero me ha faltado esa sensación de engancharme al film. Pero la aparición de los polis me ha sabid a gloria, y precisamente en aparentes escenas de transición, me he enganchado absolutamente al film; claro siendo la estrella las escenas de comedor con su mujer, como azota Hitchcock sin piedad y con razón a la cuisine francesa, y que contrapunto con ese desayuno a la inglesa........Creo que con estas escenas son las que más me he reído en la filmo de gordi........esa sopa marrón con ese pescado fresco de Chernobyl, y además repite con los pies de cerdo, con esa guarnición, creo que era una champiñón y una ciruela. Me gusta como Alfred se recrea en esas escenas, con esos primeros planos de la comida y al bueno de Alec McCowen, y en contraste con su mujer que parece vivir en los mundos de Yuppie, pero que le hace abrir la mente para resolver el caso; yo he sufrido mucho en las escenas culinarias.

Y mi segunda escena preferida es la del camión de patatas, otra escena que se podría resolver como otra de transición pero se recrea de una manera maravillosa, y uno goza con toda la parafernalia de escena y vuelve a crear una atmósfera muy cargada y sufrida para el espectador, otra delicia más.

Pues eso, otra sorpresa inesperada que va a estar muy arriba en el top total, un film que para mi, ha ido de menos a más con y con un Hitchcock, por fin, muy guarrete y explícito, y seguro también, que Alec McCowen estará en las quinielas como mejor secundario, CRACK total.

Iniciado por cinefilototal

¡Porque no se atreve!... ¡Prefiere una mayor longevidad!...

En una de las dos escenas si se sienta a comer con él, creo que en la segunda, pero no lo puedo asegurar cien por cien si se come algo, no me acuerdo.

Iniciado por Alex Fletcher

En una de las dos escenas si se sienta a comer con él, creo que en la segunda, pero no lo puedo asegurar cien por cien si se come algo, no me acuerdo.

Creo que intenta cortar la codorniz, aunque no recuerdo si lo consigue...

Iniciado por Alex Fletcher

Bueno compañeros, estas últimas semanas he bajado el ritmo de participación debido a que he empezado un curso y apenas me queda tiempo, sólo para el ciclo de Fellini y Hitchcock, y para las intervenciones verdes, y poco más, así que, como ya se ha dicho todo, dejo mi breve impresión para cumplir expediente y os leeré en los viajes de Tranvía, eso si visto lo visto, por extensión (Tomás está pasando mucho tiempo con Alcaudón), necesitaré cuatro o cinco días.

¿No será un curso de cocina francesa, verdad?...

¡Lo siento pero me lo has puesto a huevo!...

Iniciado por cinefilototal

¿No será un curso de cocina francesa, verdad?...

¡Lo siento pero me lo has puesto a huevo!...

Nein nein, es un curso de ayudante de enfermería que me servirá para la convalidación del título, y darme un trabajo más estable, además a finales de año tenemos que renovar el permiso de residencia para cinco años más, y no quiero sorpresas, que la extrema derecha está asomando la cabeza por aquí también. El curso no sería complicado si fuera en castellano, pero está en la lengua de los escupitajos, así que tengo doble trabajo.

Iniciado por Alex Fletcher

Nein nein, es un curso de ayudante de enfermería que me servirá para la convalidación del título, y darme un trabajo más estable, además a finales de año tenemos que renovar el permiso de residencia para cinco años más, y no quiero sorpresas, que la extrema derecha está asomando la cabeza por aquí también. El curso no sería complicado si fuera en castellano, pero está en la lengua de los escupitajos, así que tengo doble trabajo.

Tienes doble mérito entonces, mucha suerte.

Iniciado por cinefilototal

Tienes doble mérito entonces, mucha suerte.

Gracias, la voy a necesitar, mi punto fuerte es que soy muy aplicado, y el débil es que tengo una memoria de mierda para memorizar.

Iniciado por cinefilototal

¡Porque no se atreve!... ¡Prefiere una mayor longevidad!...

Visto los resultados, sería mejor que se aplicara en las artes amatorias. Ya que su marido viene comido de fuera (vistos los platazos que se mete en el trabajo), que ella prepare "un buen postre". Que tienen cara los dos de no haber echado un cohete en años

Iniciado por Alex Fletcher

Gracias, la voy a necesitar, mi punto fuerte es que soy muy aplicado, y el débil es que tengo una memoria de mierda para memorizar.

Yo diría que tienes una memoria selectiva (como yo). Seguro que recuerdas todas las tetas que has visto en tu vida? Mucha suerte, qeu hace falta alguien que les de vida y energía a esos insulsos suizos!!!

Iniciado por tomaszapa

Visto los resultados, sería mejor que se aplicara en las artes amatorias. Ya que su marido viene comido de fuera (vistos los platazos que se mete en el trabajo), que ella prepare "un buen postre". Que tienen cara los dos de no haber echado un cohete en años

Es verdad, ni siquiera tienen niños, y ya se les ve maduritos a los dos...
Aunque se ve que ninguno de ellos se aburre lo más mínimo.

Iniciado por cinefilototal

Creo que intenta cortar la codorniz, aunque no recuerdo si lo consigue...

Lo que sí come son los bastoncillos de pan, partiéndolos de forma acompasada a las explicaciones de su marido sobre la rotura de los dedos de Babs en el camión.

Iniciado por mad dog earle

Lo que sí come son los bastoncillos de pan, partiéndolos de forma acompasada a las explicaciones de su marido sobrecla rotura de los dedos de Babs en rl camión.

Desde luego, que esta vez, las escenas de las comidas las preparó Hitchcock como si fueran las escenas de los crímenes. Yo creo que era para compensar tanta crudeza en estos últimos.

Iniciado por mad dog earle

Lo que sí come son los bastoncillos de pan, partiéndolos de forma acompasada a las explicaciones de su marido sobre la rotura de los dedos de Babs en el camión.

Tienes razón, me acuerdo ahora, es algo macabro pero a la vez divertido...

Iniciado por tomaszapa

Desde luego, que esta vez, las escenas de las comidas las preparó Hitchcock como si fueran las escenas de los crímenes. Yo creo que era para compensar tanta crudeza en estos últimos.

Exacto, ya lo comenté en mi reseña, hizo bien en darle un poco de comedia al asunto, que es muy grave, no lo olvidemos...

A lo mejor me veo hoy "La trama" porque el miércoles no podrá ser; de esta sí que no me acuerdo nada de nada, ¿también mezcla comedia con suspense/intriga?, vamos ni idea de su argumento ni nada.

Más comedia que suspense.

Yo me la veré esta tarde aunque estoy rematando la entrega (semanal ) del rincón dedicado a la Hammer y más específicamente a Terence Fisher y que corresponde a la magistral THE REVENGE OF FRANKENSTEIN (1958), película inédita por estos lares.

De hecho, ahora mismo hago un parón que tengo ya las lumbares muy tocadas y me pongo con la película nº 53 (y la entrega nº 52) y última de la filmografía de Sir Alfred Hitchcock, quien nos dejó hace ahora 40 años.

Como John Lennon...

... o Félix Rodríguez de la Fuente.

Vista "La trama", me ha sorprendido para bien, una película sencillita pero entretenidísima y con partes muy divertidas, sólo me acordaba del detalle del diamante en la lámpara... de lo demás, como si fuera la primera vez que la veía.

En mi casa, la veremos mañana. Y como dice el chiste, la he visto una o ninguna. Los lunes han sido una bendición en este confinamiento que hemos tenido

Iniciado por tomaszapa

En mi casa, la veremos mañana. Y como dice el chiste, la he visto una o ninguna. Los lunes han sido una bendición en este confinamiento que hemos tenido

A mi me da hasta pena que se acabe el ciclo de Hitchcock, además es del director que tengo mas películas; del resto es mas difícil.

Si alguien se pregunta por qué a veces (sólo a veces ) me demoro en la entrega semanal de Sir Alfred, aquí hay un buen motivo...

https://www.mundodvd.com/revisando-l...7/#post4525804

Y mañana, hableremos del Gobierno...

... quiero decir, de Alfred Hitchcock.

El más grande cineasta realiza con FRENESÍ su última pelicula notable...Compendio de una filmografía sin igual.
Septuagenario en 1972 dirige una cinta moderna y visualmente de lo más estimulante,donde nos presenta un asesinato que tiene en vilo a la policía y población de Londres. Un psicópata que deja a sus víctimas femeninas una corbata atada al cuello. El sospechoso..un ex de una de las victimas,tendrá que luchar por descubrir al villano. Un argumento sencillo que recuerda a otros trabajos... se convierte en devastador mostrando a un director clásico adaptado sorprendentemente a 1970s

Un político pregona su programa al populacho. ....El cadáver de una mujer aparece flotando en el río con una corbata atada al cuello.A continuación vemos a Richard Ian Blaney (Jon Finch) tipo malhumorado... despedido del trabajo donde tiene una relación con la camarera. Sin empleo, recibe ayuda de un amigo.. Robert Husk (Barry Foster) aparentemente encantador al igual que su madre.La policía investiga con el inspector Oxford (Alec McCowen) al mando.

Sin dinero, Blaney va a ver a su ex, Brenda (Barbara Leigh-Hunt) a su trabajo en una agencia matrimonial...discuten, cenan juntos, ella le da dinero sin que él lo note...y acaba durmiendo en un centro de acogida. Poco después, a la agencia matrimonial llega Husk...con otro nombre hablando de su mala suerte con las mujeres... terminará acosando a Brenda atrozmente violándola y estrangulándola...espeluznante.

Blaney es visto por la secretaria de Brenda justo antes de descubrir el vil suceso prestando declaración policial en su contra.

El sospechoso se reúne con Barbara (Anna Massey) van a un hotel... los empleados los reconocen y avisan a la policía. Logran escapar..ella aunque suspicaz termina creyendo en su inocencia. Se reúnen con una pareja que los acoge clandestinamente a regañadientes de la mujer (Billie Whitelaw).El antiguo jefe de Richard celoso por Barbara delata a Blaney. Oxford continúa la investigación.
Husk también amigo de Barbara, le ofrece hospedaje para pasar unos días. Al llevarla el cabronazo la elimina también. Se deshace del cadáver tirándolo a un camión de patatas, pero debe volver al olvidar su preciado alfiler.Husk se ofrece a ocultar a Blaney cuando en realidad lo delata y entrega a la policía. Blaney es juzgado y condenado a más de 25 años de cárcel.

Mientras Oxford interroga de nuevo a la secretaria (Jean Marsh),averigua que Husk es un sadomasoquista. Blaney escapa de prisión y va al encuentro de Husk encontrándolo con una nueva víctima. Llegará también Oxford y por fin se descubrirá todo.

Hitch vuelve a Londres y la capta más que bien.. inicio imperial,con música majestuosa.Haciendo uso del humor más negro desde el comienzo,la ironía del político que ha limpiado la ciudad y el horror de los crímenes ha concluido...y entre parrafadas.. un nuevo cadáver asoma por las aguas, con la corbata al cuello...¿no será una de las corbatas de mi club? pregunta el del gobierno...

Y cómo no la esposa del inspector...preparando unos platos de lo más wtf.. poobre Oxford.

A destacar la puesta en escena y atractivo cromático.Los primeros planos son de una elocuencia total...podrían bastar sin diálogos.El primer asesinato de la ex esposa de Blaney es de lo más abyecto... de una crudeza que nos deja atónitos,sórdido y grotesco.

El asesinato de Barbara con el mismo desenlace que el anterior,se nos muestra opuesto e igual de contundente.Se omiten las despreciables secuencias,la cámara sitúa al asesino y víctima subiendo las escaleras,Husk dice “tú eres mi tipo de chica”.. tras cerrar la puerta la cámara procede a realizar un trayecto pausado de regreso abajo.Al fin sale de la casa, vuelve a la calle, y nos devuelve a la realidad, mientras sabemos que una nueva atrocidad se ha consumado; cine en toda la extensión.Es el mismo fondo, pero la forma varía esencialmente,lo que se nos mostró en el asesinato de Brenda..ahora es ocultado..ambos estupendamente rodados.



Adaptación de la obra de Arthur La Bern, “Goodbye Piccadilly, Farewell Leicester Square" idónea para Hitch. El suspense está dosificado a lo largo de toda la trama, al igual que la tensión,notable elenco...correcta la música de Ron Goodwin.Hitchcock evita mostrar detalles de más y así llegamos al final,cuando ya ha sido todo descubierto,no hay más.


Grande Sir Alfred!

8.5/10

Antes del último baile con Hitchcock, no puedo dejar de alabar la enorme figura (mucho más allá de la física) de Alfred Hitchcock, que para el que esto escribe, fue el primer héroe del cine que tuve y seguramente, mi artista más admirado del séptimo arte. Genio. Figura. A él estas palabras se le quedan pequeñas.

Desde luego fue el más famoso de todos los directores tanto por los cameos en sus películas como por sus presentaciones en las series que producía y/o dirigía.

Y, tranquilos, que ésto todavía no ha acabado.

Después de LA TRAMA, que espero su comentario no me lleve demasiado porque aun siendo una película simpática y un digno colofón a una carrera irrepetible es un título menor, todavía tenemos que reseñar los capítulos que dirigió para su serie "Alfred Hitchcock Presenta" aunque aquí sólo se editaron en DVD las tres primeras temporadas.

Algunos son auténticas joyas.

Y tal vez algún otro extra que se me haya pasado por encima.

Siempre nos quedará París...

Iniciado por tomaszapa

Antes del último baile con Hitchcock, no puedo dejar de alabar la enorme figura (mucho más allá de la física) de Alfred Hitchcock, que para el que esto escribe, fue el primer héroe del cine que tuve y seguramente, mi artista más admirado del séptimo arte. Genio. Figura. A él estas palabras se le quedan pequeñas.

A mi me ocurrió lo mismo, fue el primer director al que adoraba y eso marca.

Respecto a la serie, pues no la tengo, pues esperaba un pack con todas las temporadas, cosa que no ocurrió, como siempre en nuestro país.

Espero no obstante ver algún capítulo de los que considereis mejores por otros medios.

Muy buenas noticias para los amantes del cine de Hitchcock. Universal ha comunicado hoy que el 16 de septiembre editarán aquí por primera vez en 4K, cuatro de las peliculas de este genio. Concretamente, cuatro de las obras maestras, en un digibook (caro de salida, 94 euros), La ventana indiscreta, Psicosis, Los pájaros y Vértigo. Aparte un steelbook con Psicosis en solitario. Pone que serán limitadas. A ver si hay forma de conseguirlas en alguna promoción.
Pero Hitchcock en 4K tiene que ser la leche.