Tema: ¿Sistema 2.1 o 3.1?

Hola buenas tardes

Tengo en mente montar un equipo de audio en mi nueva (y primera) vivienda. La idea es empezar con algo sencillo, sobretodo porque la economía no da para mas, pero me surge una duda. En un principio el uso sera casi 100% cine, algo de música de vez en cuando, y puntualmente PS3

Mi intención es comprar un receptor A/V 5.1, 7.1... sobre los 400€-500€, mejor que sean 400€ aunque aún no se ni marca ni nada, y aqui la duda, no se si poner 2.1 o "3.1" Tal vez sea una incompatibilidad pero por eso lo pregunto. Esta claro que va a ser una pareja de altavoces de estantería que rondaran los 150-200 mas el subwofer y querría saber si vosotros ademas de esto, le añadiriais el canal central haciendo asi el "3.1"

Un saludo y gracias.

Hola cristian23,

Si adquieres un amplificador y los dos altavoces frontales, (tendras un estereo) porque al poner el amplificador en modos dolby, etc., perderas todo el sonido enviado a los canales que no estas utilizando, por lo que tendrías que usarlo en modo estereo, para poder enviar todo el sonido, a dichos altavoces frontales.

Si añades el central y subwoffer, ocuparas dos canales mas cuando pones el modo dolby, pero recordamos que no es un sistema 3.1 diseñado para dicha función o los sistemas tipo yamaha, denon, etc., que te dan esas posibilidades. Estos sistemas tienen procesadores adaptados para crear un efecto parecido al dolby pero solo con los altavoces frontales.

Como le he comentado a otro compañero del foro, quizas, te interesa comprarte un conjunto de satelites + amplificador o un conjunto de monitores, y montar el 5.1. O declinarte por un sistema de los mencionados para ahorrarte los traseros, pero son mas caros de lo que te puede costar un buen conjunto 5.1 para mi parecer.

Ya lo que tu veas compañero.

Un saludo. Atheneo

Hola buenos dias.

Muchas gracias por la respuesta Atheneo.

No estoy seguro de haber entendido tu respuesta por completo. La idea que yo tengo en la cabeza es sencilla y facil, aunque como tengo muy pocos conocimientos no se que es mejor y hasta que punto se puede llevar a cabo, basicamente la idea es mejorar el sonido que da el estereo de una TV.

Por lo que dices si reproduzco una pelicula con formato dolby, DTS, etc... (osea todo lo que voy a ver sera asi) si monto un sistema estereo de dos monitores de estanteria podre disfrutar plenamente de toda la pista de audio, ¿no? Eso es lo que quiero, y ademas querria poner un subwoofer para realzar los graves para tipicas escenas de acción. Hasta aqui creo que todo bien. Mi duda surge porque yo pensaba que si añado el canal central tendria una mejor escucha sobre todo de dialogos claro esta, y ademas por repartir en mas altavoces el canal y asi poder repartir mejor las frecuencias de la pista de audio, pero si hiciera esto ultimo es cuando dices que el sistema no puede de reproducirlo en buenas condiciones porque es incapaz de "simular un 3.1". Esto es lo que yo he entendido en tu respuesta, con lo cual para lo que yo quiero ¿mejor un "sencillo" 2.0?

Respecto al 5.1, aun siendo satelites como los bose pequeñitos o similar, es una opcion, que al menos por el momento tengo totalmente descartada ya que no quiero situar altavoces en la parte trasera. No pueden ir a los lados del sofa, por lado hay pared y el otro es de paso asique obligatoriamente irian colgados de la pared, sobre el sofa, apuntando hacia el suelo, y estarian justo encima de la cabeza, por eso no tengo intencion de colocar 5.1

Un saludo.

Hola,

Entendistes bien, para lo que tu quieres y ahora con la aclaración de la situación del punto de escucha, etc., con montar un 2.0 o 2.1 (recomendado) tendrás la mejora en el sonido y al no usar modos dolby si no estereo, el reparto de sonido a los diferentes canales no desapareceran al no tenerlos conectados.

Lo que te quería decir, que cuando tu usas un amplificador y reproduces por ejemplo dolby digital, el amplificador "amplifica" la señal que recibe independiente de cada canal, si esto lo intentas quitando altavoces (traseros por ejemplo), la amplificación y los sonidos especificos hechos para dichos canales se pierden, por lo que dejan de ser escuchados, y para este sistema, pues un estereo acompañado de subwoffer y no pierdes detalles del audio, no se notaran los efectos del dolby, pero mejoraras el sonido de la tv y de la musica que escuches claro esta.

Un saludo. Atheneo

Iniciado por atheneo

Lo que te quería decir, que cuando tu usas un amplificador y reproduces por ejemplo dolby digital, el amplificador "amplifica" la señal que recibe independiente de cada canal, si esto lo intentas quitando altavoces (traseros por ejemplo), la amplificación y los sonidos especificos hechos para dichos canales se pierden, por lo que dejan de ser escuchados, y para este sistema, pues un estereo acompañado de subwoffer y no pierdes detalles del audio, no se notaran los efectos del dolby, pero mejoraras el sonido de la tv y de la musica que escuches claro esta.

¿Tú crees que se pierden? Si a un amplificador le dices que no vas a tener canales traseros (típico para configurar un 3.1) el sistema hace un downmix de toda la señal solo hacia esos 3 canales y mezcla las señales para no perder nada. Obviamente no tendrás el flechazo atravesando la sala de atrás hacia adelante pero no perderás el sonido del flechazo. No sé si me he explicado.

Un saludo

Buenas Pecci,

Hacia mucho tiempo que no te leía compañero, yo la explicación que le doy es para si lo configura con todos los canales activados sin la existencia de los altavoces, como tu dices, y de leerte compañero, aprendo yo tambien, es que los amplificadores de ahora te permiten seleccionar los canales que quieras utilizar (los amplificadores que yo tengo actualmente no lo permiten), si quiere el compañero puede poner un central y tener como tu dices un downmix, pero realmente es necesario?, si la finalidad que busca es mejorar el sonido estereo de la tv?.

Un saludo y como siempre un placer leerte compañero. Atheneo

Buenas

Entro siempre pero la verdad es que participo menos, al menos por temporadas. Encantado de leerte también a tí.

El central, siempre desde mi punto de vista, es útil si los frontales van a estar bastante separados y sobre todo si va a haber más de un oyente fuera del punto dulce (dónde se crea el central fantasma si se ubican correctamente los frontales) Si no, realmente no es necesario ya que los diálogos los reproducirán perfectamente los canales frontales y estando pegados a la TV el efecto estéreo no se va a notar demasiado. Vamos que los diálogos saldrán razonablemente centrados. Además mejor gastarse 200€ en 2 cajas que en 3, eso es obvio porque si un central no es de cierta calidad, en vez de mejorar, empeoramos los diálogos.

Christian, yo para la TV tengo un ampli multicanal configurado como estéreo (un 2.0) con un par de cajitas que son una joya (unas Audio Pro Image) y que rondan el precio que quieres gastarte en cajas. Símplemente eso hace que el sonido de las películas sea otra cosa (y eso que ni siquiera tengo un sub apoyando y las cajas son muy pequeñas). Tengo alguna foto en el enlace de mi firma, por si quieres echar un vistazo.

Un saludo

Muchisimas gracias compañeros, al fin salgo de dudas. Con esta nueva información que ha aportado Pecci tengo cada vez mas claro que el sistema va a ser 3.1 ya que los frontales iran a una distancia bastante considerable porque a pesar de haberos comentado que queria algo mejor que el sonido de un TV y que el presupuesto es de unos 800€ para todo lo que ponga en audio, va a ir acompañado de un proyector que rondara las 92", asique intentare encontrar alguna oferta de algun A/V de outlet y lo mismo con los altavoces para intentar poner un 3.1 y sino colocar 2.1 inicialmente y mas adelante ampliar con un canal central.

Muchisimas gracias a los 2. Volvere a la carga dentro de poco cuando os pida recomendacion sobre cajas y que ampli iria mejor con que, por cierto, aparte de supersonido, ¿hay por Bilbao o alrederores algun otro sitio donde escuchar altavoces?

Un saludo y gracias por enesima vez!! Asi da gusto!