Tema: Israel debe ser borrado del mapa.

O al menos eso es lo que piensa Mahmud Ahmadineyad, el presidente iraní, terrorista en sus tiempos mozos.

Londres, París y Madrid protestan tras la llamada del presidente iraní a 'borrar a Israel del mapa'

PARÍS | JERUSALÉN | MADRID.- Los ministros británico, francés y español de Exteriores han convocado a los responsables diplomáticos iraníes en sus respectivos países para exigir explicaciones sobre las declaraciones del presidente Mahmud Ahmadineyad, que retomó la famosa frase del ayatolá Jomeini de que Israel "debe ser borrado del mapa".

En una conferencia en Irán contra el sionismo, el mandatario iraní apostó por que una nueva oleada de enfrentamientos en Palestina y una agitación en el mundo árabe sirvan para conseguir el objetivo de acabar con Israel.

El titular francés de Exteriores, Philippe Douste-Blazy, afirmó que las palabras de Ahmadineyad son "inaceptables" y recalcó que para Francia "el derecho de Israel a existir no puede ser impugnado".

Ese Estado "fue creado por una decisión de la Asamblea General de Naciones Unidas. El derecho internacional se aplica a todos", sentenció.

Por su parte, su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, también convocó "con urgencia" al embajador iraní en España, Alviri Mortesa, para solicitarle "explicaciones" y expresó "su rechazo en los términos más tajantes" a las declaraciones de Ahmadineyad.

La diplomacia británica se unió a la protesta ante unos comentarios que considera "profundamente inquietantes y asquerosos", informa la BBC.

"Decir que Irán quiere borrar del mapa a Israel sólo incrementará las inquietudes sobre las ambiciones nucleares" de Teherán, agregó un portavoz del Departamento de Exteriores.

También Canadá, a través de su ministro Pierre Pettigrew, afirmó que no puede "tolerar" comentarios cargados de "tanto antisemitismo, intolerancia y odio".

El viceprimer ministro israelí, Simon Peres, ha exigido la expulsión de Irán de la ONU, ya que el llamamiento de su presidente "contraviene la Carta de Naciones Unidas y es equivalente a un crimen contra la Humanidad", al incitar, en su opinión, al "genocidio".

"Es necesario presentar una petición clara al secretario general de la ONU [Kofi Annan] y al Consejo de Seguridad para lograr la expulsión de Irán", añadió Peres.

Y este sinvergüenza [Mahmud Ahmadineyad] con trapicheos nucleares... Bien, bien... Al final va a ser verdad eso del "Eje del Mal", y algo me dice que la que se va a liar con Irán va a ser pequeña...

supongo q Bush titularia este post como: ¿veis como Iran debe ser borrado del mapa?

Q marron para toda la humanidad...

Al final sera mucho ruido y pocas nueces.

A israel lo que pasa es que recoje de lo que siembra.

Cuando se invada Irán, también muchos diremos que Irán ha recogido lo que ha sembrado. Como muchos pensais que los madrileños recogimos lo que sembramos, el 11 M.

A ver si os enterais de que los islamistas nos quieren destruir porque nuestro modo de vida es un atentado contra su Dios. Tanta mujer trabajando, tanto homosexual por la tele y tanto libertinaje...impios occidentales del demonio...

Como el post no tiene mucha participación, voy a soltar la burrada:

terrorista en sus tiempos mozos

Muy comprometido no sería como terrorista, si llegó a viejo

lo que querais.... pero un presidente de un pais no se puede permitir el lujo de hacer esas declaraciones.... dice mucho de lo que nos puede llegar de su mandato.


(y luego alguno habrá que aun no entienda por que son necesarios los ejercitos)

Iniciado por Kushtar

Como el post no tiene mucha participación, voy a soltar la burrada:

terrorista en sus tiempos mozos

Muy comprometido no sería como terrorista, si llegó a viejo

Es que este es terrorista de los listos, de los que dirigen a otros y no se hacen saltar por los aires por su causa.

Iniciado por exuljanov

Cuando se invada Irán, también muchos diremos que Irán ha recogido lo que ha sembrado. Como muchos pensais que los madrileños recogimos lo que sembramos, el 11 M.

Ya estamos meando fuera de tiesto.

Es que este es terrorista de los listos

De los peligrosos. Los ideólogos que están detrás, extendiendo sus dogmas.
¿Alguien vio el otro día el documental de Canal de Historia sobre los terroristas suicidas? Era repetido, me suena de haberlo visto ya hace tiempo.
Salían dos hermanos palestinos, de 9 y 10 años, recitando delante de la cámara (y digo "recitando", porque eso era lo que hacían, repetir como loros lo que les habrán escuchado a sus mayores) que "querían morir como mártires y emplear sus cuerpos como armas para hacer que los judíos sintiesen todo el dolor que sentían ellos".
Y luego salían a la calle a jugar al balón.

Para calibrar el ritmo al que se mueve la zona

El Mundo

ESTUDIO DE NACIONES UNIDAS
Casi 50 empresas españolas figuran en el informe de compañías que pagaron comisiones a Sadam

Dominion Spain, especializada en equipamiento industrial, obtuvo el mayor contrato

EFE
NUEVA YORK.- El último informe sobre corrupción en el programa 'Petróleo por Alimentos' de Naciones Unidas recoge el nombre de 45 empresas españolas entre las cerca de 2.300 compañías que pagaron comisiones al régimen de Sadam Husein para vender sus productos en Irak.

La empresa Dominion Spain, especializada en equipamiento industrial, obtuvo un contrato de 24 millones de dólares, lo que le obligó a desembolsar una comisión de cerca de medio millón.

El documento explica cómo el régimen de Sadam Husein exigió comisiones y sobornos tanto a las empresas petrolíferas que quisieron comprar crudo iraquí como a las compañías de bienes y servicios interesadas en vender productos de primera necesidad en el país.

Todo ello bajo el programa humanitario de la ONU "Petróleo por Alimentos", que permitió a Irak sortear los efectos del duro embargo comercial impuesto tras la invasión de Kuwait. En concreto, la ONU permitió a Irak durante siete años, de 1996 al 2003, vender petróleo a cambio de que con los ingresos comprase bienes de primera necesidad.

Hubo varias empresas españolas que participaron en el programa en la compra de crudo, algunas grandes, como Repsol y Cepsa, y otras de menos tamaño, como Amposta SL, Expansión Exterior SA, Lubna Trading, Sirecox, y Vilma Oil Consulting.

Fuentes de ingresos extra

Pero el programa se convirtió en una fuente de ingresos extra para el entorno de Sadam, del que se calcula que cobró 1.800 millones de dólares en sobornos y comisiones. Además, según el informe distribuido hoy, el dictador obtuvo otros 11.000 millones adicionales con el contrabando de petróleo a países del entorno, fuera del control de la ONU.

El extenso documento incluye un listado con las empresas petrolíferas que pagaron sobornos para obtener el crudo, entre las que no aparece ninguna española, así como las que pagaron comisiones para vender bienes y servicios, entre las que aparecen 45 de España.

El informe revela que el régimen de Sadam Husein exigió el pago mediante el establecimiento de dos tipos de comisiones, uno por "servicios posventa" y otro por "transporte interior". De las 3.614 compañías que participaron en el programa, la mayor parte, 2.253 accedieron a estos pagos, asegura.

Entre las empresas españolas citadas aparece, además de Dominion, que es la que obtuvo el mayor contrato, Cunado Internacional, dedicada también a conducciones, que obtuvo un contrato de 13 millones de dólares y pagó una comisión de 1,3 millones.

Otra empresa que recibió un importante contrato, por importe de 10 millones de dólares, fue Ringo Válvulas, también dedicada a servicios para la industria petrolífera, y que pagó una comisión de casi un millón de dólares. Otras mencionadas son Industrias Lacteas Asturianas, que obtuvo un contrato de cuatro millones, así como Bombas Omega, Rayana Cape Vermey, Refratechnik Iberica, Robibine Iberica, Elemento de Distribución, y Automóviles Utilitarios.

La investigación sobre este programa fue encargada por la ONU al ex presidente de la Reserva Federal de EEUU Paul Volcker. Previamente, esta comisión había emitido dos informes más, uno en febrero y otro en marzo.

¿Y qué problema tiene?

[center:bbfaea4446][/center:bbfaea4446]

Parece que un problema moral.

Iniciado por jasjesb

Parece que un problema moral.

Lamento que no hayas entendido mi mensaje, jasjesb.

Lo de la campaña petroleo por alimentos de la ONU es lamentable. Que sentido tiene imporner unas condiciones si se lo pasan por el forro. Y me importa un carajo que empresas españolas se hayan beneficiado de ello.

Es reprobable totalmente.

El unico consuelo es que ha salido a la luz el tema.

Mucha atención a esto:

Miles de iraníes toman las calles al grito de 'muerte a Israel' y dan su apoyo a la causa palestina

* El presidente iraní, sobre las críticas de Europa y EEUU: 'carecen de valor para mí'
* Israel inicia los trámites para pedir la expulsión de Irán de la ONU

AGENCIAS | ELMUNDO.ES

TEHERÁN.- Miles de iraníes han tomado las principales calles del país para denunciar la existencia de Israel y apoyar la causa palestina en la celebración del tradicional "día de Jerusalén". El presidente iraní, Mahmud Ahmadinayed, ha reiterado su exhortación a "borrar a Israel del mapa" al considerar que es una reclamación "correcta y justa".

En Teherán, los manifestantes, convocados por las principales instituciones y organizaciones del país, salieron desde siete puntos diferentes de la capital en dirección al campus de la Universidad, donde tendrá lugar la oración comunitaria y el sermón preceptivo de los viernes, principal tribuna política del país.

Al grito de "muerte a Israel", "muerte a América", "abajo Estados Unidos, fuera Israel y el Reino Unido" y quemando banderas israelíes y estadounidenses, los miles de congregados avanzan desde las 08.30 de la mañana hora local (07.30 hora peninsular española) con pancartas en las que condenan "los crímenes del despotismo mundial y del sionismo", ideología esta última que fomentó la creación del actual Estado de Israel.

"El día de Al-Quds (Jerusalén en árabe y persa) manifiesta la repulsa mundial contra el despotismo global y es el día elegido para pedir la justicia, la jornada en que la umma (comunidad musulmana) demuestra su poder", subrayaba en su edición del jueves el diario local Hamshahri.

La celebración ha quedado marcada este año por la polémica declaración de Ahmadineyad, que ha cosechado ácidas críticas en todo el mundo y multiplicado las suspicacias de la comunidad internacional hacia su Gobierno.

Ahmadineyad, uno de los revolucionarios que participó directamente en la revuelta que derrocó al Gobierno del último Sha, vaticinó, asimismo, que una nueva oleada de enfrentamientos en los territorios palestinos y una agitación en todo Oriente Medio acabarán por destruir Israel.

Como respuesta a la controversia despertada, el presidente iraní ha reiterado sus polémicas declaraciones diciendo que EEUU y Europa "son libres para hablar pero sus palabras carecen de valor para mí", aseguró el mandatario a la agencia de noticias de Irán, Irna.

"Es evidente que las palabras justas y correctas provocan una reacción", ha dicho. "Mis palabras son las del pueblo de Irán", afirmó.

Israel busca el respaldo de la ONU

El aludido Estado de Israel ha iniciado una "amplia ofensiva diplomática", en palabras del ministro de Asuntos Exteriores, Silvan Shalom. El primer paso de esta operación ha sido convocar una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar los comentarios de Ahmadineyad.

El objetivo de esta reunión será, tal y como expuso el primer ministro israelí, Ariel Sharon, expulsar a Irán de la ONU. "Un país que clama la destrucción de otro no puede pertenecer a las Naciones Unidas", argumentó. `

Para expulsar a un estado miembro de la ONU es necesaria una recomendación del Consejo de Seguridad y la aprobación de la medida por una mayoría de dos tercios en la Asamblea General.

Los expertos consideran que la masiva participación en la marcha del "día de Jerusalén" supone una muestra del apoyo de los iraníes a las tesis de su ultraconservador presidente, aunque la participación hubiera sido igualmente masiva sin el comentario.

Jomeini, instigador de la revolución que en 1979 derrocó al pro occidental Sha de Persia, Mohamed Reza Palhevi, y fundó la actual República Islámica de Irán, decretó que el último viernes del mes de ayuno islámico o Ramadán fuera el día de apoyo a la causa palestina.

Celebraciones similares tienen lugar en otros puntos de la región en la que existen importantes comunidades chiíes, como en el sur del Líbano.

Siento ser pesimista, pero a mi esto me huele muy mal, y no me extrañaría que tuviera un final malo, muy malo.

Viendo las palabras del hijo de puta del presidente y el apoyo de su pueblo, no me extrañaría un bombardeo preventivo para desarmarlos y sobre todo para detener su programa nuclear y, la verdad, en este caso lo apoyaría, aunque sólo sea por miedo.

¿Y no os suena un poco raro?. :?
Quiero decir... ¿qué ganan con estas provocaciones tan obvias?, ¿qué sentido tiene plantarse delante del mundo entero y decir eso a los cuatro vientos?. Así, de repente, cuando parecía que entrarían en razón con lo de la energía nuclear.
Yo creo que el Mamut Hamelín ése sabe muy bien lo que se hace. No es tonto (es catedrático de Universidad en Ingeniería y no sé qué más), y no parece el típico islamista descerebrado que se da golpes en el pecho.
Están tramando algo.
Tienen planeada alguna cosa para la que necesitan de un primer paso de Israel (o de USA), ...por eso les están poniendo el capote delante, para ver "si entran".
A lo mejor me paso de suspicaz, pero me huele muy mal...
Un presidente de un país no puede decir que hay que borrar del mapa a otro así como así (...y además añadió que esperaba poder vivir en un mundo sin EE.UU.!). Si esto no es el paso previo a una declaración de guerra, se parece mucho.
Pero por otra parte eso sería una temeridad -y ya digo que el tipo este no parece un loco-, porque... ¿cómo enfrentarse a Israel y esperar que no utilicen lo-que-todos-sabemos en su defensa?. Si lo que quieren es dar por saco a los judíos por qué no limitarse a actuar bajo la mesa, como siempre (financiando grupos, entrenándolos, facilitando información...).
Tiene que haber una explicación para este radical cambio de proceder.

Ya digo que esto me parece raro, raro, raro... y muy preocupante.

Pues no se, pero se me ocurren varias cosas, desde provocar para ser atacados "por si acaso" y luego poder hacerse las víctimas delante de todo el mundo, hasta una declaración de guerra en toda regla debido a que tengan las espaldas cubiertas con armamento nuclear recién conseguido...

El caso es que esa gente está loca, Irán es uno de los países mas radicales, tienen a un terrorista por presidente, tienen una mentalidad de la Edad Media y encima es mas que posible que tengan armamento nuclear. Yo no se vosotros, pero esto a mi no me mola ni un pelo.

El caso es que esa gente está loca, Irán es uno de los países mas radicales, tienen a un terrorista por presidente, tienen una mentalidad de la Edad Media y encima es mas que posible que tengan armamento nuclear. Yo no se vosotros, pero esto a mi no me mola ni un pelo.

Qué curioso, cambias Irán por Estados Unidos y el texto queda igual

Si es que son igualitos tanto unos como otros...

Sinceramente, creo que lo que has dicho es una burrada. Por muy mal que me caiga Estados Unidos, reconozco (bueno, es que es mas que evidente) que está a años luz de Irán, pero vamos, que sobra decirlo. Su política exterior es casi siempre repugnante, pero no se puede comparar con un país en el que los gays son ejecutados, por ejemplo.

A veces el anti americanismo es tan exagerado que nos hace mear fuera del tiesto y del jardín entero...

-

Irán
El caso es que esa gente está loca > SÍ
es uno de los países mas radicales > SÍ
tienen a un terrorista por presidente > SÍ
tienen una mentalidad de la Edad Media > SÍ
encima es mas que posible que tengan armamento nuclear > SÍ
Yo no se vosotros, pero esto a mi no me mola ni un pelo > a mí tampoco

EEUU
El caso es que esa gente está loca > SÍ
es uno de los países mas radicales > SÍ
tienen a un terrorista por presidente > SÍ
tienen una mentalidad de la Edad Media > SÍ
encima es mas que posible que tengan armamento nuclear > SÍ, no es más que posible, es que lo tienen
Yo no se vosotros, pero esto a mi no me mola ni un pelo > efectivamente, a mi tampoco

Iranies y Americanos iguales. Si claro, en Irán hay manfestaciones gays todos los sabados y las mujeres hace ya tiempo que igualaron sus derechos...lo que hay que oir macho

-

Iniciado por Dr.Lao

¿Y no os suena un poco raro?. :?
Quiero decir... ¿qué ganan con estas provocaciones tan obvias?, ¿qué sentido tiene plantarse delante del mundo entero y decir eso a los cuatro vientos?. Así, de repente, cuando parecía que entrarían en razón con lo de la energía nuclear.
Yo creo que el Mamut Hamelín ése sabe muy bien lo que se hace. No es tonto (es catedrático de Universidad en Ingeniería y no sé qué más), y no parece el típico islamista descerebrado que se da golpes en el pecho.
Están tramando algo.
Tienen planeada alguna cosa para la que necesitan de un primer paso de Israel (o de USA), ...por eso les están poniendo el capote delante, para ver "si entran".
A lo mejor me paso de suspicaz, pero me huele muy mal...
Un presidente de un país no puede decir que hay que borrar del mapa a otro así como así (...y además añadió que esperaba poder vivir en un mundo sin EE.UU.!). Si esto no es el paso previo a una declaración de guerra, se parece mucho.
Pero por otra parte eso sería una temeridad -y ya digo que el tipo este no parece un loco-, porque... ¿cómo enfrentarse a Israel y esperar que no utilicen lo-que-todos-sabemos en su defensa?. Si lo que quieren es dar por saco a los judíos por qué no limitarse a actuar bajo la mesa, como siempre (financiando grupos, entrenándolos, facilitando información...).
Tiene que haber una explicación para este radical cambio de proceder.

Ya digo que esto me parece raro, raro, raro... y muy preocupante.

Mahmud Ahmadineyad es un tipo puesto por Estados Unidos para justificar una próxima invasión a Irán. Él larga por esa boquita que Alá le ha dado y Bush y sus huestes se frotan las manos, como el señor Burns, pensando en lo que van a engordar sus arcas con su próxima ocupación. La objetivo de USA de hacerse con toda la media luna fértil y alrededores se va cumpliendo poco a poco. Sólo hay que dar unos años e Irán será invadido.

Un saludo

Mahmud Ahmadineyad es un tipo puesto por Estados Unidos para justificar una próxima invasión a Irán. Él larga por esa boquita que Alá le ha dado y Bush y sus huestes se frotan las manos, como el señor Burns, pensando en lo que van a engordar sus arcas con su próxima ocupación

Sobredosis de Expediente X

Los iranies tienen un presidente idiota porque la mayor parte de la población de Irán es analfabeta.

Por cierto, por ahí hay alguien dice que en Estados Unidos tienen una mentalidad de la edad media. Dios santo, y luego nos quejamos de que muchos americanos no saben donde está España. Lo que está haciendo la logse por este país. Por favor señores, viajen un poco.