Tema: Busco peliculas donde los americanos queden como los malos

Buenas, me gustaria encontrar peliculas donde los americanos queden como los malos de la pelicula y otro pais quede como el pais bueno.

Estoy buscando mas bien pelis del tipo: americanos matan o torturan inocentes y que se muestre que detras de esos inocentes hay familias que sufren por ello, o alguna historia de amor de otro pais rota por culpa de alguna guerra donde los americanos sean los malos, invasores, etc. cosas asi...

Gracias.

¿Django Unchained?

Apocalypse Now es un buen ejemplo, reúne diversos niveles de delirio patológico: desde el teniente coronel Kilgore (Robert Duvall), un sádico asesino a quien le gusta el olor del napalm por la mañana, al enloquecido coronel Kurz, que actúa como un dios terrible y vengativo, pasando por los alucinados troopers, niños drogados que matan porque no saben qué hacer en una situación que los supera de largo. Al final, Vietnam acaba siendo un infierno, donde la vida humana (en especial la de los vietnamitas) no tiene ningún valor.

En general, sobre la guerra de Vietnam hay muchos ejemplos en la misma línea.

Soldier Blue - Soldado Azul (1970).

Cuenta la masacre que hicieron a los Cheyennes.

"la batalla de Hadiza" (2007), los ianquis se cabrearon y acabaron con todo, en unas casas de Hadiza; a mi me dejó chafadísimo, durísimas escenas. Aquí los ianquis no quedaron muy bien.

Bailando con lobos

Desaparecido (1982).

Corazones de hierro (1989, De Palma)

'Expediente Anwar'('Rendition'-2007).
'Gangs of New York'(2002).
'Pozos de Ambición'('There will be blood')-(2007).
'Jarhead'(2005)
'El Padrino Parte II' (si es para un trabajo o algo sería discutible, pero en mi opinión sin duda entra en la lista).
'La Chaqueta Metálica'(Full Metal Jacket-1987).
'Algunos Hombres Buenos' (A few good men-1992).
'Nacido el 4 de julio'(1989).
'Leones por Córderos'(2007).

Para ser sinceros en lo de que otro país quede como el bueno está complicado, cualquier peli de la Guerra de Vietnam, las primera de Rambo incluida, o algunas cómo El Último Mohicano o Bailando con Lobos, o son contra su propio país o siendo lo más autrocrítico del mundo no es que pongan a las fuerzas enemigas en muy buen lugar, aprovecho para decir que son sólo una pequeña lista, y que ya me gustaría a mí que se hicieran pelis así en mi país, sobre la participación de España en la Guerra de Irak, El Prestige, El Gal, La Eta, La privatización de telefónica, el caso Rumasa , Los Grapo... los Ere de Andalucía, o sobre temas polémicos o en los que España no quede necesariamente bien, o pelis sobre la Guerra Civil hechas fuera de todo paniaguismo político.

Lo comento porqué siempre escucho a la gente quejarse de las "americanadas", y en mi opinión al menos en cuanto a su cine me parece uno de las filmatografías más autocríiticas que existen, quizás siempre a un lustro vista del hecho en cuestión y relativizando, pero desde luego mucho más que en España.

Y porque iban a hacer una peli donde sean los malos???, ellos han salvado el mundo en incontables ocasiones, que desagradecidos sois!!!!!!!

Iniciado por Kikeomer

Y porque hiban a hacer una peli donde sean los malos???, ellos han salvado el mundo en incontables ocasiones, que desagradecidos sois!!!!!!!

Justo a esta actitud me refería, a ver cuantas pelis financiadas por España hay sobre la Santa Inquisición por ejemplo, que nos queda lejos de cojones y no creo yo que fuera a levantar muchas ampollas.

La puerta del cielo (1980) - Heaven's Gate (titulo original)

Salvador de Oliver Stone, La Noche mas Oscura.

Iniciado por donenzo

...Lo comento porqué siempre escucho a la gente quejarse de las "americanadas", y en mi opinión al menos en cuanto a su cine me parece uno de las filmatografías más autocríiticas que existen, quizás siempre a un lustro vista del hecho en cuestión y relativizando, pero desde luego mucho más que en España.

Completamente de acuerdo. No creo que haya ninguna cinematografía que tenga tan integrada la autocrítica como la norteamericana. Que de eso se acabe haciendo un subgénero (por ejemplo, sobre las teorías conspiratorias) que alimente la propia industria de Hollywood es un motivo de reflexión. Por poner un ejemplo reciente, en el campo de las series televisivas, Homeland deja la imagen del país a la altura del betún, con un vicepresidente criminal y una estructura de estado clave (la CIA) llena de arribistas y psicópatas, donde un terrorista puede aspirar a la Casa Blanca.

Correcto todo (o sea, que de acuerdo) aunque como bien se aclara por Donenzo y por mag, que va en el mismo sentido, muchas de esas películas son ejercicios de autolimpieza de conductas o de mentes. Quién sabe...

Pero en este contexto y es una obviedad, pensemos que EEUU es una gama de rotuladores enorme. Es una sociedad tan heterogénea, que va desde el progresismo mayor hasta el tradicionalismo más exacerbado.
Si no, el ejemplo lo tenemos en que cada acto (desde una película, cualquier obra artística, o incluso más allá, en lo que se cuece en la Casa Blanca o en las Cámaras, más bien) con el progreso o con la autocrítica como referente, tiene siempre una respuesta inmediata en la parte que defiende justamente lo contrario.
ES lo que nos llega muchas veces diluido en forma de noticia: "Polémica por la reforma del presidente..., polémicas reacciones ante el estreno de..." y las posteriores defensas de posturas.
Oliver Stone. Clint Eastwood. Diferentes pero iguales en odios y filias.

De todas las citadas, Desaparecido de Costa Gavras me parece acertadísima. Su gran virtud es que no estamos ante un ejercicio de autocrítica en principio, sino que la crítica simplemente cae por su propio peso. El personaje de Lemmon se da cuenta de ello avanzada la acción y está magnífico, dicho sea de paso.

¿Meteríais en este saco El mensajero del miedo..?

Si hablamos de la versión clásica, la de Frankenheimer (el remake no lo tengo tan presente), por un lado los "malos" son los coreanos/comunistas y sus lavados de cerebro, pero luego

Spoiler:

descubrimos que todo forma parte de una intriga de mayor calado que dirige la madre del personaje de Harvey, una superperversa villana encarnada por Angela Lansbury.

Para mí entra en el terreno del subgénero de las teorías conspiratorias. En este caso, no obstante, hay un personaje puro, el que encarna Frank Sinatra, que ofrece la imagen positiva de la nación.

Apunto que la película se basa en la novela de Richard Condon, autor satírico del cual no he tenido ocasión de leer ninguna de sus obras.

Iniciado por Jane Olsen

¿Meteríais en este saco El mensajero del miedo..?

Es lo que quería decir. Que hay tantos americanos, que en muchas películas unos americanos son los que quedan como malos. Yo creo que sí, que habla del tema del lavado de cerebros en el campo militar llevado a cabo por los yanquis (algunos) y copiado o mimetizado por otros.
POr cierto, solo he visto la original y me impactaron ciertos momentos. Tiene ese que creo que la mantiene fresca y la ha hecho grande. El remake posterior, del que he leido cosas buenas, y que tengo, no la he visto aún. La habéis visto vosotros?

Sí, yo he visto el remake de Demme. La acción inicial se traslada de Corea a Irak (adecuación a la actualidad). Se da más protagonismo al personaje que encarnó Sinatra (ahora, Denzel Washington, otra adaptación a lo actual, vía corrección política). El personaje que encarnaba Harvey (ahora Leiv Schreiber) es él mismo el candidato a vicepresidente (¿relación con Homeland?), y lo del título original, The Manchurian Candidate, que aquí no pintaría nada, se salva con una referencia a una empresa llamada Manchurian Global. En conjunto, me ha dejado muy poca huella, no creo que esté a la altura del original.

Yo sólo he visto la moderna, y recuerdo muy poco de la misma, excepto lo malísimos que me parecieron todos, en especial, el personaje de la madre ...

En la versión clásica, la madre, la Lansbury, es una auténtica arpía, muy pasada de vueltas. Me pareció de lo menos conseguido de la película de Frankenheimer, por excesivo, pero quizá beba de la novela original. ¿Alguien la ha leído?

Y la coreana The Host? Las compañías americanas son los culpables de los vertidos en serie y su posterior ocultación.

King Kong.

En general el cine norteamericano cuando se critica suele aludir a personas en concretas o gobiernos puntuales. Pero no suele hacer quedar como malos a toda la sociedad estadounidense en concreto.

Suelen criticar un mal uso del sistema, pero no el sistema en sí.

Iniciado por mad dog earle

Completamente de acuerdo. No creo que haya ninguna cinematografía que tenga tan integrada la autocrítica como la norteamericana. Que de eso se acabe haciendo un subgénero (por ejemplo, sobre las teorías conspiratorias) que alimente la propia industria de Hollywood es un motivo de reflexión. Por poner un ejemplo reciente, en el campo de las series televisivas, Homeland deja la imagen del país a la altura del betún, con un vicepresidente criminal y una estructura de estado clave (la CIA) llena de arribistas y psicópatas, donde un terrorista puede aspirar a la Casa Blanca.

Cierto con lo que dices de "Homeland", otro ejemplo devastador es "House of cards".