Tema: Vincenzo Natali

Me parece que no había ningún post creado específicamente para hablar de todo el trabajo de este director canadiense que tiene una filmografía tan corta (e interesante para mí), para el cine. Como imagino que no seré yo el único interesado en él (y dado que tiene unos cuantos trabajos que no son para cine) abro este post para hablar en general de su obra, o sus aportaciones televisivas quien las haya visto, para comentar qué es más o menos recomendable.

Todos sus trabajos en estos momentos:

http://www.imdb.com/name/nm0622112/

Había leído que estuvo a punto de rodar otro largo, Neuromancer sobre la novela de William Gibson, que finalmente no se rodaría, no tengo más noticias de un posible nuevo largo suyo para cine, lo cual me parece preocupante ya que lleva desde 2013 sin rodar un largo y da la sensación de que se ha "abandonado" a dirigir algún capitulo de alguna que otra serie. En 2014 filmó un cortometraje integrado en la película ABCs of Death 2, que no he visto.

Para ir por orden con lo que sí he visto dejo aquí uno de sus trabajos más difíciles de ver, que he tenido la suerte de localizar en youtube. Si alguien quiere echarle un vistazo que se apresure porque ya se cayeron otros enlaces youtuberos que había para este corto, Elevated:



Da la sensación de ser una especie de ensayo para lo que para mí es una obra maestra y su mejor realización, Cube. En este corto ya vemos cómo domina la imagen, luz, encuadre… pero me dejó un tanto frío. Quizá porque lo vi con unas expectativas muy altas. Aún así me pareció un trabajo interesante.

El problema es que creo que mucha gente sólo ha podido ver Cube y Cypher y desconoce sus siguientes películas, quizá por lo difícil que es poder ver algunas, como por ejemplo, Nothing, el documental Getting Gilliam, otro cortometraje para un largo de nombre Paris je t'aime y Splice.

Bien, de todo lo último citado sólo he podido ver Cypher, a la mitad de visionado, más o menos, me estaba pareciendo soberbia, después a medida que se iba enredando fui desconectando, debería volverla a ver, y Splice que me pasó similar a la anterior. En este último caso creo que el final perjudica en buena parte los logros anteriores, no me pareció tan redonda como Cube y Cypher, incluso casi me decepcionó, pero está hecha con tanto estilo que no puedo decir que me desagradase por completo. Como dato, el propio Natali definió Splice como el Frankenstein del siglo XXI.

El último largometraje suyo, Haunter, me pareció flojo, un telefilm, pero, eso sí, nuevamente muy bien cuidado, fotografiado, encuadrado, iluminado… no así interpretado. Lo que a mí me parece es que un punto débil de sus películas, quitando algunos actores, es que muchos de ellos dan un cante a serie mala o a no había presupuesto para más bastante importante. En Haunter creo que es el caso más evidente.

Por cierto, tiene un actor fetiche, David Hewlett, que a mí me recuerda por momentos a Quentin Tarantino, especialmente en el corto Elevated.

Está el hilo repetido 2 veces.


Cube, obra maestra también para mí. Me encantó en su día.

He visto "Cube" y "Cypher". Ambas me gustaron mucho pese a que todavía sigo dándole vueltas al final de la primera

"Cypher" me gusta muchísimo. Eso sí, es cierto que el tercio final pierde un poco. Resulta algo menos estimulante (y con alguna cosa que puede no terminar de gustar a todo el mundo) que el resto, pero pese a ello, la sigo considerando una joya del género. No me canso de verla.

A ver si retomo la filmografía de este hombre.

Iniciado por Mizoguchi

...
Bien, de todo lo último citado sólo he podido ver Cypher, a la mitad de visionado, más o menos, me estaba pareciendo soberbia, después a medida que se iba enredando fui desconectando, debería volverla a ver, y Splice que me pasó similar a la anterior. En este último caso creo que el final perjudica en buena parte los logros anteriores, no me pareció tan redonda como Cube y Cypher, incluso casi me decepcionó, pero está hecha con tanto estilo que no puedo decir que me desagradase por completo. Como dato, el propio Natali definió Splice como el Frankenstein del siglo XXI....

Coincido con lo que dices, tanto de Cypher como de Splice. De la primera me gusta sobre todo el arranque (Jeremy Northam está espléndido), pero cuando el film adquiere ciertas resonancias jamesbondianas, me comienza a interesar menos. Splice me parece un buen film de ciencia ficción, de la que, ciertamente, se puede decir que retrata unos frankensteins del siglo XXI. Quizá el final flojea algo, la parte más interesante es asistir al crecimiento del monstruo y a la ambigua relación que va estableciendo con el personaje de Brody.

Por cierto, ¿has visto Cube 2: Hypercube, de Andrezej Sekula? A mí me sorprendió porque, aunque es muy inferior al Cube de Natali, me pareció un film entretenido, con sabor de serie B.

A lo dicho añadiría su espléndido y cuidado trabajo en "Hannibal", la serie de TV. Por el resultado final, y sus comentarios en las entrevistas, se nota mucho cuando un director tiene cierto talento, y sobre todo, cierta autoría; todavía más aún cuando está implicado comprometido con lo que hace. Y su implicación aquí fue absoluta.

Iniciado por Subwoofer

Está el hilo repetido 2 veces.


Cube, obra maestra también para mí. Me encantó en su día.

Sí, me había equivocado con el nombre para el post y puse Vicenzo en lugar de Vincenzo, así que lo corregí y por eso se duplicó. No lo veo así que habrá sido borrado como solicité.

Estoy de acuerdo con lo de Cube, es extraordinaria.

Iniciado por Campanilla

He visto "Cube" y "Cypher". Ambas me gustaron mucho pese a que todavía sigo dándole vueltas al final de la primera

"Cypher" me gusta muchísimo. Eso sí, es cierto que el tercio final pierde un poco. Resulta algo menos estimulante (y con alguna cosa que puede no terminar de gustar a todo el mundo) que el resto, pero pese a ello, la sigo considerando una joya del género. No me canso de verla.

A ver si retomo la filmografía de este hombre.

El problema es que para cine tiene muy poquito, pero me parece un autor que sabe muy bien lo que hace. Cypher me resultó grandiosa en su inicio, muy muy buena pero ya digo que luego toma unos derroteros…

Iniciado por mad dog earle

Coincido con lo que dices, tanto de Cypher como de Splice. De la primera me gusta sobre todo el arranque (Jeremy Northam está espléndido), pero cuando el film adquiere ciertas resonancias jamesbondianas, me comienza a interesar menos. Splice me parece un buen film de ciencia ficción, de la que, ciertamente, se puede decir que retrata unos frankensteins del siglo XXI. Quizá el final flojea algo, la parte más interesante es asistir al crecimiento del monstruo y a la ambigua relación que va estableciendo con el personaje de Brody.

Por cierto, ¿has visto Cube 2: Hypercube, de Andrezej Sekula? A mí me sorprendió porque, aunque es muy inferior al Cube de Natali, me pareció un film entretenido, con sabor de serie B.

A mí el final de Splice no me gustó y me amargó lo visionado antes, es que pierde gas al final de una manera terrible. Por ahora no he visto ninguna secuela de Cube, pero claro está que alcanzar el nivel de la 1 no es tarea fácil.

Iniciado por Casiusco

A lo dicho añadiría su espléndido y cuidado trabajo en "Hannibal", la serie de TV. Por el resultado final, y sus comentarios en las entrevistas, se nota mucho cuando un director tiene cierto talento, y sobre todo, cierta autoría; todavía más aún cuando está implicado comprometido con lo que hace. Y su implicación aquí fue absoluta.

Interesante, no he visto nada de esa serie pero es que me da cierta tristeza que se haya metido a la tele, sin que sea una bajeza pero imagino que será de forma alimenticia supongo y querrá volver al cine porque tiene talento para hacer largos cojonudos de sobra.

Yo he visto algo nuevo suyo, su corto para The ABCs of Death 2, es algo tipo Bruja de Blair con el móvil. Una videollamada de una chica a su novio que le descubre con un amigo en un hotel acompañado por unas currantes del amor (desnudas de forma integral por otra parte lo cual es una novedad en su cine que no me esperaba) y que no son tan amorosas como parecen. Dura poquísimo y no me gustó, esperaba más de Natali. Creo que el resto de la película es bastante floja.

Iniciado por Mizoguchi

...
A mí el final de Splice no me gustó y me amargó lo visionado antes, es que pierde gas al final de una manera terrible. Por ahora no he visto ninguna secuela de Cube, pero claro está que alcanzar el nivel de la 1 no es tarea fácil...

Cube 2: Hypercube no es exactamente una secuela (al menos que yo recuerde), no recupera ni los personajes (en el supuesto que se pudieran recuperar, claro está) ni el mismo cubo, pero sí el planteamiento: un grupo de personas despiertan en un lugar extraño, donde están aprisionadas y del que intentan escapar. Una de las diferencias es que, a las tres dimensiones del Cube original, se añade otra: el tiempo.

Iniciado por mad dog earle

Coincido con lo que dices, tanto de Cypher como de Splice. De la primera me gusta sobre todo el arranque (Jeremy Northam está espléndido), pero cuando el film adquiere ciertas resonancias jamesbondianas, me comienza a interesar menos. Splice me parece un buen film de ciencia ficción, de la que, ciertamente, se puede decir que retrata unos frankensteins del siglo XXI. Quizá el final flojea algo, la parte más interesante es asistir al crecimiento del monstruo y a la ambigua relación que va estableciendo con el personaje de Brody.

Por cierto, ¿has visto Cube 2: Hypercube, de Andrezej Sekula? A mí me sorprendió porque, aunque es muy inferior al Cube de Natali, me pareció un film entretenido, con sabor de serie B.

Iniciado por Mizoguchi

Cypher me resultó grandiosa en su inicio, muy muy buena pero ya digo que luego toma unos derroteros…

El inicio es perfecto. Nunca podremos olvidar este momento

Spoiler:

Iniciado por mad dog earle

Cube 2: Hypercube no es exactamente una secuela (al menos que yo recuerde), no recupera ni los personajes (en el supuesto que se pudieran recuperar, claro está) ni el mismo cubo, pero sí el planteamiento: un grupo de personas despiertan en un lugar extraño, donde están aprisionadas y del que intentan escapar. Una de las diferencias es que, a las tres dimensiones del Cube original, se añade otra: el tiempo.

De la segunda no recuerdo gran cosa. Recuerdo más la tercera "Cube Zero".

http://www.filmaffinity.com/es/film605841.html

La empecé a ver en TV y con la tontería me enganché porque resulta que, pese a ser la tercera, es una precuela que cuenta incluso para qué se creó el cubo, pero va por otros caminos diferentes de la original y hasta creo recordar que no la respeta en todo. La verdad es que la dejé (no recuerdo si pasé de la mitad) porque era como estropear la primera, que como dije, tiene un final enigmático (aunque puede que para vosotros no lo sea ) al que todavía, hablando con amigos y família, le seguimos dando vueltas. Pero bueno, como curiosidad ahí está por si os interesa. Quizá algún día me anime y la termine de ver.

Iniciado por Casiusco

A lo dicho añadiría su espléndido y cuidado trabajo en "Hannibal", la serie de TV. Por el resultado final, y sus comentarios en las entrevistas, se nota mucho cuando un director tiene cierto talento, y sobre todo, cierta autoría; todavía más aún cuando está implicado comprometido con lo que hace. Y su implicación aquí fue absoluta.

Ya me la han recomendado varias personas. A ver si le echo un vistazo

Iniciado por Campanilla

El inicio es perfecto. Nunca podremos olvidar este momento

Spoiler:

Ese es mi momento favorito de Cypher, me pareció excepcional, ahí me pareció estar asistiendo a uno de esos pocos momentos mágicos que a veces da el cine, igual consideráis que exagero pero en verdad me encantó. El estilo visual de esta película es acojonante, cada encuadre es perfecto, me encanta esa forma que tiene al inicio de tapar cosas con las sombras y ¡lo que molan esos sueños que tiene donde aparecen mensajes e imágenes requeterápido!

Me parece que he localizado en youtube algo más de Natali, pero sólo en inglés y sin subtítulos, tendría que mirarlo porque puede ser de cualquiera menos suyo. Si es de él, informo. Me parece que Nothing está a trozos en francés, eso creo haber visto, está editada en el extranjero pero Getting Gilliam no la he localizado en ningún sitio, me suponía que podría venir de extra en alguna edición de Tideland, aún no he visto que sea así.

Tan sólo he visto Cube, Cypher y Splice y he de decir que me encantaron. Sería interesante poder visionar el resto de su filmografía en condiciones.

He podido localizar el episodio que filmó para la serie Darknet en youtube, requiere cuenta para verlo. La calidad no es muy buena pero parece que no hay nada mejor. Recomiendo que lo veáis, me pareció muy bueno (en imdb tiene un 7,7):

https://www.youtube.com/watch?v=3dgHN_IfY-c

Trataré de explicar un poco, sin entrar en spoiler, qué me pareció este trabajo de don Vincenzo. Se trata del primer capítulo de una serie canadiense de terror muy breve (sólo 6 capítulos) en la cual Natali sólo rodó, por desgracia, uno, acerca de un foro muy muy turbio con vídeos macabros donde la gente postea bajo un supuesto anonimato total.

Lo primero, decir que es de lo más Japan, de lo más J-Horror como se le suele llamar. Parece que estaría justificado por el hecho de que es un remake de una serie japonesa, también me recuerda un poco al cine de dos David, Fincher y Lynch.

Esto no quiere decir que Natali haya renunciado a su estilo, de hecho su forma de realizar viene como anillo al dedo a este capítulo de la serie, hay varias cosas que recuerdan a otros trabajos rodados por él, como el uso de los grandes angulares, la forma enrevesada de contar la historia o una cámara oculta en un objeto que parece un guiño a Cypher, si la memoria no me falla. La escena de las taquillas me pareció muy suya, además nuevamente con su actor fetiche David Hewlett, que vuelve a salir en uno de sus trabajos y la verdad es que me parece un buen intérprete.

Tiene ese ritmo pausado, que no aburrido (se pasa volando y se hace muy corto), tan característico suyo, y esa forma de colocar la cámara aparentemente en el lugar más idóneo que a mí tanto me gusta. El uso del sonido en la primera secuencia me pareció estupendo porque te pone en tensión al no saber a qué se debe la huida de la gente que vemos, el espectador sabe lo mismo que la actriz. Y es que eso es precisamente, tensión, lo que tendremos a lo largo del visionado.

Las principales pegas son que está sólo en inglés, sin subtítulos, pero tiene poco diálogo (es muy visual) y que Natali sólo rodó un episodio de los 6. En resumen, ¡Natali vuelve a hacer un largo, por Dios, que el cine te necesita!! Por cierto, los que no lo veáis no os consideraré verdaderos Natali-fans, si lo veis y no os gusta me lo decís

Iniciado por Mizoguchi

Ese es mi momento favorito de Cypher, me pareció excepcional, ahí me pareció estar asistiendo a uno de esos pocos momentos mágicos que a veces da el cine, igual consideráis que exagero pero en verdad me encantó. El estilo visual de esta película es acojonante, cada encuadre es perfecto, me encanta esa forma que tiene al inicio de tapar cosas con las sombras y ¡lo que molan esos sueños que tiene donde aparecen mensajes e imágenes requeterápido!

Jajaja, también el mío!!! Y tengo exactamente las mismas sensaciones que tú Es que visualmente es maravillosa hasta que se empieza a ir por otros derroteros menos "sofisticados", porque ciertamente es lo que siento, que la primera parte es perfecta, visualmente imponente, argumentalmente interesantísima... y la segunda mitad (especialmente el tercio final, que es dónde más lo noto) pierde prácticamente todo eso y se vuele más "corriente". Es más, es que hasta en las escenas más cotidianas (recuerdo los momentos iniciales con el protagonista en su casa), el aspecto visual está muy cuidado. Yo también lo viví como algo excepcional la primera vez que la vi, te entiendo perfectamente. Además, no sé si me lo habrás leído alguna vez por aquí pero, SIEMPRE, SIEMPRE, recomiendo ésta película. Como dije, pese al tercio final, para mí es una joya Y sí, los sueños son chulísimos

Nunca he visto que recomendases Cypher, pero aplaudo tu recomendación. Si tienes alguna crítica por aquí escrita sobre ella me gustaría que me dijeras dónde puedo leerla. Yo creo que si te ha gustado lo mismo que a mí deberías ver el capítulo que digo de Darknet, es muy suyo. Da lástima que dure tan poco, además es muy J-Horror como he comentado y en algunas cosas me ha recordado a Kairo, y creo que eso te gusta. Pero… está sólo en inglés. Yo no perdería la oportunidad de ver otro Natali si además es bueno.

Iniciado por Mizoguchi

Nunca he visto que recomendases Cypher, pero aplaudo tu recomendación

Jajaja, gracias, lo mismo digo

Si tienes alguna crítica por aquí escrita sobre ella me gustaría que me dijeras dónde puedo leerla

Creo crítica no escribí. Pero sí la he recomendado muchas veces en el foro.

Yo creo que si te ha gustado lo mismo que a mí deberías ver el capítulo que digo de Darknet, es muy suyo. Da lástima que dure tan poco, además es muy J-Horror como he comentado y en algunas cosas me ha recordado a Kairo, y creo que eso te gusta. Pero… está sólo en inglés. Yo no perdería la oportunidad de ver otro Natali si además es bueno.

A ver si puedo echarle un vistazo este finde. Sí, todo lo que dijiste me resultó interesante.