Tema: Nuevos JVC DLA- NZ500 (RS1200), NZ700 (RS2200)

Abro hilo de estos nuevos modelos que salieron a finales de 2024 pero están entrando ya por esta zona, por ejemplo yo tengo ya un NZ-700 en mi sala y ando probando-lo es muy probable que me lo quede (es unidad final producida en Diciembre).

Dejo 3 Posts reservados para ir poniendo información, actualmente ya no tiro sólo de sondas para calibrar, meto también espectrofometro porque para los proyectores Láser es conveniente perfilar las sondas antes de calibrarlos.

Podéis ir haciendo preguntas e indicando si disponéis ya alguno de estos 2 modelos, hilo abierto para todo el mundo.

Es llenando mi pantalla de 2.35:1 de 275 cm de ancho , calibrados, Gain de pantalla sobre 1.25 (1.3 en especificaciones)

Filtro de color recorta sobre 33% de luz en NZ900 y NZ800, sobre 18% en NZ700 , el NZ500 lleva un filtro interno que no se puede poner o quitar, no te llena espacio de color completo DCI P3 pero da más espacio de color que NZ900, NZ800, NZ700 si no les metes el filtro de color.

Meter filtro de color mete bastante diferencia a lo que marca especificaciones porque NZ900 y NZ800 recortan practicamente el doble de luz metiendo fltro que el NZ700, y NZ500 es cierto que es el que menos luz marca en especificaciones técnicas pero es porque lleva un filtro interno fijo, si comparas al nz500 a todos los demás con filtro se situa 2º, solo detrás de NZ900.

NZ800 metiendo filtro se queda el último porque aunque de bastante más luz en especificaciones tecnicas, al meter filtro le rebasa el NZ700 (con filtro y sin filtro) y el NZ500 (filtro fijo).

NZ900 es el que mas luz da pero si metes filtro se recorta muchisimo la diferencia.


NF: No filtro de color
F: Filtro de color
NZ500= filtro interno de color para todos los modos

NZ900

NF - 220 nits
F 147 nits

NZ800

NF - 180 nits
F- 121 nits

NZ700

NF - 153 nits
F- 125 nits

NZ500

133 nits


NO FILTRO

1-NZ900 220 Nits
2-NZ800 180
3-NZ700 153
4-NZ500 133

FILTRO (nz500 lleva interno/intermedio)

1-NZ900 147 Nits
2-NZ500 133
3-NZ700 125
4-NZ800 121


COMPARACIÓN DE TODOS CON FILTRO Y SIN FILTRO (zoom en 2.35:1)

1-NZ900 NF 220
2-NZ800 NF 180
3-NZ700 NF 153
4-NZ900 F 147
5-NZ500 133
6-NZ700 F 125
7-NZ800 F 121

COMPARACIÓN DE TODOS CON FILTRO Y SIN FILTRO (zoom en parte 16/9 de la pantalla 2.35)

1-NZ900 NF 297
2-NZ800 NF 243
3-NZ700 NF 207
4-NZ900 F 198
5-NZ500 180
6-NZ700 F 169
7-NZ800 F 163


COMPARACIÓN DE TODOS CON FILTRO Y SIN FILTRO (zoom en parte 16/9 y en parte 2.35 (21/9))

1-NZ900 NF (16/9) 297
2-NZ800 NF (16/9) 243
3-NZ900 NF (21/9) 220
4-NZ700 NF (16/9) 207
5-NZ900 F (16/9) 198
6-NZ800 NF (21/9) 180
6-NZ500 (16/9) 180
8-NZ700 F (16/9) 169
9-NZ800 F (16/9) 163
10-NZ 700 NF (21/9) 153
11-NZ900 F (21/9) 147
12-NZ500 (21/9) 133
13-NZ700 F (21/9) 125
14-NZ800 F (21/9) 121


En pantalla 2.35:1 metiendo Filtro sólo en el NZ900

1-NZ800 NF 180
2-NZ700 NF 153
3-NZ900 F 147
4-NZ500 133



En pantalla 2.35:1 metiendo Filtro sólo en el NZ800

1-NZ900 NF 220
2-NZ700 NF 153
3-NZ500 133
4-NZ800 F 121

En pantalla 2.35:1 metiendo Filtro sólo en el NZ700

1-NZ900 NF 220
2-2-NZ800 180
3-NZ500 133
4-NZ700 F 125



El modelo a comprar depende mucho del tamaño y modelo de pantalla.

El filtro de color te recorta un 33% de luz en NZ800 y NZ900 pero si usas pantalla de 2.35:1 puedes meter Sin Filtro para memoria zoom 2.35 y con Filtro para Memoria zoom 16/9 , porque recuperas todo lo que te quita el filtro de luz rebajando el zoom.

Si tienes pantalla enorme el ganador es el NZ900 si no metes Filtro de color, pero puedes meterlo en pantalla grande pero no enorme

Si tienes pantalla grande puedes usar un NZ800 sin Filtro pero debes saber que si metes Filtro en el NZ800 es el ultimo (da menos luz que NZ500 e incluso un poco menos que NZ700 también con filtro)

Si tienes una pantalla mediana-grande (no enorme) puedes meter tanto NZ500 como NZ700, NZ500 se situa bien todo yel NZ700 ademas de situarse bien te da la opción de meter o no meter filtro mejor que en NZ900 y NZ800 porque recorta bastante menos luz con filtro.

Reservado 2

Reservado 3

Estoy leyendo reviews y ponen muy bien a esta nueva gama entry level de JVC, especialmente por las espectaculares cifras de contraste ANSI, alrededor de 500:1.

También comentan que la nueva óptica de 80 mm es muy nítida, y que la calidad de imagen es muy buena, a pesar de que esta gama no cuenta con las bondades del procesador de imagen de la gama superior.

¿Qué opinión tienes tú? que has podido probar en tu sala también la anterior serie NZ de JVC.

Gracias

Iniciado por eldespetar

Estoy leyendo reviews y ponen muy bien a esta nueva gama entry level de JVC, especialmente por las espectaculares cifras de contraste ANSI, alrededor de 500:1.

También comentan que la nueva óptica de 80 mm es muy nítida, y que la calidad de imagen es muy buena, a pesar de que esta gama no cuenta con las bondades del procesador de imagen de la gama superior.

¿Qué opinión tienes tú? que has podido probar en tu sala también la anterior serie NZ de JVC.

Gracias

Incluso algunas review dan arededor de 600:1, yo creo que se queda en intermedio sobre 550-560:1, ya haré yo la prueba también, he calibrado rápido pero voy a esperar a 100H para hacerla bien .

Lo de la nitidez, lo mejor es que aunque enfoques es una esquina, te enfoca bien toda la pantalla, incluso en el centro, esquinas iluminadas han desaparecido por completo y la imagen parece que es 100% homogénea (patrones).

El movimiento también lo han mejorado aunque tengas que prescindir del interpolador de frames.

Lo que más noto en mi cueva (terciopelo negro por suelo, paredes y techo) es que la imagen 2D tira más hacia 3D en varios planos de la película que no sean muy oscuros que digamos que es de lo que pecaba JVC respecto a otras marcas porque lavaba algo la imagen en las escenas con luz. Con esta gama nZ500 nz700 ya dan mejor contraste en todo tipo de escenas, aunque claro influye el cómo tengas adecuada la sala para que no vuelvan rebotes de luz desde las paredes/techo/suelo a la pantalla.

Tiene muy buena pinta. Pero me echa para atrás que le hubieran quitado el interpolador de frames.
No entiendo la decisión. Es algo básico que suelen traer cualquier visualizador desde hace muchos años, y las generaciones anteriores lo tenían.


¿Sabéis si tienen intención de implementarlo a futuro por nueva versión de firmware?

Iniciado por rt000jg8

Tiene muy buena pinta. Pero me echa para atrás que le hubieran quitado el interpolador de frames.
No entiendo la decisión. Es algo básico que suelen traer cualquier visualizador desde hace muchos años, y las generaciones anteriores lo tenían.


¿Sabéis si tienen intención de implementarlo a futuro por nueva versión de firmware?

He cogido ahora un NZ900, que me sirve para compararlos, realmente han mejorado el movimiento sin CMD todos los modelos de JVC , con lo cuál ya no es necesario activarlo para cine, en el NZ900 lo activo o no depende de la pelicula porque en modo bajo lo hace muy bién sin sacar a relucir el clásico efecto telenovela. Para animación por ejemplo sí que prefiero meterlo pero otras no.

El asunto es el siguiente; no es un tema sólo de firmware, NZ500 y NZ700 no están diseñados para procesar tantos datos ni consumen tantos Wattios energéticos como lo hacen el NZ800 y NZ900, esa es la razón principal por la cuál creo que no lo han metido: electronica, carcasa y fuente de alimentación.

Estoy seguro que no lo van a implementar vía firmware pero si tiras sólo de cine en 2D a 23,976 realmente no hace falta.

He probado ya y calibrado todos los modelos, NZ500, NZ700, NZ800, NZ900, emparejándolos en mi sala y pantalla . Meto información en el post de arriba Reservado, sobre la luz real que consigues, comparando todos los modelos porque no te puedes basar sólo en las especificaciones técnicas.

Es en ese apartado dónde los cinéfilos se lían bastante a la hora de escoger modelo para su sala.