Tema: The Lord Of The Ring: Shadow Of the Past (202X)

Peter Jackson acaba de anunciar junto a Stephen Colbert que al término de la proddcción de la caza de Gollum, comenzará la producción de una nueva película escrita por el propio Colbert y su hijo (Peter McGee).



Fuente: Deadline

El provisionalmente titulado The Lord of the Rings: Shadow of the Past será escrito por Colbert, Philippa Boyens y Peter McGee. El trío unirá fuerzas con los magos detrás de la franquicia de New Line: Sir Peter Jackson, Dame Fran Walsh y Boyens.

Colbert reveló que la película estará basada en “Fogs on the Barrow-downs”, el octavo capítulo de La Comunidad del Anillo, donde los hobbits quedan atrapados por un Túmulo-espectro en una niebla antinatural. La historia también incluye a un personaje muy querido por los fans que fue omitido en las películas anteriores: Tom Bombadil.

The Lord of the Rings: Shadow of the Past se sitúa catorce años después de la partida de Frodo. Sam, Merry y Pippin emprenden un viaje para volver a recorrer los primeros pasos de su aventura. Mientras tanto, la hija de Sam, Elanor, ha descubierto un secreto enterrado durante mucho tiempo y está decidida a averiguar por qué la Guerra del Anillo estuvo a punto de perderse incluso antes de comenzar.

¿Pero qué derechos sobre la obra tiene esta gente? Yo pensaba que podían hacer lo que quisieran así que o bien es vagancia absoluta o son unos ineptos por creer que es buena idea seguir rellenando huecos de cero interés.

• Una película entera basada en un capítulo del libro...un capítulo corto. Seguro que durará más de dos horas la adaptación.
• Será secuela de las películas...cosa que Tolkien descartó en su momento
• "Mientras tanto, la hija de Sam, Elanor, ha descubierto un secreto enterrado durante mucho tiempo y está decidida a averiguar por qué la Guerra del Anillo estuvo a punto de perderse incluso antes de comenzar" Por supuesto, un personaje completamente nuevo. Y femenino. Puede que me equivoque, pero creo que será clave en resolución de la trama y ,por supuesto, sabrá más que los otros personajes que vivieron la aventura. Es que uno ya reconoce los patrones de los guionistas modernos.
• Será escrita por Stephen Colbert, que ya sé que supuestamente es un gran fan, pero no lo será tanto, si sabiendo que Tolkien no quería una secuela, se decide hacer una.

Cero interés tenía solo con el anuncio. No quiero más contenido basado en esta saga. Pero despues de esos cuatro puntos es que ya me lo tomo con cachondeo.

Iniciado por LennyNero

• Una película entera basada en un capítulo del libro...un capítulo corto. Seguro que durará más de dos horas la adaptación.
• Será secuela de las películas...cosa que Tolkien descartó en su momento
• "Mientras tanto, la hija de Sam, Elanor, ha descubierto un secreto enterrado durante mucho tiempo y está decidida a averiguar por qué la Guerra del Anillo estuvo a punto de perderse incluso antes de comenzar" Por supuesto, un personaje completamente nuevo. Y femenino. Puede que me equivoque, pero creo que será clave en resolución de la trama y ,por supuesto, sabrá más que los otros personajes que vivieron la aventura. Es que uno ya reconoce los patrones de los guionistas modernos.
• Será escrita por Stephen Colbert, que ya sé que supuestamente es un gran fan, pero no lo será tanto, si sabiendo que Tolkien no quería una secuela, se decide hacer una.

Cero interés tenía solo con el anuncio. No quiero más contenido basado en esta saga. Pero despues de esos cuatro puntos es que ya me lo tomo con cachondeo.

Bueno, siendo justos, el personaje de Elanor no es nuevo.

Otra payasa "empoderada" que sabe más del Halcón Milenario que Han Solo. Ineptos e incompetentes por doquier.

Ah, y sobre el "proyecto" añado...

Despues de ese estropicio y falta de respeto que es "Los anillos de poder" tengo menos ganas de esto que ir al dentista a que me saque las muelas del juicio sin anestesia

Iniciado por Draconary

Despues de ese estropicio y falta de respeto que es "Los anillos de poder" tengo menos ganas de esto que ir al dentista a que me saque las muelas del juicio sin anestesia

La diferencia es que en esta película y la de Gollum están involucrados Peter Jackson y los productores de la trilogía original

Pero también lo estaban para la peli anime (que a mi me gustó) y bueno. A muchos no gustó.

Iniciado por Ponyo_11

La diferencia es que en esta película y la de Gollum están involucrados Peter Jackson y los productores de la trilogía original

Pero también lo estaban para la peli anime (que a mi me gustó) y bueno. A muchos no gustó.

También estaban en el Hobbit. Y como trilogía, está muchos escalones por debajo de la trilogía del anillo. Y no solo hablo de haber separado en 3 partes el libro, sino de la calidad en todos los apartados cinematográficos. Muy por debajo todos ellos en relación a la trilogía original.

Iniciado por JLennon

También estaban en el Hobbit. Y como trilogía, está muchos escalones por debajo de la trilogía del anillo. Y no solo hablo de haber separado en 3 partes el libro, sino de la calidad en todos los apartados cinematográficos. Muy por debajo todos ellos en relación a la trilogía original.

A mí la primera del Hobbit me parece muy muy buena. Al nivel de la trilogía, el problema lo veo en las subtramas de la segunda (el rollo político con Alfrid y el rollo amoroso con Tauriel, que los quitas y la cosa mejoraría bastante) y en el estiramiento de la tercera (con Alfrid en modo Jar Jar) y la falta de ideas (reconocido por el propio Jackson).

Iniciado por Don

A mí la primera del Hobbit me parece muy muy buena. Al nivel de la trilogía, el problema lo veo en las subtramas de la segunda (el rollo político con Alfrid y el rollo amoroso con Tauriel, que los quitas y la cosa mejoraría bastante) y en el estiramiento de la tercera (con Alfrid en modo Jar Jar) y la falta de ideas (reconocido por el propio Jackson).

La primera, que casualmente es la "menos infiel" al libro