Tema: Palo al P2P - BLOQUEAN 17 PÁGINAS WEB

Detenidas 15 personas en la primera operación contra el intercambio de archivos en la Red.

La Policía Nacional ha culminado una operación sin precedentes en Europa contra páginas de Internet dedicadas al intercambio ilegal de archivos P2P muy conocidas por los internautas como *****, Bittorrent, Edonkey o Azureus. Un total de 15 personas han sido detenidas.

Se están poniendo pesados...

Y parece que el asunto se está volviendo más serio de lo que nos temíamos.

Estas son las páginas "premiadas":

naiadadonk*y, indicedonk*y, ps2rip, em*le24horas, em*le24horas, em*le24horas, mp3-descargas, exeemspain, portalvcd, pct*rrent, pct*rrent, pct*rrent, pctracker, pctrecord, tododatos, spanishare, comunidadspanishare

¿Spanishare? ¿Pero eso no había caido hace tiempo? Qué raro...

De todas formas, dudo que puedan hacer algo en contra de estas webs, ellos sólo dan enlaces, no el "material".



Editado por Moderador: Por si acaso he quitado los .com .net ...

Malos tiempos para la lírica...

No conozco ninguna, cosa no muy extraña. Señal inequívoca de que ya pueden cerrar páginas , que pasará como con las astillas de la escoba "embrujada" del episodio de Mickey de Fantasía ... cuanto más "destrocen" más se multiplicarán.

O eso o prohibir internet, como decía Chenoa en una entrevista ("hay mucho libertinaje por ahí..." decía la chavala):

Iniciado por MuMul

"hay mucho libertinaje por ahí..." decía la chavala

Qué mona es la chica esta... :cigarrito

Estoy leyendo la noticia completa en la web de El Mundo.

Parece que los motivos del cierre o bloqueo son el preclaro ánimo de lucro de los responsables de las páginas (financiadas mediante banners publicitarios) y el presunto delito de "obstrucción a la justicia".

El resto de la noticia aprovecha para desinformar a base de bien. :?

http://www.elmundo.es/navegante/2006...144484979.html

Bueno, por lo menos han respetado una página (editado) en la que de vez en cuando algún hermano friqui cuelga los enlaces de DVDs joíos de encontrar, incluso con tasas de compresión aceptables, además de los habituales éxitos comerciales...

Y si piensan que los buitrecillos que se bajan 10 ó 20 pelis semanales de los P2P se van a dedicar a comprar películas como descosidos, lo llevan claro. Hoy en el Mediamarkt (por cierto, el proyector plano LG es bastante menos plano de lo que parece) le decía una abnegada madre de familia a grito pelao a otra que estaba unos metros más alla: "ESA SE LA BAJÓ ANOCHE MI HIJO DE LA MULA." Y no es la primera vez que oigo algo similar.

Releo la noticia y cada vez encuentro más confusión.

¿Qué son los "archivos P2P"? (1) ¿Cómo está definido un "intercambio ilegal"? (2) ¿Por qué se mezclan churras con merinas? (3)¿Cuál es el nivel periodístico en éste país? (4) Seiscientos cincuenta millones de accesos son muchos.¿Se habrá comprobado el ánimo de lucro? ¿y si la cantidad de gigas de tráfico "absorbiese" los ingresos obtenidos con la publicidad? (5)¿Conviene no dejar muy claro que el uso de los programas de intercambio de archivos está muy popularizado? (6)¿Por qué se da por sentado que "acusar" sea lo mismo que "condenar"? (7)

Y se me ocurren cosas que no sé si serán muy ajustadas a la hipotética realidad:

- 1 confundir "archivos p2p" con archivos compartidos a través de redes P2P. Muy "profesional".
- 2 - Desde la perspectiva de las entidades de gestión y discográficas, asumidas ya hasta por la policía.
- 3- Por intereses de seguir confundiendo conceptos, que pocos están como para calentarse la cabeza con enredos de conceptualidad jurídica.
- 4- Sin comentarios. vista la cobertura mediática a la enfermedad de la Chipionera, qué más cabe pedir.
- 5- Ellos sabrán.,
- 6- Tan pronto como el "populacho" tomase conciencia y se adaptase la "realidad jurídica" , la cosa se complicaría para legislar en contra de una costumbre ampliamente aceptada en la sociedad.
- 7- Sin comentarios tampoco.

Glups!

Me parece que esto es obra de "Los hombres de Paco" :cabreo

Os recuerdo las normas del foro
AQUI

3. Contengan información que viole las leyes de propiedad intelectual o hagan referencia a ella explícitamente (software comercial, enlaces a programas de descarga con material audiovisual protegido). Dentro de este apartado entrarían las discusiones sobre grabación/desencriptación de películas comerciales, obtención de números de registro de software, intercambio de archivos musicales, enumeración de enlaces a programas de intercambio p2p o cualquiera de sus derivados.

Esto viene de la época de Ezboard, pero la razón subyacente está básicamente (en mi modesta opinión): no ganamos nada con poder ponerlo y tenemos mucho que perder (el foro, ni más ni menos).

Madre mía. menudas empanadas desinformativas se montan los medios de comunicación en este país.

Acabado de leer en Barrapunto:

«Ayer publicaba El Mundo este artículo en el que asegura que la SGAE dice que un tercio de la música descargada del planeta se hace desde España. No sé si se trata de un intento de dejar a la SGAE en evidencia o de hacernos sentir mal. El caso es que la SGAE sólo dice que el año pasado nos descargamos 552 millones de archivos en España, de los cuales 16 millones fueron de pago. Esta noticia que viene firmada por la Agencia EFE saca datos de este informe de la IFPI para sus cálculos de que un tercio de las descargas mundiales se hacen desde España. Pero si uno lee con detenimiento el enlace, verá que los datos de 1.500 millones de unidades se refiere solo a soportes materiales de música pirata, no a descargas de Internet, con lo que el subtitular de la noticia queda totalmente en entredicho, así como la profesionalidad del periodista de EFE y del editor de El Mundo que han dejado esta noticia tal y como aparece. Con el número de líneas de banda ancha que tenemos aquí, ni dejándolas todas las 24 horas del día descargando música podríamos llegar a hacernos con un tercio del tráfico mundial de redes P2P... Lamentable.» Dejando al margen si salen o no las cuentas, está claro que esta noticia, con su típica confusión de las descargas con la venta callejera, era una preparación para la de hoy.

http://barrapunto.com/ciberderechos/.../0941220.shtml

1/3 de las descargas totales contando con todos los chinos??
es que somos unos monstruos...

Como cita la entrada en Barrapunto:

Con el número de líneas de banda ancha que tenemos aquí, ni dejándolas TODAS las 24 horas del día descargando MÚSICA podríamos llegar a hacernos con un tercio del tráfico mundial de redes P2P... Lamentable

Iniciado por Kores

Os recuerdo las normas del foro

Si te refieres por lo que he puesto arriba, sólo está a título informativo, copiado de la web del mundo. Y no creo que vayan a cerrar el periódico por eso.
Por cierto, aquí el enlace lo pone automáticamente el foro, no yo.

Una cosa es lo que ponen las normas, y otra es que no se pueda comentar en "Off-topic" una noticia de este tipo. Sin embargo, luego no hay problemas con otras mucho más execrables (con perdón).

Si sólo podemos debatir de lo que ellos quieran, ¿para qué vale el foro? :?

Esto es EJPAIN, ¿qué esperábais?

Iniciado por peck

Si sólo podemos debatir de lo que ellos quieran, ¿para qué vale el foro? :?

En mi época de moderador habría editado el post eliminando los links y me limito a comentarlo. Yo hago lo que creo que debo hacer. Los demás que hagan lo que les parezca mejor.

No se está comentando qué temas hablar y cuales no, que para sacar de paseo a la censura siempre falta tiempo.....

Que se vayan cuidando en las duchas

De la página de El Mundo:

Las páginas web contra las que se ha dirigido la operación han recibido 615.000.000 visitas y proporcionaban a sus administradores ingresos medios anuales de 900.000 euros derivados de la publicidad y los enlaces contratados por otras empresas, sobre todo de casinos virtuales, contenidos pornográficos de pago o tiendas 'on line' de productos informáticos.

Esto si que es falso . Con esto suponen que todos los que entran en esas páginas a bajarse algo se lían a pulsar todos los banners. El ingreso medio por banner pulsado en realidad suele ser de 0,001 €.

Iniciado por MuMul

Estoy leyendo la noticia completa en la web de El Mundo.

Parece que los motivos del cierre o bloqueo son el preclaro ánimo de lucro de los responsables de las páginas (financiadas mediante banners publicitarios) y el presunto delito de "obstrucción a la justicia".

El resto de la noticia aprovecha para desinformar a base de bien. :?

http://www.elmundo.es/navegante/2006...144484979.html

efectivamente, una vez más se tergiversa la información para asolicarlo a la piratería. Lo que está claro es que, aunque se ha buscado una excusa para cerrar dichas páginas, los partidos políticos está poniendo todos lo medios para acabar con el derecho de COPIA PRIVADA, leer hilo https://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=34379

Sacado de la Asociación de Internautas: Los internautas acusan a la policía de crear "alarma social" y recuerdan que intercambiar archivos "no es un delito"

1/3 de las descargas totales contando con todos los chinos??
es que somos unos monstruos...

Es que los chinos, los descarga uno que es el que tiene internet y el resto se los compra a el a precios ridículos...

Si es que hay gente (conozco a algunos) que se baja hasta los discos de manolo escobar "porque me da pena que el emul*e esté parao con lo caro que es el ADSL" (frase literal que me cascaron en la cara".

Por lo demás, esto se junta con el otro post de la LPI, al final con tanto tirón hacia los dos lados acabaremos todos a ostias (lo normal en este pais, por otro lado)

Eh eh, Manolo es mucho Manolo! :mmmh

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...

Iniciado por Kores

En mi época de moderador habría editado el post eliminando los links y me limito a comentarlo. .

Qué... ¿echamos de menos la estancia en El Cuerpo? L)
¡Pues reengánchate!

De todas formas... en la sombra se está mejor y, al fin y al cabo, ¡hace el mismo efecto!

Salut i força al canut.