Tema: Suspense (The innocents)

The Digital Bits anuncia que para el económicamente fatídico y esplendoroso septiembre cinéfilo, más concretamente para el día 6, FOX pone en circulación la extraordinaria película de Jack Clayton "The innocents" (Suspense), además de otros interesantes títulos fantaterroríficos: "The doctor and the devils", "The house on haunted hill" (1958) y "The cabinet of Caligari" (no confundir con la magna película expresionista).
Las tarjetas de crédito no daran abasto entre tanta Hammer, Lugosis, Ringus y, ahora, Inocentes.

Un saludo.

¿Pero qué pasa, por fisher?

COJONUDO!!! y además el día de mi cumpleaños!!!! ya tengo auto-regalito!!!!

Qué ganas le tenía a esta peli de Amenab.... digo de Clayton :oculto

Salu2

Dave, fistro, tengamos la fiesta en paz...

Dave, fistro, tengamos la fiesta en paz...

y lo que divierten estos comentarios tan ingeniosos? :payaso

Ahora fuera de coñas. Para mi es un notición la salida de esta peli que tengo en VHS como oro en paño. Hubo una edición en DVD pero está descatalogadísima desde hace años.

Espero que lleve subs en español...

Salu2

Coñio qué ganas le tenía
Minicomentario en la revista Tren de sombras

El culo de Alipio Amenábar quedará un poquito más al aire..

Ojalá salga en Zona 2, en España. The innocents. Siempre he querido verla desde que leí Otra vuelta de tuerca.
Gran novela. Y, por lo que me han dicho, la adaptación de Jack Clayton no desmerece a la obra original.
Y, sí Amenabuer quedará un poco más retratado.
Yo creo que hizo Tesis, casi Naif pero con presupuesto y de ahí a seguir pirateando argumentos e imagenes de otras pelis.

romita

Dos cosas:
a) Suspense es una absoluta maravilla
b) Seguimos siendo "Spanish is different".

PD: Algún día entenderé por qué odiamos tanto lo nuestro... más que los ingleses, franceses, chinos, rusos, etc.

No comprendo el motivo por el que la salida al mercado de "Suspense" es utilizada como arma arrojadiza contra Amenábar. Yo mantendré siempre que las historias de ambas películas (y las he visto ambas varias veces, "Suspense" incluso la analizamos pormenorizadamente en una asignatura del doctorado) son totalmente diferentes:

SPOILERS DE "SUSPENSE" Y "LOS OTROS"

La película de Clayton trata de una institutriz a la que se le encomienda cuidar de dos niños. Poco a poco la mujer se va convenciendo de que los niños están poseídos por los espíritus de los sirvientes que antes trabajaron en la casa, lo cual la termina sumiendo en un estado de locura y desesperación.
La película de Amenábar está protagonizada por fantasmas, por una madre y dos hijos que sin saberlo están muertos, y que creen que en su casa hay fantasmas que son en realidad personas vivas.
Que la película de Amenábar tiene influencias de la de Clayton es evidente, pero viendo lo diferente de ambas historias (si quitamos el hecho de que ambas son historias de fantasmas -algo no tan evidente en la de Clayton ) - y que hay niños y una enorme mansión de por medio, el resto de ambas historias es muy diferente), me parece totalmente ridículo acusar a Amenábar de plagio, y menos en un post donde no viene a cuento, otra cosa es que en cinefilia se abriese un post titulado: "Suspense vs Los Otros" o algo asimilar, pero aquí en ediciones sacar a Amenábar a la palestra como lo habéis hecho me parece sencillamente que es querer tocar las narices )
Un saludo.

Existen influencias, qué duda cabe, al igual que con Al final de la escalera. Pero también las tiene Ringu y nadie dice nada, joé. Es que lo nuestro siempre al punto de mira. Somos País S.A. Hay quien dice que debería haber puesto algo de Henry James (ojo, no de Clayton) en los créditos. pero El jinete pálido no dice nada de Shane, cohone, y nadie dice nada tampoco.
Creo, decididamente, que nunca acabaré de entender este bendito país... :(((

Hombre, a mí Amenabar me parece un talento notable (aunque, para mi gusto, nunca ha superado el listón de su ópera prima TESIS), y es cierto que un alto porcentaje de la producción cinematográfica actual no consiste más que en revisiones / reformulaciones de obras anteriores...

...Pero lo de LOS OTROS y el texto de Henry James es tan, tan obvio que, sí, quizás Amenabar debería haber sido más honesto a la hora de presentar y acreditar su película, más aún cuando existe incluso una adaptación de finales de los 50 con ese mismo título, THE OTHERS.

Luego, la película se sostendrá o no por si sola, según para quién. Pero las cosas como son.

(aunque, para mi gusto, nunca ha superado el listón de su ópera prima TESIS)

Ya ves, yo prefiero, y bastante, Abre los ojos y, sobre todo, Los otros, que me parece una maravilla. Tan convencido estoy, que no necesito que nadie comparta esta opinión. :agradecido

No sé si copiar el post que he puesto en lo de la Hammer, porque me produce la misma euforia. olé por fox y la madre que lo .

Respecto a lo de Aménabar, a aparte de que no viene a cuento, a mí me encantó y no entiendo esa fama de plagiador que se le da, cuando la historia del cine es un cúmulo de influencias, homenajes, inspiraciones, o copias descaradas.
Completamente de acuerdo con Diodati en que parece que en España tenemos que arremeter contra lo nuestro cuando es bueno o tiene éxito, practicando ese deporte nacional que es la envidia.

Un saludo

Clint, algunos de los que hacen ese tipo de comentarios, terminan cayendo en su propia trampa. Por ejemplo, el citado caso de El jinete pálido (que me encanta) y otras. Ocurre que, en este caso, Eastwood es especie protegida, claro está, y Amenábar es un mariquita, español y que "se lo ha creído" además.

Sí, Diodati. Como siempre, el cine, como arte, se ha de enfrentar a una serie de subjetividades que se quieren hacer pasar por objetivas.

Ocurre que, en este caso, Eastwood es especie protegida, claro está, y Amenábar es un mariquita, español y que "se lo ha creído" además.

Sí, tendrán que reconocerlo desde fuera, para que dentro de muchos años se estudie en las escuelas y se diga eso de "qué bueno era". Ahora, queda mejor decir que es un capullo, que copia y demás.

Un saludo

Por mi parte, que sigan dándonos regalos como Los otros... (seguro que los que lo critican son los primeros en ir el día del estreno, aunque después se pongan las pilas cainitas...).

Hola a tod@s.

Ha caido en mis manos la obra 'Otra vuelta de tuerca' de Henry James, y recuerdo que se hizo (entre otras) una versión en el '61, dirigida por Jack Clayton y titulada 'The Innocents', aquí 'Suspense'.
¿Sabéis si puede encontrase en algún sitio?

Gracias 1000.

En Z1 tienes una edición muy buena, con subs en castellano y además suele estar baratita (yo la pillé en las rebajas de DeepDiscount). Además del inglés, lleva audio en español (neutro). Muy recomendable.

No conozco más ediciones de este film.

Gracias, pero... no tengo lector multizona. Cuanto menos, no sé multizonar my Sony DVP-NS 730.

Iniciado por BrujoNovato

Gracias, pero... no tengo lector multizona. Cuanto menos, no sé multizonar my Sony DVP-NS 730.

La edición inglesa tiene muy buena calidad de imagen y sonido según Dvd Beaver (de hecho, dice que mejor que la de zona 1). Yo estoy esperando un poco antes de comprarla, porque todavía está algo cara en Amazon.uk, pero bajará. Además tiene extras (como un comentario, el primer corto de Clayton, etc...) de los que carece la de zona 1. Problema: no está doblada, si bien tiene subtítulos en inglés para sordos (de nuevo sigo la información que da Dvd Beaver).

En este caso, el problema es la ausencia de subs en castellano.
Habrá que esperar...

También recomiendo esa edición. La tengo hace tiempo.

Pasate al mundo Multizona. Sufriras menos.