Tema: El mito - Jackie Chang

Es de las que tengo pendientes de hacerme con ella, y ahora mismo la estan echando en ETB1. El tema, es que la imagen no esta bien... y resulta extraño, ya que es un master moderno, por lo que me da que el dvd esta igual...

Pero lo mas cachondo del asunto, es que cuando la fui a ver al cine, creo recordar que ya estaban esos mismos fallos que me resultaban inexpicables.

Por un lado, hay una serie de secuencias en las que la imagen parece estirada. Toda la primera secuencia es mas que evidente. Pero luego, cuando la narración vuelve al presente, no parece que ocurra eso. En otro flashback pasa lo mismo. ¿Un tratamiento fotogracico premeditado? ¿Rodaron lo antiguo en algun scope diferente al resto de la pelicula?

Por otro lado, otro problema incluso aun mas molesto, ese salto tipico de un ntsc mal pasado a pal... que recuerdo que tambien lo padeci en cine, donde ese tipo de problemas no debieran darse. Solo se me ocurre, que rodaran en digital y el master facilitado a occidente en 4K para hacer las copias de 35mm, ya sufre una mala conversión. Porque eso en cine, no tiene explicación, sino.

Ya es morbo, porque alucino con lo que le pasa a esta pelicula. Si a alguien se le ocurre que puede haber pasado, que lo comente.

Si alguien tiene el dvd, a ver si en el dvd esta igual, porque aun siendo lo desastres que son en ETB, no me creo que se hayan cargado ellos la imagen con alguna conversión.

Lo único que se del DVD editado por Manga es que efectivamente tenía la imagen entrelazada. Ahora ya el tema de los scopes no lo sé porque no he visto la peli pero por lo visto parece ser de lo peor de Jackie.

EDITO: Acabo de mirar un ripeo supuestamente del DVD de Manga y es verdad que en las primeras escenas se ve la imagen como un cuadro de El Greco y cuando llega el presente parece que está bien, asi que no se probablemente sea un problema del material original.

¿Es de Manga? Pues los de ETB, bien que se han comido el logo del distribuidor, cosa que en la Sexta y Cuatro no he visto que pase, donde si he visto el logo de manga reiteradas veces.

No se que pretendera ETB quitando el logo del distribuidor, pero no es la primera vez que he visto esta jugada. Incluso lo han quitado de cosas en las que antiguamente si lo emitieron. Algo tiene que haber.




La imagen entrelazada, tipico de MangaF por esas fechas, con su tendencia de tirar de Betacam para hacer el dvd. No tendria que provocar el traqueteo en la imagen tipo conversión ntsc-pal. Pero seguiria dejando inexplicable el traqueteo en el cine.

EDITO: Acabo de mirar un ripeo supuestamente del DVD de Manga y es verdad que en las primeras escenas se ve la imagen como un cuadro de El Greco y cuando llega el presente parece que está bien, asi que no se probablemente sea un problema del material original.

Practicamente, todo lo que he visto del pasado, es como el Greco... pero ya a mitad de pelicula, parece que incluso en el pasado, desaparece el problema. Y eso tambien me suena que paso en el cine.

Estoy convencido tambien, que el material le llego asi a MangaF. Lo que me resulta inexplicable, es como el material original pudo llegar a estar asi, sabiendo como se trabaja en 35mm. En digital la pifia es mas factible, en 35mm nunca habia visto un Greco hasta esta.

De todos modos, estos de MangaF, tambien ole sus bemoles, que admitir el material en ese estado, hay que estar muy ciegitos.

Ahora, lo interesante seria buscar un ripeo asiatico, a ver si le pasa lo mismo, y el problema no esta en el material original, sino en el master que pasaron a occidente. Me extraña muchisimo, que en china y la india la proyectaran asi, y nadie dijera nada.





Por otro lado, me parece recordar, que en el cine, tambien esa primera mitad, los colores tendian al rojo. o no los veia correctos. En la tele, no he llegado a notarlo, pero con el bitrate y la definición de emisión, ha podido camuflarse. Pero la parte final de la pelicula, parece que los colores estan mucho mejor, incluso creo ver una mejora en la definición.





Investigando un poco, me encuentro que el pase anterior de Neox le ocurre lo mismo [ame]http://www.youtube.com/watch?v=0GI8iVU1aI0[/ame]

Pero es que incluso a la copia inglesa (seguramente la americana), pese a tener todos los creditos editados con otro tipo de letra, haciendo desaparecer los caracteres asiaticos, le pasa lo mismo:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=weSFD3T4XXE&feature=related[/ame]

por lo visto parece ser de lo peor de Jackie.

Entre lo mejorcito no esta, de eso no cabe duda. La pelicula tiene sus momentos y sus no momentos. Totalmente desequilibrada, narración confusa, evidencia cuando entra la inversión (digo, coproducción) hindia, cuando la surcoreana, sobran cosas, momento videoclip hortera que no se como se lo liaron por mucho que al Jacki le de al cante lo que le da... Una pena, tantas posibilidades, y la mayoria se van al garete. Si no fuera, que como siempre con Chan, aun en su peor momento, tiene cosas simpaticas, seria para olvidarla completamente. De pillarla, a precio de derribo, no merece mas.

Pero, como yo digo, prefiero a Jackie en su peor momento, que cualquier desastre de acción americano donde no veo nada durante las escenas de acción. Me encanta el cine de acción, y los americanos no hay forma de que me den una que se vea lo que pasa.

Donde esté el Jackie ochentero director-actor que se quite todo lo demás .

Ahora al tema, fijándose en la primera captura de esta comparativa entre un DVD HK y el BR la chapuza del Greco sigue estando presente: http://www.dvdbeaver.com/film/DVDRev...dvd_review.htm

No puede ser algo intencionado? O quizás se dieron cuenta del problema despues de tener terminada la peli o algo similar y ya pasaron de solucionarlo.

Iniciado por acbarra

No puede ser algo intencionado? O quizás se dieron cuenta del problema despues de tener terminada la peli o algo similar y ya pasaron de solucionarlo.

¿Intencionado? Me extrañaria, porque no todas las tomas del pasado les pasa eso. Hay una variación de calidad fotografica. Habra que ver si por ser coproducción participaron varios laboratorios...

¿Y que si se dieron cuenta despues de terminar la peli...? Igual todavia no se han enterado.



Sea como fuere, es lo mas alucinante que he visto en tiempos. Me resulta harto dificil imaginarme como pudo ser el proceso para semejante pifia. Casi hay que hacerlo a posta. Ya que el BR asiatico le pase eso, al menos confirma que a MangaF le vino como le vino. La peli no sera una maravilla, pero es una tomadura de pelo que se saque en estas condiciones.

Aqui tienes la info de las cámaras utilizadas y demás, el laboratorio parece ser que solo es uno y curioso que sea el de la mitica Shaw:

Camera

Arriflex 35 III, Panavision C- and E-Series Lenses
Arriflex 435 ES, Panavision C- and E-Series Lenses
Moviecam Compact, Cooke Lenses
Panavision Panaflex Platinum, Panavision C- and E-Series Lenses

Laboratory

Shaw Brothers (Hong Kong) Limited, Hong Kong

Film negative format (mm/video inches)

35 mm (Kodak Vision2 200T 5217, Vision2 500T 5218)

Cinematographic process

Digital Intermediate (2K) (master format)
Panavision (anamorphic) (source format)

Printed film format

35 mm

Aspect ratio

2.35 : 1

En fin que yo no entiendo del tema haber si tu puedes sacar algo en claro.

Sorpresa, mira lo que me he encontrado en un post de la imdb: http://www.imdb.com/title/tt0365847/...hread/30425148

Al parecer es cosa intencionada por el director que quería dar una imagen fisica diferente entre el Jackie del pasado y del futuro, más delgado en el pasado, por lo que han recurrido a la chapuza de estirar la imagen . Si te fijas en esa primera escena justamente los planos que están estirados son en los que aparece Jackie, otros planos de personajes sin que salga Jackie se ven bien.