Tema: Papillon (Franklin J. Schaffner) Ed.USA-Warner

Capturas del Blu-ray USA. Audio sólo en inglés. Al menos sí incluye subs en spanish, pero sólo para la película. Incluye como extras un trailer y una featurette de 12 minutos, ambos en inglés a palo seco.

Código:

QUICK SUMMARY:

Disc Title: PAPILLON_BD01
Disc Size: 29.422.303.544 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
Playlist: 00100.MPLS
Size: 28.696.614.912 bytes
Length: 2:30:47
Total Bitrate: 25,38 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 19965 kbps / 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 4007 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Subtitle: English / 16,101 kbps
Subtitle: French / 12,742 kbps
Subtitle: Spanish / 15,101 kbps

Código:

DISC INFO:

Disc Title:     PAPILLON_BD01
Disc Size:      29.422.303.544 bytes
Protection:     AACS
BD-Java:        No
BDInfo:         0.5.6

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00100.MPLS
Length:                 2:30:47 (h:m:s)
Size:                   28.696.614.912 bytes
Total Bitrate:          25,38 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-4 AVC Video        19965 kbps          1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             English         4007 kbps       5.1 / 48 kHz / 4007 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           English         16,101 kbps                     
Presentation Graphics           French          12,742 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         15,101 kbps

Vaya, otra de esas películas por las que no vale la pena cambiar el dvd por el bd... jejejejeje.
Saludetes.

Iniciado por meindifiere

Vaya, otra de esas películas por las que no vale la pena cambiar el dvd por el bd... jejejejeje.
Saludetes.

Aprecio el buen humor, aunque es un poco tendencioso porque, como todos sabemos, el DVD de Filmax era una traslación directa de un VHS, con el fotograma en Scope amputado a 4:3. No sé, detecto una cierta tendencia a demostrar la irrefutable superioridad del BD comparándolo con DVDs de los peores que se editaron. Yo creo que no hace falta, aunque algunos parecen pensar que sí...

Gracias por las capturas repopo

Ficha del BDbook americano,en Coleccionismo.

Iniciado por Abuelo Igor

Aprecio el buen humor, aunque es un poco tendencioso porque, como todos sabemos, el DVD de Filmax era una traslación directa de un VHS, con el fotograma en Scope amputado a 4:3. No sé, detecto una cierta tendencia a demostrar la irrefutable superioridad del BD comparándolo con DVDs de los peores que se editaron. Yo creo que no hace falta, aunque algunos parecen pensar que sí...

Este caso pide una comparativa a gritos. Yo no puedo aportar porque vendí mi dvd en cuanto supe que Warner sacaba este título en HD. ¿Algún valiente? No me digáis que no sería divertido...

En mi LG de 40" apenas noto la diferencia,y creo que no merece recomprar este título en bd

Es verdad a ver cuando quedamos y te la compro jajajajajajjajajajajajajajajajajajajaj

¿Cuál es el Blu ray y cuál el dvd?

Iniciado por Abuelo Igor

Aprecio el buen humor, aunque es un poco tendencioso porque, como todos sabemos, el DVD de Filmax era una traslación directa de un VHS, con el fotograma en Scope amputado a 4:3. No sé, detecto una cierta tendencia a demostrar la irrefutable superioridad del BD comparándolo con DVDs de los peores que se editaron. Yo creo que no hace falta, aunque algunos parecen pensar que sí...

En este caso,es abrumadora la diferencia a favor del Bd,pero estamos hablando de un Dvd bastante deficiente en su calidad,yo lo tengo aunque no creo que haya sido sacado de un VHS,la calidad a pesar de todo es notoriamente superior a la de un VHS,quizá haya sido copiado de un U-Matic o de un Super Vhs,lo veo mucho más probable,no sólo por la definición,sino por la estabilidad de la imagen.Esto lo digo,por que yo tenía hasta no hace mucho el VHS de Papillon,y el Dvd se ve notoriamente mejor a pesar de sus limitaciones.Hago notar que aparentemente el Dvd no está Escalado en la comparativa,en mi Tv no se ve tan mal,tan borroso aunque está muy lejos de la calidad de otros Dvds.
Me gustaría que compararan un Dvd de Referencia,con respecto a un Bd mediocre,a ver qué pasa,je,je,en realidad un Dvd como éste,ni se debiera comparar con un Bd,es ridículo.Está de más decir que me voy a comprar el Bd,posiblemente este fin de semana si lo consigo,pero lo hago debido a la mala calidad del Dvd,ésta es una de las aproximadamente 30 pelis que voy a cambiar por ese motivo.
Un abrazo.Alejandro.

En la primera captura se ve que gana el Blu-ray, pero en la segunda captura que esta Dustin Hofman tengo mis dudas, no notaís que se ve mucho más claro todo, sobre todo su cara...........

A ver cuando se dignan a sacar una edición con audio castellano original por aquí..... , esta peli es de las que más ganas tengo de recomprar en el nuevo formato.

Aclaro que existe una Edición en Dvd para Zona 1(EEUU y Canáda),de Papillon,que tiene un Formato de 2,35:1 y es Anamórfico cuya calidad de imagen es mucho mejor que la edición de Filmax,yo lo vi hace unos años.
Un abrazo.Alejandro.

muchas gracias!!!