Tema: Situación Actual Foro Ediciones Lanzamientos HD

Probablemente tienes razón, pero sigue siendo un desprecio, no al "bando contrario", sino a lo que se han molestado en exponer para abrir una conversación.

No puedes llamar a la participación desprendiendo grandeza y cuando se ofrece la misma intentar hacer la gracia para seguir quedando por encima.

Para intentar ser Astolfo hay que hacerlo con gracia y salero.

Por cierto, no creas que no refuerza uno de mis argumentos. El de la propiedad implícita a la antigüedad.

Para estar por encima de, hace falta estarlo, no basta con pretenderlo.

Iniciado por Nec - Inn

Para estar por encima de, hace falta estarlo, no basta con pretenderlo.

¡Que razón tienes!.Eso precisamente le ha pasado a Sheldon en "Ediciones HD de ¿? técnica" que ha defendido hasta el hastio a un compañero suyo (1000 posteador) que ha dicho haciéndo referencia a unas opiniones que se estaban dando de Casablanca lo siguiente:"que dios os conserve la vista.aunque con alguno llega tarde".......Pues bien,por lo visto,alguno se ha molestado y se lo ha recriminado con bastante dureza, hasta que ha llegado Sheldon al rescate de su compañero quitándole hierro a la frase, y diciendo que el otro se había molestado sin razón. ¿sin razón? Yo os aseguro que si cojo esa frasecita y la suelto en el foro de televisiones en el hilo de Samsung(por poner un ejemplo) se liaría un cacao maravillao que te cagas,entonces, ya veriamos si aparecía Sheldon (que como moderador se le supone cierta imparcialidad)a mi rescate.
Por eso digo y mantengo que por aquí hay más de un 1000 posteador al que el nº de pots se le ha subido a la cabeza.Estoy seguro que es otro,y Sheldon, de intervenir,lo hubiera hecho de forma más imparcial.
Y no te cuento un post que acabo de leer y que si no recuerdo mal viene a decir algo así como que el futbol y la formula1 es cosa de borregos,pero claro como lo dice quien lo dice no pasa nada.Eso lo digo yo (novato) y me estarían dando más palos que a una estera.Y ahora vete a saber que dirán unos pots más abajo.que lo he targiversado,que lo he manipulado,que no es pa tanto,que si el clon de JP (descanse en paz)o vete a saber qué.
Saludos.

¿Vamos a tener que seguir soportando ese victimismo hasta que superes los 1000 mensajes? ¿Le pedimos al administrador que intercambie las cifras entre tu contador y el de polispol a ver si se nota algo o sigue cada uno siendo como es?

Iniciado por kokoliso

Por eso digo y mantengo que por aquí hay más de un 1000 posteador al que el nº de pots se le ha subido a la cabeza.Estoy seguro que es otro,y Sheldon, de intervenir,lo hubiera hecho de forma más imparcial.

Seguro no te atreverías a postear esa imagen con menos de 1000 post, lo haces porque te sientes protegido por el número mágico.

La foto no es un insulto y se la dedicó a él porque representa lo que esta haciendo con todos los que tenemos más de 1000 posts, es decir, darnos caña.

Porque en cierto modo consideró que muchas veces tiene razón pero que no se debe escudar en lo de los 1000 posts porque resulta bastante cansino en ese aspecto y debe atacar a la gente por las malas formas de contestar porque hay cada mensaje por el foro de HD que no tiene desperdicio.

Es evidente que no es un insulto. Habría que ser muy simplón para no verlo... y aún más simplón cualquiera que pudiera enfadarse por eso.

Mi post era en cachondeo, no se dejen engañar por la seriedad de jackie chun en mi avatar

Iniciado por kokoliso

¡Que razón tienes!.Eso precisamente le ha pasado a Sheldon en "Ediciones HD de ¿? técnica" que ha defendido hasta el hastio a un compañero suyo (1000 posteador) que ha dicho haciéndo referencia a unas opiniones que se estaban dando de Casablanca lo siguiente:"que dios os conserve la vista.aunque con alguno llega tarde".......Pues bien,por lo visto,alguno se ha molestado y se lo ha recriminado con bastante dureza, hasta que ha llegado Sheldon al rescate de su compañero quitándole hierro a la frase, y diciendo que el otro se había molestado sin razón. ¿sin razón? Yo os aseguro que si cojo esa frasecita y la suelto en el foro de televisiones en el hilo de Samsung(por poner un ejemplo) se liaría un cacao maravillao que te cagas,entonces, ya veriamos si aparecía Sheldon (que como moderador se le supone cierta imparcialidad)a mi rescate.
Por eso digo y mantengo que por aquí hay más de un 1000 posteador al que el nº de pots se le ha subido a la cabeza.Estoy seguro que es otro,y Sheldon, de intervenir,lo hubiera hecho de forma más imparcial.
Y no te cuento un post que acabo de leer y que si no recuerdo mal viene a decir algo así como que el futbol y la formula1 es cosa de borregos,pero claro como lo dice quien lo dice no pasa nada.Eso lo digo yo (novato) y me estarían dando más palos que a una estera.Y ahora vete a saber que dirán unos pots más abajo.que lo he targiversado,que lo he manipulado,que no es pa tanto,que si el clon de JP (descanse en paz)o vete a saber qué.
Saludos.

Creo que te equivocas.

Como decía anteriormente, también los novatos deben aprender a conocer a su interlocutor antes de molestarse por algo. Pol se ha hecho como se ha hecho y no va a cambiarle nadie, además, creo que no necesita cambiar.

Y no haces bien al eliminar el contexto de los ejemplos que pones ya que cambian considerablemente el mensaje que estás dando. ¿Por qué no lo has aplicado a mí cuando lo que dices del borreguismo se me podría aplicar de igual manera? Yo hice referencia a él en un aspecto que poca crítica tiene (el llamado corazón), pero el mensaje era exactamente el mismo. Ya que lo has visto mal en él deberías haberlo visto mal en mí.

Creo que te ha pasado precisamente eso, por desconocimiento de la manera de relacionarse cada uno de los antiguos con el foro has interpretado que eran ataques, podría decirse, dirigidos al pseudo, pero si das un tiempo y navegas por varias conversaciones en que X usuario antiguo ha intervenido en el foro, observarás caracteres muy definidos y nada dirigidos hacia usuarios concretos, sino a postulados u opiniones concretas, que no es lo mismo. También todo lo contrario, ojo, pero te lo pongo así ya que hablas de un usuario concreto.

Yo no voy a buscar que cambie nadie, pero tampoco voy a evitar decir lo que considero en un momento concreto si por ello se puede desprender algo distinto a lo que quiero decir. La forma es importante, pero más lo es el fondo.

Iniciado por Nec - Inn

Creo que te equivocas.

Como decía anteriormente, también los novatos deben aprender a conocer a su interlocutor antes de molestarse por algo. Pol se ha hecho como se ha hecho y no va a cambiarle nadie, además, creo que no necesita cambiar.

Y no haces bien al eliminar el contexto de los ejemplos que pones ya que cambian considerablemente el mensaje que estás dando. ¿Por qué no lo has aplicado a mí cuando lo que dices del borreguismo se me podría aplicar de igual manera? Yo hice referencia a él en un aspecto que poca crítica tiene (el llamado corazón), pero el mensaje era exactamente el mismo. Ya que lo has visto mal en él deberías haberlo visto mal en mí.

Claro que leí tu post acerca del borreguismo antes que el suyo.Pero hay una sutíl diferencia.Tú,hablas de los programas basura del corazón en los que existe toda clase de material documentado para argumentar tu comentario,incluso voy más allá,los seguidores de ese tipo de programas admiten como lógico que se les llame borregos,entre los que se incluye un servidor cuando en alguna ocasión ha seguido con interes alguno de esos programas.En cambio,él,hace referencia a la formula 1 y el fútbol,y eso no tiene ninguna argumentación más allá del insulto y la descalificación a todos los aficionados a esos deportes.
Por lo tanto,no creo haber cambiado el contexto de lo que se dijo

¡¿Qué no hay que molestarse con lo que dicen ciertos foreros sin antes conocerlos?! .Eso es una apreciación muy poco objetiva por tu parte.El pobre desgraciado que le plantó cara en el otro hilo ( bien hecho ) tenía toda la razón en replicarle.Que consideréis,que él,es así,es admisible,pero también,es admisible que el otro le replique como se merece,¿no? Lo que ya no es tan admisible es que los amiguetes de turno(moderador incluido) acudan en su ayuda targiversando todo lo que se había dicho porque el otro le estaba dando más cañazos que "el tío la vara".
Al moderador se le supone imparcialidad, no arbitrariedad (parecía un arbitro en el Santiago Bernabeu)

A mí,la broma del tebeo no me ha sentado nada mal.En cambio,en el otro hilo,el moderador (el del Santiago Bernabeu)me llamó al órden porque me equivoqué en el Nick de polispol,lo llamé polisol,es decir,me comí una P por error dando lugar a una palabra cuyo significado no tiene nada de despectivo,y dos 1000 posteadores me lo recriminaron.¡Lamentable!.

No le llamaste polisol, le llamaste popisol. Se te llamó la atención porque es MUY CURIOSO que escribas todo un post sin equivocarte y de repente llegue el nick de un forero y ¡anda, un lapsus!

Tú mismo estás cavando tu propia tumba, porque lo que cuentas de Sheldon y polispol está sacado de contexto y es un ejemplo pésimo.

Cuando se dijo lo de que el BD de Casablanca no era mejor que el DVD polispol hizo ese comentario de "Que Dios os conserve la vista, aunque para alguno ya llega tarde"
Quien se picó con ese comentario fue el mismo forero de menos de 1000 posts que luego se puso a decir que polispol sólo decía burradas y mentiras. Burradas y mentiras que, por cierto, fueron demostradas con datos técnicos y que dejaron a ese forero en bragas. Y cuando se quedó sin argumentos para defender su postura, se escudó en que polispol había sido mal educado.
Y ahí fue cuando entró Sheldon a poner orden y aclarar que la única falta de educación que había en el hilo no fue contra ese forero (y además polispol se disculpó sin problema porque fue un comentario realizado en pleno fuego cruzado).

Tío, eres un pesado. A mí me parece genial que quieras llegar a los 1000 posts porque así te sentirás mejor y tu vida será más importante o yo qué sé. Pero si no recuerdo mal los posts en charlas no cuentan. Así que yo que tú me dejaría de patalear y de quejarte de que si sectarismo, que si amiguismo, bla bla bla para irme a ganarme una "fama" bien merecida. Porque así lo único que estás consiguiendo es molestar, colgarte tú mismo la etiqueta de pesao victimista. Y cuando llegues a los 1000 posts te encontrarás con que la gente te trata exactamente igual que si tuvieras CERO.

El pobre desgraciado que le plantó cara en el otro hilo ( bien hecho ) tenía toda la razón en replicarle.

El pobre desgraciado es un tolai que se quiso pasar de listo y que puso el grito en el cielo exclamando que si esto que si lo otro, y cuando se le demostró que se equivocaba en todas y cada una de sus "respetables" opiniones se dedicó a echar mierda por todas partes para morir matando.
A NADIE más que a ti y a ese pobre desgraciado os sentó mal el comentario de la vista, la conversación siguió sin ningún tipo de problema hasta que ese pobre desgraciado se empeñó en llevarla a su terreno convencido de que iba a ser capaz de dejar en ridículo a polispol (el elefante en la cacharrería). Cuando polispol le demostró que se equivocaba en todo lo que decía menos cuando quoteaba un nick, se dedicó a hacerse la víctima igual que lo estás haciendo tú ahora.
No seas tonto y no hables de tergiversar hilos, porque esa conversación está en el foro (no se borró ningún post porque la discusión no se salió de madre) y todo el mundo puede comprobar lo que pasó y quedarás bastante mal. Bueno, peor.

Iniciado por kokoliso

Eso precisamente le ha pasado a Sheldon en "Ediciones HD de ¿? técnica" que ha defendido hasta el hastio a un compañero suyo (1000 posteador) que ha dicho haciéndo referencia a unas opiniones que se estaban dando de Casablanca lo siguiente:"que dios os conserve la vista.aunque con alguno llega tarde".......Pues bien,por lo visto,alguno se ha molestado y se lo ha recriminado con bastante dureza, hasta que ha llegado Sheldon al rescate de su compañero quitándole hierro a la frase, y diciendo que el otro se había molestado sin razón. ¿sin razón? Yo os aseguro que si cojo esa frasecita y la suelto en el foro de televisiones en el hilo de Samsung(por poner un ejemplo) se liaría un cacao maravillao que te cagas,entonces, ya veriamos si aparecía Sheldon (que como moderador se le supone cierta imparcialidad)a mi rescate.
Por eso digo y mantengo que por aquí hay más de un 1000 posteador al que el nº de pots se le ha subido a la cabeza.Estoy seguro que es otro,y Sheldon, de intervenir,lo hubiera hecho de forma más imparcial.

Sin conocer exáctamente lo que pasó en ese hilo.... A mi Sheldon me merece toda la confianza. Me ha ayudado con un par de dudas que he tenido y lo ha hecho a pesar de mis escasísimos posts. No creo que sea sospechoso de corporativismo..

Y digo yo kokoliso, no crees que tanto rifirafe con tanta gente puede ser debido tambíen gracias a tu actitud? Soy el primero en reconocer que hay gente algo subida con lo de tener muchos posts.... pero joder, no dejas títere con cabeza.

Y esto por favor, tomatelo como una crítica constructiva. No es mi intención meterme contigo.

no crees que tanto rifirafe con tanta gente puede ser debido tambíen gracias a tu actitud?

Fíjate tú, lo mismo que le pasaba al otro. Cuántas cosas en común tienen ¿eh?

Iniciado por Hidroboy

No le llamaste polisol, le llamaste popisol. Se te llamó la atención porque es MUY CURIOSO que escribas todo un post sin equivocarte y de repente llegue el nick de un forero y ¡anda, un lapsus!

Polispol,popisol,polisol..........no crero que ninguno represente una falta de respeto para que intervenga un moderador sin antes haberse quejado el propio polispol.Eso es arbitrariedad,¿no?

Tú mismo estás cavando tu propia tumba, porque lo que cuentas de Sheldon y polispol está sacado de contexto y es un ejemplo pésimo.

¿sacado de contexto? ¿no tenía razón en molestarse? te recuerdo que también se molesto otro en el mismo hilo

Cuando se dijo lo de que el BD de Casablanca no era mejor que el DVD polispol hizo ese comentario de "Que Dios os conserve la vista, aunque para alguno ya llega tarde"

¡¡Es que eso es mentira!!.Te reto a que QUOTEES el texto dónde dice Twister que el BD no era mejor que el DVD antes o después de que dijera la frase de la vista

Quien se picó con ese comentario fue el mismo forero de menos de 1000 posts que luego se puso a decir que polispol sólo decía burradas y mentiras. Burradas y mentiras que, por cierto, fueron demostradas con datos técnicos y que dejaron a ese forero en bragas. Y cuando se quedó sin argumentos para defender su postura, se escudó en que polispol había sido mal educado

.

El primer post de polispol en ese hilo fué el de la vista.Ya me dirás tú si eso no es entrar con mala educación en un hilo.Además,tampoco voy a defender al otro por me da exactamente igual.Ya lo hizo él mismo.

Y ahí fue cuando entró Sheldon a poner orden y aclarar que la única falta de educación que había en el hilo no fue contra ese forero (y además polispol se disculpó sin problema porque fue un comentario realizado en pleno fuego cruzado).

cuando entro Sheldon el otro ya había zanjado la polémica.Dijo textualmente:"Se acabo barrio sesamo" si lo lees(cosa que veo que no has hecho) verás como Twister ya había finalizado la polemíca.Fué Sheldon el que entro tarde y mal,y lo que hizo fué hechar más leña a un fuego que ya había finalizado .Así que en pleno fuego cruzado es mentira!!¡¡Demuestralo!!

porque esa conversación está en el foro (no se borró ningún post porque la discusión no se salió de madre) y todo el mundo puede comprobar lo que pasó y quedarás bastante mal. Bueno, peor.

Esto es lo poquito cierto que has dicho en tu triste,triste y partidista post.Por eso es mejor que lo comprueben poquer todo está ahí,a ese polispol le dieron el trato que se merece.Incluso me parece recordar que Twister le dijo a Hulk(que se estaba quejando amargamente de la forma en la que polispol lo estaba tratando) ¿por qué permites que ese te trate así? Ya ves que yo no se lo permito y le trato como se merece.

Y para finalizar."¿A que narices te metes tú en lo que no te importa? ¿En el otro y este hilo? ¿eres moderador?

Iniciado por kokoliso

Y para finalizar."¿A que narices te metes tú en lo que no te importa? ¿En el otro y este hilo? ¿eres moderador?

Lo mismo te puede decir Hidroboy sobre la discusión entre Polispol y Twister.

Iniciado por avbiae123

Lo mismo te puede decir Hidroboy sobre la discusión entre Polispol y Twister.

En eso tienes razón.Pero,si lees el hilo.Los únicos que allí se metieron fueron ellos.Yo,estoy aquí,por lo tanto existe una muy sutil diferencia.Yo no intervine para defender a nadie,como si hicieron ellos y,encima lo hicieron tarde y mal porque todo habia finalizado.Leete lo de barrio sesamo.

Me metí en aquella discusión porque estaba participando en el hilo y me molestaba ver a Twister diciendo tonterías.

Lo de que Twister terminó la polémica antes de que entrara Sheldon... sí claro. Cagándose en todo lo que polispol estaba diciendo y tratando de quedar "por encima de" cuando no tenía ni motivo ni razón.

Te reto a que QUOTEES el texto dónde dice Twister que el BD no era mejor que el DVD

¿Eso es lo que destacas? Sinceramente, no recuerdo cuál fue el comentario sobre el BD de Casablanca. Que si era mejor, que si no era para tanto... da igual. La respuesta de polispol no fue tan exageradamente maleducada como dices. Lo que pasa es que os gusta ser picajosos para poder utilizar cualquier chorrada en vuestro favor.

Incluso me parece recordar que Twister le dijo a Hulk(que se estaba quejando amargamente de la forma en la que polispol lo estaba tratando) ¿por qué permites que ese te trate así? Ya ves que yo no se lo permito y le trato como se merece.

Para empezar, deja de mentar a Hulk porque no sólo se encontró metido en una discusión que ni le iba ni le venía sino que además Polispol ya le pidió disculpas por haber extrapolado las cosas.

Y sobre lo del trato de Twister, lo dicho: se quiso pasar de listo con esa grandilocuencia del "yo le trato como se merece!!!" creyendo que tenía la razón de su lado y cuando polispol se la quitó ARGUMENTANDO lo que estaba diciendo pasó al victimismo barato.

Así que en pleno fuego cruzado es mentira!!¡¡Demuestralo!!

No te tengo que demostrar nada porque, simplemente, has malinterpretado lo que he dicho. Lo del fuego cruzado fue el comentario de polispol a hulk, que se encontró metido en mitad de la discusión entre polispol y Twister.

Polispol,popisol,polisol..........no crero que ninguno represente una falta de respeto para que intervenga un moderador sin antes haberse quejado el propio polispol.Eso es arbitrariedad,¿no?

No. Eso es que escribiste todo el post sin faltas y de repente te equivocaste en el nick. Y no sé por qué no puede intervenir el moderador sin haberse quejado el forero (¿has pensado que tal vez -ignoro si es el caso, aunque lo dudo- se quejara por privado?). No fue el único que creyó que lo de popisol iba con segundas. Si no lo iba, podías haberlo editado al equivocarte...

Yo,estoy aquí,por lo tanto existe una muy sutil diferencia.Yo no intervine para defender a nadie

Tienes razón, hay una sutil diferencia. No sólo no te metiste en la discusión para defender a nadie, sino que te has traído la discusión a otro hilo (dándole más presencia en el foro) y encima no para defender a nadie sino para atacar a alguien.

Iniciado por Hidroboy

Lo de que Twister terminó la polémica antes de que entrara Sheldon... sí claro. Cagándose en todo lo que polispol estaba diciendo y tratando de quedar "por encima de" cuando no tenía ni motivo ni razón.

¿entonces ? tú mismo acabas de reconocer que ya había terminado,¿no?
Por eso te repito.Que si había terminado ya no era necesario la intervención de nadie.Además,tú mismo has dicho que no se borró porque la cosa no fué ningún desmadre......

Iniciado por Hidroboy

Cuando se dijo lo de Casblanca no era mejor que el DVD polispol hizo ese comentario de "Que dios os conserve la vista,aunque para alguno llega tarde"

Sinceramente, no recuerdo cuál fue el comentario sobre el BD de Casablanca.

¿No lo recuerdas? ¿Ahora quién targiversa?
Hidroboy

No te tengo que demostrar nada porque, simplemente, has malinterpretado lo que he dicho. Lo del fuego cruzado fue el comentario de polispol a hulk, que se encontró metido en mitad de la discusión entre polispol y Twister.

no demostrarás nada porque simplemente no puedes.

No. Eso es que escribiste todo el post sin faltas y de repente te equivocaste en el nick

Rápidamente pedí disculpas.Todavía estoy esperando que me las pidan a mí por lo de kakalliso.Lo mio no significa ningún insulto,lo otro sí!!

Tienes razón, hay una sutil diferencia. No sólo no te metiste en la discusión para defender a nadie.........

¡Tú mismo lo estás diciendo!Por lo tanto,estás reconociendo que en el otro hilo se actuó,tarde,mal y cuando era innecesario.La próxima vez que intervengas y opines, por lo menos ten la deferencia de leérte el hilo antes de opinar.

A ver tío, no te voy a hacer un manual de instrucciones de todos los posts que escriba ¿eh? A ver si aprendes a leer porque tener que explicar todo lo que digo tres veces es bastante cargante.

Tú mismo acabas de reconocer que ya había terminado,¿no?

No. Lo que he reconocido es que la bronca había terminado pero con Twister pasándose de listo. La actuación del moderador no estaba fuera de lugar, todo lo contrario. Si yo ahora entro en una discusión contigo, me paso de listo y termino diciéndote que te mereces cómo te he tratado y que se acabó Barrio Sésamo... no me sorprenderé si un moderador viene y me pone los puntos sobre las íes.

¿No lo recuerdas? ¿Ahora quién targiversa?

Nadie está tErgiversando.
Simplemente no recordaba el por qué comenzó el tema de Casablanca.
La afirmación fue esta:
"Hulk,estoy de acuerdo en lo que dices de Casablanca."Que aportar no aporta mucho a la HD",pero también es cierto que es una gran edición y que dá de sí todo lo puede dar,vamos que me parace que es imposible que pueda verse mejor."

"Aportar no aporta mucho a la HD"

Sustituye eso por "el DVD de Casablanca se ve igual que el BD" y la respuesta de polispol tiene el mismo efecto. Vamos, que en realidad da completamente igual cuál fue la frase que inició la discusión. Como si Twister dijo que las vacas de su pueblo son verdes.

no demostrarás nada porque simplemente no puedes.

Vuelvo a repetir: no te demostraré nada porque has confundido lo que he dicho sobre el fuego cruzado en el post en cuestión. Ahí está el post para comprobarlo. No voy a perder más tiempo con este tema porque es como hablar con un jarrón.

Rápidamente pedí disculpas.Todavía estoy esperando que me las pidan a mí por lo de kakalliso.Lo mio no significa ningún insulto,lo otro sí!!

Pues mira, me parece bien que pidieras disculpas. Y me parece mal que no te las pidieran a ti. No es culpa mía.

estás reconociendo que en el otro hilo se actuó,tarde,mal y cuando era innecesario.

Ehmmm... no. De hecho sobre ese tema sería mejor que no hablaras mucho porque Sheldon no entro al hilo sólo a echarle la bronca a Twister. También entró a echarte la bronca a ti, por remover un tema que ya estaba más o menos tranquilo.

La próxima vez que intervengas y opines, por lo menos ten la deferencia de leérte el hilo antes de opinar.

Y tú ten la deferencia de no inventarte las cosas, de aplicar la comprensión lectora y de dejar de imitar a JP.

A ver.No me gustan las charlas de off-topic y después de ésta no volveré a participar.

Cuando dije que terminaba y zanjaba el asunto con ¡Se acabó barrio sésamo! El tal pol (no lo acabo porque no me acuerdo) ya me replicó como le dió la gana.Así que fué él el último en replicar,¿vale? Luego ya no era necesario continuar con el tema.Si Sheldon quería decirme algo,tenía que haberlo hecho por privado en lugar de él mismo avivar la polémica.

Estoy hasta los huevos de las contestaciones chulescas de algunos que pirulan por aquí sobre las opiniones de los demás.Te voy a decir una cosa Hidroboy que demuestra que yo me enfade con pol por su falta de tacto y educación con los demás.Sólo unos días antes tuve una pequeña discusión en "lista de referencia de calidad" con Bud White por la misma cuestión.Por lo tanto si unos días antes ya mantuve una discusión con otro por ese motivo ¿Por qué cojones pensáis que ahora ha sido por otra cosa,cuando se puede leer y ver que me estaba quejando por lo mismo?

Tiene cojones estar en viernes santo hablando de esta estupidez.

Os invito a una curiosidad, ya que os gusta tanto el tema de los numeros de posts.
Id al perfil de kokoliso, y con la opcion "buscar mas posts de este usuario", mirad sus ultimos 50 posts (casi el 50% de sus mensajes, claro).
Resultado:
40 posts armando bronca, quejandose de los usuarios con muchos posts o con offtopics (en general para provocar el personal).
10 posts de una linea con comentarios tan argumentados como:

Imagen acojonante!! Espectacular verla en pantallas de 50" en avanti

No puede la administración tomar medidas en contra de estas actitudes?

Aquí lo recuerda perfectamente:

Iniciado por Hidroboy

Cuando se dijo lo de que el BD de Casablanca no era mejor que el DVD...

Aquí simplemente no lo recuerda:

Iniciado por Hidroboy

Simplemente no recordaba el por qué comenzó el tema de Casablanca.

Y aquí pasa de la simpleza a la sinceridad:

Iniciado por Hidroboy

Sinceramente,no recuerdo cuál fue el comentario sobre el BD de Casablanca

Iniciado por Hidroboy

La afirmación fue esta:
"Hulk,estoy de acuerdo en lo que dices de Casablanca."Que aportar no aporta mucho a la HD",pero también es cierto que es una gran edición y que dá de sí todo lo puede dar,vamos que me parace que es imposible que pueda verse mejor."
Sustituye eso por "el DVD de Casablanca se ve igual que el BD" y la respuesta de polispol tiene el mismo efecto

¡¡Por fin le vuelve la memoria!!y después de él sólito hacerse la picha un lío........parece que ya sabe lo que pasó.....Pero ahora toca salvar el culo como se pueda ,intentando sustituir esto por aquello para que tenga el mismo significado y bla,bla,bla.
Para terminar insinuando que "Donde dije digo,digo Diego" y aquí no pasa nad .
Si para tí tiene el mismo significado esto y aquello,entonces si que te puedo decir: "Que Dios te conserve la vista,aunque creo que contigo llega tarde"

Rogaria que se dejara de mentar mi Nick, paso de estos lios, lo de polispol ya quedo aclarado, el me pidio disculpas, las acepte y asunto cerrado, asi que ruego que si alguien tiene algun problema con el, que me deje al margen.

Gracias.

Iniciado por TWISTER

¡¡Por fin le vuelve la memoria!!y después de él sólito hacerse la picha un lío........parece que ya sabe lo que pasó.....Pero ahora toca salvar el culo como se pueda ,intentando sustituir esto por aquello para que tenga el mismo significado y bla,bla,bla.
Para terminar insinuando que "Donde dije digo,digo Diego" y aquí no pasa nad .
Si para tí tiene el mismo significado esto y aquello,entonces si que te puedo decir: "Que Dios te conserve la vista,aunque creo que contigo llega tarde"

Le estais dando vueltas a un comentario mio de hace... 1 semana
Si a alguien le molesta, al lado de cada mensaje hay un icono para reportar a la administración si creeis que es inapropiado.
Buscaos una vida, de verdad.

Iniciado por polispol

Le estais dando vueltas a un comentario mio de hace... 1 semana
Si a alguien le molesta, al lado de cada mensaje hay un icono para reportar a la administración si creeis que es inapropiado.
Buscaos una vida, de verdad.

No hables en plural porque yo en este hilo no había dicho nada
Que se busque otra vida tu amigo Hidroboy que ha sido él,el que en éste hilo me ha nombrado en varias ocasiones de forma inapropiada.
He entrado única y exclusivamente para replicar a Hidroboy por sus alusiones y,de paso a refrescarle la memoria que parece que le falla.
Yo no he nombrado a nadie.Sólo le he contestado a él.
Y se acabo esta historia,aquí,allí y donde se produzca otro comentario sobre ésta charlotada.Ya no volveré a replicar a nadie por esta cuestión.