Tema: Snake Eyes: El origen (Robert Schwentke, Snake Eyes: G.I. Joe Origins, 2021)

Vista.

No es tan desastre, pero queda lejos de aquel chute disfrutable que fue Retaliation (sigue siendo la mejor pelicula de los Joes de largo).

Hay una falta de fidelidad bastante grande al personaje, pero queda en una pasable cinta de accion con ninjas (Cobra pasaba por alli), con un reparto un tanto desagelado (el mejor de todos es Andrew Koji, le pone mas ganas y tiene mejor presencia que Henry Golding, eso si, la deliciosa presencia de Samara Weaving y Ursula Corbero, ayuda algo), algunas secuencias de accion demasiado esquizofrenicas (recuerdan al peor Paul Greengrass) y una banda sonora demasiado plana.

Película que al contrario de lo que esperaba, es de facto un reinicio de la saga cinematográfica de G.I. Joe, lo cuál me resulta bastante llamativo y curioso, porque sólo contaba con dos entregas y la segunda había sido más exitosa a nivel comercial, no siendo necesario adoptar esta maniobra, la cuál se suele aplicar cuando un producto presenta poca aceptación o agotamiento. Mucho me temo que esta "estratagema" ha sido infructuosa, no sólo por ha dejado "inconclusa" la saga principal, sino porque tampoco ha logrado comenzar una nueva. A lo números me remito: recaudó 40 millones habiendo contado con un presupuesto de entre 80 y 100 millones. Si el supuesto objetivo era "revitalizar" la saga, creo que lo único que han logrado, es sepultarla definitivamente, lo cuál insisto, me resulta incomprensible, porque Retaliation ya había logrado lo más difícil, que era remontar el vuelo. Sólo era continuar en esa línea y haber proporcionado una tercera parte.

En cuanto a esta cinta, nada de lo visto anteriormente tiene validez, de tal manera que entre otras cosas, evidentemente el origen de Snake Eyes es distinto. Ya no se trata de un vagabundo que fue adoptado, convirtiéndose en un guerrero noble y honorable, estableciendo un pacto del silencio en memoria de su maestro, sino que ahora se trata de un guerrero callejero en busca de venganza.

El principal problema, es que se destruye el misticismo en torno a la figura de Snake Eyes, lo que a mi juicio, lo hacía especial en las dos producciones anteriores. También se altera por tercera vez el tono de la obra, ya no estamos como en la primera entrega ante un contexto futurista, ya no estamos como en la secuela ante un contexto militarista, ahora directamente estamos ante una propuesta que pivota su género hacia el de las artes marciales y la magia.

Ese cambio puede generar cierto desconcierto inicialmente, tardando en conectar con la exposición, como fue mi caso. Una vez te adaptas, es cierto que a partir de la media hora el metraje se torna ameno, con unas secuencias de acción entretenidas y relativamente bien ejecutadas. Ahora bien, tanto en su comienzo como su conclusión, la película evidencia carencias en su planteamiento y ritmo.

Las escenas inaugurales no están bien rodadas, con una acción confusa (múltiples planos consecutivos sin cesar en un lapso muy breve) y precipitada, hasta el punto de que ciertos combates terminan de manera abrupta, sin sentido alguno. Prueba de ello es la secuencia del muelle, donde:

Spoiler:

Tommy empieza peleando contra lo menos diez enemigos y en apenas cinco segundos, tras dos o tres mandobles, ya ha acabado con todos. Narrativamente no tiene lñógica alguno, no se aprecia en que momento ha sesgado la vida de tantos adversarios.

En cuanto al tramo final, es puro caos. Desde fallos de racord:

Spoiler:

Planos donde la Baronesa lleva tacones altos y unos pocos después, ya no.

Hasta escenas absurdas y ridículas como:

Spoiler:

Cuando de repente, resulta que Sen, es capaz de efectuar un salto de lo menos siete metros para evitar que Kenta la desintegre (habilidad y capacidad que casualmente, no había mostrado antes, sólo en ese instante) para a continuación, poner su abanico derecho delante de su rostro y cambiarlo por el de su lado izquierdo, mientras Kenta se queda inmóvil, sin reaccionar ni hacer nada. Y es que es sumamente gracioso que tras haber utilizado la joya para destruir y aniquilar todo lo que había a su paso, no lo haga en primera instancia contra Tommy, una vez ha superado el factor sorpresa y lo ha conseguido someter en el suelo, ni con Sen cuando la tiene a un palmo de su cara.

Para rematar la faena con cuestiones forzadas:

Spoiler:

Como que Tommy deje de ser heredero del clan. En vez de apelar al motivo más razonable (haber introducido a una persona que les traicionó y puso en peligro la existencia del clan, siendo culpable de la muerte de muchos ninjas del mismo), aduce por contra, al más estúpido: haber empleado la joya contra Kenta. ¿En serio, ese motivo pesa más que otros? Patético.

Y bueno, lo dicho, lo de conceder mayor grado de perdón a Snake Eyes antes que a Tommy, cuando por culpa del primero Kenta fulminó medio clan... Normal que el segundo abandone el mismo y acabe aliándose con Cobra... Que hablando de eso, esa última alianza (Storm Shadow+Cobra) se torna más forzada y antinatural que la esgrimida en las entregas originales, hasta eso hicieron mal a nivel de guión.

Los efectos especiales estaban medianamente contenidos y equilibrados, hasta el tramo final, que aprovechando el ambiente nocturno, abusan indiscriminadamente de los mismos... Y no cuela.

Su mal inicio y desenlace, provocan que la película no deje de ser un espectáculo pasable, eso siempre que asumas que poco tiene que ver con la licencia G.I. Joe, más allá de la aparición esporádica y espontanea de Scarlett y la Baronesa. Se carga el legado previo a nivel cinematográfico para construir uno que objetivamente, es inferior. No me extraña ni un ápice los resultados cosechados en taquilla, coges al personaje más enigmático de la saga, modificas todo su origen, ideas una historia donde eliminas su manto de nobleza y honor, los G.I. Joe y Cobra pasan a un tercer plano... ¿Qué es lo que esperaban conseguir con este reinicio innecesario? Porque si pretendían enterrar la saga, lo han hecho de fábula.

En fin, sirve a lo sumo para pasar el rato, pero no es nada que no pueda ofrecer una cinta promedio de artes marciales.

Nota Final: 5

PD: Se nota mucho como Úrsula Corberó se ha doblado así misma. No es un resultado horripilante (los he escuchado mucho peores), pero el contraste es evidente, lo notas y percibes desde que abre la boca, porque la entonación, no es la misma que la de los demás actores y actrices de doblaje. ¿No podrían haber optado por una actriz de doblaje profesional? No es la primera vez que se dobla a una actriz española.

Vaya, Serkenobi, que te ha dado por repasar las pelis de G.I. Joe y continuar con una de Transformers, otra marca de Hasbro.

Podrían haber hecho como con X-Men Orígenes: Lobezno, otra precuela:

Spoiler:

Si Lobezno acababa desmemoriado para coincidir con lo visto en las otras pelis, aquí Snake tendría que acabar desfigurado y mudo, que de una forma u otra es curioso que le pase esas cosas a un protagonista.

Podría haber pasado en una secuela, pero siempre está el ego de los actores, que no les gusta taparse la cara, y es un problema sobre todo en esta época con tantas adaptaciones de cómic, sobre todo con Spiderman teniendo una máscara completa.

Como decían de Jason Vorhess y Michael Mayers, los suelen interpretar especialistas ya que no les importa que no se les vea, como lo era el anterior Snake Eyes, Ray Park.

Teníamos a Ursula Corderó, que podía haber ayudado a popularizar en España la marca, que las últimas figuras aparecidas aquí oficialmente eran las de esta peli (curioso que las que quedaban en muchos sitios eran las de los personajes femeninos), que las últimas que solo veo en tiendas especializadas, aunque vengan con textos en español entre otros idiomas, viene las direcciones del distribuidor en México, Colombia, Chile y Argentina.

Al menos, tras 20 años sin nada, la editoria Moztros ha lanzado los últimos cómics en España, y espero que relancen completamente la serie original que canceló Forum 2 veces.

Y lo que son las cosas, Henry Golding ha rodado en Madrid la última de Nacho Vilalondo, Daniel Forever.

Iniciado por janiji

Vaya, Serkenobi, que te ha dado por repasar las pelis de G.I. Joe y continuar con una de Transformers, otra marca de Hasbro.

Coincidencias de la vida . Después de la quinta parte de Transformers le tocó el turno a La vida es bella, que nada tiene que ver con las propuestas anteriores

Iniciado por janiji

Podrían haber hecho como con X-Men Orígenes: Lobezno, otra precuela:

Spoiler:

Si Lobezno acababa desmemoriado para coincidir con lo visto en las otras pelis, aquí Snake tendría que acabar desfigurado y mudo, que de una forma u otra es curioso que le pase esas cosas a un protagonista.

Podría haber pasado en una secuela, pero siempre está el ego de los actores, que no les gusta taparse la cara, y es un problema sobre todo en esta época con tantas adaptaciones de cómic, sobre todo con Spiderman teniendo una máscara completa.

Como decían de Jason Vorhess y Michael Mayers, los suelen interpretar especialistas ya que no les importa que no se les vea, como lo era el anterior Snake Eyes, Ray Park.

De todas maneras, tampoco así hubieran logrado que todo "encajara":

Spoiler:

Si algo queda plenamente establecido en las entregas anteriores, es que Snake Eyes conoce a Storm Shadow al tratar de robar comida del dojo del maestro, a raíz de lo cuál éste decide ofrecerle hospedaje y entrenamiento. Tras su asesinato, es cuando adopta el pacto del silencio.

Nada de eso hubiera podido hilarse con esta "precuela", por no hablar de que en G.I. Joe: The Rise of Cobra quedó establecido que la Baronesa, tras ser controlada y manipulada mentalmente, integró Cobra a raíz de la "muerte" de Rex Lewis, siendo este último su fundador en secreto. Nuevamente es imposible conectar esos sucesos con los mostrados en la precuela.

Precisamente lo que hacía especial a Snake Eyes y le confería ese manto y halo de misterio, haciéndolo "cool" como dirían los jóvenes de hoy en día... Es que no se conociera apenas nada del mismo, que no hablara, siendo mayormente una incógnita. Si decides destruir ese misticismo, al menos que sea ofreciendo a cambio un desarrollo complejo y profundo, porque si lo único que haces es despojarlo de su honor, siendo culpable directo de la muerte de decenas de inocentes, destruyes su estatus y creas una incoherencia argumental, permitiéndole integrar el clan al que traicionó, formando parte del mismo.

Sí que coincido en que requiere de una mentalidad específica y ciertos sacrificios asumir un papel donde nunca se mostrará ni exhibirá tu figura. Pero claro, si abordas un proyecto sobre Snake Eyes, igual hay que asumir que esa el peaje que toca pagar... Los resultados sino, a la vista están.

Iniciado por janiji

Teníamos a Ursula Corderó, que podía haber ayudado a popularizar en España la marca, que las últimas figuras aparecidas aquí oficialmente eran las de esta peli (curioso que las que quedaban en muchos sitios eran las de los personajes femeninos), que las últimas que solo veo en tiendas especializadas, aunque vengan con textos en español entre otros idiomas, viene las direcciones del distribuidor en México, Colombia, Chile y Argentina.

Se sintió desaprovechada, al igual que Samara Weawing.

Spoiler:

Por ejemplo, la escena en la que ambas se alían temporalmente, en vez de mostrar una buena secuencia de acción con ellas participando activamente en combate, cortan el plano y poco después se ven los cadáveres de los secuaces de Kenta a los que han liquidado fuera de cámara... Muy mal...

Incurrieron en el mismo pecado que con G.I. Joe: The Rise of Cobra, sólo que al menos en aquella obra, Sienna Miller sí tenía una mayor relevancia y trascendencia, no estaba como una simple figurante...

¡Saludos!