Tema: Solo Dios perdona (Only God Forgives, 2013, Nicolas Winding Refn)

Un poco de publicidad festivalera no viene mal, ya tendremos a Antena 3 abriendo sus informativos:

'Only God forgives', la película con la que el danés Nicolas Winding Refn compite en Cannes, recibió hoy abucheos en su primer pase de prensa por la violencia de su historia, retratada con preciosismo estético.
Con pocos elementos para entender la historia, Refn ofrece todo un repertorio de sangre y de violencia explícita, sin ahorrar escenas desagradables al espectador. Y aunque hasta ahora se ha visto mucha violencia en Cannes, ninguno de los filmes exhibidos por el momento habían provocado una reacción fuerte en su contra, como sí ocurrió hoy con el trabajo de Refn.

Críticas|

♣ Raffi Asdourian, de The Film Stage, parte que la dedicatoria inicial de Refn a Alejandro Jodorowsky es un claro indicador de por qué camino marchará Only God Forgives: mayor interés en la elaboración de imágenes surrealistas que en la historia.

♣ Sight & Sound, se muestra durísima con el filme de Refn. La considera una obra pretenciosa, machista, tonta y sin sustancia.

♣ En similares términos se expresa la publicación Cine Vue que la tilda de ejercicio extremo que no dice nada.

♣ Justin Chang, de Variety, opina que es un filme sin ningún tipo de valor.

♣ Only God Forgives es un hermoso desastre. Realmente no funciona en lo más mínimo, pero muy feliz de que exista, comenta Robbie Collin, de Daily Telegraph.

♣ Ben Kenigsberg, de RogerEbert.com, pide a Hossain Amini (guionista de Drive) que apoye a Winding Refn y retorne con él. Considera a Only God Forgives un filme terrible.

♣ Shaun Munro, de Film School Rejects, la considera una película fallida cuyos únicos méritos son Kristin Scott Thomas y su fotografía.

♣ Sasha Stone, la califica de mezcla entre Django desencadenado y el cine de Malick. Interesante sin más para la periodista de Daily Awards.

♣ Rylan Aldrich, de Twitch Film, parece de los pocos defensores de la película entre las primeras críticas. La califica de cine impecablemente construido.

♣ Le Figaro, también rompe una lanza a favor de la cinta de Refn. Potente y magnética son los apelativos que remarca en su artículo.

♣ (Act) Entre tanta incomprensión y crítica negativa ha surgido The Guardian, con la crítica de Peter Bradshaw, que la ha calificado con cinco estrellas. Bradshaw habla de una creación fascinante, de brillante estética y emocionalmente potente. Destaca que la película tiene momentos de gran sutileza entre tanta sangre y destaca la labor de Kristin Scott Thomas y el villano de la función, el tailandés Vithaya Pansringarm.

El promedio actual de la crítica| 4.5

Iniciado por Ranx

♣ Sasha Stone, la califica de mezcla entre Django desencadenado y el cine de Malick. Interesante sin más para la periodista de Daily Awards.

Se me hace difícil imaginar una mezcla Tarantino-Malick. Saludos

Yo después de todas estas opiniones tan dispares... ¡Tengo aún más ganas de ver la película! Puede pasar cualquier cosa por mi parte... pero me inclino porque me va a gustar MUCHO. La estética es impresionante y yo le doy mucho valor. El personaje de Scott Thomas me gano desde el primer momento que la vi en el trailer, solo por su apariencia y actitud, sin saber de que palo iba realmente el personaje. Resumen: Tengo más ganas aún de ver la película.

Iniciado por Tripley

Se me hace difícil imaginar una mezcla Tarantino-Malick. Saludos

Supongo que el crítico habrá buscado hacer una analogía fácil con la violencia explícita de las películas de Tarantino y la plasticidad y los silencios empleados por Malick, toda vez que todo el mundo habla de que Only God Forgives apenas tendrá diálogos y la comparan con Valhalla Rising en ese sentido.

De la banda sonora, "Wanna Fight", la que salía en los otros dos trailers:





Joder, en el mundo titulan: Pateo en Cannes contra el director de 'Drive'.

Muchas gracias Derek, pieza atmosférica al máximo, como es habitual en Martinez.

Me ha venido a la mente el trabajo de Goblin para la banda sonora de Rojo Oscuro de Dario Argento, creo que hay similitudes.


Por cierto, a pesar del vapuleo tengo la sensación de que la película no se ira de vacio de Cannes. Algún premio o mención recibirá, ya sea para Scott Thomas, Martinez o el espléndido trabajo de Larry Smith (solo en los trailers y clips ya se puede apreciar que su labor ha sido sobresaliente).

Pues yo nose nose. A mi Drive me encantó; pero ya cuando leí el guión de esta me pareció demasiado bizarro. Esa coversación en la mesa por ejemplo...a mi no me transmite nada. Solo oigo vulgaridades sin sentido. Habrá que esperar; pero yo no me espero nada del otro mundo. A ver si me sorprende para bien.

Si la prensa y la crítica especializada dicen que es mala sólo puede significar una cosa: es buena

Iniciado por Tripley

Se me hace difícil imaginar una mezcla Tarantino-Malick. Saludos

Iniciado por sofocles79

Supongo que el crítico habrá buscado hacer una analogía fácil con la violencia explícita de las películas de Tarantino y la plasticidad y los silencios empleados por Malick, toda vez que todo el mundo habla de que Only God Forgives apenas tendrá diálogos y la comparan con Valhalla Rising en ese sentido.

Este tipo de tics reflejos dice poco o nada de la película, y mucho del redactor del texto.

La crítica "profesional" de cine está llena de gente con un conocimiento y un concepto del medio muy caducos y apergaminados, gente que se quedó en identificar a Tarantino con la violencia, y que además demuestran su escasísimo conocimienrto del cine contemporáneo actual al seguir utilizando a Tarantino como referente y epígono de la recreación en la violencia, cuando a) su tratamiento de la violencia es muy, muy de cartoon, y b) se queda enano al lado de multitud de nombres de hoy en día, en especial la escuela coreana con su obsesión por la venganza escenificada en las formas más físicas y explícitas.

Sí, parece que Tarantino va a tener que colgar con ese sambenito de por vida, cuando su violencia, aunque a veces explícita, siempre tiene ese toque "exagerado" que la aligera un poco. Saludos

No he comentado nada porque todavía no he visto nada de Refn. Y lo curioso es que, imagino que para sorpresa vuestra, la que más me atrae del director es Valhalla Rising. A ver si me animo con alguna.

Iniciado por Roy Batty

La crítica "profesional" de cine está llena de gente con un conocimiento y un concepto del medio muy caducos y apergaminados, gente que se quedó en identificar a Tarantino con la violencia, y que además demuestran su escasísimo conocimienrto del cine contemporáneo actual al seguir utilizando a Tarantino como referente y epígono de la recreación en la violencia, cuando a) su tratamiento de la violencia es muy, muy de cartoon, y b) se queda enano al lado de multitud de nombres de hoy en día, en especial la escuela coreana con su obsesión por la venganza escenificada en las formas más físicas y explícitas.

No quería dejar de comentar que estoy de acuerdo con Roy Batty. Siempre nombran a Tarantino, imagino que es como el recurso fácil, no sé, pero ya es hasta preocupante. No es que haya visto multitud de cine asiático pero sí he visto bastantes ejemplos que plasman la venganza de manera mucho más violenta, explícita, e incluso, artísticamente interesante que Tarantino. Y sin embargo, se insiste una y otra vez en nombrarlo. A mí no me importa, me gusta Tarantino en general, pero no dejo de pensar que existe una cierta "comodidad" preocupante en ese sentido.

Iniciado por Campanilla

No he comentado nada porque todavía no he visto nada de Refn. Y lo curioso es que, imagino que para sorpresa vuestra, la que más me atrae del director es Valhalla Rising. A ver si me animo con alguna.

Pues ya tardas. Bueno, y yo también ya que sólo he visto Drive (eso si, 4 o 5 veces, aunque me queda verla en VO de una vez, que sólo he visto así algunas escenas). El resto es que están bastante difíciles de conseguir (digo en España, y por "otros medios" también).

Iniciado por Campanilla

No he comentado nada porque todavía no he visto nada de Refn. Y lo curioso es que, imagino que para sorpresa vuestra, la que más me atrae del director es Valhalla Rising. A ver si me animo con alguna.

Todas las películas suyas que he visto me han parecido un quiero y no puedo, pero no sé porqué me encanta este director. Supongo que por la puesta en escena. Me parecen películas vacías, les falta algo.
Drive es de mis películas favoritas pero también considero eso, que es vacía. Pero tiene esencia que es con lo que te quedas al final, un buen regustillo por así decirlo xD

Estoy deseando ver esta, pero que la crítica la ponga así si que me corta esperanzas, pero mejor, así que me quita hype y luego me gusta más. Hay que recordar que Drive fue premiada en Cannes así que algo sabrán supongo...

Del director me faltan por ver las antiguas: Fear X, Fuera de sí, Pusher II & III. Y no me llaman mucho la atención.

La verdad es que, ahora mismo, cualquier similitud en los nuevos proyectos con Drive, como referente, es un lastre. La "naturalidad" del desarrollo y la atmósfera creada en esa joyita no se pueden trasladar, o mejor no se deberían.

Iniciado por Derek Vinyard

Pues ya tardas. Bueno, y yo también ya que sólo he visto Drive (eso si, 4 o 5 veces, aunque me queda verla en VO de una vez, que sólo he visto así algunas escenas). El resto es que están bastante difíciles de conseguir (digo en España, y por "otros medios" también).

Jajaja, siempre tardo con alguna. Es inevitable Tú eres muy fan, ya lo veo

Iniciado por DaRLeK

Todas las películas suyas que he visto me han parecido un quiero y no puedo, pero no sé porqué me encanta este director. Supongo que por la puesta en escena. Me parecen películas vacías, les falta algo.
Drive es de mis películas favoritas pero también considero eso, que es vacía. Pero tiene esencia que es con lo que te quedas al final, un buen regustillo por así decirlo xD

Estoy deseando ver esta, pero que la crítica la ponga así si que me corta esperanzas, pero mejor, así que me quita hype y luego me gusta más. Hay que recordar que Drive fue premiada en Cannes así que algo sabrán supongo...

Del director me faltan por ver las antiguas: Fear X, Fuera de sí, Pusher II & III. Y no me llaman mucho la atención.

Lo cierto es que no lo puedo juzgar porque lo único que he visto de Refn es, precisamente, "Fear X". De eso hace ya tantos años que ni siquiera logro recordar nada de la película

Iniciado por Campanilla

No he comentado nada porque todavía no he visto nada de Refn. Y lo curioso es que, imagino que para sorpresa vuestra, la que más me atrae del director es Valhalla Rising. A ver si me animo con alguna.




No quería dejar de comentar que estoy de acuerdo con Roy Batty. Siempre nombran a Tarantino, imagino que es como el recurso fácil, no sé, pero ya es hasta preocupante. No es que haya visto multitud de cine asiático pero sí he visto bastantes ejemplos que plasman la venganza de manera mucho más violenta, explícita, e incluso, artísticamente interesante que Tarantino. Y sin embargo, se insiste una y otra vez en nombrarlo. A mí no me importa, me gusta Tarantino en general, pero no dejo de pensar que existe una cierta "comodidad" preocupante en ese sentido.

No has visto Drive?¿?¿?

Madredelamorhermososantificado!!

Iniciado por LORDD

No has visto Drive?¿?¿?

Madredelamorhermososantificado!!

La verdad es que no. Y ya le tengo ganas porque me fío especialmente del criterio de los que escribís en este hilo Además, a varios miembros de mi familia les encantó. Pero otras personas me han comentado todo lo contrario, que mucha fachada para nada nuevo. Así que aunque sea por simple curiosidad... Tengo que verla