Tema: Solo en el foro

Iniciado por Charlie

Estoy convencido de que, cuando haya un competición mundial femenina de hockey sobre hierba, el apoyo a la selección nacional será igual de entusiasta.

Y yo, además de eso, de que cuando la selección femenina de fútbol quede campeona del mundo se le otorgará a cada integrante una prima de 600.000 euros. Mismo trabajo, mismo sueldo. ¿O no?.

Iniciado por Twist

Esa polarización que dota de importancia a lo que no la tiene, ese desenfoque, llevado a extremos de euforia masificada, es lo que resulta discutible, y para algunos alarmante. Y sería igual de distorsionador y desmesurado aplicado a cualquier otro evento irrelevante.

+1.

Iniciado por alvaroooo

A todos nos gusta soñar con un mundo mejor pero el mundo no se cambia con manifestaciones en la calle, ni con protestas contra el BC o el FMI, ni contra el gobierno de turno.

Me parece increíble que digas esto. Los derechos que tienes se los han peleado en la calle tus antepasados. No eran una suerte de derechos adquiridos innatos. Un par de apuntes:

Spoiler:

Iniciado por www.publico.es

Las huelgas son efectivas para cambiar políticas

Los expertos señalan que, en general, los paros generales en España han conseguido los resultados que perseguían

Según el catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra, Vicenç Navarro, después de cada huelga general, ha habido un repunte en el gasto social público en España

Fuente: http://www.publico.es/dinero/322014/...biar/politicas

Iniciado por www.publico.es

El impacto de las movilizaciones sociales

Del 14D al 20J, un repaso a los paros generales con mayor impacto social y político

1988- 14D. Un "duro golpe" para el Gobierno de González. Los sindicatos lograron gran parte de sus reivindicaciones, algunas de las cuales todavía se ven hoy en día: por ejemplo, la negociación colectiva con los empleados públicos. Desde aquella fecha, los incrementos saláriales se negocian con los sindicatos de la Función Pública.

Otras peticiones que se lograron en la negociación que siguió al 14-D fue la compensación a pensionistas y a funcionarios por la pérdida de poder adquisitivo de los años anteriores; además, se dio un impulso hacia la equiparación de la pensión mínima al salario mínimo, y se mejoró la cobertura por desempleo. También se dio marcha atrás en el plan de empleo juvenil que el Gobierno había lanzado unos meses antes.

El 14-D generó un apreciable aumento del gasto social.

2002-20J. Aznar tiene que suavizar su 'decretazo' El Ejecutivo se empeñó en negar ese día el impacto de la movilización sindical. Pero luego acabó cambiando su discurso: al día siguiente, el entonces titular de Exteriores, Josep Piqué, admitía que la huelga tuvo un seguimiento "importante". Las consecuencias del paro se fueron viendo en las siguientes semanas. A comienzos de julio, Aznar hace cambios en su Gobierno, del que salen Pío Cabanillas y el titular de Trabajo, Juan Carlos Aparicio. Y en otoño, en el Parlamento, en la tramitación del decretazo como proyecto de ley, los aspectos más discutidos del texto son retirados o suavizados. Al vicepresidente económico, Rodrigo Rato, no le gustó la cesión de Aznar, y fue ahí donde comenzó su distanciamiento entre ambos.

Los sindicatos, además, tuvieron una victoria moral unos años después. En marzo de 2007, el Tribunal Constitucional anuló el decretazo

Fuente: http://www.publico.es/dinero/322071/...iones/sociales

Iniciado por difett

Lo que estamos criticando algunos es que sientas los colores sólo por el futbol. España se va a pique y a poca gente le importa, solo explota el sentimiento patriotico cuando una élite de jugadores millonarios gana un evento deportivo.

Lo que se va "a pique" es el mundo. Y para ser más concreto el estado del bienestar. No es que España sea la excepción.

Iniciado por Charlie

Es cierto que el fútbol es el deporte con más forofos en España. Sin embargo, algunos decis que a pesar de no gustaros el fútbol habeis estado atentos a los partidos del Mundial. Si no ha sido porque os guste el deporte tiene que haber sido por orgullo nacional -o bien estais fingiendo el interes del que he hablado en el párrafo anterior- y ese ha sido el motivo de mi comentario irónico respecto al hockey sobre hierba. ¿No es aplicable igualmente el orgullo nacional a todos los deportes en los que participe una selección española? ¿Si determinado deporte tiene menos adeptos en España el orgullo nacional ya no es aplicable? ¿Si hubiese sido un campeonato mundial de fútbol femenino estariamos hablando ahora de ello?

En mi caso es simple. Más que no gustarme el fútbol, no me gusta todo lo que envuelve el fútbol. De pequeño, claro, no era consciente de lo segundo y disfrutaba de lo primero. Hasta que adquirí un poco de madurez. Entonces empecé a cuestionar que una persona que pega patadas al balón tenga más reconocimiento social (y económico) que otra que descubra, por ejemplo, la cura del cáncer de mama. Y decidí no seguir siendo participe. Decidí no volver a ver ningún partido. La falta de tiempo, por motivos académicos, hizo el resto. Y esa es la explicación del porque, pese a no seguirlo ya desde bastantes años, todavía conservo la predilección de que gane el equipo del que era de pequeño.

En cuanto a las participaciones españolas en diversos eventos, me gusta que los que nos representan hagan un buen papel. Es, yo me incluyo, una especie de patriotismo de garrafón. Un patriotismo de garrafón que sólo se despierta con determinados eventos. Y todos sabemos lo que tiene el garrafón.

Iniciado por alvaroooo

Lo que no consiguen nuestros dirigentes políticos, lo consigue algo tan tribial como un partido de fútbol. Me parece más patético que una panda de políticos inútiles se rian en nuestra cara (me da igual el signo político).

¿Y no te parece motivo para salir a la calle?. Una cosa, y te lo digo porque sé que eres un forero sensato, ten clara: si el mundo es como es, es porque nosotros lo permitimos. En caso de que cien la monten alzando la voz enfrente del congreso, esos cien tienen un problema. En caso de que en vez de cien sean cien mil, el problema lo tienen los del congreso.