Tema: Solo HD Ready.

Iniciado por zeravlasejo

No le des más vueltas, compra lo más bonito, y si estas preocupado por las retenciones, y para ver la basura de la TDT, yo hasta me compraría una LCD, así te lo digo. Y estas las hay todavía mucho más bonitas...

En ocasiones no entiendo qué se le ve tan malo en estética a este modelo de panasonic. El marco negro no es nada cantoso.

La base es otro cantar aunque se puede arreglar el tema estético colgándolo en la pared. Así lo tengo yo y lo veo hasta resultón.

Otras marcas mejoran la estética con cristal, viseles, etc, no se puede negar. Pero por sí sola es bastante estética.

Por no hablar del hecho de que se ve dpm por el precio que tiene

Iniciado por 31415926

En ocasiones no entiendo qué se le ve tan malo en estética a este modelo de panasonic. El marco negro no es nada cantoso.

La base es otro cantar aunque se puede arreglar el tema estético colgándolo en la pared. Así lo tengo yo y lo veo hasta resultón.

Otras marcas mejoran la estética con cristal, viseles, etc, no se puede negar. Pero por sí sola es bastante estética.

Por no hablar del hecho de que se ve dpm por el precio que tiene

Compara por ejemplo el espesor del marco (seguramente la mitad en la Lg, que tiene 25mm de marco),....y la profundidad del plasma (55mm frente a 92mm). Hay bastante diferencia para mi gusto.

En cuanto a imagen, por supuesto que se verá dpm,...¿pero en TDT habrá tanta diferencia?,...¿y en DVD?

Saludos, y felices compras!!

Iniciado por inigueit

Compara por ejemplo el espesor del marco (seguramente la mitad en la Lg, que tiene 25mm de marco),....y la profundidad del plasma (55mm frente a 92mm). Hay bastante diferencia para mi gusto.

En cuanto a imagen, por supuesto que se verá dpm,...¿pero en TDT habrá tanta diferencia?,...¿y en DVD?

Saludos, y felices compras!!

a nivel de artefactos en TDT las Coreanas tienen menos,
algunos modelos consiguen una reduccion casi total
pero por muy reducidos que queden; las tonalidades
de piel amarillentas o anaranjadas siguen arruinandolo
un poco asi que...ni para ti ni para mi

Iniciado por kaneko

a nivel de artefactos en TDT las Coreanas tienen menos,
algunos modelos consiguen una reduccion casi total
pero por muy reducidos que queden; las tonalidades
de piel amarillentas o anaranjadas siguen arruinandolo
un poco asi que...ni para ti ni para mi

Este es el problema,....QUE ACABAMOS EN EMPATE TECNICO,....y la elección es complicada de c*j*nes.

Saludos,

Iniciado por kaneko

a nivel de artefactos en TDT las Coreanas tienen menos,
algunos modelos consiguen una reduccion casi total
pero por muy reducidos que queden; las tonalidades
de piel amarillentas o anaranjadas siguen arruinandolo
un poco asi que...ni para ti ni para mi

Hace dos años estuve comparando en mi casa la panasonic 37px80 y la lg 32pg6000 y puedo deciros que la lg era superior en todo salvo profundidad de negros. Me quede con la pg6000, y dos años despues, sigo disfrutandola todo los dias, asompredo de la naturalidad de su color y calidad general de producto.

Iniciado por gsbreak

Hace dos años estuve comparando en mi casa la panasonic 37px80 y la lg 32pg6000 y puedo deciros que la lg era superior en todo salvo profundidad de negros. Me quede con la pg6000, y dos años despues, sigo disfrutandola todo los dias, asompredo de la naturalidad de su color y calidad general de producto.

yo tengo el plasma 32PG6000 tambien, es simplemente
la mejor tv del mercado con TDT y la unica con algunos
lcd Phillips que traia altavoces de 2 vias !!

..pero, el PX80 tenia unos negros claramente mejores
y menos solarizacion, la desviacion del cyan no es
tan acusada en el Panasonic, aunque la reproduccion
del color en la LG es mas intensa (esto me gusta)

Iniciado por kaneko

yo tengo el plasma 32PG6000 tambien, es simplemente
la mejor tv del mercado con TDT y la unica con algunos
lcd Phillips que traia altavoces de 2 vias !!

..pero, el PX80 tenia unos negros claramente mejores
y menos solarizacion, la desviacion del cyan no es
tan acusada en el Panasonic, aunque la reproduccion
del color en la LG es mas intensa (esto me gusta)

En efecto, los negros de px80 eran mejores, de hecho, lo unico que hecho en falta en la pg6000 son esos negros, (ademas de un tdt mpeg4). Pero sonido, calidad de acabado, nitidez, procesado de la TDT (80 % de lo que veo) eran mejores. Yo no soy de ninguna marca, busco el que creo que es el mejor producto y lo compro. Hoy en dia, si tuviera que comprar una tv de 42 pulgadas compraria la panasonic g20 porque creo que es la mejor en relacion calidad precio, pero ojo, en 50 pulgadas dudaria entre la g20 y la pk950. Las panasonic v y vt creo que no merecen la pena.

Iniciado por gsbreak

En efecto, los negros de px80 eran mejores, de hecho, lo unico que hecho en falta en la pg6000 son esos negros, (ademas de un tdt mpeg4). Pero sonido, calidad de acabado, nitidez, procesado de la TDT (80 % de lo que veo) eran mejores. Yo no soy de ninguna marca, busco el que creo que es el mejor producto y lo compro. Hoy en dia, si tuviera que comprar una tv de 42 pulgadas compraria la panasonic g20 porque creo que es la mejor en relacion calidad precio, pero ojo, en 50 pulgadas dudaria entre la g20 y la pk950. Las panasonic v y vt creo que no merecen la pena.

Yo flipo con estas "comparativas", porque puesto a decir cosas, NO hay ninguna tele del mercado que supere al Sony CTR de 14 pulgadas que tiene por ahí unos familiares para la cocina...

De verdad, comparar un 32 con un 42. Compararlos además con señala TDT, o sea, pura basura, y luego decir lo que se dice, es un poco irritante...

Además, me parece alucinante que se diga que las LG o cualquier otra es sensacional con la TDT, porque es algo para ir a mear y no echar gota...

Por cierto, los artefactos de la TDT también se anulan con los correctores de ruido de las Panasonic, te deja la señal perfecta, sí, ¿y qué? No por eso deja de ser pura basura... En una Pana o en una LG...

En fin...

Saludos.