Sólo valen la pena dos marcas Sony y Sharp, el resto...

Estaba casi decidido a comprarmela Toshiba full hd de 47" , ya que la Sony es bastante mas cara y menos mal que se me ocurrió ir al MediaMarkt de Alicante.
Alli se puden ver como 50 teles (plasma, lcd, proyector, 3lcd) enchufadas a una ps3 (blueray 1080p)

Y una imagen vale mas que mil palabras. La sony 46 hd ready le daba mil patadas a la Toshiba 47 fullhd!!!

No tengo nada en contra de ninguna marca pero solo habia que ver las Sharp Aquos y las Sony Bravia para salir de dudas, el resto estan MUY MUY por debajo.

Asi que ahora si esta claro me compro en Junio la Sharp Aquos 52" de Redcoon por 3280€

No cometais nunca la locura de comprar un tele sin verla en directo , pudiendo compararla con la competencia. Los contrastes , luminosidades y demas rollos que nos cuentan no sirven para nada. Solo son Numeros

Las teles hay que verlas en directo.

Si la Sony 52 Bravia y la Sharp 52 Aquos valieran lo mismo ahora mismo tendria un gan dilema.

salu2

Ver y comparar antes de comprar!!!!!!!!!!!!!!
:hola

Se me habia pasado, perdón.
La pelicula era una demo de una ciudad y un bosque con un lago (un paisaje alpino soleado) en que se podia apreciar la verdadera calidad de los paneles.

Por si alguien no lo sabe Loewe usa paneles Sharp.
salu2

no dudo de la calidad de la sharp o sony, pero....

¿llegastes a trastear con ellas? lo digo porque normalemente suelen vernir mal configuradas, y los mediamarkts no son una excepcion. vamos, que.... las impresiones que puedas tener en un media market son una primera impresion orientativa.... pero nunca un juicio de valor final, más sin haberlas trasteado.

PD: conectadas como? todas por HDMI ¿?.....aparte de que por ser fullhd... no tiene porque verse mejor..... ni siquiera con fuentes fullhd...

Es de imaginar que todas estaban con el preset de fabrica. Habia expuestas Sony, Lg, Toshiba, samsung, Philips, Loewe de hasta 40, Sharp y puede que algun marca mas que no recuerdo (las baratas ni las nombro)

A simple vista saltaban a la vista todas las Sharp y las Sony, no hay mas. Con los controles no dudo que se puede mejorar "algo" la calidad pero no las Sharp y las Sony eran evidentemente superiores.

Este hilo lo abri , solo para concienciar a todo el mundo de que no hay que fiarse de los numeros sino de lo que se pueda ver en directo.

Estoy totalmente de acuerdo en que probablemente todas no estaban conectadas igual y que le de casa llevan presets distintos, ademas de que cada uno podemos tener una percepcion distinta de que se ve mejor.

Mi opinion subjetiva fue que me impresionaron Sony y Sharp y entre esas dos me quedo. Muestro mi maximo respecto hacia la opinion de los demas por supuesto.

Un saludo

Solo comentar que Sony "NO FABRICA PANELES LCD" todos son Samsung o sea que cuidado con las marcas que no son lo que parecen, en cuanto a ver hay gustos distintos, yo he visto peliculas en blu-ray en la teles sony y para mi gusto se ven mucho mejor en un plasma que en los LCD de Sony, ten en cuenta que una peli normal no son como estas preparadas para que se vean bien, cuando a una LCD le metes imagenes en movimiento o incluso la textura de la piel se ven emborronadas de ahi que las demos siempre sean imagenes muy lentas, pero bueno sobre gustos hay colores.

la prueba viviente esta en el mediamarkt por ejemplo de alicante, no hay mas .

Las teles son como los Formula 1, los paneles (motores) son importantes pero la electronica en ambos casos es casi mas importante

un saludo

Cita:

---

SOLO VALEN LA PENA DOS MARCAS SONY Y SHARP

---

Totalmente de acuerdo, también incluiría Philips, aunque esta mas por calidad/precio. Aunque en estos foros se habla mal del servicio técnico, son todos iguales.

:palmas

Solo decir que he visto un proyector en mediamrkt , concretamente el panasonic ax100 y era asqueroso, se veia de pena...... no me compraria ese proyector en la vida....ni ninguno de los que tienen expuestos....se ven horiible!!!!!

en cambio he visto el mismo proyector pana ax100 en Fnac y era una delicia...increibles los colores, el contraste....etc

conclusion: no me fio de nada que tenga mediamarkt conectado.

ah!! yo jamas me compraria una tele por las imagenes de muestra, sobre todo esa del lago que ya la he visto mas de una vez.

estan hechas para ocultar defectos, con un barrido de camara mas rapido se ve como va a "saltos"

Cita:

---

Iniciado por Futurama

Cita:

---

SOLO VALEN LA PENA DOS MARCAS SONY Y SHARP

---

Totalmente de acuerdo, también incluiría Philips, aunque esta mas por calidad/precio. Aunque en estos foros se habla mal del servicio técnico, son todos iguales.

:palmas

---

Philips no es q sea lamentable el servicio técnico es q falla más q un :cabreo :cabreo a escopeta de feria muchos de sus productos,no se quien hará sus controles de calidad....

hola
me parece que decir que solo valen la pena dos marcas es cuando menos arriesgado
se verian bien porque les interesa que ese panel se vea bien para que lo compres pero si lo conectas en igualdad de condiciones a una pana o pio seguro que se ve igual o mejor
ten en cuenta que en las tiendas conectan los paneles como mas les conviene en ese momento y vas tu y la compras porque se ve mejor pero igual la tienen puesta con un hd y la de al lado por scart ,entonces no hay color ,lo que hay que hacer es verlo con la misma fuente y con los mismos cables y veras entonces como la sony no es tanta la diferencia
a la hora de comprar un panel el a, b, c, de un comprador es ver los paneles en igualdad de condiciones , haz la prueba y veras como cambias de opinion , ojo y no tengo nada en contra de sony pero hay muchas marcas mejores en imagen y sonido
saludos

Cita:

---

me parece que decir que solo valen la pena dos marcas es cuando menos arriesgado
se verian bien porque les interesa que ese panel se vea bien para que lo compres pero si lo conectas en igualdad de condiciones a una pana o pio seguro que se ve igual o mejor

---

Completamente de acuerdo

Veo que aquí nadie habla del efecto "Judder", que tienen la mayoría de los actuales paneles al no ser compatibles con 24Fps y 120 Hz que tendrán muchos de los modelos de un futuro muy próximo. Si veis una película (o demo) en HD full (180p) vereis que los movimientos no son completamente fluídos, sino que pegan pequeños saltos de vez en cuando. creo que tampoco se libran Sony ni sharp

Yo a philips ni las bombillas... :cabreo :cabreo :cabreo

Y q te parecieran mejor las Sony o las Sharp...poz es normal! Hasta ahora son los unicos paneles FullHd q muestran algo...esperate unos meses y veras mas virguerias!! L)

Salu2!! :hola

ahora JVC va a ser malo.... :doh

:martillo

Un comentario breve: un conocido trabaja en la sección de TV de unos grandes almacenes y cuando hemos hablado de este tema él me confirmó mis sospechas: cuando les interesa vender una marca ó modelo concreto, cambian la configuración (brillo, contraste, etc...) del resto para que destaque la/s que a ellos les interesa vender en ese momento.

La única solución es que algún dependiente se enrolle y os deje cambiar la configuración de las TV que queréis comparar y ponerlas en la configuración de fábrica.

Cita:

---

Iniciado por silvestres

Veo que aquí nadie habla del efecto "Judder", que tienen la mayoría de los actuales paneles al no ser compatibles con 24Fps y 120 Hz que tendrán muchos de los modelos de un futuro muy próximo. Si veis una película (o demo) en HD full (180p) vereis que los movimientos no son completamente fluídos, sino que pegan pequeños saltos de vez en cuando. creo que tampoco se libran Sony ni sharp

---

Ese efecto no se aprecia en mi modelo (sony serie X).

En cuanto al tema del post, creo que la afirmacion es cuando menos, exagerada. El término merecer la pena solo puede aplicarse una vez comparadas las marcas y modelos con la misma fuente y bien calibradas y aun asi, hay que tener en cuenta el factor precio.

Lo que a mi me merece la pena por 3000 euros, puede parecer inconveniente a otro que piensa que una tele de 1500 tiene una relacion calidad/precio superior.

Di que sí chaval, tú fíate de lo que ven tus ojos en el mediamarkt, o en el carrefour... porque tus ojos no te van a engañar nunca... tu di que sí...

Tú te gastas la pasta en esa tele que tan bien se veía en el mediamarkt y luego entra en el foro y di que todo lo demás es una mierda pinchá en un palo...

Que pena lo que está pasando en este foro. Antes la gente entraba a INFORMARSE, y ahora la gente entra a decir que lo suyo, o lo que él ha visto, es lo mejor (que sabrán toda esa panda de fanáticos de panasonic o pioneer, por ejemplo).

Y encima dice que los números no valen para nada... vale que hay veces que te los tienes que mirar con lupa, y enterarte de si el contraste es dinámico, por ejemplo... pero cagoentó, que con esos números se puede saber si un panel es moderno o del año del catapún...

Menos mal que pacosatan ha llegado para iluminarme...

Yo personalmente, el día que decida comprarme mi tele nueva, acudiré a ESTE foro a informarme sobre qué modelo es el que mejor se asjuta a MIS necesidades.

Después lo veré in-situ y trataré de llevar cosas mías para probarlo (si me dejan).

Yo no confiaría demasiado en las teles que se ven en grandes almacenes y demás. Prefiero leerme mil reviews de aquí antes que andar por allí intentando decidirme...

El año pasado estuve en el Corte Ingles viendo teles y me fijé especialmente en un retroproyector Sony de 50" que por aquellas fechas estaba bien de precio (unos 1500 euros). Pues resulta que a éste le tenían conectada la fuente por ¡¡cable de antena!!. En cambio, a los lcd de igual o menor tamaño pero de último modelo, que valían como mínimo el doble que el retroproyector, las tenían conectadas por HDMI o por componentes.

Yo solo os puedo confirmar que cuando trabajaba en PC City lo que nos interesaba vender se configuraba a la perfeccion y lo que no a veces ni siquiera se encendia.

Por supuesto ni Sony ni Sharp son los unicos fabricantes buenos, ni yo esto en posesión de la "VERDAD ABSOLUTA" ni pretendo iluminar a nadie.
Yo tambien trabajo en un mayorista de informatica y es muy facil "maquillar" lo que se quiere vender.

Yo solo pretendia tramsmitir que los numeros en esto de la electronica son como las tallas de ropa. Cada fabricante lo mide todo como lo conviene y cuentan las verdades a medias.

Y por supuesto una imagen vale mal que mil palabras.

Saludos a todos y otra vez disculpas a quien coreesponda. Este foro trasmitia mi opinion "subjetiva" y va dirigido a quien pueda ayudar.

Cita:

---

Iniciado por pacosatan

...Yo solo pretendia tramsmitir que los numeros en esto de la electronica son como las tallas de ropa. Cada fabricante lo mide todo como lo conviene y cuentan las verdades a medias...

---

En esto sí que estoy de acuerdo contigo, que los fabricantes se llevan un cachondeito y que tienes que ir con los ojos muy abiertos mirándote la letra pequeña, como por ejemplo lo del contraste dinámico.

Pero en esta sociedad de la información, es fácil hoy en día saber identificar cuando te la estan metiendo... o yo al menos lo intento cuando me voy a gastar más de 1000€.

A parte de eso, en una tele con contrate 500 se veran unos negros mucho peores que una que la doble de contraste, y en eso los números no mienten (por ejemplo).

Saludos!!

Ese efecto no se aprecia en mi modelo (sony serie X).
cita de jodurpar

la sony,hasta el mnodelo que tu tienes,la serie x padece de este efecto.creo que no hay ninguna tele hasta el momento que no padezca judder,digas lo que digas,solo se libra algun proyector que otro.otra cosa es que tu no lo veas,pero el judder hasta ahora es un problema al que nos tenemos que acostumbrar,joda o no joda.he probado 7 teles,lcd ,plasma y entre ellas las famosdas sony de la serie x y no sde libra ninguna.es asqueroso los tioroncuillos que dan en los travellings.

estoy hasta los huevos de tanta tecnologia para nada.solo traen quebraderos de cabeza.

Cita:

---

Iniciado por saboke

Ese efecto no se aprecia en mi modelo (sony serie X).
cita de jodurpar

la sony,hasta el mnodelo que tu tienes,la serie x padece de este efecto.creo que no hay ninguna tele hasta el momento que no padezca judder,digas lo que digas,solo se libra algun proyector que otro.otra cosa es que tu no lo veas,pero el judder hasta ahora es un problema al que nos tenemos que acostumbrar,joda o no joda.he probado 7 teles,lcd ,plasma y entre ellas las famosdas sony de la serie x y no sde libra ninguna.es asqueroso los tioroncuillos que dan en los travellings.

estoy hasta los huevos de tanta tecnologia para nada.solo traen quebraderos de cabeza.

---

Esodel juddersoloafecta en 1080p ??
Preguntoporque tengo una samsung a 720 p y queria ssaber si tambien la afectaria.
Por ahoralas pelis que he visto HD son bajadas de un tracker ylas veo como siempre he visto la fluidez de los dvd.

Pongo un enlace a un post en el que pregunto unas cosillas sobre el tema. https://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=53702.