Tema: Sony 37W5500 o Panasonic TX-P37X10

Iniciado por OCEANON3D

No, diversos estudios sobre la limitación del ojo humano....da para lo que da y punto;todo es una relacion distancia-pulgadas .

Este gráfico lo considero exagerado por la calidad visual que le da al ojo humano(la mayoría de los mortales tienen menos agudeza) y aun así lo pongo aquí:





Yo desde luego si aparece como opción interesante lo sopeso y si cuadra en el contexto de lo que quiero me lo pillo.

Un ejemplo claro es un Panasonic X10 de 42"...un "sencillo" 720p. A un distancia a partir de 1,75-1,90 metros es la mejor Tv en relación precio-calidad del mercado...Es mas no creo que ningún Lcd (incluidos los gama alta) la superen en calidad de imagen ni en SD ni en HD...y todo eso por 600€....¿no comprarlo porque no es Full hd?...tu puedes hacer lo que quieras pero pero es lo que hay.

La realidad de los 1080p es que para la mayoría de la peña a la distancia a la que ven sus "geniales Hd Full" y en relación a las pulgadas es mas un tema comercial que otra cosa....y también tiene efecto placebo por lo que veo.





saludos

Hola, para "pontificar" como suelen hacer aqui los "expertos", y si como tú dices, se reduce a una relación distancia tamaño de pantalla... antes de aseverar que es falso, tendrías que haber preguntado, por educación mas que nada, a que distancia de la tv me siento, porque no lo he dicho. Te diré que veo el lcd bastante cerca, entre 1,70 y 1,80 y el proyector, quizá a 2 mts. y mantengo todo lo que dije antes. Veo mas profundidad y definición en el lcd en un reportaje de HD a 1080p, aunque como también comenté antes, para cine puro y duro prefiero el proyector.

El estudio sobre la limitación del ojo humano que citas, bastante antiguo por cierto, está basado en la escala que utilizan los oculistas para graduar la vista. O sea ponen unas letras y se van alejando para ver el grado de percepción. Seguramente no hay muchas maneras de evaluar esto. Yo creo que una imagen en movimiento tiene mas matices que unas letras, pero en fin para opiniones, cada uno la suya. En Avsforum hay un hilo de 39 páginas en los que la gente "pierde el tiempo" en cosas parecidas:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...768167&page=39

y tampoco se ponen de acuerdo.

Si cantidad de personas estan satisfechos con sus "geniales Hd Full", a lo mejor es que el lcd satisface mas a sus usuarios que el plasma. Ahora saldrán los "plasmeros" a decir que estan muy contentos con sus plasmas, aunque después llenan los foros de lamentos por los quemados, retenciones, "serpientes púrpuras", reflejos, parpadeos, etc. sin ir mas lejos:

https://www.mundodvd.com/panasonic-problema-parpadeos-brillo-gama-2008-y-2009-a-62181/

eso que los defectos solo los tiene el lcd, claro, como desafortunadamente reza el titulo de un hilo, que seguramente en otro foro los moderadores no dejarian poner, por tendencioso. Como si el plasma no tuviese defectos!

Aqui un tio añora su lcd, después de haberse "pasado" al plasma

http://www.avforums.com/forums/plasm...ic-plasma.html

y es que como comentaba en otro post, sigo prefiriendo el full-hd, para reproducir contenidos hd, por la menor necesidad de tratamiento de imagen para adaptarla al panel de visualización. Cuanto menos tratamiento de imagen (reescalado) menos posibilidad de "artefactos". Hoy en dia en los lcd, eso no es motivo de discusión ya, porque casi no hay paneles de 37 que no sean full-hd, si es que hay alguno:

http://www.electroprecio.com/lcd-37-...-c-38_110.html

Siguiendo con el tema inicial y aunque el forero que preguntó parece decidido a comprar el plasma Pana hd-ready, comentaré, que a la velocidad que avanza la difusión de los contenidos en HD, IPTV fundamentalmente, yo a dia de hoy, no recomenadaria nada que no fuese full-hd y que no tuviese conectividad ethernet (dlna y acceso a internet). Se supone que la compra de una tv es para varios años y cuanto mas preparada esté, mejor. Un ejemplo para ver por donde van a ir los "tiros"

http://www.elpais.com/articulo/tecno...lpeputec_1/Tes

El que no vea esto, pues en vez de vista de "aguila" como dice Twister, al que no le gasto un post para contesterle la "gracieta", tiene vista de "topo"

Un saludo