Sony 37W5500 o Panasonic TX-P37X10

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/..._37_(81_94cm)/

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...nd=4&price=all

La Sony vale 290 euros más.

¿cuál de las 2 creeis que se ve mejor?. Tanto en HD como en SD

O dicho de otra forma. Si valiesen lo mismo ¿cuál compraríais y por qué?. Porque en calidad precio me imagino que la Panasonic es imbatible. Ya se que podía haber puesto un modelo de plasma de gama más alta pero prefería comparar LCD gama alta con plasma de gama más baja. Así me haré una idea clara de por donde tirar.

La distancia de visionado es 2:40. El uso principal es para ver TDT y DVDs en principio en DVD-HD y quizás más adelante Blue Ray.

Cita:

---

Iniciado por Indeciso31

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/..._37_(81_94cm)/

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...nd=4&price=all

La Sony vale 290 euros más.

¿cuál de las 2 creeis que se ve mejor?. Tanto en HD como en SD

O dicho de otra forma. Si valiesen lo mismo ¿cuál compraríais y por qué?. Porque en calidad precio me imagino que la Panasonic es imbatible. Ya se que podía haber puesto un modelo de plasma de gama más alta pero prefería comparar LCD gama alta con plasma de gama más baja. Así me haré una idea clara de por donde tirar.

La distancia de visionado es 2:40. El uso principal es para ver TDT y DVDs en principio en DVD-HD y quizás más adelante Blue Ray.

---

Yo preferiría la X10 aunque valiese 290 euros más que la Sony. Imaginate siendo al revés.

Cita:

---

Iniciado por Indeciso31

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/..._37_(81_94cm)/

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...nd=4&price=all

La Sony vale 290 euros más.

¿cuál de las 2 creeis que se ve mejor?. Tanto en HD como en SD

O dicho de otra forma. Si valiesen lo mismo ¿cuál compraríais y por qué?. Porque en calidad precio me imagino que la Panasonic es imbatible. Ya se que podía haber puesto un modelo de plasma de gama más alta pero prefería comparar LCD gama alta con plasma de gama más baja. Así me haré una idea clara de por donde tirar.

La distancia de visionado es 2:40. El uso principal es para ver TDT y DVDs en principio en DVD-HD y quizás más adelante Blue Ray.

---

Hola, el plasma de Panasonic no es full-hd, con lo que te limitarias cara al Blu-ray en el futuro. La Sony si cumple y es una buena máquina, además tiene una conectividad, usb, dlna, etc. muy superior al Panasonic

Otra opción es el Samsung 37B651, un poco mas barato y con caracteristicas parecidas, incluso superiores. En conectividad, por ejemplo, reproduce mkv por usb.

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...sung_LE37B651/

Lo mejor es que los veas, si puedes, con distintas fuentes, SD, HD y luego, te compras la que mas te guste.

Un saludo

¿De verdad alguien se cree (a estas alturas) que habrá la más mínima diferencia de resolución a 2'40 de distancia entre la PX10 de 37 y la W5500 de 37" visionando contenidos HD (BD o HDTV)?

He dicho 2'40 porque es lo que pone en el enunciado, pero en realidad opino que los paneles Full de 32" y 37" son un reclamo publicitario que responde a las demandas del mercado y al "Marketing", nada más. ¿A efectos puramente prácticos?, NADA. Otra cosa será la conectividad y bla, bla, bla. Pero en imagen, la PX10 le da un baño a la W5500, ya sea TDT o BD, por muy Full que sea esa Sony.

Cita:

---

Iniciado por TWISTER

¿De verdad alguien se cree (a estas alturas) que habrá la más mínima diferencia de resolución a 2'40 de distancia entre la PX10 de 37 y la W5500 de 37" visionando contenidos HD (BD o HDTV)?

He dicho 2'40 porque es lo que pone en el enunciado, pero en realidad opino que los paneles Full de 32" y 37" son un reclamo publicitario que responde a las demandas del mercado y al "Marketing", nada más. ¿A efectos puramente prácticos?, NADA. Otra cosa será la conectividad y bla, bla, bla. Pero en imagen, la PX10 le da un baño a la W5500, ya sea TDT o BD, por muy Full que sea esa Sony.

---

Hola, pues si hay gente que se cree y aprecia la diferencia de resolución a 2,40 en ese tipo de pantallas, yo uno de ellos, por ejemplo y seguro que no soy el único.

¿Que pasa, es que porque en plasma no se pueden hacer paneles full-hd de menos de 42, porque no es rentable, las de 32 y 37" son un "reclamo publicitario"?, hay mucha gente satisfecha con televisiones de ese tamaño. Ademas una TV no solo es la imagen, la gente aprecia cosas como la conectividad e incluso el diseño.

Lo del "baño", como todo son opiniones, mas o menos fundadas, pero lo que seguro no hace daño, es ver las tv en directo, comparar y comprar lo que mas te guste.

Un saludo

la diferencia es q actualmente plasma por menos dinero ofrece unos contrastes y texturas brutales

La sony mejor sonido seguro

hd ready es suficiente en plasma

Cita:

---

Iniciado por Ketten

Hola, el plasma de Panasonic no es full-hd, con lo que te limitarias cara al Blu-ray en el futuro. La Sony si cumple y es una buena máquina, además tiene una conectividad, usb, dlna, etc. muy superior al Panasonic

---

una cosa es que la sony tenga más conectividad y otra muy difirente que por comprar una X10 se limite en cuestion de ver contenidos en HD (BD y HDTV). La panasonic se desemvuelve a las 1000 maravillas con contenidos HD(BD y HDTV) y no tiene nada que envidiarle a la Sony; más si la distancia de la que hablamos son 2,40 y 37".

estoy de acuerdo con Twister, las 32" y 37" fullhd son un mercado un tanto "artificial", ya que su "explotacion" solo es plena si nos colocamos a cortas distancias (1,2 mts) y con contenidos en HD. Donde provablemente tengan gran mercado estos LCD´s es para juegos, donde normalmente se acorta el espacio de visualizacion y es mas percivible esa resolucion extra. Pero para BD no, la calidad de visualizacion es casi calcada en ambos paneles.

Cita:

---

Iniciado por TWISTER

¿De verdad alguien se cree (a estas alturas) que habrá la más mínima diferencia de resolución a 2'40 de distancia entre la PX10 de 37 y la W5500 de 37" visionando contenidos HD (BD o HDTV)?

He dicho 2'40 porque es lo que pone en el enunciado, pero en realidad opino que los paneles Full de 32" y 37" son un reclamo publicitario que responde a las demandas del mercado y al "Marketing", nada más. ¿A efectos puramente prácticos?, NADA. Otra cosa será la conectividad y bla, bla, bla. Pero en imagen, la PX10 le da un baño a la W5500, ya sea TDT o BD, por muy Full que sea esa Sony.

---

Que bien quedaría un "en mi opinión", "creo", "pienso", "tengo entendido"..... delante de tus sentencias.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por preventia

Que bien quedaría un "en mi opinión", "creo", "pienso", "tengo entendido"..... delante de tus sentencias.

Saludos

---

Cita:

---

Iniciado por TWISTER

He dicho 2'40 porque es lo que pone en el enunciado, pero en realidad opino que los paneles Full de 32" y 37" son un reclamo publicitario que responde a las demandas del mercado y al "Marketing", nada más

---

No sé dónde está la sentencia. En fin...

no veo la sentencia por ningun lado , es una opinion

estoy de acuerdo, un plasma hdready gracias a sus texturas,contraste,colores puede ofrecer una
experiencia en HD mas q satisfactoria y añado..a cualquier distancia!

Full HD en 37 pulgadas y a 2.40 es tontería, (en mi opinión, jaja), en absoluto se diferencia los 720p de los 1080p.

De todos modos el X10 si acepta señales 1080p por HDMI, que lo sepais.

Yo tengo un monitor de PC de 24" que es FullHD. Y SI que se nota la diferencia entre ver cosas a 720p y a 1080p, y no solo en los juegos, sino también en películas/series.

Es cierto que el salto de calidad no es tan cuantitativo como pasar de 480p a 720p, pero si que se aprecia una mejora en ciertos detalles.

Tienes que ver si verdaderamente le vas a sacar provecho a los 1080p.. y también cuanto tiempo vas estar con la TV.. si eres de los que la cambia cada 5-6 años o de los que aguanta asta que se joda...

Otra cosa es que la calidad de imagen sea mejor en el Panasonic, hay no te puedo decir por que no lo se... pero por lo que comentan en ese sentido parece que el Plasma pueda dar mejor calidad... :huh

Cita:

---

Iniciado por morefeo

Yo tengo un monitor de PC de 24" que es FullHD. Y SI que se nota la diferencia entre ver cosas a 720p y a 1080p, y no solo en los juegos, sino también en películas/series.

Es cierto que el salto de calidad no es tan cuantitativo como pasar de 480p a 720p, pero si que se aprecia una mejora en ciertos detalles.

Tienes que ver si verdaderamente le vas a sacar provecho a los 1080p.. y también cuanto tiempo vas estar con la TV.. si eres de los que la cambia cada 5-6 años o de los que aguanta asta que se joda...

Otra cosa es que la calidad de imagen sea mejor en el Panasonic, hay no te puedo decir por que no lo se... pero por lo que comentan en ese sentido parece que el Plasma pueda dar mejor calidad... :huh

---

es que ver 720p vs 1080p en 24" a... ¿80 cm? de la pantalla..... es obvio que si notaras esa diferecia.

otro tema es 37" y 2,40 metros... allí es más que claro que no vemos los 1080p, para apreciarlos deberiamos de estar mucho más cerca.

Hoy me he comprado la revista "Hoy Audio Video Foto" y sale un análisis del Panasonic TX-P42X10E. Que creo que es el mismo que el que yo he puesto. Lo único que cambia es la E del final. No se si cambiará algo. A parte de las pulgadas, claro.

Y en la ficha técnica pone cosas como esta:

TDT (no compatible con HD).

Contraste diámico 20.000:1 (me imagino que habrá querido decir nativo)

Por otro lado en ningún momento pone que tenga Ranura para PCMCIA (tampoco pone que no la tenga).


El caso es que no se si se han informado bien

¿Si que es compatible con el TDT de Alta Definición, verdad? ¿Está preparada para ver la TDT de Pago y realmente funciona la TDT de pago?

Cita:

---

Hola, pues si hay gente que se cree y aprecia la diferencia de resolución a 2,40 en ese tipo de pantallas, yo uno de ellos, por ejemplo y seguro que no soy el único.

---

Falso; ni tu ni nadie ve a esa distancia los beneficios de una Full, esto es lo que hay, con 37" sobre los 1.50 notas algo mas lejos nada de nada.

Cita:

---

La panasonic se desemvuelve a las 1000 maravillas con contenidos HD(BD y HDTV) y no tiene nada que envidiarle a la Sony; más si la distancia de la que hablamos son 2,40 y 37".

---

Verdadero....y encima 190€ mas barato...tu mismo.

El modelo E en la X10 no tiene Tdt Hd si salida de sonido digital. Mira de pillar la Y que es la que tienen casi todo el mundo....hay otras letras que también son buenas, pregunta donde la compres.


Lo único es que, sin saber si te es posible por su sitio de ubicacion, si no te interesaría mas la de 42"....es bien sabido que en tres días estas Tv parecen empequeñecer, conozco a cantidad de peña que se a arrepentido mucho.

En el link de abajo "mi habitación" veras una X10 de 42" a 2,20 metros....para nada es grande a esa distancia y por descontado que no se aprecia la diferencia del extra de una FullHD.


Saludos

¿ Redcoon ? ¿SEGURO? ya estas avisado si compras una tele ahi !!

Para SD la PANA , para HD la sony

Cita:

---

Iniciado por OCEANON3D

Falso; ni tu ni nadie ve a esa distancia los beneficios de una Full, esto es lo que hay, con 37" sobre los 1.50 notas algo mas lejos nada de nada.

Saludos

---

Hola, que eres, ¿el Papa?, porque parece que hablas como si fueses infalible. Lo que yo veo y aprecio, es cuestión de mi propio ojo y todo lo demas son opiniones, mas o menos gratuitas.
Tengo un proyector AX200 (hd-ready), y proyectando sobre una pantalla de 1,76, viendo un documental de alta definicion, veo menos profundidad y definición que un lcd full-hd de Samsung a la misma distancia. Y que conste que para cine, prefiero el proyector.
Que tu no lo aprecies, si es que puedes hacer la prueba, no quiere decir que no sea asi.
Yo desde luego, hoy no me compraria nada que no fuese full-hd. Lo que queda por ahi hd-ready es material de rebajas o descatalogado en poco tiempo.

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

una cosa es que la sony tenga más conectividad y otra muy difirente que por comprar una X10 se limite en cuestion de ver contenidos en HD (BD y HDTV). La panasonic se desemvuelve a las 1000 maravillas con contenidos HD(BD y HDTV) y no tiene nada que envidiarle a la Sony; más si la distancia de la que hablamos son 2,40 y 37".

estoy de acuerdo con Twister, las 32" y 37" fullhd son un mercado un tanto "artificial", ya que su "explotacion" solo es plena si nos colocamos a cortas distancias (1,2 mts) y con contenidos en HD. Donde provablemente tengan gran mercado estos LCD´s es para juegos, donde normalmente se acorta el espacio de visualizacion y es mas percivible esa resolucion extra. Pero para BD no, la calidad de visualizacion es casi calcada en ambos paneles.

---

Hola, yo no he dicho que el X10 no se defienda bien con contenidos HD, pero si el panel no puede visualizar en modo nativo full-hd y tiene que reescalar hacia abajo, es una limitación. Lo demas son opiniones, como lo de las 1000 maravillas, etc.

Como comenté en anteriores post, si se venden paneles de 32 y 37" no es que sea ningún mercado artificial, si hay demanda, hay mercado. Cantidad de gente no dispone en sus salones sitio para montar pantallas mas grandes, y seguro que las utilizan para ver todo tipo de contenidos, no solo juegos.

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por Ketten

Hola, que eres, ¿el Papa?, porque parece que hablas como si fueses infalible. Lo que yo veo y aprecio, es cuestión de mi propio ojo y todo lo demas son opiniones, mas o menos gratuitas.
Tengo un proyector AX200 (hd-ready), y proyectando sobre una pantalla de 1,76, viendo un documental de alta definicion, veo menos profundidad y definición que un lcd full-hd de Samsung a la misma distancia. Y que conste que para cine, prefiero el proyector.
Que tu no lo aprecies, si es que puedes hacer la prueba, no quiere decir que no sea asi.

Un saludo

---

No, diversos estudios sobre la limitación del ojo humano....da para lo que da y punto;todo es una relacion distancia-pulgadas .

Este gráfico lo considero exagerado por la calidad visual que le da al ojo humano(la mayoría de los mortales tienen menos agudeza) y aun así lo pongo aquí:

http://i694.photobucket.com/albums/v...tion_chart.png

Cita:

---

Yo desde luego, hoy no me compraria nada que no fuese full-hd. Lo que queda por ahi hd-ready es material de rebajas o descatalogado en poco tiempo.

---

Yo desde luego si aparece como opción interesante lo sopeso y si cuadra en el contexto de lo que quiero me lo pillo.

Un ejemplo claro es un Panasonic X10 de 42"...un "sencillo" 720p. A un distancia a partir de 1,75-1,90 metros es la mejor Tv en relación precio-calidad del mercado...Es mas no creo que ningún Lcd (incluidos los gama alta) la superen en calidad de imagen ni en SD ni en HD...y todo eso por 600€....¿no comprarlo porque no es Full hd?...tu puedes hacer lo que quieras pero pero es lo que hay.

La realidad de los 1080p es que para la mayoría de la peña a la distancia a la que ven sus "geniales Hd Full" y en relación a las pulgadas es mas un tema comercial que otra cosa....y también tiene efecto placebo por lo que veo.





saludos

Cita:

---

Iniciado por OCEANON3D

No, diversos estudios sobre la limitación del ojo humano....da para lo que da y punto

---

Cita:

---

Iniciado por Ketten

Lo que yo veo y aprecio, es cuestión de mi propio ojo y todo lo demas son opiniones, mas o menos gratuitas.

---

El problema es que alguno, mas que vista humana parece que TIENE vista de águila... por cierto, un águila puede ver a su presa a 3200 metros de distancia. :bigcry:bigcry:bigcry eso si que es Full HD... En fin...

Esta es exactamente la TV que compro:

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...nic_TX_P37X10/

Parece que se corresponde con este:
http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...908/index.html


Lo que me tiene un poco mosca es que en la página de redcoon no pone que tenga TDT HD. Pone TDT a secas. Quiero creer que ha sido un descuido. En teoría debería llevarlo. Ya he pedido la tele pero creo que antes llamaré a a redcoon para que me lo aclaren.

¿modelo y?. Yo el que más he visto es el X. Que también está en electroprecio. Recuerdo haber leido que son los mismos. Me parece recordar que se comentó que la única diferencia era la procedencia.

La de Redcoon parece ser que no la lleva (creo recodar de foreros que las devolvieron)....puedes consultarles a ver que te dicen.

Del resto de modelos solo hay que cuidarse de B que según tengo entendido no se comercializa en España.

En Supersonido tambien la tienen con Tdt Hd y tienen un buen servicio:

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=6779

En tienda física en los Alcampos de mi localidad mueven la F que es la oficial de Panasonic España.


saludos

Cita:

---

Iniciado por OCEANON3D

La de Redcoon parece ser que no la lleva (creo recodar de foreros que las devolvieron)....puedes consultarles a ver que te dicen.

Del resto de modelos solo hay que cuidarse de B que según tengo entendido no se comercializa en España.

En Supersonido tambien la tienen con Tdt Hd y tienen un buen servicio:

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=6779

En tienda física en los Alcampos de mi localidad mueven la F que es la oficial de Panasonic España.


saludos

---

Pues tendré que esperar al Lunes para llamar porque la atención al cliente es de Lunes a Viernes. En teoría si tiene que llevar el TDT HD. Otra cosa es que vendan un modelo distinto al que anuncian. Y que se hayan comido la "e" del final. En cualquier caso me aseguraré bien y de lo contrario compraré en electroprecio o supersonido.

Había un usuario que no me recomendaba redcoon. ¿puedes ser más explícito?. Yo he comprado más cosas ahí y nunca he tenido ningún problema.

Se están mezclando churras con merinas.

En mi opinión, diferenciar una fuente 720p de una 1080p no es fácil.., y lo digo porque mis ojos así me lo transmiten (que le voy a hacer)....., pero es que el tema o cuestión no va (o no deberia) ir por ahí.

La cuestión es la siguiente:

¿una fuente 1080p 24fps se reproducirá con la misma calidad en una pantalla con soporte para dicha resolución, que en una pantalla que no lo soporte?

Ahora que cada cual opine como quiera..., aunque no hay mucho márgen.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por OCEANON3D

No, diversos estudios sobre la limitación del ojo humano....da para lo que da y punto;todo es una relacion distancia-pulgadas .

Este gráfico lo considero exagerado por la calidad visual que le da al ojo humano(la mayoría de los mortales tienen menos agudeza) y aun así lo pongo aquí:

http://i694.photobucket.com/albums/v...tion_chart.png



Yo desde luego si aparece como opción interesante lo sopeso y si cuadra en el contexto de lo que quiero me lo pillo.

Un ejemplo claro es un Panasonic X10 de 42"...un "sencillo" 720p. A un distancia a partir de 1,75-1,90 metros es la mejor Tv en relación precio-calidad del mercado...Es mas no creo que ningún Lcd (incluidos los gama alta) la superen en calidad de imagen ni en SD ni en HD...y todo eso por 600€....¿no comprarlo porque no es Full hd?...tu puedes hacer lo que quieras pero pero es lo que hay.

La realidad de los 1080p es que para la mayoría de la peña a la distancia a la que ven sus "geniales Hd Full" y en relación a las pulgadas es mas un tema comercial que otra cosa....y también tiene efecto placebo por lo que veo.





saludos

---

Hola, para "pontificar" como suelen hacer aqui los "expertos", y si como tú dices, se reduce a una relación distancia tamaño de pantalla... antes de aseverar que es falso, tendrías que haber preguntado, por educación mas que nada, a que distancia de la tv me siento, porque no lo he dicho. Te diré que veo el lcd bastante cerca, entre 1,70 y 1,80 y el proyector, quizá a 2 mts. y mantengo todo lo que dije antes. Veo mas profundidad y definición en el lcd en un reportaje de HD a 1080p, aunque como también comenté antes, para cine puro y duro prefiero el proyector.

El estudio sobre la limitación del ojo humano que citas, bastante antiguo por cierto, está basado en la escala que utilizan los oculistas para graduar la vista. O sea ponen unas letras y se van alejando para ver el grado de percepción. Seguramente no hay muchas maneras de evaluar esto. Yo creo que una imagen en movimiento tiene mas matices que unas letras, pero en fin para opiniones, cada uno la suya. En Avsforum hay un hilo de 39 páginas en los que la gente "pierde el tiempo" en cosas parecidas:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...768167&page=39

y tampoco se ponen de acuerdo.

Si cantidad de personas estan satisfechos con sus "geniales Hd Full", a lo mejor es que el lcd satisface mas a sus usuarios que el plasma. Ahora saldrán los "plasmeros" a decir que estan muy contentos con sus plasmas, aunque después llenan los foros de lamentos por los quemados, retenciones, "serpientes púrpuras", reflejos, parpadeos, etc. sin ir mas lejos:

https://www.mundodvd.com/panasonic-problema-parpadeos-brillo-gama-2008-y-2009-a-62181/

eso que los defectos solo los tiene el lcd, claro, como desafortunadamente reza el titulo de un hilo, que seguramente en otro foro los moderadores no dejarian poner, por tendencioso. Como si el plasma no tuviese defectos!

Aqui un tio añora su lcd, después de haberse "pasado" al plasma

http://www.avforums.com/forums/plasm...ic-plasma.html

y es que como comentaba en otro post, sigo prefiriendo el full-hd, para reproducir contenidos hd, por la menor necesidad de tratamiento de imagen para adaptarla al panel de visualización. Cuanto menos tratamiento de imagen (reescalado) menos posibilidad de "artefactos". Hoy en dia en los lcd, eso no es motivo de discusión ya, porque casi no hay paneles de 37 que no sean full-hd, si es que hay alguno:

http://www.electroprecio.com/lcd-37-...-c-38_110.html

Siguiendo con el tema inicial y aunque el forero que preguntó parece decidido a comprar el plasma Pana hd-ready, comentaré, que a la velocidad que avanza la difusión de los contenidos en HD, IPTV fundamentalmente, yo a dia de hoy, no recomenadaria nada que no fuese full-hd y que no tuviese conectividad ethernet (dlna y acceso a internet). Se supone que la compra de una tv es para varios años y cuanto mas preparada esté, mejor. Un ejemplo para ver por donde van a ir los "tiros"

http://www.elpais.com/articulo/tecno...lpeputec_1/Tes

El que no vea esto, pues en vez de vista de "aguila" como dice Twister, al que no le gasto un post para contesterle la "gracieta", tiene vista de "topo"

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por Cap_Hook

¿una fuente 1080p 24fps se reproducirá con la misma calidad en una pantalla con soporte para dicha resolución, que en una pantalla que no lo soporte?

---

¿que entendemos por soportar?

porque a dia de hoy cualquier TV (y digo cualquiera) tiene soporte para 1080p@24. otro tema es si son paneles 1920x1080.....

yo sigo diciendo y viendo que el downscale es infinitamente más efectista que el upscale, y eso precisamente es lo que pasa cuando visualizamos 1080p@24 en un panel 720p nativo.

Cita:

---

Iniciado por Ketten

El estudio sobre la limitación del ojo humano que citas, bastante antiguo por cierto, está basado en la escala que utilizan los oculistas para graduar la vista. O sea ponen unas letras y se van alejando para ver el grado de percepción. Seguramente no hay muchas maneras de evaluar esto. Yo creo que una imagen en movimiento tiene mas matices que unas letras, pero en fin para opiniones, cada uno la suya.

---

creo que no es discutible la limitacion del ojo humano......vamos, dá lo que dá.
y no creo que los estudio este hecho para visualizar contenidos estaticos. Si se dan esos parametros es porque así se han demostrado. Pero vamos, todo es opinable.

Cita:

---

Iniciado por Ketten

Si cantidad de personas estan satisfechos con sus "geniales Hd Full", a lo mejor es que el lcd satisface mas a sus usuarios que el plasma. Ahora saldrán los "plasmeros" a decir que estan muy contentos con sus plasmas, aunque después llenan los foros de lamentos por los quemados, retenciones, "serpientes púrpuras", reflejos, parpadeos, etc.

---

Creo que el tema lcd vs plasma akí sobra..... vamos, hablar de que los foros se llenan de "plasmeros" descontentos es igual de valido que decir que los foros estan llenos de poseedores LCD´s igual de descontentos.

aparte de que fullhd no es sinonimo de LCD.....

Cita:

---

Iniciado por Ketten

Aqui un tio añora su lcd, después de haberse "pasado" al plasma

---

en el mundo hay de todo..... tb hay gente que pasado plasma a LCD añora el plasma....

Cita:

---

Iniciado por Ketten

Siguiendo con el tema inicial y aunque el forero que preguntó parece decidido a comprar el plasma Pana hd-ready, comentaré, que a la velocidad que avanza la difusión de los contenidos en HD, IPTV fundamentalmente, yo a dia de hoy, no recomenadaria nada que no fuese full-hd y que no tuviese conectividad ethernet (dlna y acceso a internet). Se supone que la compra de una tv es para varios años y cuanto mas preparada esté, mejor. Un ejemplo para ver por donde van a ir los "tiros"

---

Eso esta claro, una TV no es para 2 años y cuanto mejor este preparada mejor.

pero de momemnto me doy con un canto en los dientes en que se emita de una vez en 16:9. La HD en abierto creo que aun tardaremos varios años en verla de forma regular. TV3HD y aragonHD no son más que canales minoritarios.

Gol TV emite en 16:9.... pero en SD. Creo que el paso general será empezar con emisiones en 16:

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

¿que entendemos por soportar?

creo que no es discutible la limitacion del ojo humano......vamos, dá lo que dá.
y no creo que los estudio este hecho para visualizar contenidos estaticos. Si se dan esos parametros es porque así se han demostrado. Pero vamos, todo es opinable.

---

Como ya he comentado antes, el estudio citado esta basado en la tabla de Snellen, la que utilizan los oculistas para graduar la vista.

http://www.contrastsensitivity.net/es/lc.html

Referido a la HDTV, hay bastantes discusiones al respecto. Te cito un par de párrafos de un enlace traducidos (en el apartado de Human Visual System Limitation)

http://en.wikipedia.org/wiki/Optimum...ewing_distance

" ... a fin de no perderse ningún detalle un visor que que deben ser situados en una posición donde su ángulo de visión para una HDTV 1080p es aproximadamente de 32,86 grados o más. Sin embargo, no siempre hay acuerdo en que el límite Snellenian debe ser el factor limitante"

" ... el ángulo de visión necesarias para ver todos los detalles proporcionados por una televisión de alta definición con una resolución de 1080p cae aproximadamente 16,1 grados. Además, varios artículos académicos han cuestionado la noción de que 1 minuto de arco de la resolución es el poder de resolución típica del ojo humano, lo que sugiere que, en promedio, podemos resolver los detalles más pequeños que eso "

o sea, que cuando menos es discutible. Tampoco lleva a ningún sitio entrar en este tipo de discusiones, pero vamos, que citar un estudio sobre el tema tampoco es citar la "biblia".

Cita:

---

Creo que el tema lcd vs plasma akí sobra..... vamos, hablar de que los foros se llenan de "plasmeros" descontentos es igual de valido que decir que los foros estan llenos de poseedores LCD´s igual de descontentos.

aparte de que fullhd no es sinonimo de LCD.....

---

Tienes razón, se me fue "la tecla". El tema venia por el comentario un poco despectivo de
"geniales Hd Full" y "el efecto placebo" del forero

Cita:

---

pero de momemnto me doy con un canto en los dientes en que se emita de una vez en 16:9. La HD en abierto creo que aun tardaremos varios años en verla de forma regular. TV3HD y aragonHD no son más que canales minoritarios.

Gol TV emite en 16:9.... pero en SD. Creo que el paso general será empezar con emisiones en 16:

---

De acuerdo, en que para ver de forma regular la TV, aun faltan varios años. Yo creo que menos de los que piensas. Ya hay emisiones regulares hd (720p/1080i) de Digital+, Imagenio y algun operador mas y he leido por algun sitio que D+ comenzaba en septiembre a emitir en 16/9 toda la programación. A ver si es cierto, porque ya les vale... Además podemos disfrutar desde hace tiempo de los reproductores BD, etc.
Para resumir, sigo opinando que comprar un Tv lo mas preparado posible (full-hd, dlna, etc.) es la mejor opción con vistas al futuro (IPTV).

Un saludo

Ketten, según este hilo: http://mundodvd.com/showthread.php?t=49117, la serie X10 de Panasonic visualiza 1080p sin judder perfectamente, sin embargo otras pantallas FullHD de otras marcas si tienen judder, lo digo por la pregunta que hiciste unos posts más atrás.

Redcoon: NO , ya estas avisado , tu sabras donde compras una tele