Sony anuncia tres nuevos proyectores de Home Cinema en IFA 2015

http://www.sony.es/pro/press/pr-sony...ema-projectors


http://i.imgur.com/4jqNtzD.jpg?1


http://i.imgur.com/isKVLxL.jpg?1

Nuevos modelos con 4K nativo

Los nuevos proyectores incluyen el VPL-VW520ES y el VPL-VW320ES, que proporcionan una resolución 4K nativa para una verdadera experiencia visualización envolvente. Estos proyectores son los sucesores de los enormemente populares proyectores VPL-VW500ES y VPL-VW300ES de Sony y una nueva lámpara de larga duración ofrece hasta 6000 horas de rendimiento, con altos niveles de brillo y contraste para obtener imágenes nítidas.

Sony no tiene rival en cuanto a su capacidad de ofrecer una calidad de imagen increíble gracias a una resolución 4K nativa y, por primera vez en la historia de la proyección de cine en casa, el VPL-VW520ES es compatible con la entrada HDMI de contenidos HDR (alto rango dinámico) con una relación de contraste dinámico de 300 000:1. Las imágenes HDR se acercan más a la realidad que nuestros ojos ven cada día, con un mayor contraste, negros más profundos y un rango dinámico excepcional. Sony está desarrollando la compatibilidad HDR en toda su cartera y el VPL-VW520ES ofrece a los amantes del cine en casa la oportunidad de experimentar la inmersión total en todo lo que ven.

Los nuevos VPL-VW520ES y VPL-VW320ES utilizan paneles SXRDTM avanzados para una resolución 4K nativa, sin manipulación artificial de los píxeles. El diseño del motor TRILUMINOSTM patentado de Sony garantiza una reproducción de colores precisa y vibrante. La tecnología de imagen Motionflow también sirve para ofrecer imágenes más claras y menos borrosas cuando la acción cinematográfica es rápida.

Los dos nuevos modelos permiten a los usuarios disfrutar de servicios de contenidos en 4K actualizados mediante las últimas opciones de conexión en los últimos estándares HDMI* y HDCP 2.2. Un transmisor 3D integrado de RF hace que resulte sencillo proporcionar una mayor adaptabilidad con una señal inalámbrica fuerte para obtener una mayor cobertura, así como estabilidad de la sincronización 3D.

Los usuarios también pueden ajustar la imagen para adaptarla por completo a sus gustos mediante la función de calibración profesional. Esta herramienta de corrección del color permite al usuario ajustar el tono, la saturación y el brillo de cada color y el espacio de color para el rojo, verde y azul respectivamente a su nivel deseado.

*Hasta 4K 60p YCbCr 4:2:0 / 8 bits

«Estos nuevos proyectores 4K de Sony son una muestra de nuestro compromiso con la resolución 4K nativa y las imágenes HDR, que garantizan la experiencia cinematográfica más envolvente. Nuestros proyectores respaldan esto aún más mediante la tecnología SXRD para conseguir imágenes de alta resolución sin la necesidad de renunciar a las capacidades de contraste profundo y movimiento. Queremos que nuestros clientes disfruten del 4K real, ya sea en una sala oscura específica o en el salón», explica Thomas Issa, responsable de producto de Sony Professional Europe. «Pero ahora no solo cuenta lo que hay en el interior. Ahora ofrecemos estos dispositivos en blanco para adaptarse a las necesidades de los modernos escenarios de instalación, en los que a menudo los proyectores son parte destacada de las habitaciones, en lugar de estar ocultos fuera de la vista. Para nosotros, la tecnología y diseño van de la mano con el fin de ofrecer la auténtica experiencia de cine en casa».

Excelente información y gracias por compartirla, madre mía estos bichos son tremendos, espero ver ''pronto'' informaciones en el foro de lanzamientos al mercado de equipos adaptados para poder sacar rendimiento a tope a estos proyectores, nuevos reproductores 4K (como el que ha anunciado Samsung en la IFA 2015) y por supuesto contenido, mientras tanto nos queda disfrutar de nuestros proyectores que mejores o peores nos dan grandes tardes-noche de disfrute de lo que tanto nos gusta.
Gracias, un saludo.:D

A ver si se anima el tema 4K con cacharros, contenidos y precios "normales"

Cita:

---

Iniciado por onta

A ver si se anima el tema 4K con cacharros, contenidos y precios "normales"

---

Desde mi punto de vista, aún están a un precio desorbitado....

Sldos.

una cosa es clara a mi parecer
comprar un 4K es comprar con vistas al futuro proximo, el inconveniente que veo que cada año sacan alguna cosa mas en esto del 4K como el HDR , supongo que cada año saldra algo nuevo hasta que se estabilice y el problema realizas un desembolso grande para no volver a gastaren un largo tiempo y en breve tienes que comprar de nuevo aun teniendo 4K mira lo que ha sucedido con el HDCP 2.2
Aun asi es verdad que se ven preciosos , alguien que tenga un 500 y pueda hablar de ellos que se anime
saludos

Pues el modelo 300 está en oferta y más barato que un jvc 57 y por lo que he leído supera al jvc.
Sobre todo es un 4k nativo. Otro año más y creo que ya se pondrán más accesibles.

Un saludo

Perdonarme que insista :P:P
pero no hay nadie en esta familia que posea un Sony 4k y pueda comentar algo
De verdad que me pica la curiosidad de saber de estas maquinas , se que es complicado , por su elevado precio ,
No se alguien que posea el 300 o el 500
Mil gracias por adelantado

Pero si no hay contenido como se va a ver mejor juas :cortina :bigcry

Ya hay unas cuantas películas remaste-rizadas en 4 k y aunque sea remaste-rizada se verá mejor seguro.

Ejemplos Claros son estas películas pero también tienes documentales conciertos etc..... así que contenido hay aunque no sea nativo

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Dkmnvpg3L.jpg

https://calibracionhd.files.wordpres...-4k-bluray.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-2sDcAaD-Qn...busters_4k.png

Pues sigo pensando que no habra contenidos pero que pronto o tarde tendremos que pensar en 4k o en UHD
Michelpladur que tu eres un amante de Sony que lo se

Cita:

---

Iniciado por pedrojose

Pues sigo pensando que no habra contenidos pero que pronto o tarde tendremos que pensar en 4k o en UHD
Michelpladur que tu eres un amante de Sony que lo se

---

Haber yo en tu caso si a me gusta sony vale siii...lo malo son los negros aunque la imagen no solo son todo negros valeeeee


Yo en tu Caso pedro me pasaria por gloval cuando aya de veras algo alli 4k nativo de sony y a la ved me pasaria haber los jvc y a descartar

sañudos

Ahora que se empiezan a encontrar algunos Sony300 a precios mas "asequibles", he estado informandome en avsforums y las impresiones son realmente fantasticas, parece ser que estamos ante el salto mas grande que ha habido en años en la proyeccion.

A mi de momento no me interesa los contenidos en resolucion 4k ya que a penas se encuentra nada en el mercado, y si lo hubiera, me ocuparia demasiado espacio en mis discos duros, pero lo genial de los Sony 4k es que por lo visto el escalado que hace del material 1080p es asombroso, la implementacion del rc es muy superior al resto de modelos 1080p de sony, dicen que es como tener una ventana al mundo exterior en nuestras salas y con una nitidez superior a los mejores dlp, y lo consigue sin aumentar el grano.

Los demas parametros tambien rinden a un nivel altisimo, buena lumininosidad con buen punch, movimiento referencia en el mercado, y con una resolucion en movimiento superior a casi cualquier proyector, colometria tambien muy buena de fabrica, y negros a un gran nivel aunque sin llegar a los mejores JVC, pero personalmente es un parametro que no me preocupa, he podido comparar mi Sony 50 a un JVC RS 55 que sobre el papel es muy superior en contraste nativo, y en la quedada todos quedamos sorprendidos de la igualdad entre ambos proyectores, la prueba se hizo en sala tratada oscura, y durante horas con peliculas y secuencias oscuras tipo underworld y eran indistinguibles salvo en colometria, era como cuando cambias de ajustes Cine 1 a Cine 2 en el mismo proyector.

Otro ejemplo es de un forero que teniendo un modelo top JVC de la gama actual, vio un Sony55 en casa de otro forero y quedo muy sorprendido con su imagen, colometria y punch, asi que esa superioridad que algunos de este foro le dan a los JVC por tener mejor contraste nativo, en la practica me dice bien poco, ya que la competencia tambien esta a un nivel muy alto y mejora otros aspectos como el punch, colometria, movimiento o nitidez gracias al rc, y estos parametros por separado son tan importantes como una mejora en negros, mejora que con una sonda seguramente es facil medir, pero que en la vida real es dificil de distinguir. Esto lo llevan diciendo año tras año foreros cuando hacen quedadas para comparar proyectores, sin embargo despues de las quedadas, el grupito selecto adoradores de JVC vuelven a monopolizar el foro haciendonos creer que JVC barre al resto.

Que conste que no me caso con nadie, se que JVC esta al nivel de los mejores y la nueva gama de JVC pinta genial ahora que por fin han aumentado su luminosidad a 1700 lumenes, algo que le hacia falta frente a la competencia, y no descarto en absoluto pillarme un JVC o proyector de otras grandes marcas como Epson si dan en el clavo justo cuando decida realizar el cambio, pero hoy por hoy hay mucha igualdad, y me parece que la primera en dar un salto realmente importante y notorio en cuanto a imagen ha sido sony con sus modelos 4k, solo espero que los precios empiecen a bajar, porque nuevos se van de presupuesto (igual que los jvc de gama alta), aunque pillandolos exdemo...

En resumen, si ahora mismo tuviera que cambiar de proyector, me iba de cabeza a por un 4k de Sony antes que un JVC del mismo precio.

Tengo un amigo que el mes que viene se pilla el Sony 300, ya le pedire que comparta sus impresiones en este foro.

Un saludo.

Pues a mi se me está calentado la cabeza y ya estoy en negociaciones con la wat para adquirir uno de estos aparatos y dar el salto sin pasarme por el vpl55.
La tengo a medio convencer jajajajaj, el problema será que tendré que alargar un poco más la espera, si es que soy capaz de resistir la tentación.


un saludo compañeros

Gracias NeogeoG por tus comentarios , es verdad que aquei somos mucho de JVC , pero tenemos que reconocer que Sony es una gran marca y estos proyectores deben ser la leche , ademas algo importante con su puerto USB para actualizar algo que por fin alguien se acuerda de nosotros para hacer las cosas faciles .
De verdad que yo he teneido 3 JVC y cada vez mas contento de ellos y sobre todo con mi RS 57 disfrute mas que comer con los dedos , no se sisera el momento del 4k pero la verdad que picar pica mucho y te pones a pensar , compras uno nuevo pero para no cambiar en 3 -4 años
John1974 si eres de Madrid , pregunta en Global tienen el 300 y el 500 en Demo y puedes verlos en vivo .
Saludos

Es uno de los problemas que tengo, soy de La Coruña y no tenemos donde ver esas maravillas y tenemos que comprar a ciegas.

Gracias de todas formas

Voy a comentar los puntos debiless que he leido sobre el Sony300.

El primero es que no lleva iris dinamico como su hermano mayor, esto en la practica dicen que casi no se nota, incluso algo curioso es que hay bastante foreros y reviews que habiendo comparado ambos se quedan con la imagen del Sony 300, y se comenta que el 600 llevaba un firmware antiguo que podia haber influido negativamente frente al Sony300 con firmware actual.
Pero el no llevar iris hace que no puedas controlar de ninguna manera la luminosidad, no hay ningun cierre de lente ni iris, asi que en cuanto a brillo solo tienes la opcion de bombilla en modo alto o modo bajo, y esto puede ser un inconveniente para gente que tenga pantallas pequeñas con bastante ganancia o el proyector a una distancia corta.

El otro punto negativo que ha sorprendido a mas de uno es que el ratio de la imagen es 17:9 en lugar de 16:9, si tu pantalla tiene un marco con terciopelo, la imagen sobrante puede quedar absorbida por el terciopelo, pero si no, tendremos que comernos una ligerisima banda negra arriba y abajo.

Personalmente estos 2 parametros no me influyen en absoluto, pero va bien estar informados antes de realizar una compra de un proyector de este nivel.

Lo demas son todo elogios, gente que ha pasado de Sony 50/55 al Sony300 estan asombrados por la mejora en calidad de imagen, y gente que ha pasado de JVCs al Sony4k comentan que en escenas casi totalmente oscuras es cuando el JVC muestra un negro mayor, pero a la que hay algun punto de luz (cosa que ocurre en casi todas las imagenes oscuras), se igualan por completo, y los negros con imagenes con luz son superiores en el Sony.

Saludos.

El Sony 300 tiene un iris manual como los de JVC.La diferencia está en que lo hace de cero a cien,con un margen de maniobra espectacular Los jvc solo tienen 16 pasos.Un saludo

Cita:

---

Iniciado por blurayman

El Sony 300 tiene un iris manual como los de JVC.La diferencia está en que lo hace de cero a cien,con un margen de maniobra espectacular Los jvc solo tienen 16 pasos.Un saludo

---

Interesante lo que comentas, pero segun los de avsforums que tienen el proyector, no hay manera de disminuir la luz salvo ponerlo en bombilla baja, pero quizas esten equivocados y no hayan sabido encontrar el ajuste del iris manual, los usuarios de avsforums tambien se pueden equivocar.:D

Un saludo.

Buenas de nuevo
Gracias NeogeoG por las aclaraciones
Una pregunta me ha dejado un poco descolocado o dos mejor
que significa lo de la diferencia entre 17:9 y 16:9 , que veremos una pelicula en una pantalla de 16:9 y se saldra por arriba y abajo de la pantalla, quiero decir le quitara las bandas negras normales que llevan las peliculas de Bluray
Y por otro lado el 520 haria lo mismo que el 320.
El 520 creo haber leido tambien que trabaja con la profundidad de color de 10 bits , 'pero en otros sitios he leido que solo a 8 bits , si fuera a 8 bits seria posible actualizar via USB o deberia ser mediante Hardware.
saludos cordiales

Yo lo que puedo decir en este tema es que Sony a ganado mucho en nivel de negros.Vi en su dia un Sony 95 y despues de ver un Sony 55 puedo decir que no tiene nada que ver a favor del 55 que a priori es un proyector mas economico.Aparte de esto la nitidez,colores y movimiento tambien estupendo.

Yo soy uno de los que se a cansado un poco de Jvc y no porque sean malos proyectores todo lo contrario los e disfrutado sobre todo en su niveles de negro y contraste pero necesito probar en primera persona algo nuevo.

En este momento pienso que no todo en la proyeccion son negros si no que hay mas cosas como las que e citado a favor de Sony y que me an gustado mas en estos que en Jvc.Es solo mi opinion y e sido poseedor de 3 Jvc pero no por eso me voy a casar con una marca de por vida y de seguro que en algun momento volvere.

Bueno cuando tenga en mi sala mi proximo Sony ya podre salir mas de dudas porque no e visto ninguno en mi propia sala y podre sacar una conclusion mas exacta de lo que mis ojos vean y no de lo que los demas digan.Saludos

Continuara....

Cita:

---

Iniciado por pedrojose

Buenas de nuevo
Gracias NeogeoG por las aclaraciones
Una pregunta me ha dejado un poco descolocado o dos mejor
que significa lo de la diferencia entre 17:9 y 16:9 , que veremos una pelicula en una pantalla de 16:9 y se saldra por arriba y abajo de la pantalla, quiero decir le quitara las bandas negras normales que llevan las peliculas de Bluray
Y por otro lado el 520 haria lo mismo que el 320.
El 520 creo haber leido tambien que trabaja con la profundidad de color de 10 bits , 'pero en otros sitios he leido que solo a 8 bits , si fuera a 8 bits seria posible actualizar via USB o deberia ser mediante Hardware.
saludos cordiales

---

Pues no estoy seguro sobre la profundidad de bits, me parece que habia leido que funciona a 8bits, pero lo puedo preguntar.
Tambien se que el proyector es actualizable por usb, pero no se si se podra actualizar a 10 bits.

Yo me he informado mas sobre el modelo 300 que es el que ahora se encuentra mejor de precio por ser exdemo, el 320 puede traer diferencias.

En cuanto al ratio, por lo que me ha parecido entender, la resolucion 4096 x 2160 del proyector es un pelin mas ancha que los 1080p, esto hace que en una pantalla 16:9, se te quede un pelin de bandas negras arriba y abajo, si tu pantalla tiene un buen marco con terciopelo, puedes hacer un poco de zoom y eliminas las barras, y la imagen sobrante en los laterales la absorbe el marco, pero si no pues te queda una muy pequeña banda negra arriba y abajo.

A mi es algo que tampoco me molesta, ya que mi pantalla es fija y estoy acostumbrado a las bandas negras enormes, asi que una pequeñita no me quita el sueño.:cuniao

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Yo me he informado mas sobre el modelo 300 que es el que ahora se encuentra mejor de precio por ser exdemo, el 320 puede traer diferencias.

Un saludo.

---

Buenas. Puedes indicarnos los precios te han dado del exdemo?

Cita:

---

Iniciado por Dogor

Buenas. Puedes indicarnos los precios te han dado del exdemo?

---

Hola Dogor, no he llegado a preguntar, de momento voy a seguir con mi Sony50 que sigue siendo una joya de proyector, pero en Supersonido lo tienen a 4.990,00 € y quizas pueden arreglar un pelin el precio.

Creo que a este precio ya empieza a ser una opcion mas palpable, sobre todo si ya tenemos un proyector y al venderlo nos sacamos un dinero.

Un saludo.

Yo he tenido la fortuna de ver unas cuantas veces el 300 en acción y cierto es que me parecio con mucho la maquina mas nítida que he visto. Mucho mas que mi RS48. Hasta que LeFric me calibro mi maquina y las diferencias ya no son tan grandes. Me comentaba Chema, que esos Sony vienen muy bien de fabrica y seguramente parte del secreto que se vean tan nítidos, además del RC, debe estar por ahí. Yo después de calibrar mi JVC, quite hasta el darbee de lo nítido que se ve ahora y tuve que bajar varios puntos el MPC.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Pues no estoy seguro sobre la profundidad de bits, me parece que habia leido que funciona a 8bits, pero lo puedo preguntar.
Tambien se que el proyector es actualizable por usb, pero no se si se podra actualizar a 10 bits.

Yo me he informado mas sobre el modelo 300 que es el que ahora se encuentra mejor de precio por ser exdemo, el 320 puede traer diferencias.

En cuanto al ratio, por lo que me ha parecido entender, la resolucion 4096 x 2160 del proyector es un pelin mas ancha que los 1080p, esto hace que en una pantalla 16:9, se te quede un pelin de bandas negras arriba y abajo, si tu pantalla tiene un buen marco con terciopelo, puedes hacer un poco de zoom y eliminas las barras, y la imagen sobrante en los laterales la absorbe el marco, pero si no pues te queda una muy pequeña banda negra arriba y abajo.

A mi es algo que tampoco me molesta, ya que mi pantalla es fija y estoy acostumbrado a las bandas negras enormes, asi que una pequeñita no me quita el sueño.:cuniao

Un saludo.

---

Funciona con una señal YCbCr 4: 2: 0 / 8 bits

http://www.sony.es/pro/product/proje...ures/#features


Sobre si se podrá actualizar o no, en las nuevas Bravia X93C/94C si que la han hecho compatible con señales de croma completo 4:4:4 @ 60p (60Hz), así que todo hace pensar que mediante alguna actualización lo liberen y hagan el proyector compatible con este tipo de señales.

Y sobre la relación de aspecto nativa a pantalla completa es 17:9, lo que hace en imágenes Full HD 1080p, en este caso lo que hace es estirar la imagen de forma vertical, pero debido a la resolución del panel que tiene el proyector y que los píxeles son más pequeños se podrá acercarse más a la pantalla sin notar pérdida alguna. Ya de por si en 1080p son excelentes hoy en día con un proyector, en un 4K no quiero pensar como se verá :agradable.