Sony DVP-NS730 vs. DENON 1920 ¿Merece la pena?

Hace poco, compré un plasma Panasonic TH-42PV60E, ahora lo tengo conectado por componentes a un Sony DVP-NS730.

Supongo que como os pasará a muchos de vostros, la cosa no acaba ahí, y el "gusanillo" ya está haciendo de las suyas: ¿Y si además cambio...? :juas

En este caso, se me ha ocurrido la idea peregrina de cambiar el reproductor de DVD, y sustituir el Sony 730 por un Denon 1920 y conectarlo por HDMI.

He estado leyendo muchos mensajes en el foro sobre el Denon 1920, y también me he dado un paseo por los foros guiris, pero la verdad es que no llego a nada concluyente.

No tengo la posiblidad de probar, probar, probar, que sería lo ideal como bien nos indica nuestro compañero Kores, y habéis recomendado tantas veces todos vosotros. Es, lo compro o no lo compro. Además, en concreto, ese modelo de Denon.

La cuestión entonces es si soltar los 400 euros (350 del 1920 y 50 del cable HDMI), o bién, virgencita, quedarme como estoy con el Sony 730, porque la diferencia en la calidad de imagen va a ser poco menos que ninguna.

Ya sé que es la típica pregunta cansina de un novato (que en definitiva es lo que soy), y que se ha repetido, con todas las variantes posibles en el foro, hasta marear. Pero apelo a vuestra paciencia, y os agradecería vuestras opiniones.

Saludos

Por 260 el Oppo en supersonido, con cable DVI_HDMI incluído. Por lo leído y probado creo que es el mejor reproductor por ese dinero.


Tienes un poco más caros el Cambridge Audio DV89 (clon del Oppo) y el Marantz 6600 (palabra de Dios... digo que a Kores le gusta).


¿Merecer la pena? SÍ, con mayúsculas. El cambio de calidad de mi grabador Sony 710 (similar a tu DVD) con respecto al Oppo es casi como de la noche al día.


Bueno, corrijo, en mi caso sí ha merecido la pena.

La compra de un reproductor Denon, pues en una palabra. NO TE LO COMPRES

Bueno han sido cuatro en total. Denon sabe fabricar amplificadores muy buenos, reproductores de CD muy buenos (fabuloso por cierto), pero reproductores de DVD no tiene ni idea.

Si no te quieres llevar disgustos para tu salud olvida denon en DVD y es que no es solo este modelo son con casi (por si acaso hay alguno) todos, tanto anteriores y posteriores a este.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por WRC

Por 260 el Oppo en supersonido, con cable DVI_HDMI incluído. Por lo leído y probado creo que es el mejor reproductor por ese dinero.

---

¿Tienen el Oppo en Supersonido? No lo he encontrado.

WRC, creo que tú tienes un mt200. ¿merece la pena meter un dvd con HDMI para sacar 720p, si el proyector es 480p?

Gracias!!

[quote="darkened underp creo que tú tienes un mt200. ¿merece la pena meter un dvd con HDMI para sacar 720p, si el proyector es 480p?

[/quote]

Merece la pena darle de comer por digital al MT200 con el Oppo siempre. Sin escalar. Yo se lo saco a 576p y la diferencia con respecto a componentes me compensa SIEMPRE. Una de las ventajas (con el Oppo) es que no hay ningún overscan y cero Pixel Cropping, cosa que por componentes tienen TODOS los lectores, el excelente Marantz 6600 incluído.

escuse muá

http://www.tododvd.com/product_info....oducts_id/1417

Quería decir tododvd :juas





Pues sí, a mi me gusta más el MT200 a 720p que a cualquier otra resolución. Así lo tengo en el HTPC y con el Oppo. Parece increíble, lo se, pero subjetivamente (no digo que no sea verdad) veo más detalle, menos posterización y menos screendoor... Quizá sea por el procesado que le hacen los cacharros al escalarlos (tanto el Oppo como el WinDVD), pero lo cierto es que veo lo que te cuento :?


Ahora bien ¿merece la pena? Pruébalo y saldrás de dudas. Para mí sí, ahora mismo tengo el lector definitivo. Dentro de un par de añitos, con suerte y si empieza a haber software en España pensaré en el HDDVD o Blu-Ray....

¿Podeis poner el link al oppo?

Cita:

---

Iniciado por knopfler

¿Podeis poner el link al oppo?

---

¿A cuál? En el foro en la primera página, y a la tienda lo tienes justo encima de tu post.

El Sony en progresivo da una imagen fenomenal, eso no quiere decir que un última generación de Samsung o Pioneer baratico en HDMI o DVI no de mejor imagen, de hecho todo lo contrario.

Tanto dinero como cuesta el Denon no te lo gastes, no merece la pena. Pilla uno con salida digital baratico y de una marca solvente, por eso de que el transporte no casque a la primera de cambio.

Cita:

---

Iniciado por josema

El Sony en progresivo da una imagen fenomenal, eso no quiere decir que un última generación de Samsung o Pioneer baratico en HDMI o DVI no de mejor imagen, de hecho todo lo contrario.

Tanto dinero como cuesta el Denon no te lo gastes, no merece la pena. Pilla uno con salida digital baratico y de una marca solvente, por eso de que el transporte no casque a la primera de cambio.

---

No puedo estar en mayor desacuerdo. Más vale una salida por analógico de las buenas que una mala salida por HDMI.

Por supuesto, las opiniones son como el trasero, cada cual tiene una. En mi caso he llegado a esa conclusión tras haber probado casi todo lo que hay en la clase "economy" de lectores. Por cierto, en Molingordo probamos a comparar el Sony 785 de Merlin por componentes (mellizo del 730) con el Oppo escalando a 720p en dos proyes 720p. Pantalla junto a pantalla (uno al lado del otro). En general, el Oppo ganaba, pero no se si Merlin se convenció de comprarse uno.... L)

Oye chicos una pregutna sobre DVI-HDMI:

Después de haber estado probando varias pantallas lcd y plasma con esta interconexión, pongo en duda una teoría. Yo pienso que con HDMI o DVI obtenemos digitalmente la calidad de postproducción de estudio, la imagen sólo pasa a través del lector, del demultiplexor y del procesador MPEG-II sin tener que obtener calidad supeditada a la precisión del DAC (ya sea a 27, 54, 108 o 212MHz), es decir, no estamos recuantificando la información de imagen, si no que la enviamos a la pantalla LCD o plasma tal y como se concibió en el estudio. ¿Es así?

Lo digo porque después de probar La Isla y La venganza de los Sith (ambas filmadas en digital) mediante HDMI, veo demasiado cuadrito bailando.

Quizá no utilicé el dvd adecuado, era un grabador JVC MH300 con salida progresiva.

Kores, no he hablado de un Oppo. He hablado de Pioneers o Samsungs. No pongas palabras en boca de quien no las ha dicho.

He tenido el 730P muuuucho tiempo y lo he podido comparar con equivalente más modernos y actuales de esas casas en conexión digital y SIEMPRE ha sido superior la digital.

En Oppos y Dayteks y demás obviamente TODO es una mierda.

Quede claro que hasta hace muy pocos meses la mejor imagen que había visto en mi vida ha sido a partir de 5 tomas BNCs y cables de 75 Ohmnios. No tengo nada contra la conexión analógica.

Cita:

---

Iniciado por josema

En Oppos y Dayteks y demás obviamente TODO es una mierda.
.

---

Nada, tranquilo.
Si para tí el Oppo es una mierda y lo que vale es el Samsung 850, es evidente que vamos a discutir muy poquito muy poquito tú y yo. :lol

Cita:

---

Iniciado por josema

Kores, no he hablado de un Oppo. He hablado de Pioneers o Samsungs. No pongas palabras en boca de quien no las ha dicho.

He tenido el 730P muuuucho tiempo y lo he podido comparar con equivalente más modernos y actuales de esas casas en conexión digital y SIEMPRE ha sido superior la digital.

En Oppos y Dayteks y demás obviamente TODO es una mierda.

Quede claro que hasta hace muy pocos meses la mejor imagen que había visto en mi vida ha sido a partir de 5 tomas BNCs y cables de 75 Ohmnios. No tengo nada contra la conexión analógica.

---

Claro que no hay que tener nada en contra de la señal analogica puesto que una buena salida por componentes supera con creces la calidad de imagen que dan los actuales reproductores con salida digtal.

Cita:

---

Iniciado por grassroots

Claro que no hay que tener nada en contra de la señal analogica puesto que una buena salida por componentes supera con creces la calidad de imagen que dan los actuales reproductores con salida digtal.

---

Vamos a matizar:
1)estamos hablando de salidas SDI ni de aparatos de una gama de precios diferente a los Sony, Oppo, Pioneer, Denon etc mencionados hasta el momento no?
2) estamos hablando de ver las diferencias en una pantalla de 1,7m de base como mínimo?

Josema

Para que te pongas un poco al tanto de cómo sale el Oppo comparado con parámetros objetivos con otros lectores, incluído el Denon 5910....
Tranquis que tarda en cargar un montón.
www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi?function=search&articles=all&type=&ma nufacturer=0&maxprice=0&deInt=0&mpeg=0

Obsérvese, que en opnión de estos señores el Oppo saca mejores resultados en su batería de pruebas que el 5910 de USA, aquí conocido como DVD-A1XV, un cacharro que se vende en España por un PVP de 3.499 Euros y que monta el chip REALTA, de Holywood Quality Video con tecnología Teranex, adaptando para uso doméstico la tecnología de un procesador de vídeo de uso profesional (CBS, NBC etc) de 60.000 dólares.

En mi modesta opinión, habiendo visto los dos (no con el mismo proye) creo que el HQV es "ligeramente" superior.... :lol
Ahora, si me preguntas sobre la relación calidad precio :aprende

Sin entrar en polémica el factor ajuste de uno y otro también es importante. Cuántas veces habré ido a tiendas con lo último en decodificación de DVD e imagen y lo que se ve es inferior a lo que tengo en mi hunilde casa.

De todos modos, si tú lo dices, te creo.

Un saludo y siento no ser el Josema de antaño, pero las cosas son así.

Cita:

---

Iniciado por josema

Sin entrar en polémica el factor ajuste de uno y otro también es importante. Cuántas veces habré ido a tiendas con lo último en decodificación de DVD e imagen y lo que se ve es inferior a lo que tengo en mi hunilde casa.

De todos modos, si tú lo dices, te creo.

Un saludo y siento no ser el Josema de antaño, pero las cosas son así.

---

El ajuste determinará incorrecciones en contraste, brillo, tonalidad, gamma y poco más. Y precisamente ahí es donde se pueden reducir diferencias. Dos equipos ajustados a D65 se verán a D65. Y se verán los dos lo mejor que se pueden ver. Y seguirán teniendo diferencias..... Donde? es en el desentrelazado y procesado de vídeo.
Y ahí no hay opiniones, gustos ni subjetivismos. O se hacen las cosas bien o no se hacen bien. Y basta un baremo objetivo para comprobarlo.

Cita:

---

Iniciado por grassroots

Claro que no hay que tener nada en contra de la señal analogica puesto que una buena salida por componentes supera con creces la calidad de imagen que dan los actuales reproductores con salida digtal.

---

permiteme que lo dude. Una buena salida análogica superara a una mala salida digital. El resto, ni la teória, ni la evolución del mercado lo avalan. Cualquier conversión implica perdida de calidad y eso NO es discutible.

y sobre las salidas 5bnc pues me tengo que reir un rato, en mi caso particular (repito en mi caso), una KK. Cable VGA doble apantallado de 7 u 8 metros directamente a VGA nvidia 5900, una nvidia6600GT y una ati mobile 9600 en los tres casos ligero efecto ghost.
10 metros hdmi + adaptador al oppo y perfecto, ni un artefacto ni nada raro, ni efecto ghost usea, mucho mejor que por 5BNC por lo que ya no se puede generalizar como aqui se ha echo poniendo por tierra a lo digital.

saludos

Estoy de acuerdo. Actualmente en la gran mayoría de los casos la digital es mejor.

Y respecto a las pruebas de MG... pues... son simplemente geniales. Ahora parece ser que todas las cajas suenan igual, imagínate.

En este país tenemos lo que nos merecemos, sin más.

Un saludo a todos, no intervendré más en este hilo. Vuelvo a salas más pacíficas, que me conozco. :hola

Cita:

---

Iniciado por josema

Vuelvo a salas más pacíficas, que me conozco. :hola

---

Vete vete...

Cita:

---

Iniciado por josema

Y respecto a las pruebas de MG... pues... son simplemente geniales. Ahora parece ser que todas las cajas suenan igual, imagínate.

---

Osea que ya das por hecho que lectores, cables y amplificadores no hacen diferencia... :?

Bueno, como yo inicé el hilo, en primer lugar quería daros las gracias a todos por vuestras respuestas y comentarios. También pediros por favor que no haya malos rollos, eso sí que no merece la pena, de verdad.

Comentaros que finalmente he descartado la compra del Denon 1920, me habéis mostrado otras alternativas que me parecen más interesantes.

Sigo leyendo y aprendiendo. De nuevo, gracias por estar ahí.

Saludos :)

Cita:

---

Iniciado por Cosgarion

Cualquier conversión implica perdida de calidad y eso NO es discutible.

---

Amigo, aunque aseveras que NO es discutible, creo que SÍ es discutible.

Si te refieres únicamente al dominio de lo analógico, sí lo comparto. Pero en lo digital no. Porque dices también "cualquier conversión", y no matizas a qué tipo de conversión, sino que lo generalizas.

Mira, te pongo un ejemplo. Si conviertes una señal digital elemental a otra equivalente con redundancia, la transmites y luego en el receptor le quitas la redundancia (hablando en términos sencillos), restituyes la señal original. Y no hay pérdida, ni alteración ni nada. Son solo matemáticas. Es como si le sumas dos y luego de enviarlo le restas dos. Así de fácil.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Kores

Merece la pena darle de comer por digital al MT200 con el Oppo siempre. Sin escalar. Yo se lo saco a 576p y la diferencia con respecto a componentes me compensa SIEMPRE.

---

Ese es mi problema, que no puedo dar de comer al mt200 por digital, sólo he cableado Componentes :bigcry

Cita:

---

Iniciado por nuskas

Cita:

---

Iniciado por Cosgarion

Cualquier conversión implica perdida de calidad y eso NO es discutible.

---

Amigo, aunque aseveras que NO es discutible, creo que SÍ es discutible.

Si te refieres únicamente al dominio de lo analógico, sí lo comparto. Pero en lo digital no. Porque dices también "cualquier conversión", y no matizas a qué tipo de conversión, sino que lo generalizas.

---

correcto es matizarlo.... conversión análogica, implicando un AD --> DA

saludos