como digo vengo de un LG a n110 que es un DLP y ningún problema.
Ahora, matizo. Creo que todos(yo simplemente por comentarios) creemos que el Sony da mejor imagen 2D, pero pregunto si merece la pena la diferencia de precio respecto a la ganancia. Todo el mundo dirá que el jaguar Xf es mejor que un passat cc, pero el passat cc es un cochazo. O por poner otro ejemplo con proyectores, el sony vale 1800€, pero los hay de 8000€ que deben ser mejores en imagen, digo yo, pero aquí nadie tiene uno de ellos.
Yo tengo un plasma LG 60PV250 y se ve genial, pero dicen que el panasonic vt30 de 55 se ve inmejorable. Pero claro a mi me ha costado 1500€ menos que ese Panasonic y puedo asegurar que la diferencia de visitando no justifica ese dinero.
Lo que quiero saber es si en este caso los 450€ entre ambos (1300 frente a 1760) es realmente cualitativo en imagen. Y si me decido por el optima voy a experimentar un gran avance respecto al que tengo ahora.
Insisto en que me compraría el Sony sin dudaron si no fuera tan enorme.
Por favor seguir dejando vuestras opiniones
Y sabéis algún lugar en Madrid donde poder verlos en funcionamiento. No hace falta que sea un lugar donde estén ambos.
Gracias y saludos




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar