Tema: Montaje de sala y proyector 4k

Buenos dias,

Soy nuevo en el foro y en este mundillo de la proyección. He estado empapandome con algunos hilos pero se me escapan algunas cosas y os agradecería me asesorarais!

Lo primero decir que tengo una sala en el sotano bastante grande y hemos decidido montar una "sala semi-dedicada". La pared donde iria la pantalla tiene unos 2,40m de altura y de ancho pues llega a los 6m aprox.

Ahí vienen mis primeras dudas:

1) A que tamaño de pantalla debería irme? (yo soy partidario del dicho de que el tamaño SÍ importa). La pantalla desplegable puede anclarse a la pared? (El falso techo no és de pladur sino de plástico).

2) Cómo calculo a que distancia debería ir el proyector idealmente? (La sala de largo hace 8-9m)

Luego ya me asaltan las dudas sobre qué proyector comprar. Mi idea era uno que sea 4K y idealmente 3D, pero despues de leer bastante por aquí he visto que hay disparidad de opiniones en cuanto a las dos tecnologías más comunes DPL y 3LCD.

Veo que para el 3D dicen que es mucho mejor el DPL, pero que el 3LCD da una calidad de imagen mejor. Hasta ahí bien, porque entiendo que la calidad en ambos casos será buena en proyectores de la gama que estoy mirando (1.500-2.500€) pero he leido también que los DPL (no se si todos o sólo los Optoma que es de los que se comentaba) dan un halo de luz alrededor de la imagen y que, en un porcentaje pequeño de la población, se observa un efecto arcoiris. Por otro lado en el 3LCD he leido que el 3D es muy malo.

Mi intención es intentar ir a ver en persona algun proyector de ambos tipos, pero lo del halo de luz alrededor de la imagen suena muy molesto no?

3) La tercera pregunta sería para decidirme por la tecnología. En casa tenemos una tele 4K con 3D, me encantaría que el proyector también lo fuera, pero los comentarios por aquí me tiran atras (DPL por el halo y 3LCD porque parece es bastante pobre).

Finalmente está el proyector en sí. He estado chafardeando algunos modelos muy nombrados en el foro:


Epson EH-TW7300 (3LCD, 4K, 3D, 2300 Lumenes, 160000:1) unos 1600€
Epson EH-TW7400 (3LCD, 4K, 3D, 2400 lumenes, 200000:1) unos 1900€
Epson EH-TW9300 (3LCD, 4K, 3D, 2500 Lumenes, 1000000:1) unos 2900€
Optoma UHD40 (DPL, 4K, 2D, 2400 lumenes, 500000:1) unos 1200€
Optoma UHD51 (DLP, 4K, 3D, 2400 lumenes, 500000:1) unos 1500€
Optoma UHD60 (DPL, 4K, 2D, 3000 lumenes, 1000000:1) unos 1900€

He visto que a tener en cuenta, a parte de la resolución está la luminosidad y el contraste de negros sobretodo. Como la sala es un sotano sin vetanas entiendo que la luminosidad tampoco es determinante. Los modelos que he estado mirando son algun Optoma y Epson, dejando de lado el 3D y ciñiendonos a la calidad de imagen veo que de gama 1500€ a 2900€ oscilan entre 160.000: 1 a 1.000.000: 1.

Con la tecnologia DPL parecen más baratos y con un ratio de contraste muy altos, pero entiendo que se me escapa información porque he oido hablar muy bien de los Epson que a similar contraste ofrecen precios más altos. A ver si alguien puede echar luz (lumenes) sobre este aspecto.

4) Cual sería una buena opción calidad precio? Si me decido por Epson hay mucha diferencia entre 7400 i el 9300? Es que el segundo ya pica mucho... No hay Epson sin 3D que sean UHD? Lo pregunto por si baja algo el precio si finalmente me decanto por una mejor calidad de imagen descartando el 3D.

Gracias por todo y perdonad el tostón!

Saludos!

Sí. Menudo ladrillo. ¡Y yo que creía tener la exclusividad!

Vamos a ver:
DLP más nítido, menos negros y menos contraste relativo. Mejor 3D.
3LCD más cinematográfico, más negros y mayor contraste relativo. Peor 3D, pero lejos de ser un desastre.

No existe éso de "mejor o peor imagen". Son tecnologías distintas y cada una ofrece lo suyo.

Proyectores UHD nativos, excepto el Sony, no existen.

Los DLP con chip 0.47" llevan un recuadro luminoso de aproximadamente el 5%.
Los DLP con chip 0.66" llevan una línea superior e inferior mucho más pequeña.
El efecto arco iris es percibido aproximadamente por el 3% de los usuarios de DLP. Por mala suerte, la mayoría de ellos están en España y frecuentan éste foro y el foro hermano.

¿Porqué pantalla enrrollable? Si la sala es dedicada, busca la forma de poner una pantalla fija o preparar una pared convenientemente.
Debes saber muy bien qué hacer en tu sala para que cumpla satisfactoriamente con las expectativas. Una sala dedicada mal preparada es cómo un salón familiar pintado de blanco.

Y no te olvides del audio. Es el 50% de la experiencia.

Si puedes llegar al Epson 9400 no te arrepentirás.
Si puedes estirarte un poco, los laser ya empiezan a despuntar con excelentes resultados. Fíjate la review de @Ragarsa o la cara -escritos, fotos- de satisfacción de @Dlynch.
También hay en el hilo de compra-venta un par de proyectores pata negra que están pidiendo a gritos una sala dedicada para brindar todo su potencial. Si te decides por uno de segundamano, sólo mira los de aquí o los del foro hermano y de compañeros conocidos.
Creo que había un V7850 con 5hs a un precio ridículo. No llega a ser un pata negra pero está muy bien.

Iniciado por -ice-

Sí. Menudo ladrillo. ¡Y yo que creía tenía la exclusividad!

Vamos a ver:
DLP más nítido, menos negros y menos contraste relativo. Mejor 3D.
3LCD más cinematográfico, más negros y mayor contraste relativo.

No existe éso de "mejor o peor imagen". Son tecnologías distintas y cada una ofrece lo suyo. Peor 3D, pero lejos de ser un desastre.

Proyectores UHD nativos, excepto el Sony, no existen.

Los DLP con chip 0.47" llevan un recuadro luminoso de aproximadamente el 5%.
Los DLP con chip 0.66" llevan una línea superior e inferior mucho más pequeña.
El efecto arco iris es percibido aproximadamente por el 3% de los usuarios de DLP. Por mala suerte, la mayoría de ellos están en España y frecuentan éste foro y el foro hermano.

¿Porqué pantalla enrrollable? Si la sala es dedicada, busca la forma de poner una pantalla fija o preparar una pared convenientemente.
Debes saber muy bien qué hacer en tu sala para que cumpla satisfactoriamente con las expectativas. Una sala dedicada mal preparada es cómo un salón familiar pintado de blanco.

Y no te olvides del audio. Es el 50% de la experiencia.

Si puedes llegar al Epson 9400 no te arrepentirás.
Si puedes estirarte un poco, los laser ya empiezan a despuntar con excelentes resultados. Fíjate la review de @Ragarsa o la cara -escritos, fotos- de satisfacción de @Dlynch.
También hay en el hilo de compra-venta un par de proyectores pata negra que están pidiendo a gritos una sala dedicada para brindar todo su potencial. Si te decides por uno de segundamano, sólo mira los de aquí o los del foro hermano y de compañeros conocidos.
Creo que había un V7850 con 5hs a un precio ridículo. No llega a ser un pata negra pero está muy bien.

Hola, proyectores nativos UHD tienes también JVC además de Sony.
El efecto arcoiris es muy molesto en los DLP si lo ves. A pesar de que corre la leyenda que es un defecto de algunas personas y no de la tecnología DLP, aquí tienes un video de una cámara captandolo en todo su esplendor.

https://youtu.be/bYBurcnYx2g

Sobre el 3D los Epson son muy buenos y los sony también. Los JVC no los he visto, no puedo decir.

Un saludo.

Si la sala es dedicada, claramente ves a por una pantalla fija como te recomiendan.

Si quieres 3D, yo disiento con que el 3D de los Epson es muy bueno (tengo uno y he tenido que dejar de ver las 3D por la cantidad de ghosting que tiene). Personalmente solo conozco los DLP que tengan un buen 3D. Pero solo tienes los del chip de 0,47" que tienen 3D. Todos tienen halo (aunque si pones una pantalla fija con un marco negro bien gordo, seguramente el halo ya no lo verás). Te recomendaría que esperes a reviews de los nuevos Benq w2700 que serán 3D (con chip de 0,47") pero sin el halo.

Eso si... asegúrate antes de haber visto algún DLP para comprobar que no eres sensible al efecto arcoiris (la mayoría no lo son, pero hay que comprobarlo).

Un saludo

Buenas!!teniendo yo el Optoma UHD60,si fueras a por un Dlp al final te diria que pillaras el Optoma UHD51 que tiene muy buena imagen en 2D y 3D y ahora mismo es el mejor de los chips 0.47 tambien te puedes esperar al Benq2700 que saldra ya mismo y vendra sin el problema del halo luminoso y tiene pinta de que sera bueno y si quieres Tecnologia LCD me pillaria un EpsonTW9400 no vas ha encontrar un proyector tan completo como este por los 2800€ que cuesta. Saludos

Buenos dias y muchas gracias a todos!

Previo a mi mensaje me decantaba más por un Epson y el 3LCD y por vuestros comentarios creo que me estoy acabando de convencer. O eso o mirar el nuevo Benq2700, el tema del halo me resulta molesto y, obviamente si tirara por DPL antes intentaria ver uno en acción por improbable que sea que en casa seamos sensibes al efecto arcoiris (había oido hablar de ello pero tras ver el video que ha posteado ganimedes, buf...).

También he comprobado que tenía mal entendido lo de sala dedicada... la mia sería semidedicada o adaptada, el tema es que la utilizaremos para otras cosas pues la sala es muy grande. Quería decir que no es el salón de casa, que tengo espacio y que me gustaría adaptarla para tener una mejor experiencia. Pero en este sentido una pantalla enrollable nos iria mejor, es mucho más cara? Es peor? Estoy mirando medidas y, partiendo de que debería ser formato 16:9 imagino, me sale que por altura lo que entraría són entre 150" y 200" (luego mido la altura de la sala bien).

Tema audio, ¿Qué me recomedais? En el salón pusimos un amplificador (diría que pioneer o yamaha) de unos 600 y pico euros, luego miro el modelo. Sería suficiente algo así? No querría que se me disparara mucho el presupuesto, pero como dice -ice-, estoy de acuerdo en que si el sonido no está a la altura desmerecerá mucho. ¿Hay mucha diferencia entre Dolby y ATMOS? ¿Cuales son los aspectos importantes a tener en cuenta en la elección?

Saludos!

Iniciado por ganimedes

Hola, proyectores nativos UHD tienes también JVC además de Sony.
...

Es cierto. Y también Barco y Christie y SIM2 tienen 4K nativos. Pero creo que, por las opciones que puso el compa, está hablando de un proyector pagable por la mayoría de los mortales interesados.