Tema: Sony VPL ex3

Hola a todos

Estoy decidido en comprarme un proyector para el salon de mi casa , me ha gustado este modelo de sony vpl ex3. Pero me gustaria saber si alguien lo ha probado por que segun el fabricante su contraste es de 300:1 (aunque usa tecnologia 3 lcd)

Estas son sus caracteristicas

SONY VPL X3
3LCD
XGA(1024X768)
2000/1500 ansi lumens
Contraste 300:1 (3 modos seleccionables de negros)
Zoom 1.20:1 36/29
4/3 seleccionable a 16/9
a 3.56 m una diagonal de 4/3(sin zomm100'' con zoom 121'') a 16/9(sin zoom 92'' con zoom 111'')
PVP aproximado 700€

Mis necesidades basicas para la eleccion del equipo son estas
3.56 metros de proyeccion
habitacion totalmente cerrada , sin problemas de iluminacion.
uso para peliculas, ps2 , y muy ocasionalmente algun partido de futbol (mediante señal parabolica).
pvp inferior a 800€

Mi duda fundamental es que es un proyector todo terreno, y no se como actuara un contraste de 300:1 con peliculas, y la ps2.
Y mi otra eleccion seria, el benq w100, pero su resolucion y su menor distancia de proyeccion, me lo deja teoricamente en segundo lugar.

Espero que me podais ayudar, y comentarme los que habeis tenido ocasion de probarlos.


Gracias

Este proyector es una ponzoña. El Benq se ve mejor (mucho mejor) y es más barato.


Actualmente, para presupuestos menores de 700€ es la mejor compra.


Yo estoy cansado de decir que os venden la moto con la resolución. La resolución no lo es todo, y basar una compra/venta en ello es estúpido. Importa mucho más el nivel de negro, la colorimetría y los artefactos propios de cada máquina, más allá de la resolución (en un primer momento, claro).


Estamos hablando de gama baja de proyección, por lo que la resolución pasa a un segundo plano.





PD: Revisa el foro, puesto que estas dudas se repiten cíclicamente, casi todas las semanas. No te limites a la primera página, léete un par.

Hola wrc

Gracias por tu respuesta,
pero mi duda se basa, en que el benq usa dlp (con un contraste 2000:1) y el sony usa 3 lcd (con lcd los colores no necesitan tanto contraste).
Has visto el sony en funcionamiento? si es asi, la decision es clara por el benq.
Pero sino, y los negros se perciben bien, la resolucion es un tema muy importante, al igual que la distancia de proyeccion (en mi caso).

He leido bastantes mensajes del foro, pero creo que nadie conoce el sony vpl ex3, y de alli mi duda. Si realmente es tan malo es obvia la eleccion,
por eso mi mensaje por si alguien ha visto en proyeccion el sony.


Gracias otras vez

Hola,

Iniciado por Anti

pero mi duda se basa, en que el benq usa dlp (con un contraste 2000:1) y el sony usa 3 lcd (con lcd los colores no necesitan tanto contraste).

¿Qué quieres decir con lo de los LCD? Los 3LCD no es que necesiten tanto contraste, es que no son capaces de darlo, que es diferente. A igualdad de tasa contraste el DLP proporciona negros más profundos y con más detalle.


El Sony lo he visto funcionando en MM, aunque en las condiciones en las que los muestran todos dan pena.

Hola wrc

No soy un experto en proyectores, pero por lo que he leido y sino estoy equivocado los 3 lcd en mismo contraste que los dlp tienen mas colores por menos contraste, colores mas vivos, letras mas nitidas, y una mayor reticula.

Con esto no quiero decir que 3 lcd sea mejor que dlp, pero si que necesita un contraste menor (siempre hablando de un modelo de gama baja).

3lcd si es capaz de dar un contraste muy alto, como las gamas altas de sony o el Sanyo Z5 (contraste 10.000:1).

Por lo que veo si que lo has visto funcionando, y aunque las condiciones eran realmente malas, no te parecio un interesante proyector(gama baja) y prefieres el Benq W100, no?

Gracias por tu respuesta

Pues estás equivocado en lo que expones sobre los LCD. Por dejártelo más claro todavía: Los LCD de gama baja son una mierda, y ese es uno de ellos, que ni siquiera tiene entrada DVI/HDMI.


No hay más que eso. Per aún así no se de qué estás hablando, pues dices que el LCD necesita... no se por qué dices necesita. Es el proyector el que entrega el contraste, y tú el que necesita que sea lo más alto posible.

Gracias por tus comentarios wrc , los tendre en cuenta.




Un saludo

[QUOTE=WRC;1000634]Pues estás equivocado en lo que expones sobre los LCD. Por dejártelo más claro todavía: Los LCD de gama baja son una mierda[QUOTE=WRC;1000634]



Si señor, unos argumentos contundentes


Saludos.

Iniciado por juanpedro

Si señor, unos argumentos contundentes

Rebátelo. Encuentra un LCD de menos de 600€ que pueda competir con un DLP de menos de 600€ en cuestión de calidad de imagen.


No tienen el contraste anunciado, no tienen una colorimetría adecuada, screendoor exagerado, carecen de conexiones de vídeo digitales, normalmente son formato 4:3,...

No, no, si tines razón. Lo que pasa es que me ha hecho gracia la expresión. Podías haberte esplallado con mil y una explicación de lo profano y lo divino de los dlp, pero no. Los LCD de gama baja son una mierda
Y además lo pones en negrita .

Mira lo siento, me ha pillado el cuerpo así.

Saludos

Iniciado por Anti

Gracias por tus comentarios wrc , los tendre en cuenta.

Un saludo

también deberias tener en cuenta que la lente sea 16:9, ya que casi todos los dvds son anamorficos y vas a desaprovechar quizás mucha luz de la lámpara. Te voy a contar mi experiencia, para empezar en este mundillo yo tuve el modelo anterior al que quieres. Y te tengo que decir que su calidad no es tan mala como te comentan, ni mucho menos. He visto ponzoñas de 1500€ perores que este en imagen, y no voy a decir modelos porque hay mucha gente de aki que los tiene y no quiero entrar en debates. Yo la única pega que le veo a este es la lente que no es anamorfica, y quizás el precio. Lo que no sé es si a este proyctor se lo podrá cambiar la lente....
Si que es cierto que hay modelos benq que son muy buenos en relación calidad precio y tienen un buen conexionado, pero tampoco te creas que su calidad de imagen va a variar mucho, nadie vende los duros a pesetas.
Si te interesa un sony te recomiendo el VPLAW10 que tiene lente 16:9, tiene hdmi, acepta entradas de 1080/24p y cuesta poco más de lo que pides 829 € en redcoon.

saludos

Estás mezclando "la lente anamórfica" con el panel 16:9, que si bien están relacionados, no tienen nada que ver.


Lo que debes buscar en un proyector para ver cine y para usar consolas de última generación es que el panel sea 16:9 nativo... prácticamente el 100% de los actuales (de cine) lo son. Tampoco me iría a modelos de más de 2 años de antigüedad.

Iniciado por WRC

Estás mezclando "la lente anamórfica" con el panel 16:9, que si bien están relacionados, no tienen nada que ver.


Lo que debes buscar en un proyector para ver cine y para usar consolas de última generación es que el panel sea 16:9 nativo... prácticamente el 100% de los actuales (de cine) lo son. Tampoco me iría a modelos de más de 2 años de antigüedad.

ok, gracias por la corrección, me referia efectivamente al panel 16:9 nativo


saludos