Tema: Spider-Man 3

Pues a mi me encanta. Cambia totalmente el tono de los posters de la 1 y la 2.

PD: Lo hacen bien tus alumnos

Aunque el poster en si es muy wapo, se nota mucho la sobreposición de las imagenes.

Pues a mi tambien me parece un poster bastante pobre. Vamos, que alguien me niegue que no pensería que es fake si no estuviera en la pagina de sony.

Iniciado por Soy cassiddy

Pues a mi me encanta. Cambia totalmente el tono de los posters de la 1 y la 2.

¿Cambia?

Pues la Fotogramas de este mes, publica este poster, que yo no había visto.

Soy cassiddy escribió:
Pues a mi me encanta. Cambia totalmente el tono de los posters de la 1 y la 2.




¿Cambia?

Me refiero al anterior, al del spiderman con el traje negro

El cartel no es feo,si no que sigue la línea de los otros dos.No se han calentado mucho la cabeza de momento,pero espero otros mejores de aqui a que se estrene la película el próximo año.
Por cierto,un resumen en una web que frecuento de la charla de Raimi y parte del equipo en Comic-Con.
Enlace:
www.universomarvel.com/bajolamascara/2006/07/sdcc06_presentacion_de_spiderm.html#more

No se si se ha posteado ya, pero en el IMDB sale que Bruce Campbell será [spoiler:a41e1f4e02]Misterio[/spoiler:a41e1f4e02]

Fuente.

Como sigan metiendo villanos, tras el titulo Spiderman 3, podriamos añadir la coletilla "Vs los 6 Siniestros". :mmmh

o spiderman vs the world

En España lo más seguro es que se titule "Spiderman 3. Cuatro villanos y un funeral".

La coletilla no puede faltar.

O "Spiderman 3 son los malos 3, más uno por si faltan"

Yo voto por "Spiderman 3: cosas de villanos".

Curiosamente acaban de quitar lo de Bruce Campbell del IMDB, así que no pone nada de Misterio. (Por lo visto solo era un rumor.)

Seguro que se han sentido ofendidos por los comentarios.

La peli seguro que dura unas dos horas y media, a tenor del número de villanos, más larga será la historia

Recuerdo que hace tiempo alguien comentó que le fastidiaba que todos los villanos de las pelis de Spiderman (2, vaya) eran personajes buenos convertidos en malos, pero que nunca han dejado de ser buenos.

Parece que por estos tiros irá el hombre de arena (saco esta deducción de un teaser que alguien había posteado en el que se ve a Sandman [spoiler:14ea680e3f]protegiendo a un niño[/spoiler:14ea680e3f].

Pero por lo que leo en la entrevista que ha posteado siriusblack, parece ser que esta vez si que tendremos a un malo de verdad, un malo cabrón con ganas de hacer daño y joder al personal. Me refiero a Veneno, claro.

Estoy seguro de que la secuencia de [spoiler:14ea680e3f]Eddie Brock rezando en la iglesia pidiendole a dios que mate a Parker [/spoiler:14ea680e3f] Será aterradora.

Y para variar no estaría mal que por una vez el/los villanos/villanos no muriera al final de la pelicula.

Es uno de los grandes males de los films de superheroes: esa incomprensible tendencia a deshacerse vilmente de algunos de los mejores malvados de los comics. En los originales, los guionistas se lo piensan mucho antes de deshacer definitivamente y vía entierro de un personaje, da igual que se trate de uno de los "malos" o uno de los "buenos". O al menos esa era la tónica antes de entrar en la dinámica de "super-resurrección" que pareció atacar las neuronas creativas de más de un escritor a finales de los 90.

Me encantaría ver en el cine esas historias cruzadas, con varios archienemigos, uno que acapara la mayor parte de la historia mientras los demás hacen apariciones puntuales, dando pistas sobre desarrollos futuros de lo visto en nuevas entregas.

Algo así se rumorea que pudiera estar haciendo Nolan con Batman: Dark Night. De momento, y en contra, cuenta con el antecedente de [spoiler:d483b51a3e]haberse cargado a la primera de cambio a Ras A' Goul en Batman Begins[/spoiler:d483b51a3e] si bien [spoiler:d483b51a3e]dejo vivitos y coleando a Falcone y sobre todo a un ahora sí demencial Espantapajaros.[/spoiler:d483b51a3e]

De momento el que sí ha sabido cumplir la norma de oro del cómic de "guarda para mañana lo que no hayas aprovechado del todo hoy" ha sido Brian Singer en su saga de X-Men. [spoiler:d483b51a3e]Tan sólo hay que ver que la masacre ocurrida en cuanto dejó de ser la mente pensante detrás de la saga en X-Men: La decisión final[/spoiler:d483b51a3e]

Una vez más no queda sino esperar.

Pero es que en los cómics es normal que cargarse a alguien definitivamente se haga poco, porque cada mes tienes una nueva dosis de aventuras. Por eso cuesta matar para siempre a villanos importantes (léase Magnetos, Muertes, etc...). Pero en las pelis... ¿cuántas pelis habrá del nuevo Batman? ¿4? ¿6 como mucho?. No puedes ir guardándote "ases en la manga" especulando recuperarlos en una supuesta 5ª película. Yo soy partidario de plantear ciclos cerrados de 3 pelis:
Ejemplo:
-HEROE DE VAINILLA 1: Se crea el HÉROE de VAINILLA y se enfrenta al "Enemigo Chungo 1". Gana el Héroe, pero el " Enemigo chungo 1" no muere.
-HEROE DE VAINILLA 2: El Heroe lucha contra "Enemigo chungo 2" mientras "Enemigo chungo 1" se recupera en la sombra.
-HEROE DE VAINILLA 3: La gran vuelta del "Enemigo chungo 1" que, después de hacerle la vida imposible a nuestro Héroe, muere dolorosamente como la rata que es.

-HEROE DE VAINILLA 4: Héroe de Vainilla se enamora y lucha contra Enemigo chungo 3.
-HEROE DE VAINILLA 5: Héroe de Vainilla contra Enemigo chungo 4, que destruye la vida de Vainilla del héroe tal como la conocía hasta ahora... puede hasta morir la novia del Héroe... acaba destrozado.
-HEROE DE VAINILLA 6: Se descubre que tras los Enemigos chungos 3 y 4 está el Enemigo chungo nº5, que era el mejor amigo del Héroe de Vainilla. Los tres se unen contra él, pero al final la justicia siempre vence y nuestro Héroe de Vainilla renace de sus renizas para alzarse con la victoria.

Son ejemplos cutres, pero sirven para hacerse una idea de lo que quiero decir con un ciclo de 3 pelis cerrado.

Por cierto "El Héroe de Vainilla" tiene copyright

Iniciado por huzo2

Por cierto "El Héroe de Vainilla" tiene copyright

Doble trilogía de el Héroe de Vainilla YA!

Desde luego como estructura narrativa sobre la que rellenar con subtramas y adornar con FX está a un nivel muy superior a la mayoría de adaptaciones de comics para la gran pantalla.

Despues del guión de Puzo para Superman (discutible tanto en aportación como en resultados), el guión de Huzo2 para el Héroe de Vainilla.

nada nuevo? no hay noticias?

Parece que no. O se habrían publicado...

De Héroe de Vainilla nada tampoco, no?

Iniciado por ImLestat

De Héroe de Vainilla nada tampoco, no?

Creo que Shyamalan ha comprado los derechos para dirigirla...

... Con el como protagonista, of course

Tarde o temprano alguien iba ha hacerlo.

Perdon por el off topic.

qué coño significa el tagline? xDDDD