joder, menos mal que no soy el único al que esta tía (Dunst) no le convence nada.
Versión para imprimir
joder, menos mal que no soy el único al que esta tía (Dunst) no le convence nada.
http://www.prettygirls.ru/wallpapers/nikki_cox1.jpg
Esta es la perfecta Mary Jane.
Y la perfecta madre de mis hijos.
Por muy buena que esté la Coxx, es una actriz nefasta. Mejor alejarla del proyecto
Brittany Murphy.
Joder Gecko, yo quiero ver una película con algunos de tus castings. Sería el mayor desfase desde Supergirl :lol
Pues menuda pinta que tiene la MJ en esa foto. Si llegan a elegir algo asi la peli hubiera sido un pelin... diferente. Sengun Raimi la chica tiene que ser maja. Tiene que ser la vicinita. Y esa no cumple demasiado el rol de "vecinita".
De vecinita de la FHM si...jajajajajajaEn serio,me reafirmo en lo q he dicho en mensajes anteriores.Sin embargo,las pelis no están mal,aunq son mucho mejores las de X-men. :apaleao
Por cierto, ¿qué os parece esta señorita para hacer de Felicia?
http://home.swipnet.se/hammerex/octo...e_theron01.jpg
No me gusta.
Pues como mujer me encanta, pero es que para las peliculas es demasiado explosiva y demasiado mujer hecha y derecha.
El Spiderman del cine aun esta en sus primeros años. Aun estudia, aun es un chaval. Y Charlize es demasiado famosa. No cogerán ninguna actriz ni actor de renombre que para la saga, al menos en sus tres primeras peliculas.
Vamos a aclarar el porqué salió a la palestra el nombre de Jake Gyllenhaal como substituto de Tobey Maguire para la secuela de Spider-man.Decían q el tipo este se había lesionado la espalda durante el rodaje de Seabiscuit,donde era un jockey,pero resulta q el señorito quería renegociar las condiciones de su contrato acerca de las secuelas( y encima saliendo con la hija de un directivo de Sony pictures).Al final se tuvo q callar y aceptar lo firmado(para la tercera cobra 12 millones de dólares.Y yo m pregunto cuánto pedía?)porque le habían hecho pruebas a Gyllenhaal del traje e incluso su química con Kirsten Dunst era mayor, entre otras cosas porque eran pareja en ese momento.Menudo pájaro Tobey Maguire ya q sony,productora de la peli,le hubiese puesto de patitas en la calle a no ser q Sam Raimi hubiese intercedido a su favor.
Y luego todo buena sintonía en el rodaje y d la famosa "lesión" de espalda nunca se supo más... :apaleao
Cita:
Iniciado por siriusblack1979
Y toda esa informacion de donde la sacas? mezclando el vanity fair, el hola y latino review? cuenta cuenta :alloro
Se dijo el nombre de Gyllenhaal por ser el novio ( en aquel tiempo ) de la Kirsten ( follable es un rato ) Dunst :DCita:
Iniciado por chinocudeiro
Imagenes de actualidad. :))
Me has pillado chaval...Veo q hay álguien q se la lee y no sólo Fotogramas o Cinemanía.Es verídico y además sale en el libro de [b]Julián M. Clemente "Spider-man.Historia de una araña(2004)"[/b :apaleao
según lo q he leido hace poco en una página sobre la peli,han estado haciendo muchas pruebas con arena en el departamento de efectos especiales de la producción,además de un dossier bastante amplio de diseños del personaje sandman.sin embargo,va y dice Thomas Hayden Church en una entrevista con jay Leno q su personaje es (...)<<una masa informe de electrones,protones y neutrones>>(...).¿electro?no se dadme vuestra opinión...Acerca del personaje de Topher Grace en la peli,al q han teñido de rubiales,yo creo q va a ser el camaleón en uno de sus múltiples apariencias.Dijo raimi q un nuevo personaje iba a meterse en medio de la relación de Peter y M.J.Será esto a lo q se refiere? :apaleao
Por favor, que sea la Gata Negra... :agradecidoCita:
Dijo raimi q un nuevo personaje iba a meterse en medio de la relación de Peter y M.J.
Incluso se rumorea q Hayden Chuch y Grace serían el mismo personaje,es decir,el camaleón en dos de sus personalidades.Me explico,como falso profesor de la Universidad y como rival de Peter Parker con M.J.Incluso,esto es lo más descabellado se haga referencia a el hermanísimo de el malo,siendo claros,a Kraven el Cazador.Además,también cabría la posibilidad de un rodaje doble?3 y 4 a la vez?Todo esto es de aint cool news y un par de enlaces desde esta página.Como loco,estoy como loco?álguien más ha leido algo al respecto? :apaleao
No se yo eh? a los que no han leido los comics todo esto le va a sonar a Mystica de xmen cuando lo vean enn pantalla, no se no se...
sin embargo,puede dar mucho juego si saben diferenciar a ambos personajes y spidey no se da cuenta de q le quieren hacer la cama hasta el final...El camaleón puede ser cualquiera!Además,yo creo q el personaje de Harry Osborn no será el duende hasta el final de la peli con vistas a una continuación o eso es lo q quiso decir Raimi con lo de más de un villano. :atope
bueno se van aclarando cosas.La fuente es movihole
Cita:
Spider-Man 3 secrets revealed!
Posted on Thr, 8-Sep-2005
Many have been speculating/guessing/assuming what characters Topher Grace and Thomas Haden Church are playing in "Spider-Man 3". Most recently, the majority agreed that one - or possibly both, which would make sense? - will be donning the name-tag 'Chameleon'. Not so, says Freeze Dried Movies, who have got to the bottom of the 'which villains are they playing?' conundrum.
According to the site, Grace will play the character of 'Venom', and Haden Church will be playing 'Sandman'. Done. Finished. All-Clear. The puzzle be solved, y'hear?
In addition, there's a third villain in the film. James Franco, who plays in the previous films, transforms into Hobgoblin (not the Green Goblin II, as he was in the comics) sometime in the next instalment.
Thanks to 'Brad'
Poca cosa aporta ese articulo... casi lo que ya se ha dicho por aqui...
Segun www.freezedriedmovies.com esto queda asi:
Topher Grace is Venom
Thomas Haden Church is Sandman
James Franco is Hobgoblin
Venom? :babas
Tres villanos, se nota que Raimi quiere irse de la saga a lo grande.
solo que confirma a los actores en sus puestos pero nada mas :DCita:
Iniciado por Sheldon