Versión para imprimir
Hombre, me reconocerás que esos ejemplos que pones no llegan al nivel de absurdo y surrealismo de la escena de Tony Manero. A mí el humor de la segunda me parece muy bien dosificado, y en ningún momento nos salimos de una "realidad estilizada" que es el sello de la saga. La escena del bailecito de la tercera, en cambio, parece sacada de una parodia de Spider-man protagonizada por Leslie Nielsen.
No es que parezca una paródia, es que lo es, una autoparódia, estoy con T.Kurosawa en que es de lo más divertido y totalmente coherente con el resto de la saga.
Es que ahí estamos, claro que tiene mucho de parodia... Yo no lo veo tan fuera de tono, me pareció un toque muy divertido.Cita:
Iniciado por Ulisses
:ipon
George Lucas opina sobre la película:
http://www.orlyowl.com/upload/files/wtf-owl2.jpgCita:
"It's silly. It's a silly movie," he said. "There just isn't much there. Once you take it all apart, there's not much story, is there? People thought 'Star Wars' was silly, too," he added, with a wink. "But it wasn't."
¡Joder con el Lucas! :cuniao
Cualquiera diría que Spìderman 3 no tiene nada que ver con el tipo de cine que ha estado haciendo él. Si no fuese porque el Ep.III le salió de lujo podríamos pensar que este tio ya está chocheando a lo grande...
Es normal que Lucas diga eso, Spiderman 3 ha estado a punto de destronar a La amenza fantasma como el film más decepcionante de la historia en relación a las expectativas creadas :cafe
Pero tranquilo tito George solo ha sido un sustito.....
Dos palabras:
MARA-VILLOSA
:amor :amor :amor
Lucas está prostático a tope.
""" Si no fuese porque el Ep.III le salió de lujo ...""" :lol :lol :lol :lol :lol
Yo opino al 100% como el señor Toshiro, aunque creo qye ya deje mi opinion pro aqui hace tiempo :?
La escena del baile me parece que encaja perfectamente con el personaje y con el amigo raimi a la vez.
SPIDERMAN 3 es demasiado sutil para Lucas. Yo creo q no la ha entendido.
El problema de esas escenas paródicas es que por saturación se tornan negativas. En la segunda parte está la escena de Bruce Campbell (muy cortita), la de los canapés, y el videoclip del paseito por el campus como pardillo.
Pero es que en esta tercera parte se encentra todo multiplicado exponencialmente. JJJameson tiene tres escenas muy largas en las que la redacción al completo se convierte en un gag humorístico. La escena de Campbell es largísima. El momento arena en los zapatos (genial, aunque estirado). El paseíto de Tony Manero. El número musical de La Máscara en el bar. El número de las galletitas... Si a todo ello le sumamos los números musicales probablemente innecesarios en una película de Spiderman (¿en cincuenta años del personaje qué hacía pensar que debían haberlos en su adaptación al cine? ¿qué hace más musical a este superheroes sobre los otros?) como los de MJ en la apertura y cierre de la peli, más el bailecito larguísimo de la cocina, incluso el número musical de la celebración del parque en que suena por enésima vez la música de la serie completa...
Nos sale que posiblemente casi una hora de metraje se haya empleado en gags cómicos y números musicales. Y eso se me antoja excesivo, para la que debería ser la entrega más oscura de la serie.
Y debo decir que me reí en casi todas esas escenas, pero me parecieron demasiadas para el género de la película, pues casi creí que en ocasiones estaba viendo una comedia más que una peli de aventuras.
Y por que deberia ser la mas oscura?
No entiendo lo de hacer "mas musical al heroe". Los dos numeros musicales de MJ a mi me parecen estupendos, punteando con humor socarron la relacion de los 2 (o 3) protas de la peli.
En lo q si te doy la razon es q el tempo de gag de Raimi aqui esta algo desajustado. A las escenas de Jameson les sobra la ultima vuelta de tuerca (lo de las pastillas y el timbre, lo de la camara de la niña). Pero es perdonable.
El twist de la cocina quizas sea un paralelismo entre el pijeras de Harry y el Peter Parker "Manero".
Yo con lo que alucino es con eso de que "Parker es un pardillo de instituto, que todo el mundo se rie de el y por eso actua asi".
Vamos a ver que Parker no es asi, que no es un gilipollas como todos decis, desde luego no es el tio mas enrollao del mundo ni ningun relaciones publicas, pero de eso a ser gilipollas hay un mundo
Porque la peli va de venganza (el Duende con Spidey, Peter con Sandman...), envidia (Brock a Peter, MJ a Gwen...), el mal interior (Venom) y la oscuridad del alma. Así se concibió y así se promociona.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Sí, si no le añades luego el número del paseo ( que es un videoclip completo), el del twist en la cocina (otros tres minutos de videoclip) y el del bar musical con La Mascara poseyendo a Parker (otra actuación musical aún más larga), o incluso la banda del parque en la celebración.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Hay películas de Bollywood que tienen menos números...
El mejor punto de la pelicula viene por parte de J.Jameson: "Señorita x, trabaje, no deje que se la trabajen" :lol :palmas
Creo que exageras bastante. Los números musicales de MJ en el teatro y en el bar son muy cortitos y están integrados en la trama igual que lo estaban los extractos de sus actuaciones en la obra de teatro en la segunda peli; en aquella declamaba a Oscar Wilde y en esta canta, igual que en la próxima puede aparecer interpretando un personaje en una serie de TV: MJ es una actriz y las actrices hacen estas cosas.Cita:
Iniciado por Nanahara
El bailecito en la cocina es de lo más natural y también es muy cortito, la chica se siente sola y, como hacen muchas chicas de su edad y más mayores, le apatece bailar cuando oye música para animarse un poco: es una situación totalmente reconocible y que todos hemos vivido en directo en alguna ocasión.
La banda musical de la ciudad toca el tema de la serie de TV de Spiderman igual que en la anterior había una chica por las calles, en plan cantautor, que interpretaba esta canción con letra y música bastante incompetentes. A mi me pareció un puntazo y me reí mucho.
Luego están los bailecitos de Parker, que personalmente considero acordes con su personalidad "mala" y también son muy cortitos; esto si son números musicales, lo otro son recursos que podría aparecer en cualquier película. Sin embargo, tan musical como esto era lo de Parker haciendo el pardillo en la facultad en la segunda parte, al ritmo de Raindrops keep falling on my head y nadie se queja.
Sinceramente, creo que algunos os tomáis esta peli demasiado a pecho, mientras que Raimi mantiene una perspectiva mucho más gamberra y lúdica.
:ipon
Tela marinera con lucas :lol :lol :lol :lol sera lo que tu quieras, pero lucas tambien hizo varios despropositos que riete tu :doh
saludos :hola
Lo de los midiclorianos de Episodio I es la mayor metedura de pata en un guión de los últimos 20 años.
Quizá no me he explicao. No digo que seean malos números o no tengan un objetivo. Lo que critico de ellos es que sean tantos y tan largos. Quizá en la cocina solo bailen twist diez segundos, pero es que todo el número de preapración del plato y demás al ritmo musical es largo. En las otras sonaban las notas de la serie antigua de forma rápida y como un guiño, mientras que ahora suena entera. El Raindrops keep falling on my head ya era largo, peo no saturaba en la medida que ahora el paseillo ya dura lo mismo, y encima se remata después con otro número aún más largo en el bar.Cita:
Iniciado por T. Kurosawa
Y a todo eso hay que sumar los gags cómicos. Todas estas escenas no son malas para la película por malas, que no lo son. Son malas porque restan una hora fácil de metraje y eso hace que la trama principal (que no olvidemos que viene cargadita de personajes y hilos diferentes), se resienta muchísimo en cuento a guión ya al tratamiento tan poco profundo que se le da a los personajes y situaciones que lo merecen.
Es ahí donde yo deo el gran error. Porque repito que me reí en casi todos los gags y demás. Pero luego pasan cosas como que a Venom, Brock, Gwen o el capitán Stacy se les vea como un cameo insignificante cuando podían haber dado mucho de sí, empleando en ellos la mitad del tiempo empleado en gags cómicos.
No sé por qué, tengo la impresión de que con lo que se ha rodado y no se ha incluido y lo que está en el montaje pero sobra, puede que con otras decisiones de montaje, Spider-man 3 podría ser un peliculón.
No me ha parecido seria, tobey macguire esta de vergúenza ajena en casi todas las secuencias. Los villanos...sandman gana por goleada. Lo de venom...mira no me creo que ese reportero pringao avcabe siendo venom...ni quecaiga el puto meteorito ese de esa forma, que estamos de coña? dios el duelo antologico que se pdrían haber montado con un buen venom...habría dao para una peli entera casi de terror,y aun así lo que es el bicho está pero que muy bien hecho y merece la pena verlo en carne y hueso. La peli está entretenida...y no aburre aunque es larga...pero parece una telenovela, aunque al final se arregla un poco el embrollo co unas secuencias de acción impresionantes. Me reido con Bruce Campbell, pero los demás gags y sobre todo la cara de estreñido de tobey mcguire mandan todo a la mierda. Si Peter parker ya era un super pringao en Spiderman 1 y 2..en Spiderman 3 es 3 veces más pringao. (Ymira que el peter de la serie d dibujos molaba!)
Decídete, ¿no? :disimuloCita:
La peli está entretenida...y no aburre aunque es larga...pero parece una telenovela, aunque al final se arregla un poco el embrollo co unas secuencias de acción impresionantes. Me reido con Bruce Campbell, pero los demás gags y sobre todo la cara de estreñido de tobey mcguire mandan todo a la mierda.
La-ruina-de-la-familia
En que quieres que me decida? las partes que me has apuntado no me parecen contradictorias.
Bueno, Lucas puede decir misa. Para mí es una peli cojonuda :juas
¿Por qué? :?Cita:
Iniciado por Marty_McFly