Versión para imprimir
Quien sabe, quizas no es que sea un actor muy limitado, quizas es que el director quiere que ponga esas caras y que actue asi.
Por ejemplo la escena donde MJ deja a Peter y este se pone a llorar pues es penosa, pero para eso esta el director para hacer 2, 5 10 o 20 tomas distintas y poner otra. Por lo tanto esto es lo que vemos porque es lo que nos quiere mostrar el Director y punto
EmoCita:
Iniciado por Enigmax
Maguire me parecia un actor prometedor antes de las pelis de spiderman, ahora me parece un actor bastante limitado y penoso.
Su peter parker me parece demasiado exagerado, demasiado nerd, demasiado perdedor. Peter en los comics era un perdedor al principio, aunque no tan exagerado. Luego fue ganando en confianza y en soltura.
Con un pequeño cambio en los papeles las películas hubiesen sido mejores,es decir,Tobey Maguire de Harry Osborn y James Franco de Peter Parker. :aprende
Espero que Sony tenga más ojo con el nuevo reparto y el director porque con estas tres se "han lucido". :fiu
Maguire de Osborn??? Ahi si q no....
James Franco lo ha hecho muy bien, la verdad, pero en el cómic Harry Osborn es más feo que pegarle a un padre... y aquí un guaperas. En cambio, para mí, la han clavado con Gwen... Impresionante la señorita Bryce Dallas Howard... :gafas3d Y sigo defendiendo a Maguire... Ha sabido dotar de humor a las escenas que lo merecían. Un actor de más "calibre" no se hubiera "atrevido" a parodiarse de ese modo...
La vi ayer , y... ni fu ni fa, no es un dinero perdido, pero tampoco es una gran película.
Y entre la gente no fan de Spiderman/comics empieza a circular el chascarrillo de que no es muy buena. Me parece que los tiempos de Spiderman=gran taquillazoabsolutamente masivo de público en general van a quedarse en esta.
La película en sí... realmente Lucas algo de razón lleva. Quizá para hacer un film sin una traba general, sino esa especie de mosaico de situaciones, y la situación personal de Parker, hubiera hecho alfa un director de más talento en un amplio sentido de la palabra.
Estas cosas, por ejemplo, las hacen bastante bien Christopher Nolan o Brian Singer, aunque ya es otro tipo de director.
Yo es que al franco tampoco le trago.
Aburrida desde el primer minuto en el que ya se da uno cuenta del bajón con respecto a las anteriores.
Fallida, inconexa, dispersa,....desastre.
Spiderman 3: Un 3 :decepcionado
Saludos
Podría decirse más alto pero...
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por V
De ponerle una nota a esta película seríe un 5 muy pelado.
Lo que le han hecho a Venom no se hace. El "lado oscuro" de Peter Parker cuando tiene el simbionte es vergonzoso. Los dos bailecitos tienen cárcel. En fin un despropósito.
De destacar algo; Sandman, que está muy bien conseguido, y la pelea final. El resto poca cosa.
hmmmmmm ¿¿esta es la pelicula mas cara de la historia??
En que han gastado el presupuesto en bailes????
Vale que tenga efectos espaciales que si el hombre de arena y venon pero nose con tanto presupuesto se podian haber echo dos pelis mas decentes la verdad
La acabo de ver y me ha parecido una solemne gilipollez , aparte de los bailes y demas situaciones vergonzosas , la manera en que los villanos se vuelven mas buenos que Espinete me ha parecido forzadisima, hay dialogos de verguenza ajena, el guion me parece una soplapollez....
La creacion de Sandman con la musica de Elfman me ha parecido que hubiese sido un corto de un min. cojonudisimo. Poco mas.
Mira que me gusta la segunda y gran parte de la primera, pero esta me ha parecido lo peor de lo peor.
¿El tema de Sandman no era de Christopher Young?
Pues ni idea, pero me parecio un momento esteticamente muy bonito y la musica una pasada. ¿ Es de Young ? Pues que viva Young!!!
A mí también me parece la mejor escena de la película, muy sutil y angustiosa viendo como intenta incorporarse.
Esa escena es DE LEJOS, lo mejor del film. Como dije varias páginas atrás, la única escena memorable.
A mi me gustó (ya iba preparado con tanta critica), aunque la llegada del simbionte la hubiera cambiado y la relacionaria con el hijo de Jameson, lo cual hubiera relacionado la 2 con la 3, que parece que solo se relacione con la 1. Es algo que no tiene ni pies ni cabeza. A Raimi cada dia se le va mas la olla...
:cortina
Por culpa de mi hermana pequeña, que no ha parado de dar la tabarra para que la llevase al cine, ayer la volví a ver... y le he rebajado la nota.
Es como si en el día del estreno hubiese visto una película distinta: con sus fallos, me entretuvo de principio a fin, pero es que ayer, salvo en las escenas de acción y en todas en las que aparece Sandman, me aburrí como una soberana ostra. Lo que llegan a hacer las expectativas...
Eso sí, los bailes me siguen gustando :juas , y la escena del encuentro entre Harry y MJ no me pareció TAAN grave (ni ayer ni en el día del estreno).
Pues sabeis que os digo, que desde que salio la vecina, la hija del casero de Peter Parker, la rubia delgaducha que anda encorbada y siempre le esta llevando tartas o pasteles a Parker.
Bueno pues que estoy obsesionao, no se como se llamara esa actriz pero siempre les digo a mis amigos que esa tia tiene que estar buenisima, si la pones bien bestido, maquillaje un peinado en condiciones y eso..... pues eso que tiene que estar buenorra.
¿o no? :martillo :martillo
La rubia que dices que aparece en spiderman 3 es la hija de ron hodward y que aparecia tambien en la joven del agua :lol :lol :lolCita:
Iniciado por Kikeomer
saludos :hola
No, faustum. La que tú dices es la actriz que interpreta a Gwen Stacy que, efectivamente, es hija de Ron Howard, BRYCE DALLAS HOWARD, pero no es la vecina. La actriz que interpreta a esa vecina se llama MAGEINA TOVAH. De todos modos, no ha hecho prácticamente nada en el cine,así quecomo para conocerla... :gafas3d
Pues tiene un noseque que me tiene atontao
No se si será por la actualización del foro pero... como se vota?
Por cierto, la película me ha parecido aburrida, absurda, mal echa, forzada, larga, infantil, blockbuster puro (más de lo que esperaba) y demás cosas malas.
Lo peor
. El guión en general, es absurdo
. Venom y Eddi Brock, patética actuación, patético actor para un personaje de esa embergadura (los del casting se han lucido)
. Los llantos, se pasan media peli llorando
. Las absurdas obaciones a Spiderman del pueblo de Nueva York, pero a ver señores guionitas, señor raimi, de quien estamos haciendo la peli ¿del Capitán America acso?
. MJ salvada por tercera vez en la saga, una vez en cada peli, un pelín repetidito no?
. La idiotez de que Sandman disparó la pistola que mató al tío Ben, no había alguna otra historia (aunque sea inventada) que poner para darle juego al personaje??
. Spiderman y el simbionte, sin comentarios
. El uso que le dan a Gwen Stacy, uno de lo personajes mas mitificados del Universo Marvel. Por que se le trata como a una mismísima puta?? No lo entiendo.
Lo mejor
. Me lo pasé bien en las escenas de acción.
. MJ está mas buena en esta peli que en las 2 anteriores.
. La escena de Sandman
. Alguna escena que otra con Harry, no lo hace nada mal
No entiendo tanta crítica...para mí no hay tanta diferencia entre spiderman 2 y spiderman 3. El tono de la película es muy parecido aunque incluya más desfase.
En todo caso, hace poco se habló de la saga y todo el mundo decía que los spiderman eran una mierda, en fin...
En fin, que eso, que a ver si os dais cuenta DE UNA SANTA VEZ de que las películas de superhéroes deberían replantearse el rumbo y volver a ser eso, PELÍCULAS DE SUPERHÉROES y dejar de intentar que todas sean como el batman de Frank Miller. Quiero diversión, saltos, trajes de mallas y colores, y que al final el chico se quede con la chica.
Pues eso, más o menos como Spiderman 1 que me parece grandiosa en su espíritu y en su esencia, e incluye la mejor plasmación audiovisual del origen de un superhéroe en base a los cánones clásicos.
Ahí estoy de acuerdo, una vez vistas las 3 sinceramente me quedo con la 1ª entrega a pesar de algún que otro cante en los efectos especiales.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Ahora eso sí la 3ª me pareció una auténtica cagada en todos los aspectos, desaprovechamiento de todos los personajes, no se puede empezar tan bien con el Hombre de Arena y luego cagarla con el personaje de esa manera, luego las supuestas escenas de acción y efectos especiales que iban a ser la repanocha para mí tampoco lo son tanto por su falta de originalidad
PD: vaya mierda verano que llevamos y lo que nos espera con las putas secuelas de Dios, tras Spidey 3 y Piratas 3, que eran las más esperadas del verano vaya tela:fiu, en fin siempre nos quedará TRANSFORMERS:gano
Has visto el Protegido?? La mejor película de Superheroes (no está basado en ninguno eso sí) de la historia, imposible de superar o u igualar, no vi ningún uniforme ni malla. Si quieren pueden hacer películas buenas sin gilipolleces.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
El Protegido es una película muy sui generis, y que no se encuadra en el género en un sentido estricto.Cita:
Iniciado por dahousen
Y aunque el protegido esté muy bien, se pueden hacer películas buenas con los héroes vistiendo los mismos trajes que en los comics y sin convertir películas que deberían ser de acción-aventura en dramones.
Ya sé que los comics de superhéroes son muy profundos y tienen mucha moraleja, ya....pero creo que cuando empezamos a leer comics lo hacíamos porque era algo divertido, no un relato sobre hombres poderosos con teenage angst.
Los Increibles si que mola.
Y para mi Spiderman 2 y 3 no son del mismo estilo. Las batallas de la 2 estan mucho más logradas, más bien coreografiadas y se ven más claramente. El villano está tratado como dios manda (y no esa parodia de Venom) y tiene un toque más "serio" o al menos Peter no se vuelve gilipollas como con el simbionte.
Claro, coño, si en ese campo Spider-Man 2 era excelente y, para mí, el canon, el ejemplo perfecto a seguir. La primera también tiraba por esa línea pero se le notaba demasiado encorsetada y titubeante, algo que la secuela solucionó con creces. Pero esta, esta es de juzgado de guardia. Como creo que dije, mi sensación fue que o Raimi había montado una broma tremenda y se había reido de ella en mi cara... o simplemente me había robado la cartera. Pero no se puede hacer algo más decepcionante y desaprovechado con esa materia prima; supera al Nolan y todo, oye.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
O2
Atención, este mensaje contiene algún que otro Spoiler, ´pero considero que todo aquel que lea este hilo debe de saber a que atenerse. No me salen los marcadores y no puedo ponerlo en blanco, así que cerrad los ojos si no quereis leerlo, que cuando me lea las instrucciones del nuevo foro para activarlo todo, ya lo subsanare..... o no.....También tiene palabrotas, fruto de mi cabreo y mi indignación, así que por favor, no me pongais muchos negativos, profes!
Ayer la vi en el UGC Cinecité de Getafe... éramos 7 personas en la sala... bueno, 8 porque la mujer de detrás se encontraba en un avanzado estado de gestación.
Bastante lastre tiene ya la pobre película con esa mierda de guión, esos actores que parecen salidos de Un paso adelante, y ese director hijodeputa que ha plantado sus huevos encima de la mesa y ha dicho "Ya no mando aquí... pues a ver como arreglais esto."), como para criticarla mas...solo comentar que el único niño en la sala tuvo un comportamiento ejemplar, y solo se le escuchó, en los momentos posteriores a la puesta en escena de La máscara... digo... Peter Parker bailando, decir un ¿Falta mucho para que termine?Me aburro.
Ese comentario me hizo esbozar una sonrisa, mirar a mi WIT y decirla ¿nos vamos? Hubiese sido la primera vez que me salía de un cine sin acabar de ver una película, pero la respuesta que ella me dió fué cortante:
(Léase con un todo de furia desbocada ya que en la sala de al lado estaba Zodiac, y Piratas del Caribe 3, pero yo, cual niño pequeño al que le acaban de robar una piruleta con la que había soñado toda sui vida, cogí una rabieta en las taquillas para que me comprara la entrada de Spidy) -Una mierda! Ahora te jodes y la ves enterita, que luego te voy a hacer un examen para ver si te has enterado bien de la trama... No quetrías Spider-man 3? Pues toma! Claro, como a ti te ponen los tios con mallas...
Bueno, que narices, con el cabreo que tengo... que se joda la película! Me quedé dormido un buen rato, poco después de que Harry y Peter hablaran en la cafetería y este le dijera, cual culebrón Venezolano, que ese otro era el. No sabía si en la siguiente escena iba a aparecer Venom o un Flashback de la muerte de Lucía en los Serrano, porque menuda paranoia y me estaba haciendo yo, entre mi bajada de tensión, de ánimo y que los noodles que me había zampado en el Wok parecían haber tomado vida.Así qeu me quedé "traspuesto", casi hasta que se marca el bailecito en el club de Jazz con la rubia de bote esa... (Me despertó un comentario de mi WIT, diciendome "Despierta, que nos hemos equivocado de película, mira, solo le falta la máscara verde." A partir de aquí, llegó la historia que conté antes del comentario del niño.
Un brillo de esperanza apareció en mis ojos cuando Peter Parker saca su viejo traje de debajo de la cama y se acerca la batalla final, la apoteosis de la película, el orgasmo mas grande que jamás había esperado... que se quedó en retortijón y pedorreta, cuando aparece el Duende verde...se jodió todo... Parecía una serie del Disney Chanel "Perdoname amigo" "Podías haber llegado antes"... solo le faltó bajarle las mallas y hacerle una mamada... que tocamientos... ahora te cojo de la manita y te ayudo... ahora te empujo para que saltes mas... ahora nos vemos de viaje los dos en el aerodeslizador, cual Priscila Reina del desierto..... No me jodas!!! Que BODRIO!!!
No hay por donde cogerlo... las actuaciones son pésimas, no se salva ni JJ Jameson con sus gags ni Bruce Campbell, muy por debajo de las actuaciones de las otras dos... y el cameo de Stan Lee me pareció patético... aunque y alo avisó el, que con la frase que decía se le iban a saltar las lágrimas a mas de uno... de la rabia!
Por cierto, coincido en lo que dicen muchos, el hombre de arena era lo que le molaba mas a Raimi, se nota en la fantástica génesis, la única escena salvable de la película.
Un saludo y espero no habero aburrido mucho con mi comentario.
Por cierto, mi harmano puso su nota, pues el la vió antes que yo, así que yo la doy un 3. :pota
Magico, una cosa es que haya profundidad y otra estupidez. En spiderman 3 falta de lo primero y sobra de lo segundo. No creo que nadie este pidiendo una profundidad acojonante, pero tampoco nadie esta pidiendo el tomar unos personajes y hacer una soberana mierda de ellos.
Sólo decir que la vi ayer y me decepcionó muchísimo... No entré en el post pq quería verla sin influencias y ahora que he leido unos cuantos, veo que a vosotros tampoco os ha gustado.
No sé que más decir que no se haya dicho ya: lenta (totalmente falta de ritmo), aburrida, infantil y con muuuchos momentos de verguenza ajena... Por no decir de la idea absurda de unir en el tiempo un enemigo de la primera época de Spiderman con otro de la última, es que no veo haciendo tandem al Hombre de Arena con Venom ni de coña. De hecho Venom es patético, totalmente reducido a la mínima expresión... el Hombre de Arena se salva porque ahi es donde Raimi ha puesto su granito de arena (valga la redundancia) pero es cierto que la película se nota como hecha sin ganas...
Lo dicho, decepcionante. A mi tampoco me deja votar en la encuesta, pero le pongo un 4, aunque sólo sea por el Hombre de Arena y alguna escena con Harry.
La he visto este fin de semana...lo unico bueno las peleas, se nota la pasta que se ha metido. Me ha aburrido soberanamente y hay varias escenas que son de verguenza ajena (esos bailes...). Parece que le hubiesen pasado la peli a un productor de la FOX y le hubiesen dicho "mete 1/2 hora de gilipolleces, para hundir la cinta y el ritmo".
Muy triste, de verdad.
Salu2