Tema: Spider-Man: Brand New Day (Destin Daniel Cretton, 2026)

Vista hoy en los Yelmo Megapark. Sala bastante llena, por cierto. Hacia tiempo que no veía tanto movimiento en estos cines. La conjunción de “La Odisea” y esta de Spider-Man se está notando, y mucho. No recordaba tanta gente desde el Barbenheimer…

Pues bastante entretenida. Tiene algún punto flojillo… pero ahora mismo sólo recuerdo las cosas buenas, y cuando sucede eso es que la peli ha hecho bien su trabajo.

Lo primero a destacar es que aquí nos encontramos a un Tom Holland mucho más maduro, encarnando a un personaje con bastantes más matices que en las anteriores, y eso se nota en su interpretación (e implicación). Aquí veo claramente al Holland de los 30 minutos finales de No Way Home, y eso mola. Además, en esta peli le vemos muchísimo más con el traje que en las otras, y en todo momento convence con la máscara puesta. Eso siempre es difícil, y aquí creo que supera la prueba con nota.

Todos los demás actores muy bien también, con mención especial para Jon Bernthal como nuestro amigo Frank Castle y, sobre todo, una Sadie Sink totalmente implicada en su papel.

Me gusta como manejan todo el tema de Peter volcado en su faceta de Spider-Man, su obsesión imposible con su pasado y con MJ, y…

Spoiler:

la mutación que le supone dejar que su parte arácnida se apodere de su mente y su cuerpo

La parte de cómo lo “soluciona” quizás sea la más floja y fantasiosa (muy Deus ex Machina) , pero bueno, entro en ella sin ningún problema. También el tema de los villanos de Spider-Man está poco explotado, pero a cambio la trama que conseguimos con:

Spoiler:

Sadie Sink y su Jean Grey

Es bastante efectiva, y toda la parte final está bastante bien resuelta. Me ha recordado bastante, emocionalmente hablando, a Thunderbolts en ese sentido. La película tiene además escenas de acción muy bien armadas, donde (gracias, diosito ), se ve todo lo que ocurre, y sabes en todo momento donde están los personajes. Eso no es moco de pavo en los tiempos que corren actualmente. Mención especial a la escenas de pelea entre:

Spoiler:

Spidey, Hulk y Punisher, y el enfrentamiento final con los Ninjas

En el que Spider-Man, a pesar de todo lo que ha sufrido, se recompone y se comporta como un verdadero y genuino superhéroe. A mi mujer y a mi nos ha hecho recordar, en ese sentido, la resolución (completamente opuesta) de la reciente Supergirl. Se que puede parecer una comparación gratuita, pero no hemos podido remediarlo: no hemos mirado y no ha hecho falta ni decirlo en voz alta; los dos hemos pensado lo mismo

En definitiva, es un film que funciona bastante bien. En mi sala la gente se le notaba disfrutona (también ha habido aplausos al final ). No me extraña que las perspectivas de taquilla estén siendo tan altas. Había ganas de Spider-Man, y creo que el film las satisface con creces…

Un saludo.

Unos 170M el puto primer día en Norteamérica.

Iniciado por Synch

Unos 170M el puto primer día en Norteamérica.

Iniciado por Dr. Morbius

Vista hoy en los Yelmo Megapark. Sala bastante llena, por cierto. Hacia tiempo que no veía tanto movimiento en estos cines. La conjunción de “La Odisea” y esta de Spider-Man se está notando, y mucho. No recordaba tanta gente desde el Barbenheimer…

Pues bastante entretenida. Tiene algún punto flojillo… pero ahora mismo sólo recuerdo las cosas buenas, y cuando sucede eso es que la peli ha hecho bien su trabajo.

Lo primero a destacar es que aquí nos encontramos a un Tom Holland mucho más maduro, encarnando a un personaje con bastantes más matices que en las anteriores, y eso se nota en su interpretación (e implicación). Aquí veo claramente al Holland de los 30 minutos finales de No Way Home, y eso mola. Además, en esta peli le vemos muchísimo más con el traje que en las otras, y en todo momento convence con la máscara puesta. Eso siempre es difícil, y aquí creo que supera la prueba con nota.

Todos los demás actores muy bien también, con mención especial para Jon Bernthal como nuestro amigo Frank Castle y, sobre todo, una Sadie Sink totalmente implicada en su papel.

Me gusta como manejan todo el tema de Peter volcado en su faceta de Spider-Man, su obsesión imposible con su pasado y con MJ, y…

Spoiler:

la mutación que le supone dejar que su parte arácnida se apodere de su mente y su cuerpo

La parte de cómo lo “soluciona” quizás sea la más floja y fantasiosa (muy Deus ex Machina) , pero bueno, entro en ella sin ningún problema. También el tema de los villanos de Spider-Man está poco explotado, pero a cambio la trama que conseguimos con:

Spoiler:

Sadie Sink y su Jean Grey

Es bastante efectiva, y toda la parte final está bastante bien resuelta. Me ha recordado bastante, emocionalmente hablando, a Thunderbolts en ese sentido. La película tiene además escenas de acción muy bien armadas, donde (gracias, diosito ), se ve todo lo que ocurre, y sabes en todo momento donde están los personajes. Eso no es moco de pavo en los tiempos que corren actualmente. Mención especial a la escenas de pelea entre:

Spoiler:

Spidey, Hulk y Punisher, y el enfrentamiento final con los Ninjas

En el que Spider-Man, a pesar de todo lo que ha sufrido, se recompone y se comporta como un verdadero y genuino superhéroe. A mi mujer y a mi nos ha hecho recordar, en ese sentido, la resolución (completamente opuesta) de la reciente Supergirl. Se que puede parecer una comparación gratuita, pero no hemos podido remediarlo: no hemos mirado y no ha hecho falta ni decirlo en voz alta; los dos hemos pensado lo mismo

En definitiva, es un film que funciona bastante bien. En mi sala la gente se le notaba disfrutona (también ha habido aplausos al final ). No me extraña que las perspectivas de taquilla estén siendo tan altas. Había ganas de Spider-Man, y creo que el film las satisface con creces…

Un saludo.

Tiene gracia, acabo de verrme Thunderbolts, que no la habia visto, porque en esta de Spider-Man

Spoiler:

sale Yelenia

y no tenia idea de quien era Ya tengo el contexto XD

Debut primer día en Norteamérica: 168.0 M

Brutal.

Parece que se va a cargar el total mundial de Infinity War.

Spiderman y Lobezno llenarán siempre las salas. Son dos personajes tan icónicos como la propia factoria que los acoge.

Esta película, que por cierto se me ha hecho larga la espera desde 2021, debió llegar quizá antes. Ahora ya no podemos decir que sea un Spidey baby. Ahora es un señor Spiderman y muy a gusto que se muestra en pantalla. Sabe que la batalla se la llevó en la última película donde hicieron un crossover total y eso le da el respaldo para empezar a considerarse a él como el gran portador de la máscara del personaje. Costó unificar criterios, pero al final consiguió el beneplácito de todos.

La película tiene cosas buenas como que es mucho más madura que las antecesoras donde se veía más a un discípulo de Tony Stark, un Spider Tech y un chavalín más preocupado por MJ que por lo que podía hacer. Y aunque algo del primer spiderman sí tiene, sigo echando en falta que no le estén dando un rival de altura o una trama de contastada solvencia.

Porque alguno pasa por ahí por cuota, otro pasa por ahí metido con calzador y ciertamente algunas cosas no me terminan de entrar en la cabeza. Quizá con 15 años me entraban pero con 30 más pues no.

Sala llena, pero sala que no sabe que pasa. No saben que es Spiderman. Van por una casualidad que se llama MCU pero no por el personaje. Saben que es un icono Pop pero no saben que el personaje tiene más potencial y acción que la que le han dado.

Sus etapas formativas estaban bien calibradas con el Buitre, con Misterio... vale vale, y luego llegó la mega ida de olla del hastiado multiverso que tanto me toca los cojones que no sepan hablar de otra cosa y que a día de hoy sea el hilo argumental de las fallidas fases que han ido perdiendo lustre y cargándose lo que, lo admito, puede ser la redención perfecta con el Dr. Doom por mucho que la cara nos suene a tengo que meter una cara conocida o se me hunde todo.

Argumentalmente está bien, sí, claro. Meter mutantes, mejorados y un olor a DeadPool que me asusta. Esta película se la colocan a Deadpool y se la compro todos los días.

Pero es poca cosa para Spiderman. Creo que el hecho de gustarme no es razón para que yo venga a decir que podría haber sido no mejor, sino espectacular.

Pero ahora como es James Bond, "regresará"...

Ojalá, y quiero verle subido al tren del Spiderman cañero y no porque sea amigo de Frank, que por cierto es lo más puro que ha hecho Jon Brenthal en su vida. Parece que nació para ese personaje.

Respeten a Spiderman más.

Vista.

Puede ser la mejor cinta de Tom Holland con el aracnido, no era complicado, los tres antecedentes previos son demasiado blandos e intrascendentes, si me apuras, fallidos a diversos niveles, a pesar de los picos de No Way Home en su elemento de reconocimiento a la franquicia (era implicito, Kevin Feige se cargo la esencia del personaje y habia que recuperar a ese fan), tampoco sin pasarse, el film de Cretton sigue teniendo carencias.

No es mi mejor baza para una pelicula de Spider-Man, si, hay ciertos elementos de direccion convencientes con sabor comic, pero el guion a pesar de sus capacidades, podria haberme funcionado mejor como una pelicula de los X-Men (todo el tratamiento del film esta mas cercano en su dramatismo a la figura de los mutantes -sigue siendo incosistente que a estas alturas me vengas con el tema de que esta gente tenga miedo a gente con superpoderes-) que a una cinta de Spider-Man, sin embargo, la capacidad del guion en ese sentido ayuda a que el film no sea tan sustancialmente problematico, en ese sentido, se hermana con Thunderbolts.

A nivel interpretativo, Holland da lo mejor, obviamente, se nota que el tipo ha visto el maltrato al personaje y ha apostulado por una cinta de corte mas dramaturgico, Jon Bernthal esta en un punto complicado para Punisher (a titulo personal, ciertamente incoherente dentro del film, hablamos de uno de los tipos mas bestias de Marvel y en ocasiones roza -aqui no compro la excusa del tono, estamos con el justiciero mas facineroso que existe- cierto elemento de buddy movie que funciona a ratos, a destacar, obviamente, Sadie Sink, quizas el mejor acierto de la propuesta.

Es entendible, que Giacchino no apostule por un score gigante como sus antecesoras, es una cinta mas introspectiva, emocional, los pocos momentos de accion son muy encomiables y a nivel dramaturgico cumple de sobras, sin ser el mejor score de la tetralogia.

Es una de las cintas mas rescatable de la MCU de los ultimos 5 años, junto con los Cuatro Fantasticos (sigue siendo la mejor), Doctor Strange 2 y Eternals, viendo el panorama.

Vista esta tarde, en versión doblada, la película me ha gustado más de lo que me esperaba.

Me ha gustado mucho sus toques más serios y casi oscuros, pasando muchas veces por la melancolía 8para mí todo un acierto que Giacchino no esté tan grandioso y resuelva algunos momentos más introspectivos a ba se de solos de piano). pero a la vez tenemos momentos más relajados y típocos de muestro amigo y vecino de toda la vida, para mí perfectamente encarnado por un Tom Holland que ya es el personaje y que croeque consigue otorgar la personaje una madurez interpretativa e incluso física (en cierta escena vemos que ya no es un Spiderman tan tirillas) alabable. [En este sentido veo injustas la críticas al Telémaco de Holland, porque en la Odisea vemos que puede intepretar a un personaje mucho más contenido en lo emocional por ser más joven e inexperto y aquí vemos como puede interpretar a un Peter Parker con mucho más bagaje emocional].

Por tanto, me encanta este Spiderman que disfruta de sus casi vuelos por Nueva York, presentados de la forma más atractiva posible, que lucha y se nueve a veces como si fuera casi de plastilina (alabar en diseño del traje, perfecto en ni opinión), pero que además, como Peter Parker consigue emocionar cuando se quita la máscara: tremendo, por ejemplo su

Spoiler:

encuentro con "MJ"

en la azotea bañada de luz de neón roja (que me ha hecho casi pensar en el Batman de Pattinson) o, en lo que para mi es casi la mejor escena de la película donde les basta a tres pedazo de intérpretes hablar para dejarnos ver cual es el quid de la película (que me ha hecho pensar en el cine de Joachim Trier).

Por lo demás, alabo la química de Peter con MJ algo lógico que trasciende de la pantalla y, de nuevo, indicar que qué buena actriz me parece Sadie Sink.

Por tanto, he salido del cine muy contento y con ganas de hacer un revisionado en V.O. (y de paso comprobar si las escenas más oscuras son, en realidad así de oscuras, que ya sabemos en que Cinesa Parquesur lo de cambiar las luces de proyección es algo que parece que les cuesta)

Saludos

Iniciado por Tripley

Por tanto, me encanta este Spiderman que disfruta de sus casi vuelos por Nueva York, presentados de la forma más atractiva posible, que lucha y se nueve a veces como si fuera casi de plastilina (alabar en diseño del traje, perfecto en ni opinión)

Mira que hemos visto pelis del personaje, y en las de Garfield hicieron verdaderas virguerias…. Pero en la primera escena que vemos en acción a Spider-Man en la peli hay planos subjetivos, verdaderamente imaginativos, que no habíamos visto hasta ahora y que son una maravilla visual

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

Mira que hemos visto pelis del personaje, y en las de Garfield hicieron verdaderas virguerias…. Pero en la primera escena que vemos en acción a Spider-Man en la peli hay planos subjetivos, verdaderamente imaginativos, que no habíamos visto hasta ahora y que son una maravilla visual

Un saludo.

La verdad es que The Amazing Spider-Man 2 es espectacular en cuanto a la representación de los movimientos del arácnido. Me encanta ese aspecto de la peli.

Sigo considerandola con carencias, mejor pelicula que cualquiera de las filmadas por Watts.

Buenas a todos, me he tomado unos días antes de escribir sobre mi impresión sobre la película. Ciertamente tiene elementos muy positivos, tiene mayor carga dramática, un intento de darle más desarrollo emocional al personaje sin parecer pastelero, pero se me ha quedado insuficiente. Ya que, básicamente, se han limitado a escenas sobre una base y el traje, y alguna que otra con MJ, pero es que en otras cosas sobre la vida de Peter se han quedado atrás, muy atrás y es una lástima. 0 desarrollo sobre qué hace, cómo se gana la vida, cómo llega a final de mes, todas esas cargas que tiene todo neoyorkino en una ciudad cara para vivir y que si se desarrolla en los cómics. O realidad. Parece que eso del Peter fotógrafo ya desapareció y era el motor de muchas situaciones de su vida. Se podía haber buscado alguna salida para explicar de dónde saca sus recursos económicos, porque si lo dijeron yo reconozco que no me entere. Ciertamente, la película se centra mucho en que Peter se aísla emocionalmente respecto a sus amigos o novia, pero ello no significa que sea un Tony Stark millonario que tiene todo el dinero para hacer lo que quiera. Por lo que me faltó esa parte, buscar una profesión a Peter, bien sea fotógrafo o profesor (como en los cómics) o lo que sea. Lo dicho, esa parte se quedo totalmente huérfana.

Otro de los problemas es el guión, algo plano, muy sencillo y previsible. ¿Quien es el malo? que desarrollo se le ha dado al mismo??? Puñetas con no poder activar el campo de spoiler. Por lo que no puedo explicar ciertas incoherencias. Y el final de la película tampoco me pareció coherente con lo que había sucedido antes y lo que pasa al final.

Otra de esas incoherencias las escenas con Punisher en el Hospital (NO se supone que Frank está superbuscado por la policía, ya que básicamente es un asesino de malotes?, entonces que hace allí tan feliz y tranquilo).
Otra incoherencia es eso de la "familia Grey" o lo del efecto saltamontes, a nivel de adaptación del cómic es otro salto al vacío en toda regla, de esos de porque yo lo valgo y venga si me saltó por el aire 40 años de cómic, pues toma, para que te actualices.
Me gustó mucho la interpretación de Holland y sobre todo porque me puedo creer que ese es Spiderman, algo que Tobey Maguire no me paso (lo de la 3º me pareció tan horrible …). Reconozco que es algo visceral en mí, pero elegir a Tobey para hacer de Spiderman, pues lo siento, pero no me convenció en absoluto, al mismo nivel de la elección del actor para hacer de Adam Warlock en los guardianes. Por Dios, como se puede elegir para un personaje tan icónico, tan especial a Will Poulter, con esa pinta de panoli, y la forma de interpretar al personaje me pareció una herejía.

Las escenas de acción están bien, una ejecución muy lograda, lo cual es algo vital para una película de este estilo. Eso sí, sigo echando de menos el efecto spidey, algo vital en sus peleas, que aquí poco o nada. Tengo que buscar la portada del cómic de mi colección en el que Spidey guiado solo por su sentido arácnido fue capaz de derrotar a un enemigo que de otra manera hubiese sido imposible. Sigo echando de menos que eso se vea en las películas.

La sala del cine bien llena (una alegría y una esperanza de que la adaptación del cómic al cine todavía no está muerta, a pesar de todo lo que se ha visto). Y así permaneció hasta la escena final postcréditos. Que por cierto, es preludio a Star Wars??

Iniciado por nadim

Spoiler:

Buenas a todos, me he tomado unos días antes de escribir sobre mi impresión sobre la película. Ciertamente tiene elementos muy positivos, tiene mayor carga dramática, un intento de darle más desarrollo emocional al personaje sin parecer pastelero, pero se me ha quedado insuficiente. Ya que, básicamente, se han limitado a escenas sobre una base y el traje, y alguna que otra con MJ, pero es que en otras cosas sobre la vida de Peter se han quedado atrás, muy atrás y es una lástima. 0 desarrollo sobre qué hace, cómo se gana la vida, cómo llega a final de mes, todas esas cargas que tiene todo neoyorkino en una ciudad cara para vivir y que si se desarrolla en los cómics. O realidad. Parece que eso del Peter fotógrafo ya desapareció y era el motor de muchas situaciones de su vida. Se podía haber buscado alguna salida para explicar de dónde saca sus recursos económicos, porque si lo dijeron yo reconozco que no me entere. Ciertamente, la película se centra mucho en que Peter se aísla emocionalmente respecto a sus amigos o novia, pero ello no significa que sea un Tony Stark millonario que tiene todo el dinero para hacer lo que quiera. Por lo que me faltó esa parte, buscar una profesión a Peter, bien sea fotógrafo o profesor (como en los cómics) o lo que sea. Lo dicho, esa parte se quedo totalmente huérfana.

Otro de los problemas es el guión, algo plano, muy sencillo y previsible. ¿Quien es el malo? que desarrollo se le ha dado al mismo??? Puñetas con no poder activar el campo de spoiler. Por lo que no puedo explicar ciertas incoherencias. Y el final de la película tampoco me pareció coherente con lo que había sucedido antes y lo que pasa al final.

Otra de esas incoherencias las escenas con Punisher en el Hospital (NO se supone que Frank está superbuscado por la policía, ya que básicamente es un asesino de malotes?, entonces que hace allí tan feliz y tranquilo).
Otra incoherencia es eso de la "familia Grey" o lo del efecto saltamontes, a nivel de adaptación del cómic es otro salto al vacío en toda regla, de esos de porque yo lo valgo y venga si me saltó por el aire 40 años de cómic, pues toma, para que te actualices.
Me gustó mucho la interpretación de Holland y sobre todo porque me puedo creer que ese es Spiderman, algo que Tobey Maguire no me paso (lo de la 3º me pareció tan horrible …). Reconozco que es algo visceral en mí, pero elegir a Tobey para hacer de Spiderman, pues lo siento, pero no me convenció en absoluto, al mismo nivel de la elección del actor para hacer de Adam Warlock en los guardianes. Por Dios, como se puede elegir para un personaje tan icónico, tan especial a Will Poulter, con esa pinta de panoli, y la forma de interpretar al personaje me pareció una herejía.

Las escenas de acción están bien, una ejecución muy lograda, lo cual es algo vital para una película de este estilo. Eso sí, sigo echando de menos el efecto spidey, algo vital en sus peleas, que aquí poco o nada. Tengo que buscar la portada del cómic de mi colección en el que Spidey guiado solo por su sentido arácnido fue capaz de derrotar a un enemigo que de otra manera hubiese sido imposible. Sigo echando de menos que eso se vea en las películas.

La sala del cine bien llena (una alegría y una esperanza de que la adaptación del cómic al cine todavía no está muerta, a pesar de todo lo que se ha visto). Y así permaneció hasta la escena final postcréditos. Que por cierto, es preludio a Star Wars??

Umm spoilers? Que ya somos veteranos en el foro, por favor.

Iniciado por Don

Umm spoilers? Que ya somos veteranos en el foro, por favor.

Ya, ciertamente, pero ese cuadrito que tienes en la barra a mí no me sale. No tengo esa opción de activar y desactivar un texto en spoiler. O te crees que lo digo por gusto??

Código:

A

Código HTML:

b

esas son mis opciones

por lo visto hay una opción de teclas que te permite activar y desactivar la marcación de spoiler, si alguien me la puede decir yo estaría muy agradecido

Iniciado por nadim

por lo visto hay una opción de teclas que te permite activar y desactivar la marcación de spoiler, si alguien me la puede decir yo estaría muy agradecido

[

Código:

Spoiler][/spoiler

]

Iniciado por nadim

Ya, ciertamente, pero ese cuadrito que tienes en la barra a mí no me sale. No tengo esa opción de activar y desactivar un texto en spoiler. O te crees que lo digo por gusto??

Como indica Ponyo tienes el . Y si no, y lo digo sin acritud ni mala leche, toca contenerse con lo que se escribe.

Iniciado por Synch

Debut primer día en Norteamérica: 168.0 M

Brutal.

355M finde Norteamérica

890-910 debut mundial

[espero que salga como spoiler]

Iniciado por Ponyo_11

[

Código:

Spoiler][/spoiler

]

yo uso MAC, y poniendo corchete a secas no funciona.

Iniciado por Don

Como indica Ponyo tienes el . Y si no, y lo digo sin acritud ni mala leche, toca contenerse con lo que se escribe.

correcto, por eso deje varias cosas sin escribir en mi comentario.

Para pone un spoiler se pone ["spoiler"]El texto que quieres ocultar["/spoiler"]

Las comillas no las pongas, el resto si.