Tema: Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017)

Si los de Sony son listos y Webb tambien, sabran que con este Harry/Duende Verde tienen un diamante en bruto que lo pueden ir pulirendo en la 3' parte y que lo pueden exponer con todo lujo de detalles en una 4' pelicula APABULLANTE en la mejor batalla de Spiderman (hasta que quieran mostrarnos un Venom decente). Este nuevo Harry junto con Peter son los "jugadores franquicia" de la saga. Deben hacer un guion para la 3' parte que se centre en los 2 personajes a lo grande

El Duende de Dane De Haan es de las poquitas cosas que me gustaron. Ya dije que habría quitado toda la parte de Electro y habría desarrollado todo el personaje de Harry,

Spoiler:

su relación con su padre con toda la trama de la enfermedad

Webb metió la pata y de lleno con Electro.

Iniciado por jack napier

El Duende de Dane De Haan es de las poquitas cosas que me gustaron. Ya dije que habría quitado toda la parte de Electro y habría desarrollado todo el personaje de Harry,

Spoiler:

su relación con su padre con toda la trama de la enfermedad

Webb metió la pata y de lleno con Electro.

Yo también dije nada mas salir del cine que el peor personaje de esta película es Electro, porque Rhino al fin y al cabo tiene 2 minutos que ni molestan ni nada, y te aporta 2 escenas de acción en la película, pero lo de Electro es de traca, es el peor enemigo de las películas de Spiderman, peor que el Duende de Raimi, Octopus, Hombre de Arena, el Lagarto e incluso lo veo peor que el Venom de Raimi, ya que pienso que por lo menos el Venom de Raimi nos dio la posibilidad de ver a Spidey con el traje negro y de ver un par de peleas entre Spidey y Venom...................luego ya vino el tema de bailecitos y gilipolleces de la 3ª de Raimi.

Pero este Electro.............. en serio, pasara a la historia como uno de los peores villanos de superhéroes hechos en la gran pantalla y encima nos ha quitado la posibilidad de tener una historia mejor contada de este nuevo Harry.................. aunque ya queda que eso no es culpa de Electro, si no de unos guionistas que no han sabido cerrar bien esa historia, y por lo menos podían haber matizado un par de puntos que no hubiesen supuesto mas de 8 minutos en pantalla y habría quedado redonda

Iniciado por jack napier

Spiderman es un cachondo pero hay una fina línea entre eso y ser un payasete.

Para mí esa línea se cruza en la primera parte con la escena del cuchillo. En la segunda sólo están las coñas que suelta en ciertos momentos de pelea, exactamente igual que en los comics. Habrá a quien le parezcan muchas, pero en los comics es así (incluso en algunos pueden llegar a ser más constantes).

A mí me gusta mucho más la seriedad del Spiderman de Tobey.

Empiezo a pensar que quizás el personaje de los comics no te guste demasiado, porque es de todo menos serio.

Rhino tampoco proviene de la línea clásica y no me digas que apruebas la versión "transformer" .

No, desde la primera foto dije que no me gustaba. Pero es sólo un cameo.

Iniciado por Kikeomer

Si los de Sony son listos y Webb tambien, sabran que con este Harry/Duende Verde tienen un diamante en bruto que lo pueden ir pulirendo en la 3' parte y que lo pueden exponer con todo lujo de detalles en una 4' pelicula APABULLANTE en la mejor batalla de Spiderman (hasta que quieran mostrarnos un Venom decente). Este nuevo Harry junto con Peter son los "jugadores franquicia" de la saga. Deben hacer un guion para la 3' parte que se centre en los 2 personajes a lo grande

Totalmente de acuerdo.

Habrá a quien le parezcan muchas, pero en los comics es así (incluso en algunos pueden llegar a ser más constantes).

Pues sí, me parecen muchas y sin venir a cuento, la mayoría.

Empiezo a pensar que quizás el personaje de los comics no te guste demasiado, porque es de todo menos serio.

No he dicho que prefiera un Spiderman serio al de los cómics, digo que, ante los dos Spiderman "cinematográficos" me gusta más el tono serio de Maguire y es que no soporto el nivel de payasismo de Garfield en la segunda pero que, vaya, piensa lo que quieras. No me gusta Spiderman cuando es mi segundo superhéroe favorito de la Marvel, después del Capitán América.

No te lo tomes a mal, no lo digo como una crítica. Simplemente que ayer dijiste que te gustaba un Spiderman violento y vengativo, y hoy que no te gustan las coñas de TAS 2, que son clavadas a los comics (lo de llamar "chispas" a Electro es un clásico) y que prefieres el tono serio de Maguire. Son rasgos muy distantes del personaje, pero no pasa nada porque lo prefieras así. El Bruce Wayne de Burton tampoco tiene nada que ver con los comics y también lo prefieres, no hay nada de malo en ello.

A mí no me gusta un Spiderman payaso como en la escena del cuchillo de TAS, pero en la segunda no hay nada de eso, sólo humor verbal que es un rasgo característico del personaje.

No me lo tomo a mal pero sí, en efecto, ayer dije que me gustaba más el matíz del Spiderman de Maguire, que es un tipo de Spiderman que a mí me parece bastante oscuro. Me parece que es un matíz interesante que enriquece al personaje. Que tiene poco que ver con los cómics, sí; Spiderman no es así pero tampoco es un payaso como en el de Webb

Spoiler:

escenas como Spiderman de Bombero, al más puro estilo Mortadelo me parecieron de traca

Ante los dos, me quedo sin dudarlo con el de Tobey. De la misma forma que no me gusta el Parker de Maguire, me parece mucho más interesante cómo lo enfoca Garfield.

Para mí, el Spiderman ideal sería el Peter Parker de Garfield y el Spiderman de Maguire. Como películas, no tengo dudas: me quedo con las de Raimi.

Y, por cierto, a mí me gusta más el Bruce de Bale, lo he dicho infinidad de veces, gustándome mucho el matíz que le dió Burton, aunque no tenga nada que ver con los cómics pero casa muy bien con el tono de la película y el perfil de los personajes.

Iniciado por jack napier

No me lo tomo a mal pero sí, en efecto, ayer dije que me gustaba más el matíz del Spiderman de Maguire, que es un tipo de Spiderman que a mí me parece bastante oscuro. Me parece que es un matíz interesante que enriquece al personaje. Que tiene poco que ver con los cómics, sí; Spiderman no es así pero tampoco es un payaso como en el de Webb

Spoiler:

escenas como Spiderman de Bombero, al más puro estilo Mortadelo me parecieron de traca

Ante los dos, me quedo sin dudarlo con el de Tobey. De la misma forma que no me gusta el Parker de Maguire, me parece mucho más interesante cómo lo enfoca Garfield.

Pues si reconoces que lo prefieres así aunque no sea como en los comics, me estás dando la razón. Otra cosa es que yo tampoco veo así al Spiderman de Maguire, pero bueno.

Y en la segunda no hay payasadas. Que los bomberos le dejen un casco para usar la manguera no tiene nada que ver con lo del cuchillo de la 1.

Iniciado por Marty_McFly

Pues si reconoces que lo prefieres así aunque no sea como en los comics, me estás dando la razón. Otra cosa es que yo tampoco veo así al Spiderman de Maguire, pero bueno.

Y en la segunda no hay payasadas. Que los bomberos le dejen un casco para usar la manguera no tiene nada que ver con lo del cuchillo de la 1.

Vale, ala, no hay payasadas , para tí la perra gorda.

Spoiler:

Ponerse un casco de bombero y hacer la gracia no es una payasada, no. ¿No puede coger la manguera sin usar el dichoso caso? ¿es necesario? ¿Spiderman hace eso en los cómics?

Lo que pasa que lo que para tí no tiene importancia para mí si la tiene.

¿Qué razón te doy? La razón es la que es: que me gusta el Spiderman de los cómics pero que prefiero el tono serio de Maguire al "payaso" de Garfield. Y sí, según tú, no conozco los cómics, ni los de Batman, ni Superman...