Tema: Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017)

Iniciado por Tripley

Sí, creo que siempre se ha dado en los tebeos ese recurso de unir personajes para aprovechar el tirón comercial. Ya digo que como recurso en los filmes no me parece mal como idea, otra coa es el nivel de uso que se haga para que Spiderman no termine perdiendo poso como protagonista.

Saludos

Nuevamente, no es comparable: Spider-man sacaba varias series mensuales e incluso quincenales. Que en alguna de ellas tuviera colaboraciones con otros héroes no impedía que quien lo prefiera solo pudiera comprar el cómic. En las películas individuales prefiero que no colabore con nadie.

No es sólo por una cuestión de que tenga más protagonismo, es que es un personaje que a mí siempre me ha parecido que funciona mucho mejor solo, aunque sea un personaje luminoso y simpático, es un héroe solitario y en esa característica reside el atractivo de muchas de sus historias.

En Secret Wars, por ejemplo, a mí siempre me daba la sensación de que estaba haciendo bulto.

Iniciado por Marty_McFly

Nuevamente, no es comparable: Spider-man sacaba varias series mensuales e incluso quincenales. Que en alguna de ellas tuviera colaboraciones con otros héroes no impedía que quien lo prefiera solo pudiera comprar el cómic. En las películas individuales prefiero que no colabore con nadie.

No es sólo por una cuestión de que tenga más protagonismo, es que es un personaje que a mí siempre me ha parecido que funciona mucho mejor solo, aunque sea un personaje luminoso y simpático, es un héroe solitario y en esa característica reside el atractivo de muchas de sus historias.

En Secret Wars, por ejemplo, a mí siempre me daba la sensación de que estaba haciendo bulto.

Si no digo que no, y es verdad que mejor no comparar ambos medios, pero lo que sí afirmo es que si van a ir por ahí, por juntar al personaje con otros, por lo menos es algo que no se van a sacar de la manga en las películas sino que es algo que, se lleva haciendo en los tebeos desde casi el inicio del personaje, spupongo que por el tíón del mismo y porque es el buque insignia de Marvel. Otra cuestión es que esto no guste y que reste protagonismo a un Spiderman que, efectivamente, siempre ha sido un personaje olitario frente a otros muchos que han trabajado agrupados.

Y respecto a Secret Wars, para bien (o para mal, por eso que comentas de hacer bulto), Spiderman tenía que estar allí proque, como ya digo, es una insignia de la Marvel. Y es que además, anda que no se le sacó partido a ese cambio de vestimenta a la que se vió obligado.

Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Nuevamente, no es comparable: Spider-man sacaba varias series mensuales e incluso quincenales. Que en alguna de ellas tuviera colaboraciones con otros héroes no impedía que quien lo prefiera solo pudiera comprar el cómic. En las películas individuales prefiero que no colabore con nadie.

No es sólo por una cuestión de que tenga más protagonismo, es que es un personaje que a mí siempre me ha parecido que funciona mucho mejor solo, aunque sea un personaje luminoso y simpático, es un héroe solitario y en esa característica reside el atractivo de muchas de sus historias.

En Secret Wars, por ejemplo, a mí siempre me daba la sensación de que estaba haciendo bulto.

La historia con Spiderman es que aunque quieran darle un giro de tuerca, todo lo que le rodea es bastante conocido, por mucho que cambien y pongan otro villano.

Iniciado por Caním

La historia con Spiderman es que aunque quieran darle un giro de tuerca, todo lo que le rodea es bastante conocido, por mucho que cambien y pongan otro villano.

Pero eso es porque después de las dos primeras de Raimi les ha faltado mucha imaginación, o por lo menos simplemente mirarse la historia del personaje en los comics. Hay mil cosas interesantes que se han hecho con él, sin embargo en las películas parece que desde Spider-man 3 no hacen más que mover los mismos elementos y contar lo mismo una y otra vez.

Yo no lo veo mal, Marty. Ya hemos tenido cinco películas de Spiderman en solitario, que se innove un poco, creo que es sano. Aunque la esencia del personaje en el cómic sea su autonomía, si hace bien el team-up, no tiene por qué quedar desnaturalizado. Hay, como dice Tripley, muy buenas sagas de cómics de Spiderman con los 4F, los Vengadores, los X-Men o el Capi, entre otros (me viene a la cabeza la excelente miniserie de McFarlane "Complot para un Magnicidio").

Veremos dentro de nada lo que pasa con Stark, pero si se hace bien, no veo el problema.

Sinceramente creo que innovar podría ser mucho más innovador que simplemente poner a un personaje como secundario de otro con más tirón comercial, que al final es el cambio principal más allá de que los actores ya no se parezcan en nada a los personajes originales.

Innovando...

Iniciado por jack napier

Yo no lo veo mal, Marty. Ya hemos tenido cinco películas de Spiderman en solitario, que se innove un poco, creo que es sano. Aunque la esencia del personaje en el cómic sea su autonomía, si hace bien el team-up, no tiene por qué quedar desnaturalizado. Hay, como dice Tripley, muy buenas sagas de cómics de Spiderman con los 4F, los Vengadores, los X-Men o el Capi, entre otros (me viene a la cabeza la excelente miniserie de McFarlane "Complot para un Magnicidio").

Veremos dentro de nada lo que pasa con Stark, pero si se hace bien, no veo el problema.

El problema lo has dicho tú mismo: es un personaje que funciona mejor solo y que forma parte de su encanto y esencia en los comics. Que se hayan hecho ya cinco películas en solitario no es motivo suficiente, con ese argumento también podemos decir que ha sido hombre en 5 películas ya, que por qué no va a ser una mujer en las nuevas películas.

Además, como ya he dicho, a los que le guste que se mezcle con otros héroes ya lo tiene en Civil War, y dentro de poco en Vengadores 3 y 4. ¿Qué necesidad hay de secuestrar su propia saga?

Yo veo bien que se innove por ejemplo en no volver a contar el origen de Spiderman. No sé, no me apetece ver por tercera vez la muerte de tío Ben, por muy fan que sea del personaje que sea. Como ha indicado Jack Napier ya hemos tenido cinco films recientes del personaje donde se nos cuenta eso dos veces. Para mí, si innovar es no volver a contar esos hechos, pues bienvenido sea.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo veo bien que se innove por ejemplo en no volver a contar el origen de Spiderman. No sé, no me apetecer ver por tercera vez la muerte de tío Ben, por muy fan que sea del personaje que sea. Como ha indicado Jack Napier ya hemos tenido cinco films recientes del personaje donde se nos cuenta eso dos veces. Para mí, si innovar es no volver a contar esos hechos, pues bienvenido sea.

Saludos

Hombre supongo que la muerte del tio Ben no es la única historia que tiene Spiderman para contar.

Iniciado por Tripley

Yo veo bien que se innove por ejemplo en no volver a contar el origen de Spiderman. No sé, no me apetecer ver por tercera vez la muerte de tío Ben, por muy fan que sea del personaje que sea. Como ha indicado Jack Napier ya hemos tenido cinco films recientes del personaje donde se nos cuenta eso dos veces. Para mí, si innovar es no volver a contar esos hechos, pues bienvenido sea.

Saludos

Creo que ha sido en la página anterior cuando yo mismo he dicho que el error en la franquicia después de las dos primeras de Raimi ha sido repetir ideas y esquemas, y desde luego fui muy crítico con la repetición del origen en TAS. Pero innovar no tiene que significar hacer cualquier cosa que no se haya hecho antes simplemente porque no se ha hecho. En los comics hay miles de ideas que podrían tomar sin necesidad de repetir esquemas ni de secuestrar la franquicia con otros personajes.

Iniciado por Narmer

Hombre supongo que la muerte del tio Ben no es la única historia que tiene Spiderman para contar.

Pues eso digo, que cuenten otras.

Saludos

Yo tampoco veo mal que incluyan otros héroes de Marvel, siempre que el foco esté sobre Parker y Spider-Man por supuesto

Ahora que en Nueva York está la Torre Vengadores (Stark y compañía) y el Sanctum Sanctorum (Strange) -y la Cocina del Infierno (Daredevil y los defensores) pero ya han dicho que está difícil el tema para cuadrar ambas producciones-, está bien que quieren jugar con estos personajes que viven en la misma ciudad y universo

Tampoco creo que intenten secuestrar la franquicia de Spidey sino dar sentido a su presencia dentro del MCU y no es el único personaje que ha tenido de compañero a otro vengador en su película (el Capi tuvo a Viuda Negra en El Soldado de Invierno y Thor este año tiene a Hulk en Ragnarok)

Iniciado por TheMadHatter

Yo tampoco veo mal que incluyan otros héroes de Marvel, siempre que el foco esté sobre Parker y Spider-Man por supuesto

Ahora que en Nueva York está la Torre Vengadores (Stark y compañía) y el Sanctum Sanctorum (Strange) -y la Cocina del Infierno (Daredevil y los defensores) pero ya han dicho que está difícil el tema para cuadrar ambas producciones-, está bien que quieren jugar con estos personajes que viven en la misma ciudad y universo

Tampoco creo que intenten secuestrar la franquicia de Spidey sino dar sentido a su presencia dentro del MCU y no es el único personaje que ha tenido de compañero a otro vengador en su película (el Capi tuvo a Viuda Negra en El Soldado de Invierno y Thor este año tiene a Hulk en Ragnarok)

Incluso Iron Man ya tuvo a la viuda negra tambien en la "maravillosa" Iron Man 2...
Aunque en este caso yo apoyo a Marty a medias. Para mi Spidey es un personaje bastante solitario, que hagan cameos otros personajes marvel no me parece mal, pero acompañarlo durante toda la peli... imagino que tambien tendra que ver el acuerdo con Sony...

Iniciado por TheMadHatter

Yo tampoco veo mal que incluyan otros héroes de Marvel, siempre que el foco esté sobre Parker y Spider-Man por supuesto

Ahora que en Nueva York está la Torre Vengadores (Stark y compañía) y el Sanctum Sanctorum (Strange) -y la Cocina del Infierno (Daredevil y los defensores) pero ya han dicho que está difícil el tema para cuadrar ambas producciones-, está bien que quieren jugar con estos personajes que viven en la misma ciudad y universo

Tampoco creo que intenten secuestrar la franquicia de Spidey sino dar sentido a su presencia dentro del MCU y no es el único personaje que ha tenido de compañero a otro vengador en su película (el Capi tuvo a Viuda Negra en El Soldado de Invierno y Thor este año tiene a Hulk en Ragnarok)

Ese es el quid de la cuestión, que aunque salgan otros personajes que se sepa de quien es la película y en este nuevo Spiderman cuesta un poco saber si el prota es Spiderman o Tony Stark.

Iniciado por imanol1985

Incluso Iron Man ya tuvo a la viuda negra tambien en la "maravillosa" Iron Man 2...
Aunque en este caso yo apoyo a Marty a medias. Para mi Spidey es un personaje bastante solitario, que hagan cameos otros personajes marvel no me parece mal, pero acompañarlo durante toda la peli... imagino que tambien tendra que ver el acuerdo con Sony...

No, si yo también digo que algún cameo no me importaría, incluso he dicho que me encantaría ver una pelea con Hulk. Pero un secundario de apoyo, como que no.

Han metido tanto Iron Man simple y llanamente para que el espectador de a pie, ese que ve películas sin implicarse en temas de derechos de personajes, reboots y demás, sepa que este Spiderman que va a ver, no es el mismo que los anteriores. Por increíble que pueda parecer, hay gente que llama a "The Amazing Spider-Man" "Spider-Man 4".

Iniciado por miguetupe

Han metido tanto Iron Man simple y llanamente para que el espectador de a pie, ese que ve películas sin implicarse en temas de derechos de personajes, reboots y demás, sepa que este Spiderman que va a ver, no es el mismo que los anteriores. Por increíble que pueda parecer, hay gente que llama a "The Amazing Spider-Man" "Spider-Man 4".

No creo. Ese tipo de espectador no distingue muchas veces entre Marvel y DC, mucho menos las distintas ramificaciones de Marvel. Para esos el Spider-man de Maguire podría salir en la misma película que el Batman de Affleck y no se extrañarían.

La razón de la inclusión de RDJ es que ahora mismo Iron Man es el personaje estrella del MCU. En las únicas películas del MCU que han superado los 1000 millones (Vengadores 1 y 2, Iron Man 3, Civil War) Stark ha tenido un papel destacado. Marvel sabe que el personaje de Spider-man está algo quemado en cine y han querido asegurar el éxito de este reboot metiendo a la gallina de los huevos de oro.

Lista de los actores del filme, ojito que hay sorpresitas

Spoiler:

Iniciado por Marty_McFly

No creo. Ese tipo de espectador no distingue muchas veces entre Marvel y DC, mucho menos las distintas ramificaciones de Marvel. Para esos el Spider-man de Maguire podría salir en la misma película que el Batman de Affleck y no se extrañarían.

La razón de la inclusión de RDJ es que ahora mismo Iron Man es el personaje estrella del MCU. En las únicas películas del MCU que han superado los 1000 millones (Vengadores 1 y 2, Iron Man 3, Civil War) Stark ha tenido un papel destacado. Marvel sabe que el personaje de Spider-man está algo quemado en cine y han querido asegurar el éxito de este reboot metiendo a la gallina de los huevos de oro.

Y ahi esta uno de los fallos. Pudiendo utilizar a Spider-man, deberian hacer de él, la nueva gallina de los huevos de oro. Es el PERSONAJE de Marvel por antonomasia... No Tony Stark... Es que hace unos añitos, nos cuentan esto y nadie se lo cree.

Iniciado por PrimeCallahan

Lista de los actores del filme, ojito que hay sorpresitas

Spoiler:

Interesante en varios puntos

Spoiler:

- El retorno sorpresa de Pepper tras sus ausencias en Ultron y Civil War.
- Jennifer Connelly es la voz de la IA del traje de Spidey.
- Hay dos Shocker.
- Parece que también tendremos a Betty Brant como compañera de clase de Peter.

Por cierto, hace unos días, salió información (no hay confirmación oficial, claro, pero muy fiable) sobre cual es la identidad real del personaje de Zendaya. Avisados estais:

Spoiler:

Su nombre real es Michelle Toomes. Si, es la hija de Adrian.

Iniciado por imanol1985

Y ahi esta uno de los fallos. Pudiendo utilizar a Spider-man, deberian hacer de él, la nueva gallina de los huevos de oro. Es el PERSONAJE de Marvel por antonomasia... No Tony Stark... Es que hace unos añitos, nos cuentan esto y nadie se lo cree.

Pues sí, pero ha sido un proceso natural: los resultados de taquilla lo han encumbrado, mientras Spider-man ha ido a la baja. Además, Spider-man no deja de estar bajo el manto de Sony, Marvel sabe que no puede explotarlo del todo para su propio beneficio.

Iniciado por Zack

Interesante en varios puntos

Spoiler:

- El retorno sorpresa de Pepper tras sus ausencias en Ultron y Civil War.
- Jennifer Connelly es la voz de la IA del traje de Spidey.
- Hay dos Shocker.
- Parece que también tendremos a Betty Brant como compañera de clase de Peter.

Por cierto, hace unos días, salió información (no hay confirmación oficial, claro, pero muy fiable) sobre cual es la identidad real del personaje de Zendaya. Avisados estais:

Spoiler:

Su nombre real es Michelle Toomes. Si, es la hija de Adrian.

Qué bueno, Jennifer Connelly es la voz de la IA del traje de Spidey, y su marido Paul Betanny lleva siendo la voz de Jarvis (IA Iron Man), desde el principio, además de recientemente haber interpretado a Visión en La Era del Ultron. Me parece bonito.

Y me alegro del regreso de Paltrow a Marvel.

Iniciado por PrimeCallahan

Lista de los actores del filme, ojito que hay sorpresitas

Spoiler:

Ojo, que también tenemos a

Spoiler:

Mac Gargan, que en los cómics es Scorpion

personaje para la secuela?

Iniciado por Draconary

Ojo, que también tenemos a

Spoiler:

Mac Gargan, que en los cómics es Scorpion

personaje para la secuela?

Es cierto, no lo había visto.

A mi me gustaría que saliera en la secuela, es un personaje que ya merece su aparición en las películas

Spoiler:

lo ideal es que lo hicieran incorporando de nuevo a JJ Jameson y que fuera idea suya crearlo, como en el comic.

Buenas noticias: las primeras reacciones de la prensa son muy positivas. Ya sabemos que no nos podemos fiar de estas cosas, pero mejor que sea así. A ver cuándo levantan el embargo para que sepamos exactamente cómo la recibe la crítica.

https://www.comicbookmovie.com/spide...-man-2-a151978